Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : putusan60 putusan87 putusan47 putusan57 putusan61 putusan putusanya putusan.ã putusanan putusanke putusan:ã
Pengadilan PA TALIWANG Perdata
Register : 14-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 67-PDT.P-2014-PA-TLG
Tanggal 11 Juni 2014 — Perdata
16 — 11
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 27-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 67-PDT.P-2015-PA-TLG
Tanggal 17 Februari 2015 — Perdata
21 — 13
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 14-03-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 67-PDT.G-2014-PA-TLG
Tanggal 8 Juli 2014 — Perdata
16 — 8
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 22-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA Belopa Nomor 67/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • PUTUSAN67/Pdt.G/2020/PA.BipZa WES zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Salu Banga, DesaMuhajirin, Kecamatan Suli Barat, Kabupaten Luwu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Putus : 03-10-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 67/PID.SUS/2013/PN.TPI
Tanggal 3 Oktober 2013 — - SUGITO Bin SUWARMAN (Terdakwa 1) - RIZCAT TARIHORAN (Terdakwa 2) - SOLEH, SH (JPU)
28 — 12
  • Nomor :PUTUSAN67/Pid.Sus/ 2013 /PN.TPI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaterdakwa :ini ;dakwaan1 Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tg LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2 Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tg LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUGITO Bin SUWARMAN: Tanjungpinang
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA Belopa Nomor 67/Pdt.G/2018/PA.Blp
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 27
  • PUTUSAN67/Pdt.G/2018/PA.BlIpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XXX, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat kediaman di XXX
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Pilkada
Register : 07-01-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 5/G.TUN/2011/PTUN.JPR
Tanggal 9 Juni 2011 — Drs. XAVERIUS T. SONGMEN , MM.; EKSAN HEREMBA; VS Ketua Komisi Pemilihan Umum Daerah Kabupaten Boven Digoel; Ketua DPRD Kabupaten Boven Digoel; Gubernur Provinsi Papua; Menteri Dalam Negeri RI; YESAYA MERASI
117 — 44
  • Tergugatdan Tergugat Il Intervensi, yang isi selengkapnyatermuat dalam Berita Acara Persidangan dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan putusanMenimbang, bahwa terhadap Replik yangdiajukan oleh para Penggugat, maka para TERGUGATdan Tergugat Il Intervensi masing masing telahmenyampaikan Dupliknya pada persidangan tertanggal18 April 2011, yang pada intinya tetap pada Jawabandan Eksepsi, yang isi selengkapnya termuat dalamBerita Acara Persidangan dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan putusan67
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-08-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 152/PID.B/2012/PTR
Tanggal 10 September 2012 — HENDRIK PRATAMA
38 — 18
  • Menetapkan masa penahanan' yangtelah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidanadijatuhkan ; membayar biayaBatam telah menjatuhkan putusan67/ Pid.B/2012/PN.BTM yangHENDRIKPRATAMA bersalah melakukan TindakDENGANKEKERASAN YANG MENGAKIBATKANKEMATIAN DAN DILAKSANAKAN DUAATAU LEBIH SECARA BERSEKUTUsebagaimana dalam dakwaan Alternatif434. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-04-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 67/Pid.B/2011/PN.Pbg
Tanggal 7 Juli 2011 — SUNHAJI Bin SAMHARI, dkk
153 — 10
  • mengadil idenganNomor :PUTUSAN67/Pid.B/2011/PN Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalperkara perkaraacara pemeriksaan. Nama lengkap.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 29-04-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Unr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
SUHARTI
Tergugat:
Suryani
Turut Tergugat:
1.Sunarno
2.Kepala Desa Nyatnyono
3.Ende Yahara, S.H, M.Kn
4.Kepala BPN Kab. Semarang
5.Ende Yahara
6.Kepala BPN Kabupaten Semarang
321 — 226
  • Bahwa pada tanggal 11 April 2007, Pengadilan AgamaAmbarawa telah memutus bercerai antara PENGGUGAT danhartono (mantan suami) dengan nomor putusan67/Pdt.G/2007/ PA.Amb;5. Bahwa pada tanggal 11 April 2007, Pengadilan agamaambarawa melalui putusanya nomor 67/Pdt.G/2007/PA.Ambjuga telah memutus harta bersama antara PENGGUGAT danHartono (Mantan Suami), dengan amar putusan berbunyisebagai berikut:1.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 07-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 626/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : FUAD RAZAK
Terbanding/Penggugat : YAYASAN DARUT TAQWA SENGONAGUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : ELYAH UMAR BAWAZIER
Turut Terbanding/Tergugat III : FAHMI RAZAK
Turut Terbanding/Tergugat IV : FARID RAZAK
Turut Terbanding/Tergugat V : FARUQ
Turut Terbanding/Tergugat VI : FADIL
Turut Terbanding/Tergugat VII : Pemerintah Republik Indonesia c/q Kementrian Dalam Negeri c.q Badan Pertanahan Nasional c.q Kantor Pertanahan Wilayah Jawa Timur c.q Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Pasuruan
Turut Terbanding/Tergugat VIII : R. ISAKANDAR, SH, M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat IX : SLAMET WAHYONO
Turut Terbanding/Tergugat X : DWIJONO RAHARDJO
79 — 47
  • Nebis in IdemSehubungan dengan Gugatan Nomor Register 49/Pdt.G/2020/PN.Bilsudah pernah diajukan Gugatan dalam perkara Nomor:67/Pdt.G/2018/PN.Bil;Yang seharusnya dapat menjadi Pertimbangan Hukum dalam putusan67/Pdt.G/2018/PN.Bil, pada Point Terakhir Putusan tersebut,menjelaskan bahwa:bevanees bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, PT BPRS UmmuSidogiri dan Yayasan Darut Taqwa seharusnya dijadikan pihak dalamperkara ini agar Gugatan Penggugat tidak kurang pihak yang ditariksebagai Tergugat, sehingga
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 29-12-2017 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 284/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. HAIKAL CIPTA ABADI PERKASA
Tergugat:
1.Ny. IDA FARIDA
2.M.A. HENDRO
3.MAJ. UDARA S. KARDONO
4.PT. BUMI KEDAUNG LESTARI
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN WILAYAH PROPINSI JAWA BARAT
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
7.WALI KOTA DEPOK
8.LURAH KEDAUNG
9.MERRY MERYA SH. MKn
10.PT. Indo Hauz Land
Turut Tergugat:
1.SUHARDJANTO
2.DRS. ENDANG DANA
3.YANSEN ANTONIO
4.Ny. M A I M U N A H
5.DRS. HALIM SETIADI
6.CV. PAGAR JAYA
7.Ibu Ety
1187 — 863
  • intervensi ke PTUN saksi menggunakan bukti putusansaja dan saat melaporkan Ida Farida ke polisi menggunakan sertifikat Hak GunaBangunan (HGU) yang saksi miliki; Bahwa tanah saksi dulunya sebelum di rusak oleh orang suruhannya Tergugatdi pagar dan ditanami buahbuahan dan sekarang sudah tidak ditanami lagikarena dananya sudah tidak ada lagi nanti di pagari di rusak lagi: Bahwa lokasi tanah saksi berdasarkan bukti P12 terletak di No. 119; Bahwa seingat putusanputusan mengenai tanah milik saksi yakni Putusan67