Ditemukan 1 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Trk
Tanggal 12 Februari 2019 —
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Sugianto Alias Anto Wilies Bin Puyud
360279
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUGIANTO alias ANTO WILIES bin PUYUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MELAKUKAN PENCIPTAAN DOKUMEN ELEKTRONIK DENGAN TUJUAN AGAR DOKUMEN ELEKTRONIK TERSEBUT DIANGGAP SEOLAH-OLAH DATA YANG OTENTIK;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah

    2.Parmanto,SH
    Terdakwa:
    Sugianto Alias Anto Wilies Bin Puyud
    2019/PN.Trk tanggal 15 Januari 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN.Trk tanggal 15Januari 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.4.Menyatakan Terdakwa Sugianto alias Anto Willes bin Puyud
    sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan penyesalannya dan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Pertama:Halaman 2 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Trk.Bahwa terdakwa SUGIANTO Alias ANTO WILIES Bin PUYUD
    BintiNURSALIM sebagai foto profilnya dalam akun facebook tersebut dengantanpa izin dan tanpa sepengetahuan dari saksi SAMROTUL HIDAYAH BintiNURSALIM.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 51Undangundang RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 19 Tahun2016 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik.ATAU Kedua:Bahwa terdakwa SUGIANTO Alias ANTO WILIES Bin PUYUD
    maupun badan hukum.Dengan merujuk pada pengertian orang sebagaimana dimaksud Pasal 1angka 21 UU ITE tersebut, Majelis berpendapat unsur setiap orang disini tiadalain adalah menunjuk pada subyek hukum yang didakwa melakukan tindakpidana, yang dapat berupa orang perseorangan baik warga negara Indonesia,warga negara asing maupun badan hukum, yang tentunya dapat dimintakanpertanggungjawabannya menurut hukum pidana;Menimbang, bahwa dihadapkannya ke persidangan TerdakwaSUGIANTO alias ANTO WILIES bin PUYUD
    Menyatakan Terdakwa SUGIANTO alias ANTO WILIES bin PUYUD terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA DAN TANPA HAK MELAKUKAN PENCIPTAAN DOKUMENELEKTRONIK DENGAN TUJUAN AGAR DOKUMEN ELEKTRONIKTERSEBUT DIANGGAP SEOLAHOLAH DATA YANG OTENTIK;2.