MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rasminah als Qaira Binti Alm Bandu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/ kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

pidana denda sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Jkt Utr QAIRA DWI ANASTASYA POETRI, Perempuan, lahir diKuningan pada tanggal 06 Februari 2014;5. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran Nomor :474.13//ll/Kesra, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Salakadomas,tertulis tanggal kelahiran anak Pemohon 06 Februari 2014;6. Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki tanggal dan tahunkelahiran anak Pemohon didalam Kartu.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3172LT300820170048 atasnama Qaira Dwi Anastasya Poetri, telah dibubuhi materai cukup dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 141.1/248/IX/2019,tanggal 25 September 2019 telah dibubuhi materai cukup dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P4;5.

Saksi Sri Wahyuni, setelan bersumpah menurut agama Islammenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan lis Triharyanto; Bahwa dari pernikahan dengan lis Triharyanto, Pemohondikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Rafli Eka PrasetiyoNugroho dan Qaira Dwi Anastasya Poetri; Bahwa Pemohon tinggal JI. Rusun Marunda Blok A6 No. 109,RT 006 RW 010, Kel. Marunda, Kec.

Keluarga Nomor3172041901151052 dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohondengan Nomor : 3172LT300820170048, yang semula lahir padatanggal 20 Februari 2017, diperbaiki menjadi lahir pada tanggal 06Februari 2014, agar sesuai dengan Surat Keterangan Lahir Nomor141.1/248/IX/2019, tanggal 25 September 2019; Bahwa anak pemohon yang bernama Qaira Dwi AnastasyaPoetri lahir pada tanggal 6 Pebruari 2014;Halaman 3 Penetapan Nomor 424/Pat.P/2020/PN.

Saksi Faridah, setelan bersumpah menurut agama Islammenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan lis Triharyanto; Bahwa dari pernikahan dengan lis Triharyanto, Pemohondikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Rafli Eka PrasetiyoNugroho dan Qaira Dwi Anastasya Poetri; Bahwa Pemohon tinggal JI. Rusun Marunda Blok A6 No. 109,RT 006 RW 010, Kel. Marunda, Kec.

Alisa Qaira Wilda binti Anmad Mokat, umur 8 Bulan (..../.../2016);4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kependudukan danmemperoleh buku nikah ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.

Alisa Qaira Wilda binti Anmad Mokat, umur 8 Bulan (..../.../2016); Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa sepengetahuan saksi itsbat nikah Pemohon danPemohon II dimaksudkan untuk mengurus buku akta nikah dan keperluanpengurusan administrasi kependudukan lainnya;Fa ) 0 en 0010 tahun (.../.../29....)

Alisa Qaira Wilda binti Anmad Mokat, umur 8 Bulan (..../.../2016);e Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;e Bahwa sepengetahuan saksi itsbat nikah Pemohon danPemohon II dimaksudkan untuk mengurus buku akta nikah dan keperluanpengurusan administrasi kependudukan lainnya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan Pemohon IImenyatakan keterangan saksi tersebut sudah

Alisa Qaira Wilda binti Anmad Mokat, umur 8 Bulan (..../.../2016);Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamditegaskan untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon istri,wali nikah, dua orang saksi serta ijab dan kabul serta mahar;Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki oleh Pasal 2 ayat (1) UndangUndang

16 September 2010 telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Azzara Raiya SastazhaNomor 903/CSAB/2007, tanggal 16 September 2010 telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Qairen Nur Khalisya Nomor1171LU051220110048, tanggal 5 Desember 2011 telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Qaira

dalil permohonan Pemohon sudah dapat dibuktikan,maka permohonan Pemohon tentang izin ikrar talak sudah sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon di depan sidang meyatakan kepada MajelisHakim bahwa antara Pemohon dan Termohon telah sepakat hak asuh keempatanak Pemohon dan Termohon masingmasing bernama Muhammad Khalis Adilbin Samsu Riza (lahir 22 Desember 2006), Azzara Raiya Sisthaza binti SamsuRiza (lahir 1 September 2010), Qaireen Nur Khalisya binti Samsu Riza (lahir 11November 2011) dan Qaira

Qaira Azkia Khansha Samsu Riza (lahir 28 Februari 2017);Berada dalam asuhan (hadhanah) Termohon;5. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah ke empat anak tersebutkepada termohon minimal sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiapbulannya di tambah 10 % setiap tahun sampai ke empat anak tersebutdewasa dan mandiri;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;. Hal. 10 dari 12 hal. Putusan.

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul)dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama: Keysha Qaira Wilda, lahirtanggal 03 Maret 2015.Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 0343/Pdt.G/2019/PA. Sor4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Anak Pemohon Anggia Af Qaira, S menjadi Anggia Af-Qaira Syaflia, nama Pemohon Syaiful Iskandar.

Qaira Anum, perempuan, umur 9 tahun dan anakanak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama 3 tahun, akan tetapipada tanggal 21 Juni 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan yang disebabkankarena masalah ekonomi yaitu Tergugat tidak jujur dalam hal keuangandan hal tersebut terjadi secara terus menerus;Bahwa, perselisihan antara Penggugat dengan

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Muhammad Yusuf bin Darwan) terhadapPenggugat (Lisnawati binti Tarwan);
4. Menetapkan anak yang bernama Qaira Ayuna Shakila binti Muhammad Yusuf, tanggal lahir 09 Juli 2018, berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Lisnawati binti Tarwan), dengan kewajiban

kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;

) tahun, lahir pada tanggal 22 September 2008 dariperkawinan orang tuanya yang bernama Wisnu Sukmo Pramono danRetno Adhiastutei Hapsari;Bahwa kedua orang tua Qayla Almira Rahmadhina sudah bercerai;Bahwa Saat ini anak Pemohon yang bernama Qayla Almira Rahmadhinasekolah kelas VI (enam) SD (Sekolah Dasar);Bahwa nama anak Pemohon tersebut ingin diperbaiki dari Qayla AlmiraRahmadhina menjadi Qayra Amiranda Rahmadhina sebab namaawalnya tersebut terlalu berat;Bahwa nama Qaila artinya Mahkota sedangkan Qaira

November 2019 yang menerangkanbahwa antara Qayla Almira Rahmadhina dan Qayra Amiranda Rahmadhinaadalah orang yang sama, diketahui bahwa terdapat perbedaan penulisan namaanak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rina AvriantyHerdiani selaku adik kandung Pemohon, maksud Pemohon merubah nama darianak Pemohon adalah karena selain karena anak Pemohon tidak nyamandengan nama Qayra, makna dari nama anak Pemohon terlalu berat sehinggaPemohon ingin merubah nama anak Pemohon dari Qayra menjadi Qaira

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Agus Inanto bin Sarijo) terhadap Penggugat (Nihayatul Lutfiyah binti Matkhani);
3. Menjatuhkan hak asuh 2 (dua) anak perempuan:

• Naqiya Finafsiha, Lahir Demak, Tanggal 08 Mei 2015;
• Shanika Qaira Tallah, Lahir Demak, Tanggal 02 Januari 2017 kepada Penggugat;

1. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 208.000,00

AwalnyaPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaTanah Tengnga, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, kemudian di rumahorang tua Tergugat di Desa Passippo, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bonesecara silin berganti, namun Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tanah Tengnga, KecamatanPalakka, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaNajwa Qaira Winda binti Jamal, umur 1 tahun, anak tersebut saat ini diasuholeh Penggugat

strong>

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Rifki bin Waldi) terhadap Penggugat (Devi Monika Purba binti Abdul Latip Purba);
4. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Rizka Aulia Zahwa binti Ahmad Rifki (pr), lahir tanggal 12 Februari 2009 dan Qaira

Nadila Qaira P. lahir pada tanggal 13 Desember 2011;2. Rafqi Al Fandy, lahir pada tanggal 25 April 2017;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat7.

sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telan menikah kurang lebih sejak Maret 2012, setidaktidaknya sudah berjalan 2 tahun; Bahwa saksi menerangkan pada saat pernikahan Penggugat perawandengan satu orang anak dan Tergugat jejaka; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelahn menikah,mereka hidup bersama tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 3bulan dan dari pernikahannya telah dikaruniai satu) orang anak bernamaBelva Qaira

Bahwa Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri selama kurang lebih 6 Tahun 3 bulan dengan mengambil tempathalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1689/Pdt.G/2019/PA.Bglkediaman di rumah orangtua dan telah dikaruniai 1 anak yang bernamaNAHDA QAIRA SENA.Usia 5 Tahun..

Cantika Qaira Putri, (berusia 6 tahun);3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat berjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejakbulan Maret 2017 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antaraPenggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut disebabkan:a.

Y);