Menyatakan terdakwa I DARMADI alias QIDAR bin TASLAN, dan terdakwa II SLAMET SUDIBYO bin HANIPAN (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama sama melakukan Penggelapan secara berlanjut.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I DARMADI alias QIDAR bin TASLAN, dan terdakwa II SLAMET SUDIBYO bin HANIPAN (alm),masing-masing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

DARMADI alias QIDAR bin TASLAN, dan SLAMET SUDIBYO bin HANIPAN (alm)

PUTUS ANNomor 140/Pid.B/2015/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :Nama Lengkap :Tempat LahirUmur/Tgl Lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggal :AgamaPekerjaanPendidikanNama Lengkap :Tempat LahirUmur/Tgl Lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggal :AgamaPekerjaanPendidikan DARMADI alias QIDAR bin TASLAN;Kab

DARMADI alias QIDAR bin TASLAN dan terdakwaIl. SLAMET SUDIBYO bin HANIPAN (alm), telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan satuperbuatan berlanjut melakukan Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Kedua melanggar 372 KUHPidana JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . DARMADI alias QIDAR binTASLAN dan terdakwa II.

Membebankan ongkos perkara kepada Negara.Menimbang, Terhadap Pembelaan dari para terdakwa,Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan PenasehatHukum para terdakwa pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya ; Menimbang, bahwa para terdakwa oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Ketapang telah didakwa dengan Surat DakwaanNo.REG.PERKARA:76/KETAP/05/2015 tanggal 11 Mei 2015 sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa mereka terdakwa I.DARMADI alias QIDAR bin TASLANbersamasama

DARMADI alias QIDAR bersamasamadengan terdakwa II.SLAMET SUDIBYO bin HANIPAN (alm), pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pasti oleh terdakwa yakni antarabulan Januari 2015 sampai dengan bulan Maret 2015 atau setidaktidaknyadalam tahun 2015, bertempat di belakang rumah saksi Yusuf alias Pak Yus diJalan PLTD Rt.025/006 Kel. Sukaharja Kec. Delta Pawan Kab.

Menyatakan terdakwa DARMADI alias QIDAR bin TASLAN, dan terdakwa SLAMET SUDIBYO bin HANIPAN (alm), telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama sama melakukan Penggelapan secara berlanjut.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMADI alias QIDAR binTASLAN, dan terdakwa Il SLAMET SUDIBYO bin HANIPAN(alm),masingmasing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Crude Palm Oil (CPO) yang dibeliterdakwa dari saksi DARMADI alias QIDAR bin TASLANtersebut adalah milik PT. LIMPAH SEJAHTERA yang dijualoleh saksi DARMADI alias QIDAR bin TASLAN tanpa ijin daripihak PT. LIMPAH SEJAHTERA yang diperoleh saksiDARMADI alias QIDAR bin TASLAN dengan cara setelahsaksi DARMADI alias QIDAR bin TASLAN melakukanpengangkutan Crude Palm Oil (CPO) milik PT.

Sukaharja Kabupaten Ketapang, lalu saksi DARMADIalias QIDAR bin TASLAN langsung pulang ke rumah untukmemindahkan Crude Palm Oil (CPO) yang masih beradadalam tangki modifikasi tersebut ke dalam drum yang telahdipersiapkan oleh saksi DARMADI alias QIDAR bin TASLANyaitu sebanyak kurang lebih 700 (tujuh ratus) liter.

LIMPAHSEJAHTERA ke dermaga SOLBEN lalu saksi SLAMETSUDIBYO bin HANIPAN singgah ke rumah saksi DARMADIalias QIDAR bin TASLAN di Jalan Ketapang Sukadana RT/RW 002 Desa Suka Maju Kecamatan Muara PawanKabupaten Ketapang untuk memindahkan Crude Palm Oil(CPO) tersebut. Lalu saksi DARMADI alias QIDAR binTASLAN menghubungi terdakwa untuk menjual Crude PalmOil tersebut kepada terdakwa.

SUPARNO aliasPARNO, saksi UTI ASEP HARYANTO, saksi SLAMETSUDIBYO, saksi DARMADI alias QIDAR, dan saksi ASADI aliasFANI yang masingmasing merupakan sopir mobil tangkipengangkutan CPO milik PT.

SUPARNO alias PARNO, saksi UTl ASEP HARYANTO,saksi SLAMET SUDIBYO, saksi DARMADI alias QIDAR, dansaksi ASADI alias FANI yang masingmasing merupakan sopirmobil tangki pengangkutan CPO milik PT.

Qidar Dwi Romadan bin Jun Widodo dan memberi dispensasi kepada cucu Pemohon II bernama Brenda Anggelina binti Semi Ispriyono untuk menikah dibawah umur 19 tahun;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);

selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semuahal yang termuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terural di atas;Menimbang, bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama XXXbin XXX dengan seorang perempuan bernama XXX BintiXXX, namun ditolak oleh pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanUmbulharjo, Kota Yogyakarta disebabkan karena An Qidar

XXX), yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan Pemohon telah menikahdengan XXX dan telah mempunyai anak yang bernama An Qidar Dwi Ramadanyang sekarang baru berusia 17 tahun 11 bulan, dan Pemohon II adalah ibu dariibunya calon isteri (nenek), sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan meteriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.5 dan P.7 (Fotokopi Akta Kelahiran calonmempelai

SUPARNOalias PARNO, saksi UTI ASEP HARYANTO, saksi SLAMET SUDIBYO, saksiDARMADI alias QIDAR, dan saksi ASADI alias FANI yang masingmasingmerupakan sopir mobil tangki pengangkutan CPO milik PT. Limpah Sejahtera;Bahwa benar saksi menerangkan kejadian tersebut pada bulan Desember 2014 sampaidengan bulan Maret 2015, bertempatdi belakang rumah saksi Yusuf alias Pak Yus diJalan PLTD Rt.025/006 Kel. Sukaharja Kec. Delta Pawan Kab.

.500.000, (lima ratusribu rupiah) per drum kemudian CPO tersebut langsung di simpan di tempatpenampungan CPO yang terletak di halaman belakang rumah saksi Yusuf dandipindahkan ke dalam drum kemudian dipindahkan ke kolam penampungan;Bahwa benar saksi menerangkan kemudian CPO tersebut saksi jual kepada terdakwadengan harga Rp.4.500, per Kg atau Rp.600.000, per drum dengan kapasitas drum @180 Kg;Bahwa benar saksi menerangkan dalam membeli CPO dari saksi PARNO, saksi UTIASEP HARYANTO, saksi DARMADI alias QIDAR

Limpah Sejahtera sebagai pemilik CPO tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Keterangan saksi DARMADI alias QIDAR bin TASLAN : Dibawah sumpahmenerangkan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan telah menjual sisa CPO yang saksi dan saksi Slametangkut dari pabrik PT.

SUPARNO alias PARNO, saksi UTI ASEPHARYANTO, saksi SLAMET SUDIBYO, saksi DARMADI alias QIDAR, dan saksiAS ADI alias FANI yang masingmasing merupakan sopir mobil tangki pengangkutanCPO milik PT. Limpah Sejahtera;Bahwa benar saksi menerangkan kejadian tersebut pada bulan Desember 2014 sampaidengan bulan Maret 2015, bertempatdi belakang rumah saksi Yusuf alias Pak Yus diJalan PLTD Rt.025/006 Kel. Sukaharja Kec. Delta Pawan Kab.

simpan di tempatpenampungan CPO yang terletak di halaman belakang rumah saksi Yusuf dandipindahkan ke dalam drum kemudian dipindahkan ke kolam penampungan;Bahwa benar saksi menerangkan kemudian CPO tersebut saksi jual kepada saksiHengki Tio dengan harga Rp.4.500, per Kg atau Rp.600.000, per drum dengankapasitas drum @ 180 Kg selanjutnya saksi Hengki Tio menjual CPO tersebut kepadaterdakwa;e Bahwa benar saksi menerangkan dalam membeli CPO dari saksi PARNO, saksi UTIASEP HARYANTO, saksi DARMADI alias QIDAR

Limpah Sejahtera sebagai pemilik CPO tersebut;Hal 11 PUTUSAN Nomor 142/Pid.B/2015/PN KtpAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.10 Keterangan saksi DARMADI alias QIDAR bin TASLAN : Dibawah sumpahmenerangkan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa, saksi telah menjual sisa CPO yang saksi dan saksi Slamet angkut dari pabrikPT.