Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Pemohon NUR QOLIK dan ERMA CATUR PRATIWI, keduanya bertempat tinggal ddi RT.03 RW.02, Desa Nampan, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo, terhadap seorang anak perempuan bernama : ERLIKA FITRIA ROHMA, lahir di TULUNG AGUNG pada tanggal 26 JANUARI 2002, anak ke-1 ( satu ) dari pasangan suami-isteri bernama BRAMIONO dan ZENI SUSIATI beralamat di Desa Sobontoro RT.06 RW.01, Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulung Agung

NUR QOLIK

PO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :NUR QOLIK : Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, dengan istri bernamaERMA CATUR PRATIWI, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS keduanya bertempat tinggal di RT.03.RW.02Desa Nampan, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo, yangselanjutnya

Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh pemohon NUR QOLIK danERMA CATUR PRATIWI keduanya sebagai suami isteri, beralamat di RT.03.RW.02Desa Nampan, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo, terhadap seorang anakperempuan bernama ERLIKA FITRIA ROHMA lahir di Tulung Agung, pada tanggal 26Januari 2002 anak kandung dari suami istri bernama BRAMIONO dan ZENI SUSIATI ;3.

Menyatakan bahwa MOHAMAD NURHADI laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 01 April 2007 adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri NUR QOLIK dengan PATOYAH;----------------------------------------------------------3.

NUR QOLIK

PENETAPANNomor : 7414/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : NUR QOLIK, lakilaki, lahir di Blitar, 28 Pebruari 1982, agama Islam,pekerjaan buruh tani tempat tinggal Dsn Kalicilik Rt.004Rw.010 Desa Candirejo Kecamatan Ponggok KabupatenBlitar, disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; 20 n0nn neem nn nnn nnn ncnnenenTelah membaca

Penetapan No.7414/Pdt.P/2012/PN.BIt.maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa MOHAMAD NURHADI lakilaki lahir di Blitar pada tanggal 01 April 2007 anak ke 1 (satu) dari perkawinanantara NUR QOLIK dengan PATOYAH, serta memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan

Foto copy Kartu Tanda penduduk NIK. 350506 280282 0006 atasnama NUR QOLIK, diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kartu Tanda penduduk NIK. 350506 680888 0002 atasnama PATOYAH, diberi tanda bukti P.A3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 22/22/l/2005, antara NURQOLIK dengan PATOYAH,~ diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 350506 020512 0006 atas namaKepala Keluarga NUR QOLIK,~ diberi tanda bukti P5.

Penetapan No.7414/Pdt.P/2012/PN.BIt.tanggal 01 April 2007 adalah anak ke 1 (satu) dari Pemohon NUR QOLIK denganPATOYAH istri pemohon ; 222222 222 ene nnn nnn nenwanna nanan nanan nanan nanan nnn nnn nee TENTANG PERTIMBANGAN HUKUNM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 2Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar MOHAMAD NURHADI lakilaki lahir di Blitarpada tanggal 01 April 2007 adalah anak

Menyatakan bahwa MOHAMAD NURHADI lakilaki lahir di Blitar padatanggal 01 April 2007 adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istriNUR QOLIK dengan PATOYAH 272222222 o none nnn3.

Menyatakan terdakwa NUR QOLIK bin SUMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR QOLIK bin SUMAJI dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan bahwa selama terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

NUR QOLIK bin SUMAJI

JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : NUR QOLIK bin SUMAJI.Tempat lahir : Jombang.Umur/Tgl. Lahir : 25 tahun /08 Agustus 1986.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Plosogeneng, Ds. Plosogeneng, Kec. Jombang, Kab.Jombang.Agama : IslamPekerjaan : Swasta.

Menyatakan, terdakwa NUR QOLIK bin SUMAJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGANPEMBERATAN* sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan Primair. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR QOLIK bin SUMAJI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanyaterdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

hukum terdakwa dianggap cakap dan mampu bertanggung jawab atassegala perbuatannya ; Menimbang, bahwa NUR QOLIK bin SUMAJI selama pemeriksaan padasetiap tingkat dalam kedudukannya sebagai tersangka/terdakwa adalah sebagai pelakutindak pidana dalam perkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud dengan*barangsiapa dalam perkara ini adalah NUR QOLIK bin SUMAJI sebagai pelakudari perbuatan pidana, dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ;2.

R MENGAMBIL ATU BARA ELURUHNYAATA EBAGIAKEPUNYAAN ORANG LAIN : Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan NUR QOLIK bin SUMAJI, telahmengambil 2 (dua) buah hand phone merk Nokia warna hitam yang bukan milikmereka terdakwa, melainkan milik saksi BUDI HARTONO dengan demikian unsurtersebut telah terpenuhi ;3.

Menyatakan terdakwa NUR QOLIK bin SUMAJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR QOLIK bin SUMAJI dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa selama terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa QOLIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga)

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
QOLIK

Menyatakan sah Pemohon sebagai wali dari Nur Qolik dan Muti Atus Solehah (anak-anak Pemohon); 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual satu bidang tanah seluas 2.955 m2 (dua ribu sembilan ratus lima puluh lima meter persegi), yang terletak di Desa Bumi Raharjo, Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimana tercatat pada Sertifikat Hak Milik No. 1103 atas nama Sutino; 4.

Hakim yang memeriksa perkara ini menetapkan sebagai berikut :12Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menyatakan sah Pemohon sebagai wali dari Nur Qolik dan Muti Atus Solehah (anakanakdari Pemohon);Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual satu bidang tanah seluas 2.955 m/?

Wahyudi:Bahwa saksi Wahyudi kenal dengan pemohon namun tidak ada hubungan darah ataupekerjaan;Bahwa Pemohon menikah dengan Sutino dikaruniai lima orang anak yaitu Agus Sutyo,Sulas Sono, Mujiman, Nur Qolik, Muti Atus;Bahwa Nur Qolik dan Muti Atus masih kecil/ belum dewasa sehingga akan memberikankuasa kepada Pemohon selaku ibu kandungnya untuk menjual harta warisan;Bahwa Sutino yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Nopember 2011;Bahwa Pemohon bermaksud menjual sebagian harta warisan suaminya/

Sunaryo :Bahwa saksi Sunaryo kenal dengan pemohon namun tidak ada hubungan darah ataupekerjaan;Bahwa Pemohon menikah dengan Sutino dikaruniai lima orang anak yaitu Agus Sutyo,Sulas Sono, Mujiman, Nur Qolik, Muti Atus;Bahwa Nur Qolik dan Muti Atus masih kecil/ belum dewasa sehingga akan memberikankuasa kepada Pemohon selaku ibu kandungnya untuk menjual harta warisan;Bahwa Sutino yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Nopember 2011;Bahwa Pemohon bermaksud menjual sebagian harta warisan suaminya

, Muti Atus;Bahwa Nur Qolik dan Muti Atus masih kecil/ belum dewasa sehingga akan memberikankuasa kepada Pemohon selaku ibu kandungnya untuk menjual harta warisan;Bahwa Sutino yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Nopember 2011;Bahwa Pemohon bermaksud menjual sebagian harta warisan suaminya/ Sutino untukmemenuhi kebutuhan hidup;Bahwa harta warisan tersebut berupa satu bidang tanah seluas 2.955 m?

Nopember 2011;wonn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa Surat Keterangan/ PersetujuanKeluarga yang menerangkan Pemohon, Agus Sutyo, Sulas Sono, Mujiman, Nur Qolik, Muti Atusmenyetujui untuk menjual satu bidang tanah seluas 2.955 m?

HARYANINGSIH ( DPO/belumtertangkap), kemudian Sdr Beti Qolik Haryaningsin ( DPO/belumtertangkap),menemui Terdakwa DIMAS PRAWIRA WARDANA dan daripertemuan tersebut Terdakwa DIMAS PRAWIRA WARDANA mengajak sdrBETI QOLIK HARYANINGSIH ( DPO/belum tertangkap), untuk menggadaikan1 ( satu ) Handphone merk cross PD 100 T warna merah maron tersebutkepada saksi AJl KURNIAWAN als CEBOL , selanjutnya 1 ( satu ) Handphonemerk cross PD 100 T warna merah maron tersebut oleh Terdakwa DIMASPRAWIRA WARDANA bersama

Terdakwa mengajak sdr Beti Qolik untuk menggadaikan 1( satu ) handphone merk cross PD 100 T warna merah marontersebut kepada saksi Aji Kurniawan alias Cebol;Bahwa selanjutnya 1 ( satu ) handphone merk cross PD 100 T warnamerah maaron tersebut terdakwa gadaikan kepada saksi AulKURNIAWAN ASL CEBOL sebesar Rp.200.000, ( Dua ratus ribuBahwa uangnya telah habis digunakan untuk keperluan sehari hariantara terdakwa dengan sdr Beti Qolik Haryaningsih;Hal 5 dari 12 hal Putusan No 269/Pid.B/2012/PN.YkMenimbang

digunakan komunikasi;e Bahwa karena saksi sudah percaya kepada sdr Beti QolikHaryaningsih lalu menyerahkan hand phone miliknya kepada sadr BetiQolik Haryaningsih;e Bahwa setelah 1 ( satu ) handphone merk cross PD 100 T warnamerah maron ada dalam kekuasaan sdr Beti Qolik Haryaningsihkemudian Sdr Beti Qolik Haryaningsih menemui terdakwa;e Bahwa Terdakwa mengajak sdr Beti Qolik untuk menggadaikan 1( satu ) handphone merk cross PD 100 T warna merah marontersebut kepada saksi Aji Kurniawan alias Cebol

Unsur Unsur mengaku miliksendiri;;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa di persidangan maka diperoleh fakta fakta sebagaiDer ikut : 22222 enon nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn ne nnn ne nnn nee Bahwa setelah 1 ( satu) Handphone merk cross PD 100 T warna merahmaron ada dalam kekuasaan sdr Beti Qolik Haryaningsin menemuiterdakwa lalu Terdakwa mengajak sdr Beti Qolik untuk mengadaikan 1( satu) Hand Phone merk cross , selanjutnya 1 (satu ) merk

Haryaningsihkemudian sdr Bety Qolik Haryaningsih menemui Terdakwa, lalau terdakwamengajai sdr Bety Qolik Haryaningsih untuk menggadaikan kepada saksi AjiHal 9 dari 12 hal Putusan No 269/Pid.B/2012/PN.Yk10Kurniawan als Cebol sebasar Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) uangnyatelah habis digunakan untukkeperluan sehari hari antara Terdakwa dengansdr Betty Qolik Haryaningsih sehingga Terdakwa dapat menguasai 1 ( satu )Handphone merk cross PD 100 T warna merah maron bukan karenaKe aN abe) ==n= sess

YULI MAGHFIROH NINGTIYAS Binti Alm UMAR QOLIK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ANTON GUNAWAN Bin Alm WALIDI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari dan terdakwa II. YULI MAGHFIROH NINGTIYAS Binti Alm UMAR QOLIK dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Umar Qolik 9 (Sembilan) botol MKP Cap Lang 120 ML; 2 (dua) botol MYK Telon Cap Conicare; 2 (dua) botol MKP merk Conicare; 2 (dua) botol parfum merk Belagio Orange; 3 (tiga) parfum merk Belagio biru; 2 (dua) parfum merk Belagio hijau; 3 (tiga) parfum merk Belagio coklat; 2 (dua) parfum Belagio hitam; 2 (dua) parfum merk Belagio merah; 3 (tiga) pembersih wajah merk Pond

Walidi dan terdakwa IIYuli Maghfiroh Ningtiyas Binti Umar Qolik terbukti secara sah danHalaman 3 dari 20 halaman Putusan No 130/Pid.B/2015/PN.Unr.meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I Anton Gunawan Bin Alm.Walidi dan terdakwa II Yuli Maghfiroh Ningtiyas Bintt Umar Qolik denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan penjara dikurangiselama para terdakwa berada dalam

ANTON GUNAWAN Bin Alm WALIDI dan terdakwa II.YULI MAGHFIROH NINGTIYAS Binti Alm UMAR QOLIK pada hari Senintanggal 31 Agustus 2015 sekira pukul 17.30 wib atau setiaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2015 bertempat di Swalayan Luwes Jl. Brigjen Sudiarto Kel.Ungaran Kec.

sudah nunggak 3(tiga) bulantanpa seijin dari Swalayan Luwes Ungaran mereka terdakwa mengambil barangbarang dengan cara sebagai berikut : terdakwa IT YULI MAGHFIROH NINGTIYASBinti Alm UMAR QOLIK mengambil tas /keranjang belanja yang disediakan/milikSwalayan Luwes kemudian mereka terdakwa I,I mengambil barang yang ada dirak/display berupa 9 botol MKP Cap Lang 120 ML seharga Rp279.900 ,( dua ratus tujuhpuluh sembilan ribu Sembilan ratus rupiah) , 2 botol Myk telon Cap Conikare sehargaRp.86.500.

YULI MAGHFIROH NINGTITYAS Binti Alm UMAR QOLIK mengambiltas /keranjang belanja yang disediakan/milik Swalayan Luwes kemudianmereka terdakwa dan terdakwa II mengambil barang yang ada dirak/displayberupa 9 botol MKP Cap Lang 120 ML seharga Rp279.900 ,( dua ratus tujuhpuluh sembilan ribu Sembilan ratus rupiah) , 2 botol Myk telon Cap Conikareseharga Rp.86.500.

YULI MAGHFIROH NINGTIYAS Binti AlmUMAR QOLIK tidak dalam pengampuan , tidak cacat mental, dapat danmampu bertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang dari uraian tersebut Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahdipenuhi;Ad. 2.

lagi lalu saksiSYAHRONI ANWAR mengubungi saksi AHMAD FAUZI alias OJI memuntauntuk dijemput dan dalam perjalanan saksi SYAHRONI ANWAR menceritakanbahwa motor Yamaha N Max No.Pol B6953WTE dipinjam oleh Terdakwa dantidak kembali lagi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira pukul 17.00 Wibsaksi SYAHRONI ANWAR mencari informasi dari keluarga Terdakwa danmendapatkan kabar bahwa Terdakwa akan bertemu di Pondok Indahberdasarkan informasi tersebut, saksi SYAHRONI ANWAR bersama dengansaksi IDAM AL QOLIK

dan saksi RENDI setelah menunggu yang terlihat hanyapacar Terdakwa saja kemudian pacar Terdakwa pergi menuju Hotel G.2 yangberada di depan Mall Gandaria City, saksi SYAHRONI ANWAR bersama dengansaksi IDAM AL QOLIK dan saksi RENDI mengikuti dari belakang dansesampainya di Hotel G.2 saksi SYAHRONI ANWAR bersama dengan saksiIDAM AL QOLIK dan saksi RENDI menunggu hingga pukul 22.00 Wib melihatkeluar dari Hotel G.2, kemudian Terdakwa bersama seluruh barang bukti dibawauntuk pemeriksaan lebih lanjut ke

Saksi IdamAl Qolik, dibawah sumpah pada pokonya menerangkansebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga ;Bahwa pemilik sepeda motor N Max tahun pembuatan 2018 No. Pol B6953WTE adalah saksi Syahroni ;Bahwa pada hari kamis tanggal 20 juni 2019 sekira pukul 22.00 WIBbertempat di Kp. Bulak, dekat pos kamling Kel Jombang, Kec.

QOLIK SAPUTRA, umur 5 tahun;3. Lebih kurang sejak 2 tahun berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yang sah. Selama itu Tergugat tidakpulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia;4.

BPR Nusamba Ngunut, berkedudukan di Jalan RayaPulosari, Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung, yangdiwakili oleh direkturnya Abdul Qolik,S.E. untuk selanjutnyadisebut Penggugat;Mukti Eko Wicaksana, tempat tanggal lahir Blitar, 9 Pebruari1977, jenis Kelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan dokterberkedudukan di Perumahan Sobontoro Indah Blok QRt.002/Rw.005, Desa Sobontoro, Kecamatan TulungagungKabupaten Tulungagung, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;RR Anisa Chairani, tempat tanggal lahir

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (QOLIK SAFAAT Bin MAT SULKAN) terhadap Penggugat (DARA NURTIYAS Binti KASDI) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 670000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Trang Qolik Suraya, SE bin Suwoto) terhadap Penggugat (Nur Asiah, ST binti Ahmad Royani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus ltujuh puluh ribu rupiah);

Qolik kepadaPenggugat/Termohon Kasasi adalah tidak benar, karena:1. Bahwa maksud dan tujuan perubahan Sertifikat Hak Milik atas namaTergugat kepada Penggugat adalah hanya untuk mencari pinjamankepada BTPN karena Tergugat Buyati Al B. Qolik/Pemohon Kasasinamanya sudah diblack list oleh Bank maka untuk mendapatkanpinjaman adalah dengan cara Sertifikat Hak Milik diatas namakanPenggugat Bukti T1 T4.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Khoirul Saleh bin Kasim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Qolik Umbarwati binti Muntajab) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Manul Setiawan bin Abd Qolik) terhadap Penggugat (Ismaya binti Misnu);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.608.000,00 (enam ratus delapan ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mohamad Qolik bin Cokro)terhadap Penggugat (Siti Rohmi Lestari binti Mukaroh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

/PN GprMenimbang, bahwa serta dua orang saksi yakni bernama Lestaridan Abdul Qolik yang masingmasing telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagamana termuat dalam berita acara persidangan:Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan telah diuraikan selengkapnyadalam berita acara persidangan dan dianggap telah termuat dalampenetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat serta keterangansaksisaksi dan Pemohon diperoleh faktafakta

Badha dukhul,serta sudah dikaruniai tiga orang anak yang masingmasing di berinama :** Muhamad Abdul Qolik, Lakilaki, lahir Cilacap, Tanggal 26 Juli1994;** Devi Santika, Perempuan, lahir Cilacap, Tanggal 7 Juli 2000;+ Resta Musaid, Lakilaki, lahir Cilacap, Tanggal 1 Juni 2011;Ketiga anak tersebut sekarang diasuh oleh Pemohon;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Qolik Mawardi bin Suryanto ) dengan Pemohon II (Erni bin Osid) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurwangi, Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurwangi, Kabupaten Cianjur;
4. Menetapkan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 151000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (YAMA QOLIK ROMADONA Bin RUSGIYANTO) terhadap Penggugat (NOVI USNUL CHOTIMAH Binti SUYATNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);