Ditemukan 226 data
Terbanding/Penuntut Umum : ACHMAD ZULKARNAIN, SH
19 — 6
Pembanding/Terdakwa : CITRA SANJAYA bin Alm ALIM Diwakili Oleh : Qonik Hajah Masfuah, SHI.,MH
Terbanding/Penuntut Umum : ACHMAD ZULKARNAIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : ADI SETIAWAN, SH
35 — 7
Pembanding/Terdakwa : SLAMET TULUS FATONI bin MUHSININ Diwakili Oleh : Qonik Hajah Masfuah, SHI., M.H
Terbanding/Penuntut Umum : ADI SETIAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : SLAMET TULUS FATONI Bin MOHSININ Diwakili Oleh : Qonik Hajah Masfuah, SHI.,MH
95 — 41
Pembanding/Penuntut Umum : LILIK SETIYANI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : SLAMET TULUS FATONI Bin MOHSININ Diwakili Oleh : Qonik Hajah Masfuah, SHI.,MHKetua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 20November 2019 sampai dengan tanggal 18 Januari 2020;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum QONIK HAJAH MARFUAH,S.H.I., M.H., Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) KAMILIA,beralamat di Dukuh Kepitu RT 02 RW 05, Desa Kunir, Kecamatan Dempet,Kabupaten Demak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Oktober 2019;Setelah membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa TengahNomor 393/Pid.Sus/2019/PT SMG tanggal 14 November 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : BAYU TRI ATMOWIJOYO Bin MASHADI Diwakili Oleh : Qonik Hajah Masfuah, SHI., M.H
106 — 25
Pembanding/Penuntut Umum : BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : BAYU TRI ATMOWIJOYO Bin MASHADI Diwakili Oleh : Qonik Hajah Masfuah, SHI., M.H
Terbanding/Penuntut Umum : BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
27 — 6
Pembanding/Terdakwa : FAHRUR ROZI bin PRAYOGO Diwakili Oleh : Qonik Hajah Masfuah, SHI., M.H
Terbanding/Penuntut Umum : BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
10 — 3
Saat inibekerja di Hongkong dengan alamat : SIU SAI WAN SUIFUHOUSE FLAT 1413 14/F HONGKONG dalam hal inimemberikan kuasa kepada : Qonik Hajah Masfuah, SHI.,MH.
Saat ini bekerja di Hongkong denganalamat : SIU SAl WAN SUIFU HOUSE FLAT 1413 14/F HONGKONG dalamhal ini memberikan kuasa kepada : Qonik Hajah Masfuah, SHI., MH.Advokat pada LBH KAMILIA yang berkedudukan di Dukuh Kepitu RT 02 RW05 Desa Kunir Kecamatan Dempet Kabupaten Demak Berdasarkan SuratKuasa Khusus pada tanggal 07 Juli 2019 dari Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai
Saat ini bekerja di Hongkongdengan alamat : SIU SAl WAN SUIFU HOUSE FLAT 1413 14/F HONGKONGdalam hal ini memberikan kuasa kepada : Qonik Hajah Masfuah, SHI., MH.Advokat pada LBH KAMILIA yang berkedudukan di Dukuh Kepitu RT 02 RW 05Desa Kunir Kecamatan Dempet Kabupaten Demak Berdasarkan Surat KuasaKhusus pada tanggal O07 Juli 2019 wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaDemak, dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah
8 — 0
SalinanPUTUS ANNomor : XXXX/Pdt.G/2012/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, yang dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada nama : QONIK HAJAHMASFUAH,S.HI, Advokat/Penasehat
Hukum yang beralamat diKepitu Kunir, RT.03 RW.05, Kecamatan Dempet, KabupatenDemak, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Maret 2012,yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada nama :QONIK HAJAH MASFUAH,S.HI, Advokat/Penasehat Hukumyang beralamat di Kepitu Kunir, RT.03 RW.05, KecamatanDempet, Kabupaten Demak, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 Maret 2012 yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; lawanTERGUGAT, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan Swasta,bertempat
perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarrukun lagi dan membina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di Dusun Mijen Timur, RT.04, RW. 03, Desa Mijen, Kecamatan Kebonagung,Kabupaten Demak, yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada nama :QONIK
9 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Qonik Murdiyanti binti Misjono untuk menikah denganseorang laki-lakibernama Rizal Ariyanto bin Ngahono;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,00 ( dua ratus sepuluhribu rupiah);
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : SATRIA ANWAR ADIYANTO Alias BAYU Bin RUSMIN Diwakili Oleh : Qonik Hajah Masfuah, SHI., M.H
50 — 9
Pembanding/Penuntut Umum : BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : SATRIA ANWAR ADIYANTO Alias BAYU Bin RUSMIN Diwakili Oleh : Qonik Hajah Masfuah, SHI., M.H
Terbanding/Penuntut Umum : ADI SETIAWAN, SH
50 — 19
Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : JOKO SAPUTRO Bin Alm M ROFII Diwakili Oleh : Qonik Hajah Masfuah, SHI., M.H
Terbanding/Penuntut Umum : ADI SETIAWAN, SH
16 — 4
suamiPenggugat; Bahwa keduanya menikah pada bulan Desember tahun 1997; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 18 tahun 3 bulan; Bahwa keduanya sudah mempunyai dua orang anak ; Bahwa sejak bulan Maret 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaranmasalahnya Tergugat dengardengar punya wanita lain bahkan sudahdinikah siri bernama Qonik
sebagai suamiPenggugat;Bahwa keduanya menikah pada bulan Desember tahun 1997;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 18 tahun 3 bulan;Bahwa keduanya sudah mempunyai dua orang anak ;Bahwa sejak bulan Maret 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaranmasalahnya Tergugat punya wanita lain bahkan sudah dinikah siribernama Qonik
asli dari Sempalwadak dan sudah dinikah siri tanggal 31Januari 2016;Bahwa akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, Tergugattinggal di bengkel Kadilangu bersama Qonik sedangkan Penggugat tetaptinggal di rumah orang tuanya hingga sekarang sudah 8 bulan lebih;Bahwa selama itu Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat,tidak kirim nafkah, membiarkan/ tidak mempedulikan Penggugat sudah 8bulan lebih;.
suamiPenggugat;Bahwa keduanya menikah pada bulan Desember tahun 1997;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 18 tahun 3 bulan;Bahwa keduanya sudah mempunyai dua orang anak ;Bahwa sejak bulan Maret 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaranmasalahnya Tergugat dengardengar punya wanita lain bahkan sudahdinikah siri bernama Qonik
asli dari Tembiring;Bahwa akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, Tergugattinggal di bengkel Kadilangu bersama Qonik sedangkan Penggugat tetaptinggal di rumah orang tuanya hingga sekarang 8 bulan lamanya; Bahwa selama itu Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat,tidak kirim nafkah, membiarkan/ tidak mempedulikan Penggugat sudah 8bulan lebih;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugattelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.
32 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Qonik Istiyaningrum binti Wakiman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rio Andi Saputro bin Subekti;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
9 — 5
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan PenggugatdanTergugat telah datang menghadap sendiri di muka persidangan, kemudiankedua belah pihak telah menempuh mediasi melalui mediator Qonik HajahMasfuah, Hakim Pengadilan Agama Demak selaku mediator, akan tetapi dalammediasi tersebut gagal, karena kedua belah pihak tidak mampu mengakhirisengketa dalam rumah tangga, sebagaimana ternyata dalam Laporan
Pasal 130 ayat (1) HIR, akantetapi dalam mediasi tersebut gagal karena antara kedua belah pihak tidakmampu mengakhiri sengketa dalam rumah tangganya sebagaimana LaporanMediasi Nomor: XXXX/Pdt.G/2020/PA.Dmk., tertanggal 07 September 2020yang dilaksanakan mediator Qonik Hajah Masfuah, Pengadilan Agama Demakselaku mediator;Menimbang, bahwa Majelis telah pula berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat supaya hidup rukun lagi sebagai suami Istri selamaproses persidangan sesuai ketentuan Pasal 82 ayat
15 — 6
;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap di persidangan dan majelis hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan mediasi, akan tetapidalam mediasi tersebut Penggugat dan Tergugat gagal untuk mengakhirisengketa rumah tangganya dengan perdamaian, sebagaimana ternyata dalamsurat laporan mediasi tertanggal 23 September 2020 nomorXXXX/Padt.G/2020/PA.Dmk. yang dibuat oleh Qonik
Pasal 130 ayat (1) HIR, akantetap dalam mediasi tersebut gagal karena antara kedua belah pihak tidakmampu mengakhiri sengketa dalam rumah tangganya sebagaimana LaporanMediasi Nomor: XXXX/Pdt.G/2020/PA.Dmk., tertanggal 23 September 2020,yang dilaksanakan oleh Qonik Hajah Masfuah,SHI,MH, selaku mediator;Menimbang, bahwa Majelis telah pula berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat supaya hidup rukun lagi sebagai suami Istri selamaproses persidangan sesuai ketentuan Pasal 82 ayat (1 dan 4) UndangUndangUndang
10 — 2
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Sri Ningsih binti Saman, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXX, dalam hal ini memberikan kuasakepada Qonik Hajah Masfuah, S.H.I., Advokat yangberkantor di Qonik Hajah Masfuah
8 — 0
Qonik Hajah Masfuah,S.H.I. 2. Bibik Nurudduja, S.Ag., M.H. 3. Nanang Nasir,S.H.I., M.H., C.P.L. Para Advokat pada LembagaPenyuluhan Konsultasi dan Bantuan Hukum Islam (LPKBH1I)Fakultas Syariah Universitas Islam Negeri (UIN) WalisongoSemarang Kantor Cabang Demak yang beralamat di DesaKunir RT. 003 RW. 005 Kec. Dempet Kab.
11 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anang Sujarwo Bin Parto) terhadap Penggugat (Qonik Mas Ruro Binti Suparjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
11 — 2
SALINANPUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk.ae Cpe tl ait) pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX,XXXX,umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di XXXXKabupaten Demak , dalam hal inimemberikan kuasa kepada : Qonik Hajah Masfuah, SHI., MH.
izinPenggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemampuannya;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim perlu mempertimbangkan tentang adanya alasan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampai denganP.3 dan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di XXXXKabupaten Demak , dalam hal ini memberikan kuasakepada : Qonik
54 — 2
QONIK HAJAH MASFUAH,S.H.I. ;----------------------------------------------Keduanya adalah Advokat pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Sunan Kalijogo berkantor Jl. Stasiun Nomor 17 Demak ;-----------------------------------------Selanjutnya disebut sebagai Para PENGGUGAT ;---------------------------MELAWAN1. SUPROJO Bin SAID, Jenis kelamin : Laki-laki, Pekerjaan : Petani / Pekebun, Alamat : Dsn. Bangsri Rt.001 Rw. 003 Desa / Kel.
QONIK HAJAH MASFUAH,S.H.I. ;Keduanya adalah Advokat pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum SunanKalijogo berkantor JI. Stasiun Nomor 17 Demak ;Selanjutnya disebut sebagai Para PENGGUGAT ;5MELAWAN1. SUPROJO Bin SAID, Jenis kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Petani /Pekebun, Alamat : Dsn. Bangsri Rt.001 Rw. 003 Desa / Kel.Guyangan Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan Provinsi JawaTengah ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.
7 — 0
ait) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenDemak, dalam hal memberikan kuasa kepada : Qonik HajahMasfuah, SHI. MH.
antara suami isteri itu dantidak ada harapan akan rukun lagi dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim perlu mempertimbangkan tentang adanya alasan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampai denganP.2 dan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam hal memberikan kuasa kepada :Qonik