Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 211/Pdt.P/2016/PA.Bgl
Tanggal 2 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • hubungan darah dan atauhubungan sesusuan serta telah memenuhi syarat dan juga tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik larangan menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi Kelurahan Kotorejo, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 10(sepuluh) orang anak bernama :SAFORA, umur 21 tahunANWAR SIRAJ, umur 19 tahunIBROHIL QOSAM
    menurut peraturan perturan perundangundangan yang berlakuhim. 7 dari 11 hlm. pen no. 0211/Pdt.P/2016/PA.Bglserta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddahorang lain;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Lingkungan Kuti 01 RT.04 RW. 02 Kelurahan Kutorejo KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami Istri dan dikaruniai 10 (Sepuluh) orang anak bernama :SAFORA, umur 21 tahunANWAR SIRAJ, umur 19 tahunIBROHIL QOSAM
Putus : 23-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 256/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • Kemudianmemang dulu saya pernah ditanya masalah itu oleh kakak ipar saya, karena sayatidak mengatakannya saya sumpah qosam Wallohi, Billahi, Tallohi saya tidakmenjelekjelekkan ayah dan ibu mertua saya dan apabila saya berbohong semogamurka Alloh menimpa saya, jika saat saya bertemu dengan teman saya itu sayamenjelekjelekkan ayah ibu mertua saya. Dan sebaliknya apabila Kakak ipar sayadan juga Penggugat tidak percaya dengan Qosam saya, semoga murka Allohmenimpa mereka.
Register : 30-03-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 162/Pid.B/2022/PN Ckr
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
1.MUSA AL QOSAM Alias ABU UKASYAH Bin ALI HAMKA
2.SOLIHIN Alias BOLET Bin ANJAS JASINA
8412
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I MUSA AL-QOSAM als ABU UKASYAH bin ALI HAMKA dan Terdakwa II SOLIHIN als BOLET bin ANJAS JASINA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Tahun

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Merah Hitam dengan nomor polisi E-5739-TU;

    Dikembalikan kepada terdakwa I MUSA AL-QOSAM Als ABU UKASYAH Bin ALI HAMKA.

    6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
    Terdakwa:
    1.MUSA AL QOSAM Alias ABU UKASYAH Bin ALI HAMKA
    2.SOLIHIN Alias BOLET Bin ANJAS JASINA
Register : 03-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5329
  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Abdurrob Al-Qosam bin Puthut Brataraharja) untuk menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap Termohon (Fanni Indriasih binti Rochmat) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat
    sebagian;
  • Menetapkan Tergugat (Muhammad Abdurrob Al-Qosam bin Puthut Brataraharja,) untuk membayar kepada Penggugat (Fanni Indriasih binti Rochmat) berupa : 2.1.
Register : 08-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 12 Oktober 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • Rohman Hidayat bin Anmad Qosam, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Ojek, bertempat tinggal di Dukuh Jagan RT.002 RW. 003, DesaCandi, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga;Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat kemudian pindah ke rumah kediamanbersama
Register : 05-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 028/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 8 Februari 2011 — TAUFIK RAHMAN bin TETENG HERLIMAN
171
  • Menyatakan barang bukti :o satu buah dus HP merk Nokia E63 warna merah no.imei:3593190260 16254 dikembalikan kepada saksi Ariansyah Wiguna.o satu buah dus HP merk Nokia E63 warna biru no.imei:35939024487515 dikembalikan kepada saksi Fitriyani.o satu unit Hp merk samsung GT C3303 K warna hitam dkembalikan kepada saksi Izzudin al Qosam.o satu unit HP merk Nokia 5130 warna hitam dikembalikan kepada saksi Andri Ramdhano satu unit HP merk Esia Huawei C 6100 warna hitam dikembalikan kepada saksi Sukran
Register : 04-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2832/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Bahwa dengan ucapan sumpah yang memakai hurup QOSAM TALLOHI/BILLAHI/ WALLOHI dengan tegas saya nyatakan bahwa jawaban saya secaralisan pada sidang gugatan cerai hari selasa tanggal 28 Juli 2020 adalahjawaban yang sebenarbenarnya sesuai pakta nyata;2.
Register : 21-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1659/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 4 Mei 2017 — JUMIATUN als IPA als LAHIFA las ASKIA als BUNGA als UMI DELIMA als NONA MANIS
157103
  • Santoso tetapi kalau Santoso keluar Terdakwa ditinggaldi dalam tenda ;Bahwa Saksi berada di gunung bergabung dengan kelompok Santosokurang lebih selama 8 (delapan) bulan ;Bahwa tenda terdakwa dengan tenda Saksi berbeda dan jaraknya jugaberjauhan dan ada 3 (tiga) orang wanita yang ikut bergabung di gunungwaktu itu ;Bahwa Saksi tidak pernah berbincangbincang dengan Terdakwa,Saksi hanya melihat Terdakwa dari jauh dan Saksi melihat tidak adakegiatankegiatan yang dilakukan oleh Terdakwa ;Saksi MUSA Al QOSAM
Register : 23-04-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 750/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
ARY RACHMAT.K, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KHOIRUDIN Alias KHOIR alias UDIN Alias ABU KAMILA
267116
  • yangmengirimkan uang kerekening BRI nomor rekening : 4189010057 75539 miliksaksi sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) ; Saksi tidak mengetahui siapa orang yang mengirimkan uang sebesar Rp.40 juta ke rekening BRI milik saksi tersebut, karena yang mengetahuitentang siapa yang mengirimkan adalah ABDURRAHMAN HAMMIDANAHMAD @ ABU ASBAL ; Beberapa hari sebelum terjadinya pengiriman uang tersebut (pada bulanSeptember 2015) ABDURRAHMAN HAMMIDAN AHMAD @ ABU ASBALmenyampaikan bahwa anak saksi MUSA AL QOSAM