QODAM MABANDI

PENETAPANNomor: 31 /PDT.P/2016/ PN.TNG..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutatas permohonan dari :QODAM MABANDI , lakilaki, tempat lahir di Purwokerto, 09 September 1959,pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, WNI, dahulu diberalamat Kelapa Dua Rt. 007/Rw. 005 KelurahanKelapa Dua Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat,sekarang beralamat di Jl.

Mabandi ( Bukti P8 ) ;Kartu Tanda Penduduk No. 3173050911590004 atas nama QodamMabandi ( Bukti P9 ) ;Surat Pengantar No. 65/RT/04/04/13012016 tertanggal 13 Januari 2016atas nama nama Qodam Mabandi ( Bukti P10 ) ;Surat Keterangan Waris tertanggal 23 Mei 2011 ( Bukti P11 ) ;Surat Kuasa Ahli Waris tertanggal 13 Desember 2011 ( Bukti P12 ) ;Sertifikat Hak Milik No. 1842 Kel.

, tercatat atas nama Qodam Mabandi ke Bank gunadijadikan modal usaha untuk anak Pemohon ; Bahwa saksi tahu rumah yang akan dijaminkan tersebut adalah rumahmilik Pemohon yang dibeli oleh Pemohon sendiri ; Bahwa saksi tahu Pemohon bersama anakanaknya tinggal di JI. SunanGiri No. 34 Rt. 004 Rw. 04 Ds. Pondok Pucung, Kec. Karang Tengah,Kab.

Menetapkan Pemohon QODAM MABANDI sebagai wali/kuasa yang sahdari anakanak Pemohon yang belum dewasa yang bernama: SEPTI ROBIATUL JILMI, Perempuan lahir di Jakarta tanggal22 September 2002 ,Hal. 13 dari Hal. 15 Penetapan No. 3 1/Pdt.P/2016/PN.TNG DEAN IQOMATUL FATIHAH, Perempuan, Lahir di Jakarta, tanggal14 Desember 20043.

, tercatat atas nama Qodam Mabandi(Pemohon)..4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 146.000, (seratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal 11 Februari 2016, olehKami : SYAMSUDIN, SH., sebagai Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, danpada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh YULI AGUSSANTOSO PRAYITNO SH.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan dan /atau perubahan penulisan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta kelahiran Pemohon dengan Nomor : 359/TP/2000, yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 15 Desember 2022, dari semula data nama Pemohon tertulis KHOIRUL QODAM diubah menjadi KHAIRUL QODAM dan data nama ayah Pemohon dari

Pemohon:
KHOIRUL QODAM

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL LATIEP bin QODAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL LATIEP bin QODAMoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa

Terdakwa:
ABDUL LATIEP BIN QODAM

Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa Abdul Latiep Bin Qodam ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27 Juli 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2020sampai dengan tanggal 5 September 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 3 September 2020 sampai dengan tanggal22 September 20204. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 September 2020 sampai dengantanggal 8 Oktober 20205.

Menyatakan terdakwa ABDUL LATIEP bin QODAM bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHPdalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaABDUL LATIEP bin QODAMdengan pidana penjara selama 1 tahun 4 bulan (satu tahun empat bulan)dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merk Smasung typeA20 S warna hitam dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi MUSA.4.

Dan berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sertabarang bukti, terungkap bahwa terdakwa ABDUL LATIEP bin QODAM ditangkappolisi karena telah mengambil 1 (Satu) unit HP merk Samsung type A20 S warnahitam pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020 sekira jam 20.00 Wib, bertempat diJl. Prof. Moh. Yamin Gg 1 RT.03 RW.07 Kel. Sukoharjo Kec.

Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi dan terdakwa serta barang bukti,terungkap fakta hukum Bahwa barang bukti yang ada, serta diakui olehterdakwa, Bahwa terdakwa ABDUL LATIEP bin QODAM ditangkap polisi karenasudah mengambil 1 (Satu) unit HP merk Samsung type A20 S warna hitam padahari Selasa tanggal 7 Juli 2020 sekira jam 20.00 Wib, bertempat di JI. Prof.

Menyatakan Terdakwa ABDUL LATIEP bin QODAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL LATIEP bin QODAMolehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Dalam melakukan perbuatan cabul tersebut terdakwa melakukan serangkaiankebohongan dan tipu muslihat terhadap korban dengan cara menyampaikanHalaman 8 dari 55 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN Wngkepada para korban bahwa para korban tersebut mempunyai potensi yangbagus dimasa depan akan tetapi hal tersebut bisa terjadi apabila auranya Sudahterdakwa buka, dan terdakwa mengaktifkan jin qodam yang ada di masingmasing para korban, dan membuat seolaholah yang terdakwa lakukan kepadapara korban adalah cara

ataupun ritual untuk membuka aura dan mengaktifkanjin qodam agar kedepan nasib para korban menjadi baik tingkah laku dan nasibdalam kehidupan menjadi lebih baik, hidup dimasyarakat juga menjaditerhormat, dan hal itu dilakukan oleh terdakwa kepada korban Anak SAKSI 1,saksi 2 , saksi 5 , saksi 3, saksi 7, SAKSI 4, SAKSI 6 sematamata agar mauuntuk dicabuli oleh terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 82Ayat (1) UU RI No. 17 Tahun 2016 tentang perubahan kedua atas

yang ada dimasingmasing korban, Terdakwa membuat seolaholah yang dilakukankepada para Korban (mencabull) adalah cara atau ritual untuk membuka auradan mengaktifkan jin qodam agar nasib para Korban mejadi baik kedepannya;Bahwa Terdakwa tidak tahu apakah ada orang lain yang mengetahuiketika mengajak para korban untuk dicabuli;Bahwa menurut Terdakwa alasan para Korban menuruti Terdakwa maudicabuli karena korban tergoda terhadap janji yang diberikan oleh Terdakwa,yaitu mempunyai masa depan yang lebih

yang bagus untuk paraKorban, dan arti Qodam adalah aura yang bagus;Bahwa reaksi para Korban saat diminta untuk memijat Terdakwa biasaSaja dan mau melakukannya;Bahwa benar Terdakwa melakukan Pencabulan secara berkalikaliBahwa benar Terdakwa sangat menyesal atas perbuatan yang pernahdilakukannya dan tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksiSsaksi yang meringankan (ade charge) meskipun Majelis Hakim telah menyampaikan hakhak Terdakwa untuk haltersebut;Menimbang

Bahwa Terdakwa menjanjikan diberikan qodam yang bagus untuk paraKorban, dan arti Qodam adalah aura yang bagus;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Nurkholis Sunhaji Bin Qodam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Widyaningsih Binti Ngari ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.566.000,00 ( satu juta lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );

PUTUSANNomor 640/Pdt.G/2019/PA.Sptears o> ssl all ern:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Nurkholis Sunhaji bin Qodam Rasyid, tempat tanggal lahir di Sampit, 231989, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan KaryawanBFI Finance, tempat tinggal di Jalan Pelu Sipon, Gang Tinjau3, Nomor 36, RT.028, RW.005, Kelurahan Baamang,Kecamatan

Memberi izin kepada Pemohon (Nurkholis Sunhaji bin Qodam Rasyid)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Widyanigsihbinti Ngari) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;4.

Pasuruan atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, melakukanperbuatan dengan sengaja dan dengan rencana terlebin dahulu merampasnyawa orang lain yaitu. terhadap korban ARI PUTRA UTAMA yang Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika terdakwa berkenalan dengan korban dan terdakwamengatakan kepada korban bahwa terdakwa dapat membantu korban untukmendapatkan ilmu atau mendatangkan Qodam sehingga korban tertarik danmau mengikuti perkataan dari

ARI PUTRA UTAMA yang Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut: Berawal ketika terdakwa berkenalan dengan korban dan terdakwamengatakan kepada korban bahwa terdakwa dapat membantu korban untukmendapatkan ilmu atau mendatangkan Qodam sehingga korban tertarik danmau mengikuti perkataan dari terdakwa.

Pasuruan atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, denganHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PNBil.sengaja merampas nyawa orang lain yaitu korban ARI PUTRA UTAMA, yangTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa berkenalan dengan korban dan terdakwamengatakan kepada korban bahwa terdakwa dapat membantu korban untukmendapatkan ilmu atau mendatangkan Qodam sehingga korban tertarik danmau mengikuti perkataan dari terdakwa.Bahwa

Habibi Alwi Qodam Bin AwaludinBahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara.

Abdul Basith Qodam Asadullah Bin Drs. Edi, sebagai anak kandung;

2.3. Abdullah Muhammad Al Farisi Bin Drs. Edi, sebagai anak kandung;

2.4. Muhammad Zun Nun Ali Bin Drs. Edi, sebagai anak kandung;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Abdul Basith Qodam Asadullah Bin Drs. Edi, sebagai anak kandung;

2.3. Abdullah Muhammad Al Farisi Bin Drs. Edi, sebagai anak kandung;

2.4. Muhammad Zun Nun Ali Bin Drs. Edi, sebagai anak kandung;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

GUS UD rneiakukan rituai iagi sendirididaiarn kamar untuk menanyakan kepada Qodam yang diundang tentang uang amal sejumlahtersebut diatas, setelah selesai melakukan ritual terdakwa MASHUDI al. MASUD al. GUS UDkeluar kamar dan rnengatakan bisa berarna! dengan sejurniah uang yang disepakati seianjutnyaterdakwa MASHUDI al. MASUD al. GUS UD membahas masalah minyak yang dimintasambil menelpon pada temannya yang menurut terdakwa MASHUDI al. MASUD al.

derajat) pelaris dan multifungsi, akan tetapi ada maharnya dan seikhlasnya,kemudian oleh saksi Julius Hendri Bin Suryanto diberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan terdakwa juga mengatakan kepadasaksi Julius Hendri Bin Suryanto agar golok tersebut disimpan di dalam rumah,dimandikan setiap malam jumat dengan kembang 3 warna (melati, mawar,kantil) serta apabila tidur agar golok tersebut dikeluarkan dari dalam sarungkemudian ditaruh di bawah bantal tidur agar bisa bertemu dengan qodam

Saksi QODAM AQUNASARA dibawah sumpah, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik Polri pada tanggal 20Juni 2016 dan membenarkan semua keterangan yang tercantum dalamBAP;Bahwa saksi meiakukan penangkapan terhadap Terdakwa a.n ARYFREDIAN Bin DADANG di Polsek Bantar Gebang Bekasi pada hariKamis tanggal 9 Juni 2016 sekitar pukul 16.00 WIB. Sedangkan untukTerdakwa Il an.