Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2021 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 798/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 4 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : KARSILAH Diwakili Oleh : MOHAMAD SUTAMRIN, SH.,MH.
Terbanding/Tergugat I : RADEN RORO WIDHA ARTHASARI
Terbanding/Tergugat II : RR. WITA AYU PUTRI
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) Cabang Kota Probolinggo CQ Pimpinan Kantor Unit BRI
6851
  • Sisa Rp.25.000.000, UntukBeaya balik nama.Bahwa maksud dan tujuan dibuat Ikatan jual beli tersebut karena SHM masihada pada Tergugat III sebagai Agunan, dan ketika itu rumah di jual kepadaPenggugat karena rumah sengketa tersebut yang sedang dalam jaminan padaBRI / Tergugat Ill sudah jatuh tempo dan menghindari dilelang maka rumahtersebut dijual pada Penggugat sebagian uangnya untuk menebus SHM rumahsengketa tersebut.Bahwa Ternyata rumah tanah sengketa tersebut secara diam diam tanpa seijin R.DODDY
    DODDYHARIJADI, SH maka harus bertanggung jawab atas kewajiban dari Almarhum R.DODDY HARIJADI, SH untuk melaksanakan jual beli rumah sengketa karena uangtelah diterima oleh Almarhum R. DODDY HARIJADI, SH ;5. Menyatakan sebagai hukum bahwa tergugat dan II telah melakukan perbuatanmelawan hukum karena menguasai tanahn rumah sengketa dan Tergugat Illmenguasai SHM rumah tanah sengketa tanpa alas Hak yang Sah ;6.
    ditukar mobil lain, sedangkan Tergugat II mendapatkan berupatanah kapling disamping rumah almarhum R.DODDY HARIJADI, SH. seluas 12m X 25 m total seharga Rp.700.000.000, sedangkan R.DODDY HARIJADI,SH.sendiri hanya menguasal rumah yang ditempati seharga Rp. 350.000.000,sehingga perkara tersebut bukanlah perkara waris, hibah, wasiat akan tetap!
    R.DODDY HARIJADI,SH. kepada Penggugat KARSILA, Spd.
    R.DODDY HARIJADI,SH. tidak sah dan memiliki kekuatan hukumakan tetapi almarhum R.DODDY HARIJADI,SH. meninggalkan hutang kepadaPenggugat sebesar Rp. 350.000.000, maka harus dibayar oleh ahli warisnyayaitu Tergugat dan Il, akan tetapi tidak dimasukkan dalam amar putusan,sehingga dalam perkara tersebut Yudex Facsi Pengadilan Negeri Probolinggotidak menggunakan wewenangnya untuk memutus petitum yang subsidair,dimana putusan tersebut tidak mencerminkan perkara cepat dan biaya ringan;Dari pertimbangan
Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2319 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 3 Desember 2014 — R. DODDY ANUGERAH PUTRA Bin ABDURACHMAN SARBINI
412261 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Doddy Anugerah Putra Bin Abdul Rachman Sarbinisebesar Rp127.311.364,00 (seratus dua puluh tujuh juta tiga ratus sebelas ributiga ratus enam puluh empat rupiah) dan sebaliknya perbuatan Terdakwa R.Doddy Anugerah Putra Bin Abdurachman Sarbini juga telah mengAkipatkankerugian keuangan Negara sejumlah tersebut.
    Doddy AnugerahPutra Bin Abdurachman Sarbini, sedangkan urusan pembelian (satu) unitmobil kendaraan jabatan/dinas Bupati Pesawaran dengan pihak ShowroomMobil Rajawali Sion Mobilindo akan diselesaikan sendiri oleh Terdakwa R.Doddy Anugerah Putra Bin Abdurachman Sarbini;Bahwa selanjutnya pada keesokan harinya yakni tanggal 21 Desember 2010Terdakwa R.
    Doddy Anugerah terlebih dulu membayar uang muka(Down Payment/DP) sebesar Rp400.000.000,00 (empat ratus jutarupiah) dan kendaraan/ mobil tersebut belum dapat dibawa mengingatharga kendaraan yang diminta belum dibayar lunas oleh Terdakwa R.Doddy Anugerah Putra;Bahwa selanjutnya Terdakwa R.
    YombiLarasandi, serta dalam perkara Atari Bin Notodiharjo, yang menyatakan bahwayang melakukan pembelian Mobil Dinas Bupati Pesawaran Toyota Pradotersebut adalah bukan dirinya (bukan Saksi Barmajasa) melainkan Terdakwa R.Doddy Anugerah Putra namun khusus untuk perkara Terdakwa R.
    Doddy Anugerah Putra dalam jabatannya sebagai KasubbagBelanja Bagian Keuangan Kabupaten Pesawaran namun karena Terdakwa R.Doddy Anugerah Putra sedang berada di Jakarta dalam rangka pembelian (satu) unit Toyota Mobil Prado;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, maka jelaslah Majelis Hakim JudexFacti yang memeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa R.
Register : 25-04-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -20/Pdt.P/2016/PN Byl
Tanggal 7 April 2016 — -BETTY FITRIANA
4923
  • Pengadilan Negeri ini terkaitdengan permohonan ganti nama pada Akta Kelahiran Anak perempuanpemohon yang tertulis FREYA KINTAMA SUASMOROdiganti menjadiFREYA KHAYRA SUASMOROBahwa Pemohon beralasan untuk menganti nama anak pemohontersebut karena alasan sakitSa K Ihe sseewese een eee eee eeeBahwa saksi membenarkan bukti suratdipersidangan;Bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan atas perbaikantempatkelahiran anak Pemohon dalam aktekelahiran 5 nn non nnnnnnBahwa Saksi kenal denganPemohon dan suaminya R.DODDY
Register : 05-10-2021 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 317/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 16 Agustus 2022 — MIGNON SISTA INTERNATIONAL
Tergugat:
1.BAHARUDDIN
2.NASRULI UMBARA
Turut Tergugat:
2.R.DODDY WIDODO SUASMORO
3.ASEP DWI HARIYANTO
4.NOTARIS LIZA ANYSUSANTY, SH
9336
  • MIGNON SISTA INTERNATIONAL
    Tergugat:
    1.BAHARUDDIN
    2.NASRULI UMBARA
    Turut Tergugat:
    2.R.DODDY WIDODO SUASMORO
    3.ASEP DWI HARIYANTO
    4.NOTARIS LIZA ANYSUSANTY, SH
Register : 11-04-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 25/PID.TK/2013/PN.TK
Tanggal 25 Juli 2013 — R. DODDY ANUGERAH PUTRA Bin ABDURACHMAN SARBINI
21964
  • Akip, Saksi Afrizal Syani HM Bin Syafei HM maka Terdakwa R.Doddy Anuggerah Putra Bin Abdulrachman Sarbini langsung menuju/masuk ke Showroom Mobil Rajawali Sion Mobilindo yang beralamat diPasar Mobil Kemayoran Blok S. 3233 Jakarta Pusat dan bertemu denganSaksi Yudi Gunawan Lim (sebagai pimpinan Showroom Mobil RajawaliSion Mobilindo).Bahwa selanjutnya didalam ruangan gedung Showroom Mobil RajawaliSion Mobilindo Terdakwa R.
    Doddy Anuggerah Putra BinAbdulrachman Sarbini, sedangkan urusan pembelian (satu) unit mobilkendaraan jabatan/dinas Bupati Pesawaran dengan pihak Showroom MobilRajawali Sion Mobilindo akan diselesaikan sendiri oleh Terdakwa R.Doddy Anuggerah Putra Bin Abdulrachman Sarbini.Bahwa selanjutnya pada keesokan harinya yakni tanggal 21 Desember2010 Terdakwa R.
    Doddy Anuggerah Putra BinAbdulrachman Sarbini, sedangkan urusan pembelian (satu) unit mobilkendaraan jabatan/dinas Bupati Pesawaran dengan pihak Showroom MobilRajawali Sion Mobilindo akan diselesaikan sendiri oleh Terdakwa R.Doddy Anuggerah Putra Bin Abdulrachman Sarbini.Bahwa selanjutnya pada keesokan harinya yakni tanggal 21 Desember 2010Terdakwa R.
    Yombi Larasandi ke Jakarta untukmenunjukkan tempat pembeliannya di Pasar KemayoranJakarta;e Bahwa yang dimaksud dnegan panggilan Pak Cu adalah Terdakwa R.Doddy Anugerah Putra dan saksi kenal dengan Terdakwa baru pada tahun2011 sedangkan sebelumnya saksi tidak pernah berhubungan denganTerdakwa;e Bahwa benar sebelum berangkat ke Jakarta Terdakwa mengundang saksi dike kantornya di Bagian Keuangan Kab.
    Zulkifli, Husnul Karomi, Munawar, Terdakwa R.Doddy Anugerah Putra, dan Saksi hanya bertemu dengan Sdr.Johansyah Akip Alias Om Kin;e Bahwa saksi tidak pernah menyadari bahwa uang TerdakwaBarma Jasa yang Saksi serahkan kepada Sdr.
Putus : 14-07-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 292/Pdt.P/2015/PN.Smg
Tanggal 14 Juli 2015 — TATIK HANDAYANI
335
  • Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris, Nomor 593/200, tertanggal 20Agustus 2014, menerangkan bahwa SHABRINA AMALIA dan NAFILAKHOIRUNNISA adalah anak yang dilahirkan dari perkawinan mendiang R.DODDY PRAPTOMO, S.E. dengan TATIK HANDAYANI, tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor 3374116208730006, atas namaTATIK HANDAYANI, tanda bukti P3 ;4.
Register : 03-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 284/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa I : EGI PRANATA ALS HAIDAR ALFARESI ALS SANDI MULYADI ALS MUHAMMAD ADI GIPRA Diwakili Oleh : HENDRA BUANA WAHYUADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : RISZA KUSUMA,SH
9637
  • Karsa Bayu Bangun Perkasa dihadirioleh saksi SRI SUSILA NINGSIH, R.DODDY WIDODO,S.E., saksiERWIN DWI ASMARA. Kemudiandiserahkan gambar/contoh beberapadesain konstruksi bangunan yang pernah dikerjakan PT.KARSA BAYUBANGUN PERSADA.Dalam kesempatan tersebut Terdakwa menyampaikan telah bekerja sama dengan PT.KARSA BAYU BANGUNPERSADA dan berkeinginan untuk dibantu. mendapatkan proyekpembangunan dan pengembangan RS.LAKESPRA, namun saksiMarsma Dr. FERDIK SUKMA.
    Karsa Bayu Bangun Perkasa dihadirioleh saksi SRI SUSILA NINGSIH, R.DODDY WIDODO,S.E., saksiERWIN DWI ASMARA. Kemudian diserahkan gambar/contoh beberapadesain konstruksi bangunan yang pernah dikerjakan PT.KARSA BAYUBANGUN PERSADA. Dalam kesempatan tersebut Terdakwa menyampaikan telah bekerja sama dengan PT.KARSA BAYU BANGUNPERSADA dan berkeinginan untuk dibantu mendapatkan proyekpembangunan dan pengembangan RS. LAKESPRA, namun saksiMarsma Dr.
    KARSA BAYU BANGUN PERKASA dan saksi R.DODDY WIDODO, S.E yaitu pada tanggal 1 Pebruari 2019 di kantor PT.KARSA BAYU BANGUN PERKASA Kelurahan Semanggi, KecamatanPasar Kliwon Kota Surakarta, tanggal 2 Pebruari 2019 di Markas TNI AUHalim Perdana Kusuma Jakarta Timur, tanggal 11 Pebruari 2019 diRumah Makan Diamond jalan Slamet Riyadi No.392 Purwosari LaweyanSurakarta dan di rumah saksi SRI SUSILANINGSIH Jalan Solo PermaiHalaman 23 dari 43 halaman putusan nomor 284/Pid/2021/PT SMGMaesonet, RT.002 / RW.004
Register : 30-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 878/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : R. DODDY HARIJADI, SH.
Terbanding/Tergugat I : RADEN RORO WIDHA ARTHASARI
Terbanding/Tergugat II : RR. WITA AYU PUTRI
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk, Kantor Cabang Kota Probolinggo cq. Pimpinan Kantor Unit Bank Rakyat Indonesia
14739
  • PUTUSANNOMOR 878/PDT/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :R.Doddy Harijadi, SH.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — R. DODDY ANUGERAH PUTRA bin ABDURACHMAN SARBINI
323158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Doddy Anugerah Putra bin AbdurachmanSarbini di dalam mobil yang mereka tumpangi dan selanjutnya Terdakwa R.Doddy Anugerah Putra bin Abdurachman Sarbini mengajak saksi Zulkifli Muradbin Masruri Murad, saksi Husnul Karomi bin Amrullah, saksi Achmad Munawarbin Maksum Haryanto untuk menginap/bermalam lebih dahulu di rumah pribadikeluarga Terdakwa R. Doddy Anugerah Putra bin Abdurachman Sarbini yangberada di Jakarta dan keesokan harinya yakni tanggal 20 Desember 2010Terdakwa R.
    Doddy AnugerahPutra tidak tahu adanya kegiatan pengadaan mobil dinas bupati dan juga R.Doddy Anugerah Putra tidak tersangkut secara jabatan dan juga tidakmengetahui tentang lelang pengadaan mobil tersebut, juga tidak pernahdiberitahukan oleh saksi Barmajasa, juga tidak ada pemberian maupun janjijanjidari saksi Barmajasa kepada R.
Register : 28-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 36/PID/2015/PT JMB
Tanggal 18 Januari 2016 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : MARCOS M.M SIMAREMARE,SH.MHum
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. ALIMUDIN Bin H.SEWA
9039
  • mengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000.000,(Enam Milyar Rupiah) atau sekitar jumlah tersebut.19Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidanadalam Pasal 372 Kitab Undang undang Hukum Pidana:Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa melaluipenasihat hukumnya menyatakan tidak akan mengajukkan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil dalam suratdakwaannya penuntut umum telah mengajukkan saksisaksi, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.Nama lengkap : R.DODDY
Register : 07-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 3/Pid.B/2021/PN Skh
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
3.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
1.EGI PRANATA ALS HAIDAR ALFARESI ALS SANDI MULYADI ALS MUHAMMAD ADI GIPRA
2.DAFIN Bin AMED
32394
  • Karsa Bayu Bangun Perkasa dihadiri oleh saksiHalaman 12 dari 186 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN SkhSRI SUSILA NINGSIH, R.DODDY WIDODO,S.E., saksi ERWIN DWIASMARA. Kemudian diserahkan gambar/contoh beberapa desainkonstruksi bangunan yang pernah dikerjakan PT.KARSA BAYUBANGUN PERSADA. Dalam kesempatan tersebut terdakwa menyampaikan telah bekerja sama dengan PT.KARSA BAYU BANGUNPERSADA dan berkeinginan untuk dibantu. mendapatkan proyekpembangunan dan pengembangan RS.LAKESPRA, namun saksiMarsma Dr.
    Karsa Bayu Bangun Perkasa dihadiri oleh saksiSRI SUSILA NINGSIH, R.DODDY WIDODO,S.E., saksi ERWIN DWIASMARA. Kemudian diserahkan gambar/contoh beberapa desainkonstruksi bangunan yang pernah dikerjakan PT.KARSA BAYUBANGUN PERSADA. Dalam kesempatan tersebut terdakwa menyampaikan telah bekerja sama dengan PT.KARSA BAYU BANGUNPERSADA dan berkeinginan untuk dibantu. mendapatkan proyekpembangunan dan pengembangan RS.LAKESPRA, namuns saksiMarsma Dr. FERDIK SUKMA.
    Karsa Bayu Bangun Perkasa dihadirioleh saksi SRI SUSILA NINGSIH, R.DODDY WIDODO,S.E., saksiERWIN DWI ASMARA. Bahwa Dalam pertemuan tersebut diserahkan gambar/contoh beberapadesain konstruksi bangunan yang pernah dikerjakan PT.KARSA BAYUBANGUN PERSADA. Dan Dalam kesempatan tersebut terdakwa menyampaikan telah bekerja sama dengan PT.KARSA BAYU BANGUNPERSADA dan berkeinginan untuk dibantu. mendapatkan proyekpembangunan dan pengembangan RS.LAKESPRA, namun saksiMarsma Dr. FERDIK SUKMA.
    R.DODDY WIDODO SUASMORO untuk mengecek kebenaran omonganyang disampaikan oleh Sdr. EG PRANATA. Untuk selanjutnya semuakoordinasi dilaksanakan langsung oleh Sdr. R. DODDY WIDODOSUASMORO dan pihak Sdr. EGI PRANATA. Dalam kordinasikordinasitersebut atas permintaan Sdr. EGI PRANATA dan mendapatpersetujuan dan sepengetahuan Sdr. R.
Register : 03-06-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 21 Oktober 2016 — DIYAH AYU KUSUMANINGRUM
465478
  • Kas Daerah Pemerintah Kota Semarang di Bank BTPNCabang Semarang sebesar Rp. 26.717.348.500,00 (dua puluh enam milyar tujuhratus tujuh belas juta tiga ratus empat puluh delapan ribu lima ratus rupiah) denganperincian sebagai berikut : Pada tanggal 16 Januari 2008 sampai dengan tanggal 22 Januari 2014 saksi R.DODDY KRISTYANTO selaku Kepala UPTD Kas Daerah Kota Semarang telahmenyerahkan uang tunai sebesar Rp. 37.481.299.200,00 (tiga puluh tujuhmilyar empat ratus delapan puluh satu juta dua ratus sembilan
    Kas Daerah Pemerintah KotaSemarang di Bank BTPN Cabang Semarang sebesarRp. 26.717.348.500,00 (duapuluh enam milyar tujuh ratus tujuh belas juta tiga ratus empat puluh delapan ribulima ratus rupiah) dengan perincian sebagai berikut :Pada tanggal 16 Januari 2008 sampai dengan tanggal 22 Januari 2014 saksi R.DODDY KRISTYANTO selaku Kepala UPTD Kas Daerah Kota Semarang telahmenyerahkan uang tunai sebesar Rp. 37.481.299.200,00 (tiga puluh tujuhmilyar empat ratus delapan puluh satu juta dua ratus sembilan