Pembanding/Penggugat : R.DWI AKSEPTORO Diwakili Oleh : R.DWI AKSEPTORO
Terbanding/Tergugat : LILIK MUKAROM

Adhika Karunia Putra, lahir tanggal 1 April 1997; e Bahwa suami pemohon sudah meninggal dunia sejak tahun 18 Mei Bahwa saksi kenal dengan anakanak pemohon;e Bahwa setahu saksi R.Dwi Sabdono almarhum meninggal dunia,dengan meninggalkan harta yaitu :1. Rumah beserta pekarangannya yang berada di kuncen/ yang sekarangditempati Pemohon bersama anakanaknya;2.

Hak Milik No.1993, luas 132m, Surat Ukur No.00805/2013, tanggal 17092013,Buku Tanah dari Badan Pertanahan Nasional Kelurahan Pakuncen,Kecamatan Wirobrajan, Kota Yogyakarta Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta, itu berupa pekarangan saja rumahnya tidakdijual, namun saya tidak tahu itu termasuk dalam 2 (dua) sertifikatatau 1 (satu) sertifikat;e Bahwa setahu saksi suami pemohon meninggal dunia, denganmeninggalkan harta Sertifikat Hak Milik No.1993 tersebut yangmerupakan harta warisan dari orang tua R.Dwi

,Kecamatan Wirobrajan, Kota Yogyakarta Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta, itu berupa pekarangan saja rumahnya tidakdijual, namun saya tidak tahu itu termasuk dalam 2 (dua) sertifikatatau 1 (satu) sertifikat;Bahwa setahu saksi suami pemohon meninggal dunia, denganmeninggalkan harta Sertifikat Hak Milik No.1993 tersebut yangmerupakan harta warisan dari orang tua R.Dwi Sabdono almarhum;Bahwa setahu saksi alasan pemohon mengajukan permohonan yaituakan menjual Sertifikat Hak Milik No. 1993, luas 132m

, Surat UkurNo.00805/2013, tanggal 17092013, Buku Tanah dari BadanPertanahan Nasional Kelurahan Pakuncen, Kecamatan Wirobrajan,Kota Yogyakarta Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta yangberupa tanah pekarangan, yaitu untuk biaya kuliah kedua anaknya;Bahwa saksi tidak tahu sertifikat yang akan dijual tersebut atasnama siapa, setahu saya sertifikat itu milik R.Dwi Sabdonoalmarhum;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya

Adhika Karunia Putra, lahir tanggal 1 April 1997; e Bahwa suami pemohon sudah meninggal dunia sejak tahun 18 Meie Bahwa suami Pemohon R.Dwi Sabdono almarhum meninggaldunia, dengan meninggalkan harta warisan dari orang tuanyaberupa 2 (dua) Sertifikat Hak Milik, yang salah satunya merupakanSertifikat Hak Milik No. 1993, luas 132m, Surat UkurNo.00805/2013, tanggal 17092013, yang terletak di KelurahanPakuncen, Kecamatan Wirobrajan, Kota Yogyakarta atas namaDeasy Karunia Putri dan Adhika Karunia Putra

Akibat kelalaian terdakwa,korban Jamini meninggal duniaditempat kejadian dan dibawa ke RS Bhayangkara, Sleman dan korban Partini(penumpang bus MIRA) mengalami luka kepala memar dan punggung kanan memardan dirawat di RS Bhayangkara selama (satu) hari, korban R.Dwi Agung Sanjoko(penumpang bus MIRA) mengalami luka bahu engsel sebelah kiri patah dirawat di RSBhayangkara selama (satu) hari dan korban Andi Kurniawan (kernet bus MIRA)mengalami nyeri dibagian tulang punggung, tidak bisa duduk dan tidak bisa

Jamini) pada saat kejadian terlempar sekitar 10meter dari letak benturan dan meninggal dunia di tempat kejadian dan dibawake RS Bhayangkara ;Bahwa kondisi bus Mira sebelum kejadian dalam keadaan norman danterdakwa sebagai pengemudi bus dalam keadaan sehat dan tidak mengantuk ;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut selain korban Jamini (pejalan kaki)yang meninggal dunia,terdapat juga 3 orang korban luka ringan yaitu saksiAndi Kurniawan (kernet bus) dan 2 orang penumpang bus (saksi Partini dansaksi R.Dwi

Titi Rahma Purihayati yang dari pemeriksaan korban R.Dwi AgungSanjoko kesimpulannya bahwa Perlukaan tersebut diakibatkan oleh karenakekerasan tumpul ; Berdasarkan Visum Et Repertum No R: 20/VER/XI/2012/RS Bhy tanggal19 Oktober 2012 dariRumah Sakit Bhayangkara yang ditanda tangani olehdr.

Unsur Mengemudikan kendaraan bermotor yang Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi ALI SUROSO BINSLAMET, Saksi PARTINI, Saksi ANDI KURNIAWAN, Saksi AGUS SUPRIYATNO,Saksi ANDI BIN WAGIMIN, Saksi R.DWI AGUNG SANJOKO dan keteranganterdakwa serta fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 19Oktober 2012 sekira jam 12.30 wib terdakwa mengemudikan Bus MIRA Nopol S 7175US dari arah utara

Titi Rahma Purihayati yang daripemeriksaan korban R.Dwi Agung Sanjoko kesimpulannya bahwa Perlukaan tersebutdiakibatkan oleh karena kekerasan tumpul serta berdasarkan Visum Et Repertum No R:20/VER/X1/2012/RS Bhy tanggal 19 Oktober 2012 dari Rumah Sakit Bhayangkara yangditanda tangani oleh dr.

pemeriksaan tersebut saksi tidakditekan dan diancam dan keterangan saksi di BAPPolisi tersebut benar ;"=" Bahwa kejadiannya pada hari Jumat , Tanggal 27Agustus 2010 sekitar Pukul 12.15 WIB di Pabrik JamuSabdo Palon J1.Solo Wonogiri tepatnyaDk.Gatakrejo Desa Nguter , Kabupaten Sukoharjo ;"=" Bahwa saksi menjadi saksi setahu' saksi berkaitandengan adanya peristiwa Terdakwa mengambil sejumlahuang di Perusaah Jamu Sabdo Palon ;= Bahwa yang menjadi korban adalah pemilik Jamu SabdoPalon yaitu) Saksi R.DWI

datang maupinjam sepeda motor, Terdakwa mengatakan kalauTerdakwa tidak punya uang ;Bahwa polisi datang ke rumah saksi hari sabtu tanggal28 Agustus 2010 untuk mengambil sepeda motor untukdijadikan barang bukti ;Bahwa saksi tahu dari isteri saksi ternyata sepedamotor miliki saksi tersebut telah digunakan Terdakwauntuk mengambil uang di Pabrik Jamu Sabdo PalonJ1.Solo Wonogiri tepatnya Dk.Gatakrejo Desa Nguter ,Kabupaten Sukoharjo ;Bahwa yang menjadi korban adalah pemilik Jamu SabdoPalon yaitu) Saksi R.DWI

HANDIMAN ;Bahwa Terdakwa mengambil tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi R.Dwi Handiman =;Menimbang, Atas keterangan saksi diatas, Terdakwamembenarkannya ;Keterangah saksi 4.SURATNO ;Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di penyidikkepolisian dalam pemeriksaan tersebut saksi tidakditekan dan diancam dan keterangan saksi di BAP Polisitersebut benar ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat , Tanggal 27 Agustus2010 sekitar Pukul 12.15 WIB di Pabrik Jamu SabdoPalon J1l.Solo Wonogiri tepatnya Dk.Gatakrejo DesaNguter

penyidikkepolisian dalam pemeriksaan tersebut saksi tidakditekan dan diancam dan keterangan saksi di BAPPolisi tersebut benar ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat , Tanggal 27Agustus 2010 sekitar Pukul 12.15 WIB di Pabrik JamuSabdo Palon J1.Solo Wonogiri tepatnyaDk.Gatakrejo Desa Nguter , Kabupaten Sukoharjo ;Bahwa saksi menjadi saksi setahu' saksi berkaitandengan adanya peristiwa Terdakwa mengambil sejumlahuang di Perusaah Jamu Sabdo Palon ;Bahwa yang menjadi korban adalah pemilik Jamu SabdoPalon yaitu) Saksi R.DWI

Menetapkan nama Pemohon (R.DWI GITO PURBOWO bin RM. SOEDITO) yang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor 3301230704860001 ,dalam Kartu Keluarga Nomor 3301232801150004 dan dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 05 Juni 2010, diubah menjadi RADEN DWI GITO PURBOWO bin SOEDITO3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap; 4.

.1 Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Cilacap, maka berdasar Peraturan Menteri Agama RINomor 11 Tahun 2007 Pasal 34 ayat (2) Tentang Pencatatan Nikah, kaitannyatentang perubahan yang menyangkut biodata suami, istri ataupun wali, menjadiwewenang Pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahannama dengan alasan nama tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon yang bernama R Dwi Gito Purbowo , di Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga (R.Dwi

bernama R Dwi Gito Purbowo;Menimbang, bahwa bukti P.4 ( Foto kopi Akta Nikah) merupakan buktiotentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikanbahwa benar nama Pemohon tertulis R Dwi Gito Purbowo bin RM Soedito;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan Pemohon dalampersidangan dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyaPemohon yang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga maupunData Kependudukan Desa Mertasinga dan dalam Akta Nikah tertulis adalah R.Dwi

Menetapkan nama Pemohon (R.DWI GITO PURBOWO bin RM.SOEDITO) yang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor3301230704860001 ,dalam Kartu Keluarga Nomor 3301232801 150004dan dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 05 Juni 2010,diubah menjadi RADEN DWIGITO PURBOWO bin SOEDITO3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Utara, KabupatenCilacap;4.

Gading Rejo Kab.Pringsewu atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, barang siap tanpa ijin, menjadikan turut serta padapermainan judi seperti pencarian, dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi Arief Jaka W BinMuchlisin bersama dengan saksi R.Dwi Hapsar Bin Rustam Efendi yangmerupakan anggota Polsek Gading Rejo mendapat informasi darimasyarakat

Menindaklanjutiinformasi tersebut berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor: SprintGas/02 /II/2021/Reskrim, 5 Februari 2021, saksi Arief Jaka W Bin Muchlisinbersama dengan saksi R.Dwi Hapsar Bin Rustam Efendi mendatangirumah kontran milik Saksi Subagio Bin Mulud (dalam berkas terpisah) diPekon Tulung Agung, para saksi anggota Polsek Gading Rejo melihatterdakwa ARIYANTO Bin MARGONO bersamasama dengan terdakwaIl M.

Bahwa saksi Arief Jaka W Bin Muchlisin bersama dengansaksi R.Dwi Hapsar Bin Rustam Efendi pada saat melakukanpenangkapan terhadap penyedia dan pemain judi jenis leng ditemukan 2(dua) set kartu remi warna merah, 2 (dua) set kartu remi warna biru, 1(satu) buah meja kayu, uang tunai sebesar Rp. 555.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) yang terdiri dari 3 (tiga) pecahan Rp. 100.000,, 1(satu) pecahan Rp. 50.000,, 3 (tiga) pecahan Rp. 20.000,, 5 (lima)pecahan Rp. 10.000,, 19 (Sembilan belas) pecahan

Gading Rejo Kab.Pringsewu atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, menggunakan kesempatan main judi, yang diadakandengan melanggar ketentuan pasal 303 dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi Arief Jaka W BinMuchlisin bersama dengan saksi R.Dwi Hapsar Bin Rustam Efendi yangmerupakan anggota Polsek Gading Rejo mendapat informasi darimasyarakat

Pringsewu atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Agungyang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanoa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:e Pada wakiu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi Arief Jaka W BinMuchlisin bersama dengan saksi R.Dwi

Menindaklanjutiinformasi tersebut berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor:SprintGas/ 02 /II/2021/Reskrim, 5 Februari 2021, saksi Arief Jaka WBin Muchlisin bersama dengan saksi R.Dwi Hapsar Bin Rustam Efendimendatangi rumah kontakan Terdakwa di Pekon Tulung Agung, parasaksi anggota Polsek Gadingrejo melihat Saksi Arianto Bin Margono,Saksi M.

Bahwa saksi Arief Jaka W Bin Muchlisin bersama dengansaksi R.Dwi Hapsar Bin Rustam Efendi pada saat melakukanpenangkapan terhadap penyedia dan pemain judi jenis leng ditemukan2 (dua) set kartu remi warna merah, 2 (dua) set kartu remi warna biru, 1(satu) buah meja kayu, uang tunai sebesar Rp. 555.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah) yang terdiri dari 3 (tiga) pecahan Rp. 100.000,,1 (satu) pecahan Rp. 50.000,, 3 (tiga) pecahan Rp. 20.000,, 5 (lima)pecahan Rp. 10.000,, 19 (Sembilan belas) pecahan

Bahwa saksi Arief Jaka W Bin Muchlisin bersama dengansaksi R.Dwi Hapsar Bin Rustam Efendi pada saat melakukanpenangkapan terhadap penyedia dan pemain judi jenis leng ditemukan2 (dua) set kartu remi warna merah, 2 (dua) set kartu remi warna biru, 1(satu) buah meja kayu, uang tunai sebesar Rp. 555.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah) yang terdiri dari 3 (tiga) pecahan Rp. 100.000.,1 (satu) pecahan Rp. 50.000,, 3 (tiga) pecahan Rp. 20.000,, 5 (lima)pecahan Rp. 10.000,, 19 (Sembilan belas) pecahan

Pringsewu atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Agungyang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanoa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:e Pada wakiu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi Arief Jaka W BinMuchlisin bersama dengan saksi R.Dwi

Menindaklanjutiinformasi tersebut berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor:SprintGas/ 02 /II/2021/Reskrim, 5 Februari 2021, saksi Arief Jaka WBin Muchlisin bersama dengan saksi R.Dwi Hapsar Bin Rustam Efendimendatangi rumah kontakan Terdakwa di Pekon Tulung Agung, parasaksi anggota Polsek Gadingrejo melihat Saksi Arianto Bin Margono,Saksi M.

Bahwa saksi Arief Jaka W Bin Muchlisin bersama dengansaksi R.Dwi Hapsar Bin Rustam Efendi pada saat melakukanpenangkapan terhadap penyedia dan pemain judi jenis leng ditemukan2 (dua) set kartu remi warna merah, 2 (dua) set kartu remi warna biru, 1(satu) buah meja kayu, uang tunai sebesar Rp. 555.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah) yang terdiri dari 3 (tiga) pecahan Rp. 100.000,,1 (satu) pecahan Rp. 50.000,, 3 (tiga) pecahan Rp. 20.000,, 5 (lima)pecahan Rp. 10.000,, 19 (Sembilan belas) pecahan

Gading Rejo Kab.Pringsewu atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, barang siap tanpa ijin, menjadikan turut serta padapermainan judi seperti pencarian, dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi Arief Jaka W BinMuchlisin bersama dengan saksi R.Dwi Hapsar Bin Rustam Efendi yangmerupakan anggota Polsek Gading Rejo mendapat informasi darimasyarakat

Menindaklanjutiinformasi tersebut berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor: SprintGas/02 /II/2021/Reskrim, 5 Februari 2021, saksi Arief Jaka W Bin Muchlisinbersama dengan saksi R.Dwi Hapsar Bin Rustam Efendi mendatangirumah kontran milik Saksi Subagio Bin Mulud (dalam berkas terpisah) diPekon Tulung Agung, para saksi anggota Polsek Gading Rejo melihatterdakwa ARIYANTO Bin MARGONO bersamasama dengan terdakwaIl M.

Bahwa saksi Arief Jaka W Bin Muchlisin bersama dengansaksi R.Dwi Hapsar Bin Rustam Efendi pada saat melakukanpenangkapan terhadap penyedia dan pemain judi jenis leng ditemukan 2(dua) set kartu remi warna merah, 2 (dua) set kartu remi warna biru, 1(satu) buah meja kayu, uang tunai sebesar Rp. 555.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) yang terdiri dari 3 (tiga) pecahan Rp. 100.000,, 1(satu) pecahan Rp. 50.000,, 3 (tiga) pecahan Rp. 20.000,, 5 (lima)pecahan Rp. 10.000,, 19 (Sembilan belas) pecahan

Gading Rejo Kab.Pringsewu atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, menggunakan kesempatan main judi, yang diadakandengan melanggar ketentuan pasal 303 dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi Arief Jaka W BinMuchlisin bersama dengan saksi R.Dwi Hapsar Bin Rustam Efendi yangmerupakan anggota Polsek Gading Rejo mendapat informasi darimasyarakat

tersebut dalam paspor yangbersangkutan ;Menetapkan biaya menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan ParaPemohon datang menghadap pemohon sendiri dan setelah surat permohonanPara Pemohon dibacakan oleh Hakim, Para Pemohon menyatakan bertetappada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy antara lainberupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3174012803670007 atas nama R.DWI

Penggugat:
H.RM.SETYOHARDJO,SH
Tergugat:
1.R.DWI AKSEPTORO TRI YURISTYANTO,Amd.ST
2.FITRI UTAMI,S.H
Turut Tergugat:
1.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT AMBARKETAWANG PERSADA
2.PT. EKAJAYA ESA HUTAMA

Memberi izin kepada Pemohon (R.DWI ERLANGGA bin R. SUDRAJAT.S.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YULIANA binti HASAN) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;

4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah terhadap Termohon berupa uang sebesar Rp 500.000,-(lima ratus ribu rupiah) dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;

5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 2101067107860002, atas nama R.Dwi Shinta Arjienny, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bintan, pada tanggal 07 mei 2009, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 11 Put. No. 0264/Pdt.G/2014/PA.TPI.b.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (R.Dwi Chandra Narisa bin R. Imam, THS) terhadap Penggugat (Monica Margaretha binti Jamaluddin, S.Ag) ;
4.

Menyatakan Terdakwa I R.Dwi Septiyanto Nugroho als Tiyan Bin Warno telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki senjata api jenis Air Soufguns tanpa ijindan Terdakwa I R. Dwi Septiyanto Nugroho als Tiyan bin Warno dan Terdakwa II Ramadhan Tahara telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang;2.

PutusanNo. 125/Pid.B/2017/PN Smn.Menimbang bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa dan penasehathukumnya mengajukan pembelaan dan permohonan keringanan hukuman:Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum yang isinya sebagai berikutKesatu :(khusus terdakwa I,R.Dwi Septiyanto Nugroho als Tiyan BinWarno)Bahwa terdakwaR. Dwi Septiyanto Nugroho alsn Tiyan Bin Warno.pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2016 sekitar pukul 03.00.

Menyatakan Terdakwa R.Dwi Septiyanto Nugroho als Tiyan BinWarno telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidanaMemiliki senjata api jenis Air Soufguns tanpa ijindanTerdakwa R. Dwi Septiyanto Nugroho als Tiyan bin Warno danTerdakwa Il Ramadhan Tahara telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap orang;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 2101067107860002, atas nama R.Dwi Shinta Arjienny, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bintan, pada tanggal 07 mei 2009, lalu KetuaMajelis memeriksa bukti surat tersebut dan mencocokkan denganaslinya,telah bermeterai cukup dan dinachtzagelen Kantor Pos dan Giro,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

beritaacara sidang perkara ini merupakan bagian yang tak terpisahkan dari Penetapan inidan dianggap turut dipertimbangkan dalam Penetapan ini; Tentang Pertimbangan HukumnyaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan dalam surat permohonannya tersebut di atas; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat P1, P2, P3, P4 dan menghadapkan 3 (tiga)orang saksi bernama SAMINGUN / HARJO WINANGUN, JAMINAH dan R.DWI

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3401040405670002 atas nama Pemohon (R.Dwi Hariyadi ) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kulon Progo tanggal 02032009, bermaterai cukup, bukti P.1;2.

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah menghadapkan beberapa orang saksi di persidangan, yangmasingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :SAKSI I R.DWI SASONGKO; Bahwa, benar Kejadian pada hariSelasa, tanggal 21 April 2015 sekitarpukul 16.00 WIB di Desa WonokalangHalaman 5 sampai 18 Putusan No.357.Pid.Sus.2015Rt.01, Rw.01,Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa, benar saksi menangkapterdakwa dan saya bersama rekanmenangkap

. : berupa urine dan darahatas nama SUKARTI Binti KARTONO adalah benar tidak mengandungNarkotika dan Psikotropika.monen Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan Pasal 112 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakada mengajukan Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1,R.DWI SASONGKO dibawah sumpah