Terdakwa adalah pimpinan rapat untuk aktifmembantu Yayasan dan Para Terdakwa tidak pernah menghadap kepadaNotaris RM.Soetomo Soeprapto untuk membuat akta No.4 dan No.5 Tahun2003.Bahwa terhadap unsur kedua dalam dakwaan subsidair yaitu "Membuatsurat palsu atau memalsukan surat fakta persidangan yang menyatakanMajelis Hakim berpendapat bahwa Para Terdakwa berkaitan dengan risalahrapat tertanggal 3 Mei 2003 yang menjadi dasar terbitnya akta No.4 dan No.5Tahun 2003 mengetahui setelah diberi tahu oleh R.Wiloso

, Para Terdakwamenghadhiri rapat tersebut atas undangan R.Wiloso, Para Terdakwa hadirdan menandatangani daftar hadir, akan tetapi Para Terdakwa tidak pernahmemberikan usulan apaapa selama rapat berlangsung; Bahwa yangmemasukkan nama Para Terdakwa yang tercantum di dalam risalah rapattanggal 3 Mei 2003 adalah R.Wiloso. pimpinan rapat pada saat itu dan semuapengurus yang hadhir setuju; Bahwa oleh pimpinan rapat Para Terdakwadisuruh untuk selalu aktif membantu pengurus, sehingga timbul istilahEksekutif

Majelis Hakim dalam pertimbangannya yang jugamerupakan pertimbangan Majelis Hakim pada unsur kedua dalam dakwaanprimair, menyatakan bahwa Para Terdakwa berkaitan dengan risalah rapattertanggal 3 Mei 2003 yang menjadi dasar terbitnya akta No.4 dan No.5Tahun 2003 mengetahui setelah diberi tahu oleh R.Wiloso, Para Terdakwamenghadiri rapat tersebut atas undangan R.Wiloso, Para Terdakwa hadirdan menandatangani daftar hadir, akan tetapi Para Terdakwa tidak pernahmemberikan usulan apaapa selama rapat berlangsung

; Bahwa yangmemasukan nama Para Terdakwa yang tercantum di dalam risalah rapattanggal 3 Mei 2003 adalah R.Wiloso, pimpinan rapat pada saat itu dansemua pengurus yang hadhir setuju; Bahwa oleh pimpinan rapat ParaTerdakwa disuruh untuk selalu aktif membantu pengurus, sehingga timbulistiiah Eksekutif Harian Yayasan;Majelis Hakim semestinya mempertimbangkan bahwa yang hadir dalamrapat pengurus tanggal 3 Mei 2003 berdasarkan daftar hadir semua bukanpengurus yayasan Pembina Pendidikan 7 Agustus 1945 Semarang

mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saul Untayana bin Thobias Untayana) terhadap Penggugat (Raden Roro Dyah Handayani binti R.Wiloso Poespojoedo );