., Binti RABAISENG,2. Drs. H.

., binti RABAISENG, dk., sebagai Para Pemohon Peninjauan Kembali VS 1. Hj. HALMA, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. Drs. SALAHUDDIN, SH., MH., sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali; 3. PT. NUSA SEMBADA BANGUNINDO, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;

., Binti RABAISENG, bertempattinggal di Jalan Abdullah V, RT 02, RW 03, KelurahanJaya, Kecamatan Watang Sawito, Kabupaten Pinrang;2. Drs. H. ABIDIN BADAWI, bertempat tinggal di Jalan BaktiTiga Nomor 11 Andi Pangeran Pettarani, RTI 003,RW 016, Kelurahan Tamammaung, KecamatanPanakukang, Kota Makassar;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Abdullah, S.H.

Hasiban S.H., Binti Rabaiseng(Tergugat ) dengan perantara Drs. Salahuddin, S.H., M.H. (TurutTergugat ) adalah sah menurut hukum;Menyatakan semua suratsurat/akta yang timbul atas transaksi jual bellantara Hj. Hasibah, S.H., Binti Rabaiseng (Tergugat ) dengan Drs. H.Abidin Badawi (Tergugat II) tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan bahwa perbuatan Hj. Hasibah, S.H., Binti Rabaiseng(Tergugat I) dan Drs. H. Abidin Badawi (Tergugat II) adalah perbuatanmelawan hukum;:Menghukum Hj.

., Binti Rabaiseng (Tergugat ) dan Drs. H.Abidin Badawi (Tergugat II) untuk menyerahkan tanpa syarat satu unitrumah di BTN Nusa Tamalanrea Indah Makassar Blok J/5 bersamasemua Ssuratsurat berharga yang timbul atas rumah tersebut kepadaHalaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 3 PK/Pdt/2020Hj. Halma (Penggugat) dalam keadaan semula dan tanpa bebanapapun;8. Menghukum Hj. Hasibah, S.H., Binti Rabaiseng (Tergugat I) dan Drs.

Binti RABAISENG dan 2. Drs.

HAJJAH HASIBAH, S.H., Binti RABAISENG,2. Drs. H.

maksud danisinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengaj ukan bukti surat berupafotokopyKutipan Akta Nikah NO. 293/26NI/2009 tanggal 8 Juni 2009 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor urusan Agama Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang,bermaterai tempel secukupnya dan oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya lalu diberi kode P.Bahwa penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidangan untukdidengar keterangannya masingmasing ;Saksi pertama Suriani binti Rabaiseng

materilsebagai alat bukti surat, sehingga terbukti penggugat dan tergugat mempunyaihubungan hukum sebagai suami istri, olehnya itu gugatan perceraian penggugatdapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang , bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat mengajukanjuga dua orang saksi/pihak keluarga untuk didengar keterangannya mengenaisebabsebab perselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugat sebagaimanamaksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah NO. 9 Tahun 1975, masingmasing Suriani binti Rabaiseng

Tahir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ni"matul Huda binti La Rabaiseng) di depan sidang Pengadilan Agama Parepare;

Rabaiseng bin Mallawa umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanUsaha Penggilingan Beras, tempat kediaman di di Manisa, KelurahanManisa, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena kemanakan denganPemohon Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 12September 2005, dan hidup rukun selama 2 tahun lebih di Malaysiadan Pindah kerumah orangtua Termohon di Madimeng selama 10tahun, dan memiliki dua anak.

HARIS Bin RABAISENG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dijukan dalam persidangan adanya masalah kecelhkkaan hu Intas ; Bahwa kejadian kecelakaan hin Intas terjadi pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016sekitar pukul 19.30 wia di jalan poros Enrekang Sidrap, desa Carawali kecamatan WatangPulu, kabupaten Sidenreng Rappang ; Bahwa saksi melihat langsung kejadiannya ; Bahwa kecelakaan pada saat itu yang saksi lihat adalah antara mobil denganmotor ;Halaman 4 dari 21