Ditemukan 83 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 388/Pid.LL/2014/PN.Blk
Tanggal 8 Oktober 2014 — Terdakwa Rabasing
118
  • Terdakwa Rabasing
    Menyatakan Terdakwa Rabasing Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 (2) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.41.000 (Empat Puluh Satu Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara SebesarRp.1000 (Seribu Rupiah);2.
Register : 25-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 234/Pdt.P/2023/PN Sgm
Tanggal 18 Oktober 2023 — Pemohon:
Rabasing
642
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan menurut hukum bahwa terdapat kekeliruan penulisan identitas Pemohon atas nama Rabasing di dalam Paspor milik Pemohon, yaitu tempat lahir, tanggal, bulan dan tahun lahir yakni tertulis Likukallong, 2 Mei 1973 adalah salah/keliru dan yang sebenarnya adalah Kampungberu, 9 Desember 1962 sesuai dengan Kartu Keluarga (KK), Kartu Tanda Penduduk (KTP)
    Pemohon:
    Rabasing
Register : 23-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 83/Pdt.P/2015/PA Batg.
Tanggal 20 Agustus 2015 — Rudi bin Gassing Irmawati binti Rabasing
177
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Rudi bin Gassing dengan Pemohon II, Irmawati binti Rabasing yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2014 di Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Rudi bin GassingIrmawati binti Rabasing
Register : 14-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 113/Pid.Sus/2015/PN BAN
Tanggal 28 Januari 2016 — - RABASING Alias BACING Bin SAMAD
4319
  • Menyatakan Terdakwa RABASING Alias BACING Bin SAMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa sesuatu senjata penusuk atau senjata penikam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    - RABASING Alias BACING Bin SAMAD
    BANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa : 20nnn nn nn none nn ne nn nn ne nero anneNama : RABASING Als BACING Bin SAMADTempat Lahir : BantaengUmur : 45 Tahun/ 18 Maret 1970Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI. T.A Gani Dalam Kp. Belang Kel. Bonto Atu,Kecamatan Bissapu, Kabupaten.
    Menyatakan Terdakwa RABASING Alias BACING Bin SAMAD terbuktibersalah melakukan tindak pidana menguasai, memiliki, menyimpan danmembawa senjata tajam atau penikam berupa badik, sebagaimana dakwaankami melanggar Pasal 2 Ayat (1) UU. RI. DRT No. 12 Tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RABASING Alias BACING Bin SAMADdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangkan seluruhnya masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.
    Terdakwa juga sebagai tulang punggung keluarga yangmempunyai anak dan Istri ; 222222 no anne nnn en nn acneSetelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umum bertetap padaTUMTORANIYS, jsaseneneme senescent ees eee ne nssneeeeeneeemeee eneMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan Tunggal, sebagai berikut : Bahwa terdakwa RABASING Als BACING Bin SAMAD, pada hari sabtu tanggal14 November 2015 sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya dalam waktutertentu
    UnsurBarang Siapa.Bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam unsur ini adalah subjek Hukumatau orang yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yang dilakukandalam keadaan sehat jasmani dan rohani, dan di persidangan telah dihadapkanseorang sebagai Terdakwa yaitu Terdakwa RABASING Alias BACING BinSAMAD yang setelah diteliti identitas selengkapnya baik atas keterangan saksi saksi maupun pengakuan Terdakwa ternyata benar identitasnya yang dimaksuddalam surat dakwaan Penuntut Umum, disamping itu selama
    memberatkan dan yang meringankan sebagai berikut ; Keadaan yang memberatkan.Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan.Terdakwa bersikap sopan;Terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya;Terdakwa belum pernah di pidana ;Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga yang memiliki istri dan anak ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 2 ayat (1) UU Drt RI No. 12 Tahun 1951 ,serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa RABASING
Register : 02-01-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 06-04-2012
Putusan PA BANTAENG Nomor 3/PDT.G/2012/PA.BTG
Tanggal 14 Maret 2012 — Sayu binti Licco, Dasing bin Rabasing
248
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Dasing bin Rabasing) terhadap Penggugat (Sayu binti Licco);---------------------------------------------------------------3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk menyampaikan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;-----------------------------------------------------------4.
    Sayu binti Licco,Dasing bin Rabasing
Register : 03-12-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 592/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 21 Desember 2012 — Edy bin Rabasing; Hasnah binti Mudding
120
  • Edy bin Rabasing;Hasnah binti Mudding
    PENETAPANNomor 0592/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Edy bin Rabasing, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang, alamatdi ladang Bagahak
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Edy bin Rabasing) dengan PemohonII ( Hasnah binti Mudding) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2006 diBantaeng, Indonesia;3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Edy bin Rabasing) denganPemohon II ( Hasnah binti Mudding) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei2006, di Bantaeng, Indonesia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 03-12-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 597/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 21 Desember 2012 — Agus bin Rabasing; Hasni binti Makku
121
  • Agus bin Rabasing; Hasni binti Makku
    PENETAPANNomor 0597/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Agus bin Rabasing, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ladang,alamat di Ladang Bagahak
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Agus bin Rabasing) dengan PemohonII ( Hasni binti Makku) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2007 diBantaeng, Indonesia;3.
    Nordin bin Rabasing, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, tetapi saksitidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa atas perkawinan Pemohon I dan
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Agus bin Rabasing) denganPemohon II ( Hasni binti Makku) yang dilaksanakan pada tanggal 15Oktober 2007, di Bantaeng, Indonesia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 04-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 220/Pdt.G/2013/PA.Blk
Tanggal 8 Mei 2013 — Haspira binti Rabasing melawan Tahir bin Lakaning
104
  • Haspira binti RabasingmelawanTahir bin Lakaning
Register : 30-06-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 100/Pid.B/2016/PN Ban
Tanggal 22 September 2016 — Pidana 1.SAMPARA Bin RABANG 2.SAHARUDDIN Alias ACO Bin RABASING
5824
  • SAHARUDDIN Alias ACCO Bin RABASING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;-2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;----------------------------------------------------------------------------------3.
    Pidana1.SAMPARA Bin RABANG2.SAHARUDDIN Alias ACO Bin RABASING
    .: Islam: Petani: SAHARUDDIN Alias ACO Bin RABASING: Bantaeng:24 Tahun / 31 Desember 1991: Laki Laki: Indonesia: Ds. Tombolo, Kel. GantarangkekeKecamatan Gantarangkeke, Kabupaten.
    SAMPARA Bin RABANH = dan Terdakwa Il.SAHARUDDIN Alias ACCO Bin RABASING terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 363 ayat (1)ke3, ke4 dan ke5 KUHP)2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa . SAMPARA Bin RABANHdan Terdakwa I.
    SAHARUDDIN Alias ACCO Bin RABASING dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapSSas Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki shooter warna hitam dengan nomor polisiDD 4532 FB dengan nomor mesin AEP1ID104137 dan nomor rangkaMH8BF46AADJ104 atas nama pemilik STNK GAPOKTAN GALLACENDANG.e 1 (satu) buah Laptop merk ACER warna hitam silver 14 Inc.e 1
    SAMPARA Bin RABANH dan Terdakwa Il.SAHARUDDIN Alias ACCO Bin RABASING bersamasama dengan sdr. SALI BinLEMANG, sdr. AMIRUDDIN Alias AMIR Bin RASANG, sdr. ENAL (DPO) pada hariMinggu tanggal 17 Januari 2016 sekitar pukul 03.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain pada Bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada Tahun2016 bertempat di Kp. Bungaya Desa Tombolo, Kec. Gantarangkeke Kab.
Register : 11-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat:
Harlina binti Tambang
Tergugat:
Baharuddin bin Rabasing
1514
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Baharuddin bin Rabasing) terhadap Penggugat, (Harlina binti Tambang)
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1.216.000,00 (satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah);
    Penggugat:
    Harlina binti Tambang
    Tergugat:
    Baharuddin bin Rabasing
    PUTUSANNomor 891/Pdt.G/2019/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Harlina binti Tambang, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Bontoa, DesaBatunilamung, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Penggugat;melawanBaharuddin bin Rabasing,
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat, Harlina binti Tambang,dengan Tergugat, Baharuddin bin Rabasing, yang dilaksanakan padatanggal 07 Mei 2013 , di Dusun Bontoa, Desa Batunilamung, KecamatanKajang, Kabupaten Bulukumba , Provinsi Sulawesi Selatan;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Baharuddin bin Rabasingterhadap Penggugat Harlina binti Tambang;4. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Hal. 3 dari 13 Hal.
Register : 12-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 380/Pid.Sus/2018/PN Sgm
Tanggal 17 Oktober 2018 —
Terdakwa:
Isul Muslimin Alias Isul Bin Rabasing
234
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Isul Muslimin Alias Isul Bin Rabasing, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa dan memiliki senjata tajam;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Isul Muslimin Alias Isul Bin Rabasing dengan identitas tersebut diatas dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan ;

    3. Menetapkan


    Terdakwa:
    Isul Muslimin Alias Isul Bin Rabasing
    SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama LengkaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ISUL MUSLIMIN alias ISUL bin RABASING;: Jeneponto;: 23 Tahun/05 Februari 1995 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kapasa Desa Kassi Kec.
    Menyatakan Terdakwa ISUL MUslimin alias ISUL RABASING bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak memasukkan ke indonesia,membuat, menerima, mencoba, memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasail, membawa, mMempunyai persediaanpadanya atau mempaunyai dalam miliknya, menyimpan, menyangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk berupakeris melanggar Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951 tentangsenjata
    Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya paerkara sebesarRp2000, (Dua ribu rupiah)Telah pula mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan mohon diberikan hukumanyang seringanringannya; Memperhatikan pula replik Penuntut Umum dan duplik dari terdakwayang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ISUL MUSLIMIN ALIAS ISUL BIN RABASING
    cm gagang terbuat dari kayu warna hitam dan sarungterbuat dari kayu warna hitam dan terbungkus isolasi warnahitam; Bahwa dari pengakuan Terdakwa jika membawa senjatatajam tersebut untuk berjagajaga; Bahwa selanjutnya Terdakwa di amankan oleh Petugaskepolisian; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tanpa dilengkapisurat izin dari pihak yang berwenang;n Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwamembenarkannya ;n Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa ISUL MUSLIMIN aliasISUL bin RABASING
    Menyatakan terdakwa ISUL MUSLIMIN alias ISUL BIN RABASING,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menguasai, membawa atau menyimpansenjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 15-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 124/Pid.B/2021/PN Kka
Tanggal 5 Agustus 2021 —
Terdakwa:
RABASING Bin DAENG PARAMMA
4212
    1. Menyatakan Terdakwa RABASING Bin DAENG PARAMMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RABASING Bin DAENG PARAMMA dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    Terdakwa:
    RABASING Bin DAENG PARAMMA
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 124/Pid.B/2021/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana yangdilakukan secara elektronik dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : RABASING Bin DAENG PARAMMA;Tempat lahir : Bantaeng;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 25 Oktober 1982;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan IV Tamboinolu Kelurahan NgapaKecamatan
    Wundulako Kabupaten Kolaka / DesaWatalara Kecamatan Baula Kabupaten Kolaka;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta / Petani;Terdakwa Rabasing Bin Daeng Paramma ditahan dalam tahanan Rutan1.
    Menyatakan Terdakwa RABASING Bin DAENG PARAMMA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP sesuai dengan Dakwaan Tunggal Penuntut2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RABASING BinDAENG PARAMMA selama 2 (Dua) Tahun dengan dikurangkan lamanyapenahanan yang telah dijalani dengan perintah agar tetap ditahan; 3.
    Perkara : PRINT38/P.3.12/Epp.2/07/2021 tertanggal 15 Juli 2021 dengan Dakwaan sebagaiberikut 222 n2 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Terdakwa RABASING Bin DAENG PARAMMA pada hari Minggutanggal 09 Mei 2021, sekitar Pukul 02.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Mei 2021 atau masih dalam waktuwaktu lain pada tahun2021, bertempat di Desa Tikonu Kecamatan Wundulako Kabupaten Kolakaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah
    Menyatakan Terdakwa RABASING Bin DAENG PARAMMA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan TunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RABASING Bin DAENGPARAMMA dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan)3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 15-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 124/Pid.B/2021/PN Kka
Tanggal 5 Agustus 2021 —
Terdakwa:
RABASING Bin DAENG PARAMMA
5112
    1. Menyatakan Terdakwa RABASING Bin DAENG PARAMMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RABASING Bin DAENG PARAMMA dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    Terdakwa:
    RABASING Bin DAENG PARAMMA
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 124/Pid.B/2021/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana yangdilakukan secara elektronik dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : RABASING Bin DAENG PARAMMA;Tempat lahir : Bantaeng;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 25 Oktober 1982;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan IV Tamboinolu Kelurahan NgapaKecamatan
    Wundulako Kabupaten Kolaka / DesaWatalara Kecamatan Baula Kabupaten Kolaka;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta / Petani;Terdakwa Rabasing Bin Daeng Paramma ditahan dalam tahanan Rutan1.
    Menyatakan Terdakwa RABASING Bin DAENG PARAMMA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP sesuai dengan Dakwaan Tunggal Penuntut2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RABASING BinDAENG PARAMMA selama 2 (Dua) Tahun dengan dikurangkan lamanyapenahanan yang telah dijalani dengan perintah agar tetap ditahan; 3.
    Perkara : PRINT38/P.3.12/Epp.2/07/2021 tertanggal 15 Juli 2021 dengan Dakwaan sebagaiberikut 222 n2 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Terdakwa RABASING Bin DAENG PARAMMA pada hari Minggutanggal 09 Mei 2021, sekitar Pukul 02.00 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Mei 2021 atau masih dalam waktuwaktu lain pada tahun2021, bertempat di Desa Tikonu Kecamatan Wundulako Kabupaten Kolakaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah
    Menyatakan Terdakwa RABASING Bin DAENG PARAMMA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan TunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RABASING Bin DAENGPARAMMA dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan)3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 15-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Blk
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
MUH.ASRUL RONI Als RONI Bin RABASING
2714
  • ASRUL RONI Als RONI Bin RABASING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan 1 bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua melanggar pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4
    Penuntut Umum:
    M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
    Terdakwa:
    MUH.ASRUL RONI Als RONI Bin RABASING
    Asrul Roni als Roni Bin Rabasing ditangkap berdasarkanSurat Perintah Penangkapan Nomor SP.Kap/29/III/2020/Res.Narkoba tertanggal17 Maret 2020 mulai tanggal 17 Maret 2020 sampai dengan tanggal 19 Maret2020;Terdakwa Muh.
    Asrul Roni Alias Roni Bin Rabasing dan melakukanpenggeledahan pada diri Lel. Muh. Asrul Roni Alias Roni Bin Rabasing danSaksi 1 (Satu) sachet plastic bening yang diduga berisi narkotika jenis shabutersebut yang terselio di dalam tempat/casing HP android merk OPPOberwarna biru milik Lel. Muh. Asrul Roni Alias Roni Bin Rabasing dan kemudianSaksi melakukan introgasi banwa dari mana 1 (Satu) sachet plastic beningberisi narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dan berdasarkan keteranganLel. Muh.
    Asrul Roni Alias Roni Bin Rabasing mengakui bahwa iamemperolehnya dari Lel. Indra Gunawan (DPO) dengan cara dibeli sehargaRp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah), sehingga Saksi membawa Lel.
    Asrul Roni Alias Roni Bin Rabasing dan melakukanpenggeledahan pada diri Lel. Muh. Asrul Roni Alias Roni Bin Rabasing danSaksi 1 (Satu) sachet plastic bening yang diduga berisi narkotika jenis shabutersebut yang terselio di dalam tempat/casing HP android merk OPPOberwarna biru milik Lel. Muh. Asrul Roni Alias Roni Bin Rabasing dan kemudianSaksi melakukan introgasi bahwa dari mana 1 (Satu) sachet plastic beningberisi narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dan berdasarkan keteranganLel. Muh.
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 351/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6214
  • Bahwa Pemohon dengan Rabasing bin Kidong (Almarhum) telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Mei 1996 di XxxXxX XXX XXXxX,XXXXXXKXKXK KXXKKK KKK, KKXKKKKXKKK KXKKKKKK, KRKXKXKXKXKKKK KXKXKKKKKX 52. Bahwa suami Pemohon yang bernama Rabasing bin Kidong telahmeninggal dunia pada tanggal 18 Maret 2020;3. Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah seorang Gadis,sedangkan Rabasing bin Kidong statusnya adalah seorang Jejaka;4.
    Bahwa oleh karena suami Pemohon (Rabasing bin Kidong) telahmeninggal dunia, maka menurut hukum ahli waris almarhum Rabasing binKidong mesti dilibatkan dalam perkara ini. Oleh karena itu makaTERGUGAT yang notabene adalah saudara kandung lakilaki almarhumRabasing bin Kidong didudukkan sebagai Termohon dalam perkara ini;5.
    Bahwa antara Pemohon dengan Almarhum Rabasing bin Kidong tidakada pertalian nasab, tidak ada pertalian kerabat semenda dan tidak adapertalian Ssesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;7.
    Bahwa pernikahan Pemohon dengan Almarhum Rabasing bin Kidongsampai dengan saat ini belum tercatat atau belum terdaftar pada KantorUrusan Agama (KUA) xxxxxXxXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX;Hal. 2 dari 6 Hal. Pen. No.351/Pdt.G/2020/PA.Batg8. Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dengan almarhum Rabasing binKidong telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai3 (Tiga) orang anak masingmasing bernama :8.1. Uprialdi, Lakilaki, umur 22 tahun;8.2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon, PENGGUGAT denganalmarhum Rabasing bin Kidong yang dilangsungkan pada tanggal 05 Me!1996 di XxXxxX XXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXX, Kecamatan XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX 3.
Register : 03-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 179/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
215
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa almarhum Rabasing bin Dg. Kidong telah meninggal dunia pada tanggal 18 Maret 2020 di RSUD Anwar Makkatutu, Kabupaten Bantaeng;
    3. Menetapkan bahwa Nurlia binti Arso (isteri), Uprialdi bin Rabasing (anak). 3 Baharuddin bin Rabasing (anak) dan 3. Nur Alisa Putri binti Rabasing (anak) sebagai ahli waris dari almarhum Rabasing bin Dg.
    Bahwa Rabasing bin Dg. Kidong telah meninggal dunia di Bantaengpada tanggal 18 Maret 2020 karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam. Rabasing bin Dg. Kidong bertempat tinggal terakhir di TA GaniDalam, RT. 001 / RW. 002, Kelurahan Bonto Atu, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng. Selanjutnya dalam permohonan ini disebut sebagaialmarhum.2.Bahwa ketika Rabasing bin Dg.
    Peristiwa (silariang) tersebut terjadi sekira tahun 2014 yanglalu.5.Bahwa dari pernikahan Rabasing Dg. Kidong dengan Nurlia binti Arso(Termohon 1), diperoleh 3 (tiga) orang anak, yaitu :5.1. Uprialdi bin Rabasing (Pemohon).5.2.Baharuddin bin Rabasing (Termohon II/masih di bawahumur).5.3. Nur Alisa Putri binti Rabasing (Pemohon/masih di bawahumur).6.
    Bahwa berdasar atas halhal sebagaimana diuraikan di atas, makasecara hukum menunjukkan bahwa Pemohon (Uprialdi bin Rabasing),Nurlia binti Arso (Termohon 1), Baharuddin bin Rabasing (TermohonII/masih di bawah umur), dan Nur Alisa Putri binti Rabasing(Pemohon/masih di bawah umur) adalah ahli waris almarhum Rabasing binDg.
    Uprialdi bin Rabasing (anak/Pemohon).3.3. Baharuddin bin Rabasing (anak/Termohon Il).3.4. Nur Alisa Putri binti Rabasing (Anak/Pemohon).adalah ahli waris almarhum Rabasing bin Dg.
    nomor kepesertaan 15W00007628 yangmenerangkan bahwa Rabasing termasuk peserta BPJS Ketenagakerjaan.
Register : 14-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0364/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 5 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Jafar dan Rabasing;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah emas 5 gramberupa cincin;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;6. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah,karena pada saat itu imam yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IItidak melaporkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;7.
    BikSaksi pertama bernama Rabasing bin Massiara, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Tega, DesaLolisang, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak iparPemohon sedang Pemohon II adalah isteri Pemohon yang bernamaRosmawati.
    Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Jafar dan Rabasing. Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahemas 5 gram berupa cincin. Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalahperawan. Bahwa Pemohon! dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan karena hubungan nasab, semenda dan atausesusuan dan tidak pernah ada orang yang pernah datang keberatanatas pernikahannya tersebut.
    Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Jafar dan Rabasing. Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahemas 5 gram berupa cincin. Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalahperawan. Bahwa Pemohon! dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan karena hubungan nasab, semenda dan atausesusuan dan tidak pernah ada orang yang pernah datang keberatanatas pernikahannya tersebut.
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon II adalah AmirTonang dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Ambu dan yangmenjadi saksi nikah adalah Jafar dan Rabasing;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah;4. Bahwa antara Pemohon ! dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai tiga orang anak;5.
Register : 18-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.Lss
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
6318
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Usman bin Rabasing Dg. Lalang dan Susy binti Abd. Kadir.

    3. Menyatakan Pejabat yang ditunjuk pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Katoi, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kodeoha Kabupaten Kolaka Utara dapat melaksanakan pernikahan antara Usman bin Rabasing Dg. Lalang dengan Susy binti Abd.

    Menetapkan, memberi ijin dispensasi untuk menikahkan anakPemohon bernama (Usman bin Rabasing Dg. lalang) dengan anakPemohon II bernama (Susy binti Abd.Kadir);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohontelah hadir sendiri menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Hal. 3 dari 16 Hal.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Rabasing) NIK 7408130107760006 dari Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara, tanggal 26 Maret2019, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kodeP.1;Hal. 5 dari 16 Hal. Penetapan No.135/Pat.P/2019/PA.Lssb.
    Salam bin Kamiseng, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Katoi, KecamatamKatoi, Kabupaten Kolaka Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi adalah adalah sepupu dengan Pemohon sedangkan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga; Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasinikah bagi anak para Pemohon yang bernama Usman bin Rabasing Dg.Lalang dan Susy binti
    Pemohon tersebuthendak menikah, namun anak para Pemohon usianya belum mencukupisesuai dengan undangundang; Bahwa kedua anak tersebut sudah saling mengenal sangatlama dan apabila tidak segera dinikahkan takut nanti terjadi halhal yangdilarang agama; Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan rencana pernikahananaknya ke Kantor urusan Agama Kecamatan Katoi, dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara, akan tetapiditolak karena anak para Pemohon belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon Usman bin Rabasing
    ;Menimbang, bahwa Usman bin Rabasing anak Pemohon yang telahpada tanggal 14 Desember tahun 2000 hingga kini telah berusia 18 tahun 11bulan dan berdasarkan bukti P.3 dan P4 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon II telah mengajukan buktibukti surat yaitu P.5 sampai P.9 yangberupa fotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos (nazegelen)dan cocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut
Register : 05-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 162/Pdt.P/2015/PA Batg.
Tanggal 29 Oktober 2015 — Pemohon I – Pemohon II
199
  • Eremerasa, Kabupaten Bantaeng, akan tetapipernikahan Pemohon tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng, sehingga sampai saat iniPemohon belum memiliki buku nikah;Penetapan nomor 162/Pdt.P/2015/PA Batg Hal. 1 dari 15 Hal.Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon bernama Halimung, dan dinikahkan olehImam Mahdi Yahya dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Bustang bin Sandoa dan Rabasing
    Rabasing bin Timoro, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Tanetea, Desa Kampala, Kecamatan Eremerasa,Kabupaten Bantaeng, saksi mempunyai hubungan keluarga denganPenetapan nomor 162/Pdt.P/2015/PA Batg Hal. 3 dari 15 Hal.Pemohon sebagai Paman Pemohon, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Basiri bin H. Silamelangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Basiri bin H.
    Sila adalahBustang bin Sandoa dan Rabasing bin Timoro; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Basiri bin H. Sila adalahsepetak tanah yang terletak di Batu Karaeng, Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng; Bahwa pada waktu menikah, Basiri bin H. Sila berstatus jejaka danPemohon berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Basiri bin H. Sila dan tidak mempunyai hubunganpertalian nasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah; Bahwa sejak Pemohon dan Basiri bin H.
    Sila adalahBustang bin Sandoa dan Rabasing bin Timoro;Penetapan nomor 162/Pdt.P/2015/PA Batg Hal. 5 dari 15 Hal. Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Basiri bin H. Sila adalahsepetak tanah yang terletak di Batu Karaeng, Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng; Bahwa pada waktu menikah, Basiri bin H. Sila berstatus jejaka danPemohon berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Basiri bin H.
    Sila adalah Bustang bin Sandoa dan Rabasing bin Timoroserta mahar dalam pernikahan Pemohon dan Basiri bin H. Sila adalahsepetak tanah yang terletak di Batu Karaeng, Kecamatan Pajukukang,Kabupaten Bantaeng;3. Pada waktu menikah, Basiri bin H. Sila berstatus Jejaka dan Pemohonberstatus gadis, dan Pemohon Pemohon dengan Basiri bin H. Sila tidakmempunyai hubungan pertalian nasab, semenda, ataupun sesusuansebelum menikah, serta sejak Pemohon dan Basiri bin H.
Register : 07-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0060/Pdt.P/2016/PA.Sj
Tanggal 12 Juli 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
227
  • Sj pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Syamsuddin ir(saudara kandung Pemohon Il), dinikahkan oleh Rafi (ImamLahadato), dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama:Taming bin Sanre dan Rabasing bin Sale dengan mas kawin berupasawah seluas 1 are;3.
    Erasa, Desa Erabaru,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, di bawah sumpah saksitelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yangdilaksanakan di Lahadato Malaysia pada tanggal 03 Oktober 1994; Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon IIyang bernama Syamsuddin bin Tanga, dinikahkan oleh imam DesaLahadato bernama Rafi dan saksi nikahnya ada 2 (dua ) orang yaituTaming bin Sanre dan Rabasing
    para Pemohon adalahsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 03 Oktober 1994, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di LahadatoMalaysia;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandungPemohon Il (Syamsuddin bin Tanga), dinikahkan oleh imam DesaLahadato (Rafi), dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasingbernama Taming bin Sanre dan Rabasing
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon dan bukti2 (dua) orang saksi, terbukti faktafakta sebagai berikut:7Bahwa pada tanggal 3 Oktober 1994, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II di Lahadato Malaysia;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah saudara kandung Pemohon II bernama Syamsuddin bin Tanga, dandihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama Taming bin Sanredan Rabasing
    Sj orang masingmasing bernama Taming bin Sanre dan Rabasing MirSaledengan mas kawin berupa sawah seluas 1 (satu) are dibayar tunai;3.