., Direktur PT Rabas MitraSejati, bertempat tinggal di Satria Barat RT. 004 RW. 004Kelurahan Plombokan Kecamatan Semarang Utara KotaSemarang 50171, dalam hal ini memberi kuasa kepada AgusNurudin, S.H., C.N., Azi Widiangrum, S.H., Anas SaBani, S.HI.

Surat Kuasa tidak sah;Gugatan diajukan dengan surat kuasa yang tidak sah dimana Surat KuasaNomor 24/Pgt/ANA/VI/2011 tanggal 30 Juni 2011 tidak tercantum LegalStanding/Komparisi keberadaan PT Rabas Mitra Sejati sebagai subyekhukum, sebagaimana dimaksud dalam Undang Undang Nomor 40 tahun2007 tentang Perseroan Terbatas;Surat kuasa dalam perkara ini bersifat pribadi/in person dari Alex TrihadiYoga, S.T., B.Sc., dan bukan bertindak mewakili PT Rabas Mitra Sejatisebagai badan hukum;2.

Penggugat tidak mempunyai kapasitas mengajukan gugatan;Tergugat selama ini hanya berhubungan hukum dalam perjanjian sewamenyewa tanah milik Tergugat dengan Ronny Abdullah selaku DirekturUtama PT Rabas Mitra Sejati, dan tidak pernah berhubungan hukum denganPenggugat yang mengaku sebagai Direktur PT Rabas Mitra Sejati melaluiRUPS tanggal 6 Juli 2009, karena perubahan Direksi perlu didaftarkankepada Menteri Hukum dan HAM RI;Bahwa Akta Pendirian PT Rabas Mitra Sejati yang dibuat berdasar aktaNotaris

Menyatakan menurut hukum perjanjian Nomor 590/23 tahun 2007 antaraPemerintah Kota Semarang dan PT Rabas Mitra Sejati adalah sah;3.

Bahwa Surat Kuasa Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi adalahbersifat pribadi oleh karenanya Surat Kuasa Nomor 24/Pgt/ANA/V1/2011 tidak sah dalam mewakili kepentingan PT Rabas Mitra Sejatisebagai subyek hukum dimana hal tersebut sangat berkaitan eratdengan pertimbangan hukum Judex Facti yang menyatakan:Menimbang, bahwa dari identitas dan dalil gugatan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa yang menjadi subyek Penggugatdalam perkara ini adalah suatu badan hukum (PT Rabas Mitra Sejati),dan

Perkara PDS. 05/0.3.45/Ft.1/12/2015,Hal 2 dari 34 hal Put.No.17/Pid.SusTPK/2016/PT.SMGtanggal 11 Januari 2016, yang telah mendakwa terdakwasebagai berikut :Kesatu :Primair :Bahwa Terdakwa MOCHAMMAD TABIIN Bin DALAL, baikbersamasama dan bersekutu dengan EDI BAMBANG ROHIMRON,ABDUL AZIZ, SUBEKHI, dan RABAS (berkas tersendiri), maupunmasingmasing bertindak sendirisendiri, pada hari Rabu tanggal 15Mei 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Mei tahun 2013, bertempat di Desa Bantarkulon

(LSM)17.Rp.1.500.000,18.Rp.1.000.000,19.SUBARKAR(Wartawan)20.Rp.1.000.000,21.Rp.2.000.000,22.Rp.125.000.000,WARSAN (Bendahara= Rp.10.000.000,RABAS (Kaur Kesra) =SUROSO (Kadus Krajl) =EDI BAMBANG= Rp.40.000.000,SUBEKHI (Poldes)ABDUL AYIS (Kadus= Rp.40.000.000,YUHANTO (Camat= Rp.2.500.000,Staf Kecamatan= + Rp.2.000.000,Pak M. RIZAL (DPRD)Pak KHOSIN (DPRD)SURIPTO alias GONDO= Rp.5.000.000,KADAL (LSM) =ITOK (Wartawan) =M.

(LSM)17.Rp.1.500.000,18.Rp.1.000.000,19.SUBARKAR(Wartawan)20.Rp.1.000.000,21.Rp.2.000.000,KUSNARI (Kaur Umum)= Rp.10.000.000,ROCHIM (Pamong tani)= Rp.10.000.000,WARSAN (Bendahara= Rp.10.000.000,RABAS (Kaur Kesra) =SUROSO (Kadus Krajl) =EDI BAMBANG= Rp.40.000.000,SUBEKHI (Poldes)ABDUL AYIS (Kadus= Rp.40.000.000,YUHANTO (Camat= Rp.2.500.000,Staf Kecamatan= + Rp.2.000.000,Pak M. RIZAL (DPRD)Pak KHOSIN (DPRD)SURIPTO alias GONDO= Rp.5.000.000,KADAL (LSM) =ITOK (Wartawan) =M.

RABAS (Kaur Kesra) = Rp.10.000.000,8. SUROSO (Kadus Kraji) = Rp.10.000.000,9. EDI BAMBANG ROHIMRON(Kaur Pembangunan) = Rp.40.000.000,10. SUBEKHI (Poldes) = Rp.40.000.000,11. ABDUL AYIS (Kadus Sikromong) =Rp.40.000.000,12. YUHANTO (Camat Lebakbarang)Rp.2.500.000,13. Staf Kecamatan Lebakbarang =Rp.2.000.000,14. Pak M. RIZAL (DPRD) =Rp.13.000.000,15. Pak KHOSIN (DPRD) =Rp.5.000.000,16. SURIPTO alias GONDO (LSM) =Rp.5.000.000,17. KADAL (LSM) =Rp.1.500.000,18. ITOK (Wartawan) =Rp.1.000.000,19. M.

RABAS (Kaur Kesra)= Rp.10.000.000,8. SUROSO (Kadus Kraji)= Rp.10.000.000,9. EDI BAMBANGROHIMRON(Kaur Pembangunan) = Rp.40.000.000,10. SUBEKHI (Poldes) =Rp.40.000.000,11. ABDUL AYIS (Kadus Sikromong =Rp.40.000.000,12. Staf Kecamatan Lebakbarang = Rp.2.000.000, 13. KHOSIN (DPRD)= Rp. 5.000.000,14. SURIPTO aliasGONDO (LSM) = Rp.5.000.000, 15. KADAL (LSM)= Rp. 1.500.000,16. ITOK (Wartawan)= Rp. 1.000.000,17. M. SARIF (LSM) danSUBARKAR(Wartawan) = Rp. 1.500.000,18.

Rabas Mitra Sejati,dan tidak pernah berhubungan hukum dengan Penggugat yang mengaku sebagai DirekturPT. Rabas Mitra Sejati melalui RUPS tanggal 6 Juli 2009, karena perubahan Direksiperlu didaftarkan kepada Menteri Hukum dan HAM RI.Bahwa Akta Pendirian PT. Rabas Mitra Sejati yang dibuat berdasar akta Notaris No. 64tanggal 19 Mei 1993 tertulis beralamat Jl. Hayam Wuruk No. 4B/12 Kebon KelapaJakarta Barat, sedangkan dalam surat kuasa perkara ini tertulis PT. Rabas Mitra Sejati18alamat Jl.

Rabas Mitra Sejati No. 10/RM/VIII/2007 perihalsewa tanah dan surat Kepala Representatif PT.

Rabas Mitra Sejati, dan tidak pernah berhubunganhukum dengan Penggugat yang mengaku sebagai Direktur PT. Rabas Mitra Sejati32melalui RUPS tanggal 6 Juli 2009 serta alamat PT.

Rabas Mitra Sejati, dan tidak pernah berhubungan hukum denganPenggugat yang mengaku sebagai Direktur PT. Rabas Mitra Sejati melalui RUPS tanggal 6Juli 2009 serta alamat PT. Rabas Mitra Sejati yang dibuat berdasar akta Notaris No. 6433tanggal 19 Mei 1993 berkedudukan di Jakarta sedangkan Penggugat berkedudukan diSemarang, Majelis Hakim berpendapat tentang keberatan ini berdasar bukti P. 10 (BeritaAcara Notariil No. 31) dimana diterangkan telah diadakan RUPS PT.

Rabas Mitra Sejatiyang antara lain menetapkan Alex Trihadi Yoga sebagai Direktur, bukti surat P. 11 (suratperdamaian) yang isinya antara Alex Trihadi Yoga dan Rony Abdullah berdamai berkaitandengan kedudukan dan kepemilikan saham PT. Rabas Mitra Sejati, dimana dari kedua suratbukti tersebut dinyatakan kedudukan PT. Rabas Mitra Sejati maka legalitas PT.

menusukkorban SOLEMAN ROHI alias JONI alias JP dengan menggunakan tombak tersebutmengenai dibagian kepala hingga luka;Bahwa saat itu korban SOLEMAN ROHI alias JONI alias JP berupaya untuk untuksilih sehingga tombak tersebut selain mengenai korban SOLEMAN ROHI alias JONIalias JP juga mengenai korban TOMI FIAN HERDIYANTO alias TOMI yang saat itududuk disamping saksi;Bahwa terdakwa menusuk korban SOLEMAN ROHI alias JONI alias JP dikarenakankorban SOLEMAN ROHI alias JONI alias JP menjelekkan nama Om RABAS

dibagian kepala samping kananatas telinga, namun pada saat bersamaan korban SOLEMAN ROHL alias JONI aliasJP berupaya untuk mengindar sehingga tombak tersebut selain mengenai korbanSOLEMAN ROHI alias JONI alias JP juga mengenai wajah bagian kiri korban TOMIFIAN HERDIYANTO alias TOMI yang saat itu sedang duduk berdekatan dengankorban SOLEMAN ROHI alias JONI alias JP;> Bahwa benar terdakwa menombak para korban karena korban SOLEMAN ROHIalias JONI alias JP bercerita dengan menjelekjelekkan nama OM RABAS

dibagian kepala samping kananatas telinga, namun pada saat bersamaan korban SOLEMAN ROHI alias JONI aliasJP berupaya untuk mengindar sehingga tombak tersebut selain mengenai korbanSOLEMAN ROH alias JONI alias JP juga mengenai wajah bagian kiri korban TOMIFIAN HERDIYANTO alias TOMI yang saat itu sedang duduk berdekatan dengankorban SOLEMAN ROHL alias JONI alias JP; > Bahwa benar terdakwa menombak para korban karena korban SOLEMAN ROHIalias JONI alias JP bercerita dengan menjelekjelekkan nama OM RABAS

Lumbu Kore,Kecamatan Umalulu, Kabupaten Sumba Timur, setelah selesai minum minuman keras berupapeci terdakwa WELEM KANA HARI alias NOLDI dan korban SOLEMAN ROHI alias JONIalias JP duduk dibale bale depan rumah HENDRIK RIHI WILA sambil menonton temanmereka, yakni : korban TOMI FIAN HERDIYANTO alias TOMI, FEKI, BATA dan seorang lagiyang namanya tidak dikenal yang pada saat itu sedang bermain kartu; 10Bahwa kemudian korban SOLEMAN ROHI alias JONI alias JP bercerita dengan menjelekjelekkan nama OM RABAS

Perkara PDS. 05/0.3.45/Ft.1/12/2015,tanggal 11 Januari 2016, yang telah mendakwa terdakwasebagai berikut :Kesatu :Primair :Hal 2 dari 34 hal Put.No. 17/Pid.SusTP K/2016/PT.SMGBahwa Terdakwa MOCHAMMAD TABIIN Bin DALAL, baikbersamasama dan bersekutu dengan EDI BAMBANG ROHIMRON,ABDUL AZIZ, SUBEKHI, dan RABAS (berkas tersendiri), maupunmasingmasing bertindak sendirisendiri, pada hari Rabu tanggal 15Mei 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Mei tahun 2013, bertempat di Desa Bantarkulon

RABAS (Kaur Kesra) = Rp.10.000.000.8. SUROSO (Kadus Kraji) = Rp.10.000.000,9. EDI BAMBANG ROHIMRON(Kaur Pembangunan) = Rp.40.000.000,10.SUBEKHI (Poldes) = Rp.40.000.000.11.ABDUL AYIS (Kadus Sikromong) = Rp.40.000.000.12. YUHANTO (Camat Lebakbarang) = Rp.2.500.000.13.Staf Kecamatan Lebakbarang = + Rp.2.000.000,14.Pak M.

RABAS (Kaur Kesra) = Rp.10.000.000.8. SUROSO (Kadus Kraji) = Rp.10.000.000,9. EDI BAMBANG ROHIMRON(Kaur Pembangunan) = Rp.40.000.000,10. SUBEKHI (Poldes) = Rp.40.000.000,Hal 14 dari 34 hal Put.No.17/Pid.SusTPK/2016/PT.SMG11.ABDUL AYIS (Kadus Sikromong) = Rp.40.000.000,12. YUHANTO (Camat Lebakbarang) = Rp.2.500.000.13.Staf Kecamatan Lebakbarang = Rp.2.000.000.14.Pak M.

RABAS (Kaur Kesra) = Rp.10.000.000.8. SUROSO (Kadus Kraji) = Rp.10.000.000,9. EDI BAMBANG ROHIMRON(Kaur Pembangunan) = Rp.40.000.000,10. SUBEKHI (Poldes) = Rp.40.000.000,11.ABDUL AYIS (Kadus Sikromong) = Rp.40.000.000,12. YUHANTO (Camat Lebakbarang) = Rp.2.500.000.13.Staf Kecamatan Lebakbarang = + Rp.2.000.000,14.Pak M.

RABAS (Kaur Kesra) = Rp.10.000.000.8. SUROSO (Kadus Kraji) = Rp.10.000.000,9. EDI BAMBANG ROHIMRON(Kaur Pembangunan) = Rp.40.000.000,10. SUBEKHI (Poldes) = Rp.40.000.000.11. ABDUL AYIS (Kadus Sikromong = Rp.40.000.000,12. Staf Kecamatan Lebakbarang = Rp. 2.000.000,13. KHOSIN (DPRD) = Rp. 5.000.000,14. SURIPTO alias GONDO (LSM) = Rp. 5.000.000.15. KADAL (LSM) = Rp. 1.500.000.Hal 29 dari 34 hal Put.No.17/Pid.SusTPK/2016/PT.SMG16. ITOK (Wartawan) = Rp. 1.000.000,17. M.

lalumenusuk korban SOLEMAN ROHI alias JONI alias JP dengan menggunakan tombaktersebut mengenai dibagian kepala hingga luka;e Bahwa saat itu korban SOLEMAN ROHI alias JONI alias JP berupaya untuk untuksilih sehingga tombak tersebut selain mengenai korban SOLEMAN ROHI alias JONIalias JP juga mengenai korban TOMI FIAN HERDIYANTO alias TOMI yang saat itududuk disamping saksi;e Bahwa terdakwa menusuk korban SOLEMAN ROHL alias JONI alias JP dikarenakankorban SOLEMAN ROHI alias JONI alias JP menjelekkan nama Om RABAS

mengenai dibagian kepala samping kanan atas telinga, namun pada saatbersamaan korban SOLEMAN ROHI alias JONI alias JP berupaya untuk mengindar sehinggatombak tersebut selain mengenai korban SOLEMAN ROHI alias JONI alias JP juga mengenaiwajah bagian kiri korban TOMI FIAN HERDIYANTO alias TOMI yang saat itu sedang dudukberdekatan dengan korban SOLEMAN ROHL alias JONI alias JP;Bahwa terdakwa menombak para korban karena korban SOLEMAN ROHI alias JONI alias JPbercerita dengan menjelekjelekkan nama OM RABAS

mengenai dibagian kepala samping kanan atas telinga, namun pada saatbersamaan korban SOLEMAN ROHI alias JONI alias JP berupaya untuk mengindar sehinggatombak tersebut selain mengenai korban SOLEMAN ROHI alias JONI alias JP juga mengenaiwajah bagian kiri korban TOMI FIAN HERDIYANTO alias TOMI yang saat itu sedang dudukberdekatan dengan korban SOLEMAN ROHL alias JONI alias JP;e Bahwa terdakwa menombak para korban karena korban SOLEMAN ROHI alias JONI alias JPbercerita dengan menjelekjelekkan nama OM RABAS

mengeluarkan katakata saja ; Bahwa waktu itu disana ada Komanda saksi, dan saksi hanya mendukung sajadari belakang ; nnn nne nnn nn nn nn nnn nnn nonce nnn nnn nnnsBahwa saksi tidak tahu kenapa kasus ini tidak dilanjutkan ke Polsek karenabidang saksi di bagian intelejen, bukan bagian saksi ; Terhadap leterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat ada keterangansaksi yang tidak benar, terdakwa hanya bertanya kepada Pak Cok seandainyasaya datang ketanahnya pak bagaimana kalau tanah pak yang saya rabas

pak Budana Pak ini ada orang yangmelarang perabasan , setelah itu para pihak ngumpul termasuk petugas danterjadi perdebatan antara Kuasa Pak Budana dengan pihak terdakwa ;Bahwa tidak jadi pengukuran atau ditunda karena ada pengancaman dariterdakwa tersebut ; 2220 no nnn nn nono nnn ee ncn eneneTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ada keterangansaksi yang tidak benar, terdakwa hanya bertanya kepada Pak Cok seandainyasaya datang ketanahnya pak bagaimana kalau tanah pak yang saya rabas

yangdiucapkannya dengan bahasa Bali seperti saya tebas ; Bahwa saksi mendengar dengan jelas katakata yang diucapkan oleh terdakwayang ditujukan kepada Pak Budana dan Pak Cok Bagus ; Bahwa benar terdakwa mengucapkan katakata ditebas kepada pak Budanadan pak Cok Bagus, karena saksi ada disebelahnya ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ada keterangansaksi yang tidak benar, terdakwa hanya bertanya kepada Pak Cok seandainyasaya datang ketanahnya pak bagaimana kalau tanah pak yang saya rabas

RABAS (Kaur Kesra) = Rp.10.000.000,8. SUROSO (Kadus Kraji) = Rp.10.000.000,Halaman 14 dari 105 halPutusan Nomor04/Pid.SusTPK/2016/PNSmg9. EDI BAMBANG ROHIMRON(Kaur Pembangunan) = Rp.40.000.000,10. SUBEKHI (Poldes) = Rp.40.000.000,11.ABDUL AYIS (Kadus Sikromong) = Rp.40.000.000,12. YUHANTO (Camat Lebakbarang) = Rp.2.500.000.13.Staf Kecamatan Lebakbarang = + Rp.2.000.000,14.Pak M.

RABAS (Kaur Kesra) = Rp.10.000.000,8. SUROSO (Kadus Kraji) = Rp.10.000.000,Halaman 18 dari 105 halPutusan Nomor04/Pid.SusTPK/2016/PNSmg9. EDI BAMBANG ROHIMRON(Kaur Pembangunan) = Rp.40.000.000,10. SUBEKHI (Poldes) = Rp.40.000.000,11.ABDUL AYIS (Kadus Sikromong) = Rp.40.000.000,12. YUHANTO (Camat Lebakbarang) = Rp.2.500.000.13.Staf Kecamatan Lebakbarang = + Rp.2.000.000,14.Pak M.

(Sepuluh juta rupiah);Pak SUBEKHI sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Pak KUSNARI sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Pak WARSAN sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Pak RABAS sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Pak SUROSO sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Pak SUMADRI sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);9. Pak ABDUL AZIS sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);10.

RABAS (Kaur Kesra) = Rp.10.000.000.8. SUROSO (Kadus Kraji) = Rp.10.000.000.,9. EDIBAMBANG ROHIMRON10. (Kaur Pembangunan) = Rp.40.000.000,11. SUBEKHI (Poldes) = Rp.40.000.000.12. ABDUL AYIS (Kadus Sikromong)= Rp.40.000.000,13. YUHANTO (Camat Lebakbarang) = Rp.2.500.000,14. Staf Kecamatan Lebakbarang =+Rp.2.000.000,15. Pak M. RIZAL (DPRD) = Rp.13.000.000.16. Pak KHOSIN (DPRD) = Rp.5.000.000,17.

RABAS (Kaur Kesra) = Rp.10.000.000.Halaman72 dari 105 halPutusan Nomor04/Pid.SusTPK/2016/PNSmg8.o,10.11.12.13.14.15.16.17.18.12:20.21.22.23.24.SUROSO (Kadus Kraji) = Rp.10.000.000.ED BAMBANG ROHIMRON(Kaur Pembangunan) = Rp.40.000.000.SUBEKHI (Poldes) = Rp.40.000.000.ABDUL AYIS (Kadus Sikromong)= Rp.40.000.000,YUHANTO (Camat Lebakbarang) = Rp.2.500.000,Staf Kecamatan Lebakbarang =+ Rp.2.000.000,Pak M.

Memberi izin kepada Pemohon ( Kodori bin Rabas ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kosdiyah binti Rawan ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pak RABAS sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);. Pak SUROSO sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);. Pak SUMADRI sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);.

RABAS (Kaur Kesra) = Rp.10.000.000.8. SUROSO (Kadus Kraji) = Rp.10.000.000,Halaman 69 dari 117 hal Putusan Nomor 04/Pid.SusTPK/20 16/PNSmg9. EDI BAMBANG ROHIMRON10. (Kaur Pembangunan) = Rp.40.000.000.11.SUBEKHI (Poldes) = Rp.40.000.000.12.ABDUL AYIS (Kadus Sikromong) = Rp.40.000.000,13. YUHANTO (Camat Lebakbarang) = Rp.2.500.000,14. Staf Kecamatan Lebakbarang = + Rp.2.000.000,15.Pak M.

RABAS (Kaur Kesra) = Rp.10.000.000,8. SUROSO (Kadus Kraji) = Rp.10.000.000,9. EDI BAMBANG ROHIMRON10.(Kaur Pembangunan) = Rp.40.000.000.11.SUBEKHI (Poldes) = Rp.40.000.000,12.ABDUL AYIS (Kadus Sikromong) = Rp.40.000.000,13. YUHANTO (Camat Lebakbarang)= Rp.2.500.000.14.Staf Kecamatan Lebakbarang = + Rp.2.000.000,15.Pak M.

RABAS (Kaur Kesra) = Rp.10.000.000.8. SUROSO (Kadus Kraji) = Rp.10.000.000,9. EDI BAMBANG ROHIMRON(Kaur Pembangunan) = Rp.40.000.000,10. SUBEKHI (Poldes) = Rp.40.000.000.11.ABDUL AYIS (Kadus Sikromong) = Rp.40.000.000,12. YUHANTO (Camat Lebakbarang)= Rp.2.500.000.13.Staf Kecamatan Lebakbarang = + Rp.2.000.000,14.Pak M.

RABAS (Kaur Kesra) = Rp.10.000.000,8. SUROSO (Kadus Kraji) = Rp.10.000.000,9. EDI BAMBANG ROHIMRONHalaman 104 dari 117 hal Putusan Nomor /Pid.SusTPK/2015/PNSmg10.(Kaur Pembangunan) = Rp.40.000.000.11.SUBEKHI (Poldes) = Rp.40.000.000,12.ABDUL AYIS (Kadus Sikromong) = Rp.40.000.000,13. YUHANTO (Camat Lebakbarang)= Rp.2.500.000.14.Staf Kecamatan Lebakbarang = Rp.2.000.000,15.Pak M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudha Wastu Arifianto bin Rabas) terhadap Penggugat (Sari Wahyuni binti Ponimin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh riburupiah);

Ketua Kamar Pidana Nomor 5498/2016/S.1472/Tah.Sus/PP/2016/MA, tanggal 25 November 2016, Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 02 Januari 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Semarang karena didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATU :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MOCHAMMAD TABIIN bin DALAL, baik bersamasama dan bersekutu dengan EDI BAMBANG ROHIMRON, ABDUL AZIZ,SUBEKHI, dan RABAS (berkas tersendiri

No. 2514 K/PID.SUS/2016Bahwa uang sebesar Rp504.600.405,00 (lima ratus empat juta enam ratusribu empat ratus lima rupiah) yang diterima oleh Terdakwa tersebutdigunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa dan dibagibagikan kepada :Oo MON DOA FF WN >10.11.12.13.14.15,16.17.18.1920.21.oakROCHMANI (Sekdes)SUMADRI (Kadus Bantarkulon)SUNTORO (Kaur Pemerintahan)KUSNARI (Kaur Umum)ROCHIM (Pamong tani)WARSAN (Bendahara desa)RABAS (Kaur Kesra)SUROSO (Kadus Kraji)EDI BAMBANG ROHIMRON(Kaur Pembangunan)SUBEKHI

Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa MOCHAMMAD TABIIN bin DALAL, baik bersamasama dan bersekutu dengan EDI BAMBANG ROHIMRON, ABDUL AZIZ,SUBEKHI, dan RABAS (berkas tersendiri), maupun masingmasing bertindaksendirisendiri, pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2013 atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat di DesaBantarkulon, Kecamatan Lebakbarang, Kabupaten Pekalongan atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah

RABAS (Kaur Kesra) = Rp10.000.000,008. SUROSO (Kadus Kraji) = Rp10.000.000,009. EDI BAMBANG ROHIMRON(Kaur Pembangunan) = Rp40.000.000,0010. SUBEKHI (Poldes) = Rp40.000.000,0011. ABDUL AYIS (Kadus Sikromong) = Rp40.000.000,0012. YUHANTO (Camat Lebakbarang) = Rp2.500.000,0013. Staf Kecamatan Lebakbarang = + Rp2.000.000,0014. Pak M. RIZAL (DPRD) = Rp13.000.000,0015. Pak KHOSIN (DPRD) = Rp5.000.000,0016. SURIPTO alias GONDO (LSM) = Rp5.000.000,0017. KADAL (LSM) = Rp1.500.000,0018.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa MOCHAMMAD TABIIN bin DALAL, baik bersamasama dan bersekutu dengan EDI BAMBANG ROHIMRON, ABDUL AZIZ,SUBEKHI, dan RABAS (berkas tersendiri), maupun masingmasing bertindaksendirisendiri, pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2013 atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2013, bertempat di DesaHal. 10 dari 36 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Gideon Sabathian Respati bin Samuel Wiradi) terhadap Pengugat (Suci Nurhayati binti Rabas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

Katolik Nualain Il, Selatanbatas dengan tanah Oktovianus Mau, Arki Suri, Rapael Bere, FransBerek, Yohana Bau Rabas dan Kali Mati dan Barat Kali mati.9.

Batas ini telahmeliputi tanah milik Rofinus Loe Mali yang sementara berdirirumah miliknya. selatan dengan tanah milik Oktovianus Mau, Arki Sur,Rapael Bere, Frans Berek, Yohana Bau Rabas dan kali mati.Sangat membingungkan hal ini karena tanah dan rumah milikOktovianus Mau, Arki Suri.

Rapael Bere, Frans Berek, YohanaBau Rabas ada di belakang kali mati, maka dalil batasnyasampai ke kali mati itu telah meliputi bidang tanah dan rumahmilik mereka semua, kecuali kali mati itu sendiri, sedangkanmereka tidak digugat atau didalilkan akan digugat secaratersendiri maka semuanya ini hanyalah klaim atas dasarkebohongan.Halaman 10 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pat.G/2020/PN Atb5.

Sahirun bin Rabas;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam, roda belakangmenggunakan ban trail, jok warna hitam, tanpa plat nomor polisi,terdapat tulisan Yamaha, noka MH34ST101YK91380, nosin4ST375419 milik sdr. Jarudin bin Dukri;1 (satu) unit sepeda motor merk China merk Zealsun warna hitam,tanpa plat nomor polisi, tanpa bodi, roda menggunakan ban trail, jokwarna hitam terdapat tulisan Honda, noka MFFZ825K16K005401,nosin MB150FMGB06004128 milik sdr.

Sahirun bin Rabas; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam, roda belakangmenggunakan ban trail, jok warna hitam, tanpa plat nomor polisi,terdapat tulisan Yamaha, noka MH34ST101YK91380, nosin4ST375419 milik sdr. Jarudin bin Dukri; 1 (satu) unit sepeda motor merk China merk Zealsun warna hitam,tanpa plat nomor polisi, tanpa bodi, roda menggunakan ban trail, jok3232warna hitam terdapat tulisan Honda, noka MFFZ825K16K005401,nosin MB150FMGB06004128 milik sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Carmun Bin Supar) terhadap Penggugat (Warningsih Binti Rabas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarwi bin Rabas) terhadap Penggugat (Sukirni binti Sukiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu ).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUYOTO bin RABAS) terhadap Penggugat (SUHARMI binti DULAH KAMIRIN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Tohari bin Rabas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maryanah binti Pawiro Semito) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);