1. Menyatakan Terdakwa I Rio Arisandi Putra Alias Rio Bin Rabbiul Auli dan Terdakwa II Deddy Priyono Alias Dedy Bin Sunardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasaa terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, Terdakwa I Rio Arisandi Putra Alias Rio Bin Rabbiul Auli dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II Deddy Priyono Alias Dedy

Terdakwa:
1.RIO ARISANDI PUTRA alias RIO Bin RABBIUL AULI
2.DEDDY PRIYONO alias DEDY Bin SUNARDI

Pekerjaan: Rio Arisandi Putra Alias Rio Bin Rabbiul Aull;: Banjarbaru;: 31 Tahun / 17 Desember 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: JI. Putri Junjung Buih Komplek SPP RT. 03 / RW. 01Kelurahan Komet Kecamatan Banjarbaru UtaraKota Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan ;: Islam;: SatpamTerdakwa Rio Arisandi Putra Alias Rio Bin Rabbiul Auli ditangkap pada18 Desember 2020;Terdakwa Rio Arisandi Putra Alias Rio Bin Rabbiul Auli ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Rio Arisandi Putra Alias Rio Bin Rabbiul Auli danTerdakwa II Deddy Priyono Alias Dedy Bin Sunardi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN Bjbterhadap orang, sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP,dalam Dakwaan Primaitr;.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rio Arisandi Putra Alias RioBin Rabbiul Auli dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2(dua) bulan, potong masa penahanan Terdakwa, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II Deddy Priyono Alias Dedy BinSunardi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, potong masa penahanan Terdakwa, dengan perintah Terdakwatetap ditahan;4.

Menyatakan Terdakwa Rio Arisandi PutraAlias Rio Bin Rabbiul Auli dan Terdakwa II Deddy Priyono Alias DedyBin Sunardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasaa terhadap orangsebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, Terdakwa Rio Arisandi Putra Alias Rio Bin Rabbiul Aulidengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dan Terdakwaa IlDeddy Priyono Alias Dedy Bin Sunardi dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Selasa, tanggal 23 November 2021 bertepatan dengantanggal 18 Rabbiul Akhir 1443 Hijriyah, dalam persidangan PengadilanAgama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam perkara "Gugatan Hak Asuh Anak dan Nafkah Anak telahdatang menghadap:XXXXXKXKXXKXKXKXKXXKXAXXX, tempat dan tanggal lahir silian, 24 Desember1997, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Poowo Barat, Kecamatan Kabila

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini diputuskan pada hari Selasa, tanggal 23November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabbiul Akhir 1443halaman 2, Akta Perdamaian Nomor : 359/Pdt.G/2021/PA.SwwHijriyah., oleh kami ARINI INDIKA ARIFIN, S.H, M.H., sebagai Ketua MajelisSUNYOTO, S.H.I.

Bahwa, pada hari Senin, tanggal 22 Agustus 1994 Masehi,bertepatan dengan 15 Rabbiul Awal 1415 Hijriah, Pemohon denganTermohon melangsungkan Pernikahan di Kecamatan Bara, Kota Palopo,berdasarkan Buku Akta Nikah Nomor: 313/07/X/2011, tertanggal, 07Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Propinsi SulawesiSelatan.2.

Bukti Saksi.Saksi 1, XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Balla, Desa Balla, Kecamatan Bajo,Kabupaten Luwu, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksi adalahmenantu kemenakan Pemohon; Bahwa, pada hari Senin, tanggal 22 Agustus 1994 Masehi, bertepatandengan 15 Rabbiul Awal 1415 Hijriah, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan Pernikahan di Kecamatan Bara

BlpBara, Kota Palopo, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksiadalah tante Pemohon;= Bahwa, pada hari Senin, tanggal 22 Agustus 1994 Masehi,bertepatan dengan 15 Rabbiul Awal 1415 Hijriah, Pemohon denganTermohon melangsungkan Pernikahan di Kecamatan Bara, KotaPalopo, berdasarkan Buku Akta Nikah Nomor: 313/07/X/2011,tertanggal, 07 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama

Blpsaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon denganTermohon adalah suami istri sah, pada hari Senin, tanggal 22 Agustus1994 Masehi, bertepatan dengan 15 Rabbiul Awal 1415 Hijriah, diKecamatan Bara, Kota Palopo; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 5 (lima) orang

(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan PengadilanAgama Cikarang, Nomor 1378/Pdt.G/2018/PA.Ckr tanggal Pemohon telahmengikrarkan talak terhadap Termohon dengan lafal sebagai berikut : Padahari ini Selasa tanggal 13 Nopember 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 4 Rabbiul Awwal 1440 Hijjriyah saya Faris Ardian Febrianto binEdy Suharto menjatuhkan talak satu raji kepada istri saya Murniningsihbinti Marmo Wiyono di depan sidang Pengadilan Agama

Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohon sejumlah Rp205.000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari , Selasa tanggal 13Nopember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabbiul Awwal1440 Hijjriyah oleh Dra. Hj. Nurwathon, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Tauhid, SH., MH. dan Hj. Asmawati, SH.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh H. Bagus Tukul Wibisono, SH. sebagaiPanitera Pengganti.

Termohon (Muniroh Susanti BintiTahyadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;&Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan PengadilanCikarang Nomor 1237/Pdt.G/2016/PA.Ckr tanggal 23 Januari 2016,Pemohon telah mengucapkan ikrar talak satu raj'i kepada Termohon yangberbunyi sebagai berikut : ,pA aPada hari ini .Senin tanggal 23 Januari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Rabbiul

Membebankan biaya penetapan kepada Pemohon sejumlah Rp. 170.000,(seratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian, penetapan ini dijatunkan di Cikarang pada hari Senin tanggaltanggal 23 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabbiul Akhir1438 Hijjriyah saya oleh kami Dra Hj Sahriyah, SH.M.Si. sebagai KetuaMajelis, Drs Sayuti. dan Muhammad Arif, S.Ag.MSi. masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Bahwa, pada hari Jumat, tanggal 04 April 2008, bertepatandengan tanggal 27 Rabbiul Awal 1429 Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 240/39/IV/2008,tertanggal 29 April 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur,Propinsi Nusa Tenggara Barat.2.

Bukti Saksi.Saksi 1: XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di BTN Lamunre, Desa LamunreTengah, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa, saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah kakak kandung penggugat; Bahwa, pada hari Jumat, tanggal 04 April 2008, bertepatandengan tanggal 27 Rabbiul Awal 1429 Hijriah, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan

Putusan No.413/Pdt.G/2019/PA.Blp= Bahwa, pada hari Jumat, tanggal 04 April 2008, bertepatandengan tanggal 27 Rabbiul Awal 1429 Hijriah, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor240/39/IV/2008, tertanggal 29 April 2015, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, Propinsi Nusa Tenggara Barat.

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Januari 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Rabbiul Awal 1435 hijriyah, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan permikahan di Kecamatan Lamasi,Kabupaten Luwu, berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor:0010/010/I/2014, tertanggal 14 Januari 2014, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamasi,Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan.2.

Putusan No.109/Pdt.G/2020/PA.Blp= Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Januari 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Rabbiul Awal 1435 hijriyah, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan di Kecamatan Lamasi,Kabupaten Luwu, berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor:0010/010/I/2014, tertanggal 14 Januari 2014, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamasi,Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan.

terjadi perpisahan tempat tinggal sampai sekarang yangsudah berjalan 11 bulan lamanya.Saksi 2, XXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Dusun Amboli, desa Padang kalua,Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah adik kandung penggugat; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Januari 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Rabbiul

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rabbiul Arifin bin Liljani) terhadap Penggugat (Mimi Susana br Sinaga binti Ali Hanafia Sinaga);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lukmanul Hakim bin Sodikin) dengan Pemohon II (Hanhan Handayani binti Tera Nova) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 09 Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabbiul Awwal 1436 Hijriyah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya untuk di

Terong No.10 Lodaya, Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus 2009, semula sebagaiPEMOHON sekarang TERBANDING; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenerima dan memperhatikan keadaankeadaan dan segala uraiantentang halini sebagaimana termuat dalam salinan Putusan Pengadilan AgamaCimahi Nomor 1961/Pdt.G/2009/PA.Cmi. tanggal 22 Februari 2010 M.bertepatan dengan tanggal 7 Rabbiul Awwal 1431H. yang

Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkarapada tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon, dan pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Cimahi Nomor1961/Pdt.G/2009/PA.Cmi. tanggal 22 Februari 2010 M. bertepatan dengantanggal 7 Rabbiul

melawanTERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Bekasi, Semula disebut sebagai Pemohon,selanjutnya disebut sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaratersebut ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 0147/Pdt.G/2015/PA.Bks. tanggal 16 Februari2015 M, bertepatan dengan tanggal 26 Rabbiul

Bks. tanggal 16 Februari 2015 M,bertepatan dengan tanggal 29 Rabbiul Akhir 1436 H., dan permohonan banding tersebuttelah diberitahukan secara patut kepada Pemohon/Terbanding pada tanggal 03 Maret2015;Memperhatikan, bahwa Termohon/Pembanding telah mengajukan memori bandingtertanggal 26 Maret 2015 yang di terima di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi padatanggal 26 Maret 2015, dan telah diberitahukan kepada Pemohon/Terbanding pada tanggal07 April 2015;Memperhatikan, bahwa Pemohon/Terbanding telah

72 Ayat 2, Kompilasi Hukum Islam, Suamiatau isteri dapat mengajukan permohonan Pembatalan Perkawinanapabila pada waktu berlangsungnya perkawinan terjadi penipuan atausalah sangka mengenai diri suami atau isteri;Bahwa pada tanggal 16Oktober 2021, antara Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Ukul, XXXXXxXXxX XXXXXXXXxX, Propinsixxxx(Kutipan Akta Nikah Nomor : 203/10/X/2021 tanggal 16 Oktober2021, bertepatan dengan tanggal 9 Rabbiul

Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor : 203/10/X/2021tanggal 16 Oktober 2021, bertepatan dengan tanggal 9 Rabbiul awal 1443 Hyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxXxxxxxxx XxXxx, tidakberkekuatan hukum/batal demi hukum:;4.

Bahwa pada tanggal 15 Januari 2014 M / 14 Rabbiul Awal Akhir 1435 H,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di wilayahn Kantor Urusan Agama Kecamatan PadakembangKabupaten Tasikmalaya;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Xxxxxsebagai ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama Xxxxx dengan mas kawin berupa Mas 4,5 Gram dibayar tunai,akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut;3.

membutuhkan Penetapan Istbat Nikahdari Pengadilan Agama Tasikmalaya, sebagai bukti sSuamiistri/mandapatkan akta kelahiran;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tasikmalaya segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxxx) dan Pemohon II (Xxxxx)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2014 M / 14 Rabbiul

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada 30Desember 2018 M / 23 Rabbiul Akhir 1440 H menurut wilayah KantorUrusan Agama Islam di Agama Kecamatan Salopa KabupatenTasikmalaya.2. Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya bernama YantoHermanto yang merupakan Ayah Kandung Pemohon II dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Bapak Tedi bin Darisman danBapak Maryudin bin Saroji serta mahar berupa Uang Rp. 2.000.000.

Menetapkan sah nikah Pemohon (Diki Heryadi bin Nurman) denganPemohon Il (Mimiy Sri Rahmi alias Miming Sri Rahmi binti YantoHermanto) yang telah dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2018M / 23 Rabbiul Akhir 1440 Hdi wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Salopa Kabupaten Tasikmalaya.3.

Menetapkan sah nikah Pemohon (Xxxxxxxxx) denganPemohon II (xxxxxxxxx) yang telah dilaksanakan pada tanggal 30Desember 2018 M / 23 Rabbiul Akhir 1440 H di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Salopa Kabupaten Tasikmalaya.3.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.291.000, (Satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 19 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabbiul Tsani 1438 H., MajelisHakim Pengadilan Agama Kangean yang terdiri dari MASSAHUDIN, S.HI.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta SUHARJA, S.Ag. dan MOH.

.~ Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaBanten pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2011 Masehi,bersamaan dengan tanggal 19 Rabbiul Akhir 1432 Hijriyah,oleh Drs. H. Ah. Chairuddin Ridwan, S.H., M.H., sebagaiKetua majelis, Drs. H. U. Syihabuddin, S.H., M.H., danDrs. H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) 5 Demikian putusan dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2012 Mbertepatan dengan tanggal 01 Rabbiul Tsani 1433 H, oleh kami Dra.Hj.MUNADHIROH, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua majelis serta Drs. SAEFUDIN,M.H. dan Drs.

LAWANTERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Balai Penelitian Perkebunan ~ KaretSembawa, bertempat tinggal di Kabupaten MusiBanyuasin, semula PEMOHON, sekarangTERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama = Sekayu Nomor79/Pdt.G/2010/PA.Sky. tanggal 14 bulan Maret 2011 M.bertepatan dengan tanggal 14 bulan Rabbiul

April 2011,Pembanding telah mengajukan permohonan' banding atasputusan Pengadilan Agama Sekayu Nomor79/Pdt.G/2010/PA.Sky , tanggal 14 Maret 2011 M.bertepatan dengan tanggal 14 Rabbiul Akhir 1432 H dannemori banding nya telah diterima oleh KepaniteraanPengadilan Agama Sekayu pada tanggal 26 April 2011 ;Menimbang, bahwa kepada Terbanding telahdiserahkan Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding, padatanggal 29 April 201ldan salinan memori banding telahdiserahkan pada tanggal 29 April 2011 oleh JurusitaPengganti

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.472.000, (empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkam hasil Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 04 Rabbiul Awwal 1435 Hijriyah oleh kami Drs.SAEFUDIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.