Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Sahabuddin bin Mustari Husain dengan pemohon II Rabiana Manji binti Manji yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1995 di Dusun Parrihuang, Desa Sulai, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;

- Sahabuddin bin Mustari Husain
- Rabiana Manji binti Manji

2014/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Sahabuddin bin Mustari Husain, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan purnawira ABRI, bertempat tinggal di DusunParrinuang, Desa Sulai, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, sebagai pemohon ;Rabiana

pemohon dan pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah ke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannya dapat disahkanuntuk mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Sahabuddin denganpemohon Il, Rabiana

maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada para pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Sahabuddin bin MustariHusain dengan pemohon II Rabiana

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rabiana alias Bella binti Nikodemus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)

Terdakwa:
RABIANA Als BELLA Binti NIKODEMUS

Rabiana Thalib Makka binti H. Thalib Makka, telah meninggaldunia pada tanggal 29 Oktober 2018, berdasarkan surat keterangan KutipanAkta Kematian dari Pencatatan Sipil Maros, Nomor 7309KM121120180003 ,tanggal12 November 2018, yang selanjutnya disebut sebagai Pewaris;. Bahwa semasa hidupnya Hj. Rabiana Thalib Makka binti H.

Rabiana Thalib Makkabinti H. Thalib Makka, belum dikaruniai anak;Hal. 1 dari 4 Hal. Pen. No.58/Pdt.P/2019/PA.Mrs4. Bahwa pada saat Hj. Rabiana Thalib Makka binti H. Thalib Makka meninggaldunia, telah meninggalkan ahli waris yangDOMAIN 1... eee ceecec cece eee c eae e eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaaeneeeness (Suami);5. Bahwa maksud dari pada permohonan Pemohon ditetapkan sebagai ahllwaris dari Hj. Rabiana Thalib Makka binti H.

Rabiana Thalib Makka sertapengurusan harta peninggalan Hj. Rabiana Thalib Makka binti H. ThalibMakka lainnya;1. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukan suratsurat bukti yaitu:6.1. Fhotokopi Kutipan Akta Nikah;6.2. Fhotokopi Kutipan Akta Kematian;6.3. Fhotokopi Kartu Tanda Penduduk;6.4. Fhotokopi Kartu Keluarga;6.5. Surat Keterangan Ahli Waris/Silsila Keluarga;6.6. Fhotokopi Surat Kematian;6.7.

Rabiana Thalib Makka binti H. Thalib Makka, yangmeninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 2018 sebagai pewaris;3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Hj. RabianaThalibMakkabinti H.ThalibMakka, yang bernama4.

Juli Zaldi ; Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa JULI ZALDI Bnin ZAINAL ABIDIN ;

Rabiana Thalib Makka bin H. Thalib Makka meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 2018sebagai Pewaris.

Rabiana umur 18 tahund. Canra Hidayat umur 16 tahune. Mar Intang umur 8 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Rabiana umur 18 tahund. Canra Hidayat umur 16 tahune. Mar Intang umur 8 tahunHal. 3 dari 11 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Rabiana umur 18 tahund. Canra Hidayat umur 16 tahune.

Rabiana umur 18 tahund. Canra Hidayat umur 16 tahune. Mar Intang umur 8 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

PihakPenggugat (Rabiana) tidak pernah mengatakan bahwa ada tanah milik orangtua penggugat (Rabaina). pada tahun 2002 pihak Tergugat dinyatakan menangdalam Perkara Perdata Kasasi Agama Mahkamah Agung Republik IndonesiaHal. 7 dari 16 hal. Put.

Atas persengkokolan jahatantara kolektor pajak atas nama Lelaki Sunbung dan lurah takkalala PerempuanHartati untuk menerbitkan Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2007 sebab.Dimana pihak penggugat (Rabiana) telah menjual tanah tersebut kepadaKolektor Pajak Kelurahan Songka Lelaki Sumbung, sedangkan LelakiSumbung menjual tanah tersebut kepada Lelaki Daeng Naba, namun LelakiDaeng Naba tidak menmbayar lunas karena akte jual belinya tidak bisaditerbitkan kalau tidak ada pajaknya sehingga pihak Penggugat (Rabaina

) sertaLelaki Sumbung (Kolektor Pajak ) secara diamdiam menerbitkan pajak untuk digunakan juga dalam melakukan gugatan oleh Penggugat (Rabiana);KEBARATAN KELIMABahwa Majelis Hakim Pengadilan Negri Palopo sewaktu melakukanpeninjauan setempat (PS) Pihak Tergugat menyampaikan (tegur) sebab dimanaMajelis Hakim sangat keliru, sebab obyek tanah yang disengketakan(diperkarakan) ada dibagian Timur namun yang ditinjau ada disebelah Barat,Pihak Tergugat menyampaikan kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriPalopo

Dimana saksi Penggugat (Makmur) menjabatsebagai Kolektor Pajak di Desa takkalala dahulu sekarang Kelurahan Songkapada tahun 1978 adanya pendataan Pajak atau IPEDA Tingkat SulSeldimana Makmur ikut mengukur tanah atau lokasi milik Tergugat sedangkanPajak atas nama Penggugat (Rabiana) pada tahun 1978 sampai 2006 tidak ada.KEBERATAN KE DELAPANBahwa pihak Penggugat (Rabiana) menang dalam perkara ini hanyamemiliki PBB 2007 sehingga pihak Penggugat meminta kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Palopo, akar

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Rabiana binti Cambaya dengan Pemohon II Abd. Razak bin Lamada pada 29 September 1987 di Malaysia

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Rabiana binti Cambaya, 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Jalan Pincara Kelurahan Pincara,Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Abd.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Rabiana binti Cambaya denganPemohon II Abd.

Rabiana bermateraicukup dan distempel pos kemudian dicocokkan dengan aslinya ternyata cocoklalu diberi tanda P.Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan dua orang saksi yaitu: (Saksi kesatu) dan (Saksi kedua), di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagaimana telah tercatat secaralengkap dalam berita acara sidang perkara ini:Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Rabiana binti Cambaya denganPemohon II Abd. Razak bin Lamada pada 29 September 1987 di Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pinrang pada hari Senintanggal 26 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah1437 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B, S.H,.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Suboha Bin Damahe) dengan Pemohon II ( Rabiana Binti Kadir ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1985 di Desa LabunggaKecamatan Andowia, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempat tinggal Para Pemohon;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Suboha Bin DamahedenganPemohon Il Rabiana Binti Kadir yang dilangsungkan pada tanggal 08051985 di Desa Labungga Kecamatan Andowia Kabupaten KonaweUtara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera.4.

Ramala bin Damahe., umur 62 tahun, dibawah sumpahsaksimemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan nomor 0358/Pdt.G/2016/PAUnaBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkakak Pemohon Il;Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Suboha;Bahwa saksi kenal Pemohon Il bernama Rabiana;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 23tahun

ada yang pernah keberatan;Bahwa mereka memiliki delapan orang anak;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan nomor 0358/Pdt.G/2016/PAUnaBahwa tujuannya Pemohon dan Pemohon Il mengajukan isbat nikahadalah untuk memperoleh kepastian hukum atas perkawinannya.Awaluddin bin Duma, umur 45 tahun, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkeponakan Pemohon ;Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Suboha;Bahwa saksi kenal Pemohon Il bernama Rabiana

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Suboha Bin Damahe)dengan Pemohon Il ( Rabiana Binti Kadir ) yang dilaksanakan pada tanggal08 Mei 1985 di Desa LabunggaKecamatan Andowia, Kabupaten KonaweUtara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempat tinggal ParaPemohon;4. Membebankan Biaya Perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Unaaha Tahun 2016 sejumlah Rp. 91.000.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (.Irpan bin Arifin ) dengan Pemohon II ( Rabiana binti Asril ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2014 di Dusun Pettung, Desa Pattappa, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp446.000,00 ( empat ratus

PENETAPANNomor 196/Pdt.P/2021/PA.BrAZoM EV zeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahan nikahyang diajukan oleh:Irpan bin Arifin, usia 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Pettung, DesaPattappa, Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru,sebagai Pemohon I;Rabiana

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irpan bin Arifin) danPemohon II (Rabiana binti Asril) yang dilaksanakan pada tanggal 24Agustus 2014 di Dusun Pettung, Desa Pattappa, KecamatanPujananting, Kabupaten Barru;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK7311065706950001 atasnama Rabiana, tanggal 18 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru, bermeteraicukup, bercap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok. oleh Ketua Majelis bukti surat tersebut lalu diparaf, diberi tanggaldan diberi kode P.2;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I RABIANA Alias NIAR, Terdakwa II RIAN ASHARI Alias RIAN dan Terdakwa III JULIO MAGALHANS Alias JULI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perekrutan Seseorang Dengan Posisi Rentan Walaupun Tanpa Memperoleh Persetujuan Dari Orang Yang Memegang Kendali Atas Orang Lain Untuk Tujuan Mengeksploitasi Orang Tersebut Di Wilayah Negara Republik Indonesia

Rabiana;

2 (dua) buah Handphone merek Oppo Reno 8, warna hitam, model Cph2461 dengan Nomor Imei (Slot Sim 1 680483061597057), Imei (Slot Sim 2 680483061597040) dengan Nomor Sim Card 082311108473 dan Handphone Nokia warna hitam dengan Nomor Sim Card 081238086020 atas nama pemilik Rian Ashari;

1 (satu) buah Handphone merek Oppo A57, warna hitam, model Cph2387 dengan Nomor Imei (Slot Sim 1 860625064265377), Imei ( Slot Sim 2 860625064265369 dengan Nomor Sim Card 081351256642 atas nama pemilik Rabiana

Terdakwa:
1.RABIANA Alias NIAR
2.RIAN ASHARI Alias RIAN
3.JULIO MAGALHANS Alias JULI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUDIRMAN BIN ISMAIL) terhadap Penggugat (RABIANA BINTI SOTTENG);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 ( lima ratus enam puluhribu rupiah).

Rabiana binti Rahman, umur 5 tahun4. Muhammad Jaya bin Rahman, umur 6 bulan4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;5.

Rabiana binti Rahman, umur 5 tahun4.

PENETAPANNomor 435/Pdt.G/2017/PA SidrapoN at 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraantara :Rabiana binti Lampe, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan SD, Alamat Jalan Poros Bulo (Lanrang), DesaTimoreng Panua, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanH.

Ilham bin Ambo Upe) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rabiana bin Yusuf) di depan sidang pengadilan Agama Tolitoli;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hariyanto bin Subakir) terhadap Penggugat (Rabiana binti Raeno Hanafi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp713.000,00 (tujuh ratus tiga belas ribu rupiah);

Rabiana binti Sabaruddin, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diLingkungan Wattang, Kelurahan Polewli, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar.

Penetapan No.228/Pat.P/2020/PA.Pwilyaitu: Rabiana binti Sabarauddin dan Tenriani binti Rusli yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu samalain dan relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidakterdapat halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, makaMajelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikansebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonanPemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Agus Riyadi bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Rabiana binti Syamsuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RABIANA Bin SALAM) terhadap Penggugat (PAMI SETIYATI Binti BROTO KUSUMA);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Rachman bin Chaeruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rabiana binti Suyuti) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah