• RaboterhadapPenggugat Rabiani binti Supu;

• Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Rabiani binti Supu
Tergugat:
Abd. Azis R. bin Dg. Rabo

Azis R. bin Dg.Rabo, terhadap Penggugat, Rabiani binti Supu;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan nomor 202/Pdt.G/2018/PA Mrs.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Maros yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 3 Mel2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1439 Hijriah oleh IrhamRiad, S.HI.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Muh.

• Nomor 141/Pid.B/2015/PN.PkjMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Nahajia, A,Ma. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekitar pukul 08.30Wita, bertempat didepan rumah Sainuri di Pulau Masalima DesaPammas, Kecamatan Liukang Kalmas, Kabupaten Pangkep, terdakwatelah mencakar saksi pada bagian muka dan menyiram kepala saksidengan air;Bahwa benar awalnya saksi ke rumah Rabiani

  , dan tidak lama kemudianterdakwa datang kerumah saksi Rabiani marahmarah sambilmengayunkan kayu balok kearah saksi;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka gores padabagian jidat, dan mata sebelah kanan kemerahmerahan;Bahwa saksi tidak ada permasalahan sebelumnya dengan terdakwaTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membantahnya danmenyatakan tidak benar2.Sunaeni, A,Ma. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui masalah penganiayaan terhadap

  Rabiani alias Ani binti Bigung, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi tahu masalah penganiayaan;Bahwa benar kejadiannya terjadi pada hari selasa tanggal 12 Mei 2015sekitar pukul 08.30 Wita di depan rumah sainuri di Pulau Masalima, DesaPalmas, Kecamatan Liukang Kalmas, Kabupaten Pangkep;Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya, hanya melihat mata sebelahkanan Nahajia merahAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan

  Sainuri yang melerai terdakwa dengan Nahajia dengancara berdiri ditengah tengah antara Terdakwa dan Nahajia;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekitar pukul 08.30Wita, bertempat didepan rumah Sainuri di Pulau Masalima DesaPammas, Kecamatan Liukang Kalmas, Kabupaten Pangkep, terdakwatelah mencakar saksi pada bagian muka dan menyiram kepala saksidengan air;e Bahwa benar awalnya saksi ke rumah Rabiani

  , dan tidak lama kemudianterdakwa datang kerumah saksi Rabiani marahmarah sambilmengayunkan kayu balok kearah saksi;e Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa, saksi mengalami luka gores padabagian jidat, dan mata sebelah kanan kemerahmerahan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan

• MENGADILI :

  1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;-
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;---
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sahdi bin Mustafa) terhadap Penggugat (Rabiani binti Mustami);-
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar

  tetapdipertahankanolehPenggugat;Menimbang bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tulis sebagai berikut;e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 69/05/VII/2008 tanggal 23 Juni2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LunyukKabupaten Sumbawa yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermateraicukup (P.1);e Foto copy Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSebeok Kecamatan Lunyuk Kabupaten Sumbawa Nomor.470/537/SBK/X/2016atas nama Rabiani

  faktayang memberikan ciri Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta Hukum tersebut diatas makadapat diambil kesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang bahwa berdasarkan analisis fakta Hukum diatas maka petitumgugatan Penggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;10Menimbang, bahwa petitum angka 2 (dua) dapat dikabulkan denganmenyatakan jatuh thalak satu bain Sughro dari Tergugat (Sahdi bin Mustafa) atasPenggugat (Rabiani

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sahdi bin Mustafa) terhadapPenggugat (Rabiani binti Mustami);4.

• Rabiani Binti Basman lahir di Long Kali pada tanggal 10 November1989d. Dahlia Agustiani Binti Basman lahir di Long Kali pada tanggal 12Agustus 2001e. Khairuli Bin Basman lahir di Long Kali pada Tanggal 6 Mei 2003Halaman 2 dari 17 Halaman putusan Nomor 350/Padt.P/2021/PA.

  Rabiani binti Basman umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer Sekolah, tempat kediaman di Jalan Negara KM.67, RT.004,Kelurahan Long Kali, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon sebagai saudara kandung dariLeni Herlinton (Pewaris); Bahwa sebelumnya Leni Herlinton telah menikah denganPemohon ; Bahwa hasil dari pernikahan Leni Herlinton dengan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni Zhaki Cinta Marlianti

• 1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ricky Wijaya bin Teguh Sutargo) terhadap Penggugat (Meli Rabiani binti Ujang Slamet);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
  3. Mejatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat, Andi Fahmi Amat, S.E. bin Andi Mattalatta, terhadap Penggugat, Andi Rabiani binti Andi Mappangara;
  4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu ribu rupiah

• Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan tentang pernikahannyadengan Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukan bukti P yang merupakan aktaautentik dengan nilai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewijskracht) sesuai ketentuan Pasal 165 HIR, sehingga terbukti antaraPenggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah;HIm.5 dari 9 himMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat mengajukansaksisaksi bernama SAPI'I bin MISNAN dan ARJO bin RABIANI

• tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat tersebut yangtidak kunjung berubah, bahkan Tergugat pernah menampar Penggugat, akibatnyasejak tanggal 7 Mei 2015 antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat ditangkap Polisi dan sekarang ditahan di Rumah Tahanan Negara Kelas IIB di alamat Tergugat tersebut di atas, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Babalan, akan tetapi sejak bulan Juli 2015Penggugat pergi ke rumah nenek Penggugat yang bernama Rabiani

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

     2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

     3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Maurits Edwart S bin Miko Sutan Sitompul ) terhadap Penggugat ( Sari Rabiani binti A.

Dikembalikan kepada RABIANI Binti PATEK.

• 1 (satu) unit Handphone merk Samsung J5 warna putih.

Dirampas negara untuk dimusnahkan.

• 1 (satu) buah Mukenah warna abu-abu.

Dikembalikan kepada Terdakwa FARAH NURUL NADIA Binti DAHLAN SYAH;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

• RIDWAN) terhadap Penggugat (RABIANI BINTI MUHAMMAD AMIN alias H. MUH.