-RABITALAWAN-H.EFRIDAL LUBIS, Cs

RABITA vs H. EFRIDAL LUBIS, dkk

sehingga untuksementara pembayaran hasil perkebunan plasma tidak diberikan sampaiada kejelasan mengenai status keanggotaannya di KSU BaranginSiduampan, karena itu sudah benar gugatan Penggugat dalam perkara aquo tidak berdasar sehingga ditolak untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Pasaman Barat dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi RABITA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: RABITA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi iniditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Agungpada hari Senin tanggal 14 November 2016 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M.,Ph.D. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H.

RABITA TOURS & TRAVEL ; Hj. SUBAEDAH

RABITA TOURS & TRAVEL, berkedudukan dan berkantorpusat di Kota Makassar, Jalan Bouleverd No. 3 Panakkukang MasMakassar, dalam hal ini diwakili oleh Komisaris Utama PT.RABITA TOURS & TRAVEL : Hj. MASITA ABU BAKAR, PemohonKasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:Hj. SUBAEDAH, bertempat tinggal di JI.

Rabita Tours &Travel yaitu Bapak H. Makmur Abu Bakar dan juga oleh karyawati dari Tergugatyaitu Sdri. INDRIANI, SE ;bahwa adapun setoran pembayaran biaya Haji ONH Plus sebesarRp.138.000.000, tersebut di atas adalah biaya keberangkatan/perjalananPenggugat bersama kedua anak Penggugat yaitu SARMILLAH dan SARTINIHal. 1 dari 11 hal. Put.

Rabita Tours &Travel (Tergugat) yang pada dasarnya menyatakan akan mengembalikan uangpembatalan keberangkatan Haji ONH Plus atas nama Penggugat bersamakedua orang anak Penggugat yaitu sebesar Rp.138.000.000, paling lambatbulan Juni 2006.

Rabita Tours & Travel yang samasekali tidak tercatat sebagai penerimaan uang berarti uang itu tidakdisetorkan pada rekening PT. Rabita Tours & Travel, maka konsekwensihukumnya adalah pertanggungjawaban hukum dibebankan pada MakmurAbubakar pribadi yang telah membawa kabur uang ONH Plus, dan bukanhanya itu termasuk asetaset lain milik Komisaris Utama (Hj. MasitaAbubakar) yang telah dijaminkan di Bank tanpa sepengetahuan Hj. MasitaAbubakar.

Rabita Tours & Travel.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Penggugat (Rabita Sapui bin Losidi) terhadap Penggugat (Ely Juniarsih binti Ramli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Ely Juniarsih binti Ramli
Tergugat:
Rabita Sapui bin Losidi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rabita Sapui Bin Losidi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
JALES MARINDA YJM,SH
Terdakwa:
RABITA SAPUI BIN LOSIDI

Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) lembar Surat keterangan telah menikah atas nama saudara Jumadil dan saudara Rabita Alama Islamiyah;- 1 (satu) buah buku kutipan Akta Nikah warna coklat atas nama saudara Abdullah dan saudara Rabita Alam Islamiyah;Dipergunakan dalam perkara lain (Rabita Alam Islamitah);6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

telah menikah dengan Jumadil;Bahwa saksi mempunyai buku nikah dengan nomor: 257/24/II/1997 tanggal 25 Deember1997;Bahwa istri saksi (Rabita) jarang tinggal dirumah karena pekerjaan Rabita adalah tenagaHonorer di Rumah akit Umum Pangkep, disamping itu Rabita juga ikut di elekton sebagaibiduanita;Bahwa saksi pernah melihat Rabita jalan bersama Jumadil akan tetapi saksi tidakhiraukan karena saksi pikir Rabita dan Jumadil hanya teman;Bahwa sebelum terdakwa menikah dengan Rabita, Rabita sudah jarang

melayani saksisebagamana layaknya suami istri;Bahwa Rabita sering meminta uang dan Rabita juga suka gantiganti Hp sehingga apabilaRabita meminta uang terdakwa hanya mengambil pinjaman koperasi dan saksi selalumemenuhi permintaan Rabita;Bahwa Rabita pernah meminta uang sebanyak kurang lebih 10.000.000 (sepuluh jutarupiah ) karena Rabita ingin kuliah dan rabita sering meminta uang sekitar bulan Juliampai eptember 2012;Bahwa Rabita jarang pulang dengan alasan bermalam dirumah temannya karena Rabitabanyak

mengatakan benar;6 SAKSI RABITA ALAM ISLAMIYAH BINTI H.

izin/minta restu kepada orang tua terdakwa, namunterdakwa tidak pamit kepada orang tua Rabita;Bahwa terdakwa dan Rabita pacaran selama 1 (satu) tahun ;Bahwa sebelum Imam menikahkan terdakwa dan Rabita, Imam tersebut menanyakankepada Rabita mengenai statusnya namun Rabita menjawab saya masih mempunyaisuami dan belum cerai sah namun sudah pisah ranjang;Bahwa Rabita tidak pernah lagi berhubungan badan dengan Abdullah;Bahwa biaya pernikahan Terdakwa dan Rabita adalah sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratusribu

) orang anak;Menimbang, bahwa sebelum terdakwa menikah dengan perempuan Rabita terdakwa telahberpacaran selama 1 (satu) tahun dan sejak saat itu terdakwa juga tahu kalau Rabita mempunyai suamibahkan terdakwa biasa bertemu dan berbincangbincang dengan suami Rabita namun terdakwa tetap jugamenjalin hubungan (pacaran) dengan Rabita bahwa pada saat berpacaran terdakwa biasa melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya hubungan suami istri sehingga perempuan Rabita hamil 2 (dua)bulan dan terdakwa telah

ELIYA RABITA 6. UMAR LIANSYAH dan 7.

LUCYVONIKABahwa anak pemohon yang bernama ELIYA RABITA lahir di LubukRukam tanggal 08 Januari 1996 jenis kelain perempuan anak kelima daripasangan suami istri RUSTAM EFENDI dengan NURHABIBAH.Bahwa kelahiran anak pemohon yang bernama ELIYA RABITA tersebuttelah didaftarkan di Kantor catatan Cipil Kabupaten OKU dengan AktaKelahiran nomor : 1601CL10409200704580 tertanggal 4 September2007.Bahwa pada Akta Kelahiran anak pemohon tersebut terdapat kekeliruan /salah penulisan yakni didalam Akta Kelahiran

ELIYA RABITA. 6. UMARLIANSYAH. 7.

. ; 22 22022022222 on neeBahwa, anak pemohon yang bernama ELIYA RABITA dilahirkan diLubuk Rukam tanggal 8 Januari 1996 ; Bahwa, seharihari pemohon di panggil LIA ; Saksi Il: ZULKARNAINDibawah sumpah di persidangan menerangkan :Bahwa, benar saksi dihadapkan di persidangan ini karena adanyapermophonan dari pemohon ; 220022 nn none ne nn neeBahwa, pemohon telah mengajukan permohonan perbaikan tentangnama anak pemohon yang salah tulis dari ELIYA ROBITA yang benaradalah ELIYA RABITA dan tanggal lahirnya

ELIYA RABITA. 6. UMARLIANSYAH. 7. LUCY VONIKA. ; 0 22022022222 onee Bahwa, anak pemohon yang bernama ELIYA RABITA dilahirkan diLubuk Rukam tanggal 8 Januari 1996 ; e Bahwa, seharihari pemohon di panggil LIA ; sonceenee Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan menyatakan sudahtidak ada lagi yang akan diajukan dalam perkara ini dan mohonPenetapan ;

NITA RABITA ALKADRI BINTI SY.

NITA RABITA ALKADRI Binti SY. IBRAHIM ALKADRI

NITA RABITA ALKADRI Binti SY.

NITA RABITA ALKADRI Binti SY. IBRAHIMALKADRI memesan narkotika jenis shabu dengan harga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dari orang yang bernama WAWAN (DalamPencarian), kemudian WAWAN mengantarkan 1 (Satu) paket shabu kerumah Terdakwa SYF. NITA RABITA ALKADRI. Selanjutnya Terdakwa SYF.NITA RABITA ALKADRI membuat alat penghisap shabu (bong), kemudianTerdakwa SYF. NITA RABITA ALKADRI mengambil sedikit narkotika shabudari 1 (Satu) klip palstik transparan tersebut dan terdakwa SYF.

NITA RABITA ALKADRI Binti SY. IBRAHIMALKADRI memesan narkotika jenis shabu dengan harga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dari orang yang bernama WAWAN (DalamPencarian), kemudian WAWAN mengantarkan 1 (Satu) paket shabu kerumah Terdakwa SYF. NITA RABITA ALKADRI.

IBRAHIMALKADRI menggunakan Narkotika Golongan tanpa dilengkapi denganSurat ijin yang sah dari pejabat yang berwenang, serta Terdakwa SYF.NITA RABITA ALKADRI Binti SY. IBRAHIM ALKADRI tidak bekerja dibidang kesehatan maupun pengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan Terdakwa SYF. NITA RABITA ALKADRI Binti SY.

Rabita Alam Islami BinFauzi Ahmad, BA dan Sdr. Yusuf Efendi, S.H Bin Suwarno beserta Anggota Kepolisian PolsekSekayu lainnya sedang melakukan razia di SD 10 Sekayu Kec. Sekayu Kab. Muba kemudian Sdr.Yusuf Efendi S.H Bin Suwarno memberhentikan (satu) unit mobil yang dikendarai oleh terdakwakemudian Sdr. Yusuf Efendi, S.H Bin Suwarno menanyakan surat surat kendaraan terdakwakemudian terdakwa turun dari mobil dan memebrikan surat surat mobil berupa SIM A dan SIM Cbeserta KTP An.

Sehayu Kab.Muba.Putusan Nomor :81/Pid/Sus/2016/PN.SKY6Bahwa Yang menangkap terdakwa saya bersama teman saya Rabita Alam Islami;Bahwa benar yang telah tertangkap yaitu terdakwa.Bahwa Berawal saat Sdr. Rabita Alam Islami Bin Fauzi Ahmad, BA dan Saya beserta AnggotaKepolisian Polsek Sekayu lainnya sedang melakukan razia di SD 10 Sekayu Kec.

Bahwa Yang menangkap saya adalah polisi Yusuf bersama teman Rabita Alam Islami; Bahwa Berawal saat Sdr. Rabita Alam Islami Bin Fauzi Ahmad, BA dan Sdr. Yusuf Efendi, S.HBin Suwarno beserta Anggota Kepolisian Polsek Sekayu lainnya sedang melakukan razia di SD 10Sekayu Kec. Sekayu Kab. Muba kemudian Sdr. Yusuf Efendi S.H Bin Suwarno memberhentikan 1(satu) unit mobil yang dikendarai oleh terdakwa kemudian Sdr.

Rabita AlamIslami Bin Fauzi Ahmad, BA melakukan penggeledahan di dalam mobil terdakwa ditemukanbarang bukti berupa (satu) Pucuk senjata Api; Bahwa benar saya ditangkap oleh anggota Polsek Sekayu karena telah menyimpan senjata api yangdiduga standar ABRI jenis FN Caliber 32 berserta (satu) buah Magazen dan 11 (sebelas) butiramunisi tajam caliber 9 mm; Bahwa Saya mendapatkan barang tersebut dengan membeli dari Sdr. Ar (DPO) di Taman KirapSekayu Kec. Sekayu Kab.

Bahwa Yang menangkap adalah polisi Yusuf bersama teman Rabita Alam Islami; Bahwa Berawal saat Sdr. Rabita Alam Islami Bin Fauzi Ahmad, BA dan Sdr. Yusuf Efendi, S.HBin Suwarno beserta Anggota Kepolisian Polsek Sekayu lainnya sedang melakukan razia di SD 10Sekayu Kec. Sekayu Kab. Muba kemudian Sdr. Yusuf Efendi S.H Bin Suwarno memberhentikan (satu) unit mobil yang dikendarai oleh terdakwa kemudian Sdr.

Eva Rabita binti R. Buntarman, selaku Ibu kandung Cherly Kemala Ulfa binti Drs. H. Chairullah S. IP. MAP.;

Rabita binti Sy. Ismail ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2000, di Jalan KH. Ahmad Dahlan, Gang Mubarok, Kota Pontianak;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 251.000 ( dua ratus lima puluh satu ribu );

Rabita binti Sy.

Rabita binti Sy.Ismail;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak;4.

Rabita binti Sy. Ismail ) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Maret 2000, di Jalan KH. Anmad Dahlan, Gang Mubarok,Kota Pontianak;Hal.7 dari 9 hal.Penetapan No.0310 /Pdt.P/ 2017/PA.Ptk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak;4.

RABITA ZAUMA alias T. RABITA ZOUMA Binti T. CHAIRUL ASWANI);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Castiah Binti Kasnadi) dan Termohon (Karsiyah Bin Rabita) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Mei 2010 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Karsiyah

Bin Rabita) terhadap Penggugat (Castiah Binti Kasnadi);

suratsurat bukti yang bersangkutan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal31 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulu padahari Senin tanggal 01 April 2019, dengan Register Nomor 182/Pdt.P/2019/PN.Bgl,telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu denganalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Rabita

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon AIDIL FAHMI dengan RABITA Nomor.285/I/XII/1998 di Bintuhan pada tanggal 24 September 1998, sesuai denganaslinya, diberi tanda (P3).4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang salah dan akandiperbaiki Nomor 2152/Ist/2004 tertanggal 5 Juni 2004 yang dikeluarkan DinasDukCapil Kota Bengkulu, sesuai dengan Aslinya, diberi tanda (P4).5.

Sija dijual lagi secara kaplingkapling, kepada Sitti Rabita, Drs AbdulRazak, Bungawali Sangka dan Andi Masri Saing, maka berdasarkan ituPPAT yang membuat akta jual belinya harus diikutkan pula selaku pihakdalam perkara ini, oleh karena hal ini tidak dilakukan maka gugatanPenggugat tidak lengkap dan harus dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);Bahwa Tergugat Ill membeli tanah Persil 5 SIl, Blok 24, Kohir 622 Cl, dariTergugat dan II, berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat di

;Sitti Rabita seluas 150 m?;Halaman 5 dari 11 Hal. Put. Nomor 284 PK/Pdt/2016Dalam perkara seperti ini H. Bado Dg. Sija, Dra. Bungawali Sangka, Drs.Abdul Razak dan Sitti Rabita harus pula diikutkan selaku pihak, oleh karenahal ini tidak dilakukan maka gugatan Penggugat tidak lengkap dan harusdinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);4. Bahwa pada kenyataannya batas tanah objek sengketa pada sebelahtimurnya sekarang berbatasan langsung dengan tanah milik Ir.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Masuri bin Saleh) dan Pemohon II (Rabita binti Dul Gesin) yang dilaksanakan pada 01 Februari 1987 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Masuri bin Saleh, tempat tanggal lahir Sungai Enau, 15 Oktober 1972,umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Parit Salam DusunSaga RT. 009 RW. 004 Desa Sungai Enau KecamatanKuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon I;Rabita

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Masuri bin Saleh) danPemohon II (Rabita binti Dul Gesin) yang dilaksanakan pada 01 Februari1987 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten KubuRaya;3.

Saleh) terhadap Penggugat (Ira Rabita binti Umar);

RABITA AINI TANJUNG : Umur 23 tahun, Agama Islam, Jenis KelaminPerempuan, Tempat tinggal di JI.

RABITA SARI, (Pr), Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal dahulu di J1.Amaliun Simpang Laksana, Kel. Kota Matsum IV, Kec. Medan Area. KotaMedan, sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia ; 6. ROSMEINI, (Pr), Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI. Aswad II No. 12Kel. Gedung Johor, Kec. Medan Johor, Kota Medan ; 7. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, beralamat di J1. A.H.Haris Nasution, Kelurahan Gedung Johor, Kec.

Menyatakan anak yang bernama RABITA ARIFIANTI, jenis kelamin perempuan yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 11 Maret 2011 adalah anak dari perkawinan sah antara SUPARNO dan RUMIYATI;---------3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------------------