SUGIHPRABOWO adalah nama sesuai Akta Perkawinan dan Aktakelahiran Anak ke 4 (Empat) Kami dikarenakan ketidaktahuan kami,kronologisnya adalah disaat penulisan Akta Perkawinan dan Aktakelahiran Anak ke 4 (Empat) karena ketidak tahuan kami pada saatpenulisan nama dalam Akta Perkawinan dan Akta kelahiran Anak ke 4(Empat) yang seharusnya SUGIH PRABAWA ditulis SUGIHP RABOWO.3.

Kertorejo, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang ;Bahwa benar Pemohon lahir di Jombang, pada tanggal 25 Oktober 1959dan sudah menikah pada tanggal 12 Juni 1994 di hadapan Pemuka agamaKristen bernama Sudarsono Guntur ; Bahwa benar nama Pemohon yang tertulis di dalam Kartu Tanda Pendudukadalah : SUGIH PRABOWO ;Bahwa benar nama Pemohon yang tertulis di dalam Surat Tanda tamatBelajar Pemohon adalah : SUGIH PRABAWA ; Bahwa benar nama Pemohon yang tertulis di dalam Akta Perkawinanpemohon adalah : SUGIHP RABOWO

KabupatenWonogiri , yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah bermeterai cukup, sertatelah dilegalisasi Panitera Pengadilan Agama Ambarawa, kemudian oleh KetuaMajelis ditandai dengan P.2; Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi1 SUMARNO bin RABOWO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Pribadi,bertempat tinggal di Sariharjo RT.001 RW. 010, Kelurahan Ungaran, KecamatanUngaran Barat, Kab Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya;e Bahwa saksi kenal

dengan apa yang didalilkan oleh Pemohon dalam suratpermohonanya dan buktibukti surat tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokandengan aslinya, Majelis Hakim menilai bahwa buktibukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil sebagai alat bukti serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat (vide Pasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata Jo.Pasal 165 HIR); Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, dipersidangan Pemohon telahmengajukan dua (2) orang saksi bernama SUMARNO bin RABOWO

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Ani Setiani binti Rabowo ) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Moch Safiil Anam bin Ali Fatah ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aji Muhamad Yusuf Saputra bin Abdul Rahman) kepada Penggugat (Vivin Sari Rejeki binti Sarno Rabowo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2024;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Restu Wicaksono bin Muhamad Supriyadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hana Afifah Karlina binti Oto Karso Rabowo) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.585.000,00 (lima ratus delapan puluh

Bahwa selama pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak bernama SUCIPTO DWI RABOWO, jenis kelamin lakilaki, umur 24.

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Nanang Rabowo bin Darmawan) terhadapPenggugat (Dewi Asnita binti Risto Harahap);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah

Penyidik Kepolisian,dan semua keterangan saksi yang terdapat dalam BAP Penyidik sudahbenar, dimana saksi memberikan keterangan dengan sukarela tanpapaksaan, dan setelah BAP saksi baca baru saksi tandatangani ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 11 Maret 2013 sekitar jam 17.30 Wib,bertempat di Jalan Padjadjaran di depan Hotel Pangrango Tiga Bogor,Jawa Barat, saksi bersama dengan Tim Unit narkoba Polsek Johar Baru,Jakarta Pusat, yaitu Danang Wahyu Seto, Frengky P.Sinaga, di bawahpimpinan IPDA Hariyadi Rabowo

oleh Penyidik Kepolisian,dan semua keterangan saksi yang terdapat dalam BAP Penyidik sudahbenar, dimana saksi memberikan keterangan dengan sukarela tanpapaksaan, dan setelah BAP saksi baca lalu saksi tandatangani ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 11 Maret 2013 sekitar jam 17.30 Wib,bertempat di Jalan Padjadjaran di depan Hotel Pangrango Tiga Bogor,Jawa Barat, saksi bersama dengan Tim Unit narkoba Polsek Johar Baru,Jakarta Pusat, yaitu Andi Amiruddin, Frengky P.Sinaga, di bawahpimpinan IPDA Hariyadi Rabowo

oleh Penyidik Kepolisian,dan semua keterangan saksi yang terdapat dalam BAP Penyidik sudahbenar, dimana saksi memberikan keterangan dengan sukarela tanpapaksaan, dan setelah BAP saksi baca lalu saksi tandatangani ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 11 Maret 2013 sekitar jam 17.30 Wib,bertempat di Jalan Padjadjaran di depan Hotel Pangrango Tiga Bogor,Jawa Barat, saksi bersama dengan Tim Unit narkoba Polsek Johar Baru,Jakarta Pusat, yaitu Danang Wahyu Seto, Andi Amiruddin, di bawahpimpinan IPDA Hariyadi Rabowo

Penggugat, karena menurutPasal 311 R.Bg, pengakuan yang mempunyai nilai pembuktian yang lengkaphanyalah pengakuan yang dilakukan di depan hakim selain itu jugaberdasarkan Pasal 208 Kitab UndangUndang Hukum Perdata bahwaperceraian tidak boleh terjadi karena kesepakatan oleh karenanya dalildalilpermohonan Pemohon tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat,tersebut, Penggugat selain mengajukan bukti surat berupa P.1 juga telahmengajukan saksisaksi yaitu Dimas Rabowo

Penyidik Kepolisian,dan semua keterangan saksi yang terdapat dalam BAP Penyidik sudahbenar, dimana saksi memberikan keterangan dengan sukarela tanpapaksaan, dan setelah BAP saksi baca baru saksi tandatangani ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 11 Maret 2013 sekitar jam 17.30 Wib,bertempat di Jalan Padjadjaran di depan Hotel Pangrango Tiga Bogor,Jawa Barat, saksi bersama dengan Tim Unit narkoba Polsek Johar Baru,Jakarta Pusat, yaitu Danang Wahyu Seto, Frengky P.Sinaga, di bawahpimpinan IPDA Hariyadi Rabowo

oleh Penyidik Kepolisian,dan semua keterangan saksi yang terdapat dalam BAP Penyidik sudahbenar, dimana saksi memberikan keterangan dengan sukarela tanpapaksaan, dan setelah BAP saksi baca lalu saksi tandatangani ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 11 Maret 2013 sekitar jam 17.30 Wib,bertempat di Jalan Padjadjaran di depan Hotel Pangrango Tiga Bogor,Jawa Barat, saksi bersama dengan Tim Unit narkoba Polsek Johar Baru,Jakarta Pusat, yaitu Andi Amiruddin, Frengky P.Sinaga, di bawahpimpinan IPDA Hariyadi Rabowo

oleh Penyidik Kepolisian,dan semua keterangan saksi yang terdapat dalam BAP Penyidik sudahbenar, dimana saksi memberikan keterangan dengan sukarela tanpapaksaan, dan setelah BAP saksi baca lalu saksi tandatangani ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 11 Maret 2013 sekitar jam 17.30 Wib,bertempat di Jalan Padjadjaran di depan Hotel Pangrango Tiga Bogor,Jawa Barat, saksi bersama dengan Tim Unit narkoba Polsek Johar Baru,Jakarta Pusat, yaitu Danang Wahyu Seto, Andi Amiruddin, di bawahpimpinan IPDA Hariyadi Rabowo

Hasil Laboratorium Rumah Sakit Umum Daerah Kota TanjungpinangNomor 805320001 tanggal 8 Agustus 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr Wahyu Rabowo Kode Pemeriksaan 12903, namashabushabu/metamfitamina, nilai positif ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarangbarang bukti berupa :1. 1 ( satu ) Unit Handphone merk Cross warnah hitam beserta kartudidalamnya.2. 1( satu ) unti timbangan digital.3. 1 ( satu ) buah pipet kaca yang didalamnya diduga berisi NarkotikaGolongan dalam

Hasil Analisa tersebut pada BAB Ill, kamipemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik Terdakwa atas nama INDRA BAHRIANTO BinABDUL BAHRI dan ALEX SANDER Bin BAHRUM adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan ( satu ) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndoneisia Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Hasil Laboratorium Rumah Sakit Umum Daerah KotaTanjungpinang Nomor 805320001 tanggal 8 Agustus 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr Wahyu Rabowo

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Kamirin bin Rabowo) untuk menikah lagi (poligami) dengan Suyatmi binti Wagimin) ; 4. Menetapkan harta-harta berupa :A.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Kamirin bin Rabowo) untuk menikah lagi(poligami) dengan Suyatmi binti Wagimin) ;4.

HANIEL PUTRO LUKITO anak dari SANTOSORABOWO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak memilikiNarkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terpidana oleh karena itu denganpidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani para Terpidana dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

pidana yangdijatuhkan.Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa :361 (satu) set kartu) remi jumlah 52 (lima puluh dua),dirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai sebesar Rp. 34.000, (tiga puluh empat riburupiah), dirampas untuk Negara.Menetapkan supaya Para Terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Bale Bandung pada hari : KAMIS,tanggal 21 April 2011, oleh : S UP RABOWO

pidana yangdijatuhkan.Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap dalam tahanan.69Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) set kartu) remi jumlah 52 (lima puluh dua),dirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai sebesar Rp. 34.000, (tiga puluh empat riburupiah), dirampas untuk Negara.Menetapkan supaya Para Terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Bale Bandung pada hari : KAMIS,tanggal 21 April 2011, oleh : S UP RABOWO

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rendy Prabowo bin Didik Buali) terhadap Penggugat (Ma'rifatul Ilmi binti Moh