M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa ANDRI RUBOWO Als.

Andri Rubowo Als Andre Bin Ismunadi

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ANDRI RUBOWO Als.

Eros Resmiati sebagai pembeli ;
9) 2 (dua) lembar kartu anggota asuransi Bina Griya Upakara dan ;
10) 1 (satu) lembar kartu peserta asuransi jiwa kredit (KPAJ) dari Bringin Life ;
dikembalikan kepada saksi RUBOWO BIN KARTOPARWIRO ;
6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).

Bahwa setelah sampai waktu pertengahan tahun 2014, terdakwa belummemberikan sertifikat rumah tersebut kepada saksi Rubowo dengan alasan diriterdakwa masih sibuk sehingga belum bisa mengambil sertifikat tersebut di BTNPurwokerto, setelah saksi Rubowo mendapat penjelasan dari terdakwa tersebutHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 424/Pid.B/2018/PN Clplalu saksi Rubowo berinisiatif untuk mengecek keberadaan sertifikat tersebut diBTN Purwokerto pada bulan Juli 2014, dan saksi mendapat penjelasan daripegawai

Bahwa setelah sampai waktu pertengahan tahun 2014, terdakwa belummemberikan sertifikat rumah tersebut kepada saksi Rubowo dengan alasan diriterdakwa masih sibuk sehingga belum bisa mengambil sertifikat tersebut di BTNPurwokerto, setelah saksi Rubowo mendapat penjelasan dari terdakwa tersebutlalu saksi Rubowo berinisiatif untuk mengecek keberadaan sertifikat tersebut diBTN Purwokerto pada bulan Juli 2014, dan saksi mendapat penjelasan daripegawai BTN Purwokerto bahwa sertifikat tersebut sudah lama

RUBOWO yang menguasai rumahterSebut ; 2222222 n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nen n nnn nen nn eeBahwa sdr. RUBOWO mengatakan dirinya telah membeli rumah tersebutkepada terdakwa dengan harga Rp. 40.000.000. ; Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ; .

, terdakwa akan menyerahkan sertifikat atas tanah tersebut kepadasaksi RUBOWO BIN KARTOPARWIRO ; 272 2022022222022 2Bahwa saksi RUBOWO BIN KARTOPARWIRO telah melakukanpembayaran secara bertahap, yaitu sebagai berikut : Pada bulan Juni 2001, saksi RUBOWO BIN KARTOPARWIRO telahmelakukan pembayaran sejumlah Rp. 10.000.000, kepada terdakwaberlokasi di Perumahan Pertamina Sidanegara No. 175 KelurahanSidanegara Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap ; Pada tanggal O3 Agustus 2001, saksi RUBOWO BINKARTOPARWIRO

kepada saksi RUBOWO BINKARTOPARWIRO dan seharusnya terdakwa segera menyerahkan sertifikatatas obyek tersebut kepada saksi RUBOWO BIN KARTOPARWIRO sesaatsetelah terdakwa menguasai kembali sertifikat tersebut yang sudah diterimaterdakwa dari Bank BTN.

Penggugat:
RUBOWO
Tergugat:
EROS RESMIATI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama SUMIYAH Binti ADI SOFYAN, umur 15 tahun, tanggal lahir 10 September 2002 untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama ADI RUBOWO Bin LARNO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Memberi izin Dispensasi Nikah kepada Pemohon (ADI SOFYAN BinRABAl) untuk menikahkan anaknya yang bernama SUMIYAH Binti ADISOFYAN dengan lakilaki yang bernama ADI RUBOWO Bin LARNO;3.

bin Larno;~ Bahwa yang bersangkutan sudah mengenal Adi Rubowo sekitar 1 tahunyang lalu;~ Bahwa benar yang bersangkutan belum cukup umur untuk menikah yaitumasih berusia 15 tahun, namun yang bersangkutan sudah mampu danbertanggung jawab untuk menjadi istri yang baik;Bahwa telah pula didengar keterangan dari Adi Rubowo bin Larnosebagai calon mempelai pria dan menyampaikan halhal sebagai berikut :~ Bahwa benar yang bersangkutan ingin menikah dengan Sumiyah bintiAdi Sofyan;Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2017

Muttagin bin Tengku Abu Bakar, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Semenanjung,Kampung Air Tenang, Kecamatan Karang Baru, Kabupaten AcehTamiang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon yang bernama Sumiyah;Bahwa sepengetahuan saksi Sumiyah akan segera menikah denganseorang lakilaki yang bernama Adi Rubowo bin Larno, dan saksi jugakenal dengan Adi Rubowo;Bahwa sepengetahuan

saksi Sumiyah belum cukup umur untuk menikahkarena masih berusia 15 tahun sehingga pihak Kantor Urusan Agamameolak untuk menikahkan;Bahwa sepengetahuan antara Sumiyah dan Adi Rubowo tidak adahubungan darah ataupun sesusuan dan keduanya belum pernahmenikah;Bahwa sepengetahuan saksi Sumiyah dan Adi Rubowo adalah orangyang baik dan tidak pernah melakukan perbuatan yang tercela;2.

bin Larno, dan saksi jugakenal dengan Adi Rubowo;Bahwa sepengetahuan saksi Sumiyah belum cukup umur untuk menikahkarena masih berusia 15 tahun sehingga pihak Kantor Urusan Agamameolak untuk menikahkan;Bahwa sepengetahuan antara Sumiyah dan Adi Rubowo tidak adahubungan darah ataupun sesusuan dan keduanya belum pernahmenikah;Bahwa sepengetahuan saksi Sumiyah dan Adi Rubowo adalah orangyang baik dan tidak pernah melakukan perbuatan yang tercela;Bahwa atas keterangan saksisaksi Pemohon tersebut, Pemohonmenyatakan

PUTUSANNomor 0149/Pdt.G/2017/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Nurma binti Yusuf, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Rasanae Selatan, RT. 007, Desa Bakajaya,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat;melawanAgus Rubowo bin M.

alamat sebagaimana tersebut di atas;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan damaioleh orang tua dan tokoh masyarakat, namun tidak berhasil;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Rubowo

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Rubowo bin M. Samin)terhadap Penggugat (Nurma binti Yusuf);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

05 Dd 1714412 tahun 2008, Ijazah SMPN 1 Ngambon Nomor DN-05 DI 0135804 tahun 2011, SMKN Purwosari Nomor DN-05 Mk 0080513 tahun 2014;Memerintahkan Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro untuk mencatat dicatatan pinggir di dalam Akte Kelahiran yang semula bernama QOIRUL MUSTAQIM lahir di Bojonegoro pada tanggal 22 Januari 1996 sebagaimana tertulis dalam kutipan akta kelahiran Nomor 10662/T/2008, tertanggal 10 Juni 2008 anak ke-satu laki-laki dari perkawinan sah antara RUBOWO

SDN Setren 1 Nomor DN05 Dd1714412 tahun 2008, ljazah SMPN 1 Ngambon Nomor DNO5 DI 0135804 tahun 2011, SMKNPurwosari Nomor DN05 Mk 0080513 tahun 2014;Memerintahkan Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro untukmencatat dicatatan pinggir di dalam Akte Kelahiran yang semula bernama QOIRULMUSTAQIM lahir di Bojonegoro pada tanggal 22 Januari 1996 sebagaimana tertulisdalam kutipan akta kelahiran Nomor 10662/T/2008, tertanggal 10 Juni 2008 anak kesatulakilaki dari perkawinan sah antara RUBOWO

Penggugat:
RUBOWO
Tergugat:
1.EROS RESMIATI
2.INA SUMARYANTARI
3.AHMAD HADI SUYOTO
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUMAS

terjadi perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan;e sering mengalami kesulitan ekonomi, karena Tergugat jarang memberikanbiaya nafkah pada Penggugat; Bahwa selanjutnya semakin sering terjadi perselisihan karena Tergugat semakinjarang memberikan biaya nafkah pada Penggugat, bahkan pada sekitar bulan Mei2014 Penggugat dengan Tergugat bertengkar hebat sehingga mengakibatkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anaknya, selanjutnya tinggal bersamapamannya yang bernama Bapak Rubowo

Banyumas , sedangkanTergugat dirumah pamannya yaitu Bapak Rubowo di Jl. Tajum No.394, RT.02/RW.17, Kel. Donan, Kec. Cilacap Tengah, Kab. Cilacap, dan selama waktu tersebutTergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin pada Penggugat sehinggapada bulan Oktober 2014 Penggugat pulang dan tinggal bersama orang tuanya di Jl.Manyar 381, RT.02/RW.17, Kel. Donan, Kec. Cilacap Tengah, Kab.

Saptosari, yang menjadi korban adalah Joni EndaryantoBahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti siapa yang menjadi pelakupengeroyokan tersebut, karena pada saat kejadian, saksi hanya melihat TerdakwaII yang berada disana;Bahwa awalnya sekira pkl. 24.00 wib Saksi bersama saksi Anung, Saksi Alfandi,Sdr ENDAR, Sdr NURI, Sdr HUSEN nongkrong di JJLS Ngegap, Pucung,Planjan, Saptosari, Gunungkidul.Bahwa beberapa saat sekira 10 menit datang Saksi Rubowo, Slamet, Sdr AMRIH,Sdr YANTO.

Selang 10 menit datang rombongan kendaraan sepeda motorsebanyak sekitar 6 (enam) motor berhenti di tempat nongkrong, salah saturombongan menanyakan keberadaan Saksi Joni Endaryanto, namun SaksiRubowo menjawab tidak tahu;Bahwa selanjutnya Saksi Rubowo bersama teman temanya pergi dan tidak lamaSaksi juga pergi meninggalkan rombongannya Terdakwa III Miftah Cahyadi BinSarjito, ditengah perjalanan bertemu Saksi Joni Endaryanto bersama temantemannya sedang nongkrong bersama teman temannya di dekat rumah

Belum sempat Saksi Joni Endaryanto menjawab datang dua orang yangtidak Saksi kenal mengendarai sepeda motor Vario warna hitam yangkemungkinan orang trowono, karena pada saat rombongan trowono bertanyakepada Saksi Rubowo tentang keberadaan Saksi Joni Endaryanto kedua orangtersebut ada disana.Bahwa kedua orang tersebut mendekati dan mengajak Saksi Joni Endaryantountuk menyelesaikan masalah di Ngegap.Bahwa sesampainya di Ngegap sudah banyak orang dan Saksi mendengarperberbincangan antara Saksi Joni

Saptosari, yang menjadi korban adalah Joni Endaryantoe Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 00.30 Wib, Saksibersama teman teman Saksi pergi ke Ngegap dan nongkrong di pinggir jalan.Tidak begitu lama Saksi melihat datang rombongan dari pemuda Trowonomenghampiri Saksi Rubowo yang nongkrong di seberang jalan tempat Saksinongkronge Bahwa Saksi menerangkan rombongan Pemuda Dusun Trowono menghampiriSaksi Rubowo dengan maksud untuk menanyakan keberadan Saksi JoniEndaryanto.e Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Feri Rubowo Bin Sumedi) kepada Penggugat (Masri Fatul Muarofah Binti Mas ud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah