Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Krs
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
JUMA'ALI bin ABDULLAH
11629
  • Rabunan Ds. Batur Kec. GadingKab.
    Rabunan Ds. Batur Kec. Gading Kab.
Register : 17-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Smp
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANNISA NOVITA SARI
Terdakwa:
Fajar Malik Sidik Bin Sodikin
4116
  • /PN Smp.Bahwa terdakwa Fajar menelepon korban dan kembali mengajak untukberhubungan badan yakni pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sehinggasetelah subuh kepada ibu kandung korban yakni saksi Imamah korbanberpamitan lari pagi bersama teman korban yang bernama Luluk dan Tia akantetapi sebenarnya korban pergi menemui terdakwa Fajar di Gunung Rabunan diDs. Pragaan Daya Kec. Pragaan Kab.
    Anak Korban, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Saksi disetubuhi terdakwa sebanyak 2 (dua kali yaitu yangpertama pada hari Jumat, tanggal 9 Oktober 2020 sekira pukul 12.30Wib di kali (Sungai) yang kering alamat Dusun Maronggi Laok, DesaPragaan Laok, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep dan yangkedua pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul 05.00 Wibdi rumah kosong dekat gunung rabunan alamat Desa Pragaan Daya,Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep;Halaman 7 dari
    saksidan terdakwa dengan mengatakan ini cuman bikin panas disini, setelahitu Saksi dan terdakwa langsung kabur dan lari ke sawah ;Bahwa Untuk kejadian yang kedua berawal pada hari Jumat tanggal 16Oktober 2020 sekira pukul 05.00 Wib terdakwa pada saat itu menelponsaksi dan mengajak saksi ketemuan, setelah itu saksi pamit kepada ibumau lari pagi bersama dengan Luluk dan Tia, namun saksi hanyaberbohong kepada ibu karena saksi tidak pergi bersama Luluk dan Tiamelainkan pergi bersama terdakwa ke gunung rabunan
    ; Bahwa terdakwa tidak membalas surat yang dikirim Tera , karenasetelah kenal langsung melalui HP ; Bahwa yang pertama kali menyatakan senang adalah Tera ; Bahwa Terdakwa tidak tahu berapa umur tera, cuman Tera kelas III MTs; Bahwa lebih dahulu kejadian yang di gunung dengan yang di Sungai; Bahwa kejadian yang di gunung pada hari Jumat, tanggal 9 Oktober2020 sekira pukul 05.30 Wib ; Bahwa awalnya Tera mengirim surat melalui Kafi pada hari Rabusebelum kejadian dengan mengajak ketemuan di gunung Rabunan
    /PN Smp.Bahwa yang menunjukkan rumah kosong di gunung Rabunan yangmenunjukkan Tera sendiri karena sebelumnya terdakwa tidak pernah ketempat tersebut;Bahwa awalnya Tera membuka sampernya untuk dijadikan alas,selanjutnya Tera terlentang dan menyuruh terdakwa untuk memasukkankemaluan terdakwa ke dalam kemaluan Tera, kemudian terdakwa danTera melakukan hubungan badan seperti Suami istri Sampai akhirnyaterdakwa mengelurkan sperma di dalam kemaluan Tera dan setelahselesai berhubungan badan terdakwa sempat
Register : 18-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA TALU Nomor 82/Pdt.P/2021/PA TALU
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 di Jorong Limau Puruik,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rihadibin Sodli disaksikan 2 (dua) orang saksi yaitu Rabunan dan Subari denganmaharnya seperangkat alat sholat dibayar tunai;2.
    berupa dua orang saksi yaitu sebagaiberikut:1) Rihadi bin Sodli, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam padatanggal 10 Oktober 2016 di Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah saksi sebagai ayah kandung Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Rabunan
    telah dikaruniai satu oranganak;2) Hidayat bin Zakaria, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam padatanggal 10 Oktober 2016 di Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rihadi:;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Rabunan
    Tahun 2019;Menimbang, bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 10 Oktober 2016 di Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Rihadi dan disaksikan oleh Rabunan
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2370/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Dusun Rabunan, Desa Kec. Kabupatenselama 1 tahun ;3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (oa'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 orangHal. 1 dari 11 hal. Put. No: 2370/Pdt.G/2019/PA.Krsanak bernama ANAK /15 Mei 2007 berumur 12 tahun dan ANAK II/26 Mei2013 berumur 6 tahun;4.
    No: 2370/Pdt.G/2019/PA.Krs Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Dusun Rabunan, Desa Kec.
    Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, alamat diDusun Desa Kecamatan Kabupaten , di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi di rumah orangtua Penggugat di Dusun Rabunan, Desa Kec.Hal. 4 dari 11 hal. Put.
Register : 05-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 348/Pid.B/LH/2020/PN Krs
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO SH
Terdakwa:
1.MOH. ISHAK Alias IS Bin ASRO
2.BUDIMAN Alias P. NUR Bin RAUP
8113
  • Tempat tinggal : Dusun Rabunan RT. 005 RW. 003 Desa BaturKecamatan Gading Kabupaten Probolinggo7. Agama : Islam8. Pekerjaan > Kuli AngkutPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Agustus 2020;Terdakwa Moh. Ishak Alias Is Bin Asro ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 12September 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 September2020 sampai dengan tanggal 22 Oktober 20203.
    Tempat tinggal : Dusun Rabunan RT. 005 RW. 003 Desa BaturHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 348/Pid.B/LH/2020/PN KrsKecamatan Gading Kabupaten Probolinggo7. Agama : islam8.Pekerjaan : Buruh TaniTerdakwa Budiman Alias P. Nur Bin Raup ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 12September 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 September2020 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2020.
    Anas yangmerupakan warga yang tinggal di Dusun Rabunan Desa BaturKecamatan Gading Kabupaten Probolinggo. Selanjutnya pada hariMinggu tanggal 23 Agustus 2020 sekira pukul 13.00 Wib Saksi dan Sadr.Joko Prayitno melaporkan kejadian tersebut ke Kantor PolresProbolinggo. Saksi menerangkan selanjutnya Saksi bersama Sdr. Joko Prayitno danPetugas Kepolisian Polres Probolinggo yakni Sdr. Muhammad Dodikdan Sdr.
    Anas yangmerupakan warga yang tinggal di Dusun Rabunan Desa BaturKecamatan Gading Kabupaten Probolinggo. Selanjutnya pada hariMinggu tanggal 23 Agustus 2020 sekira pukul 13.00 Wib Saksi dan Sdr.Joko Prayitno melaporkan kejadian tersebut ke Kantor PolresProbolinggo. Saksi menerangkan selanjutnya Saksi bersama Sdr. Joko Prayitno danHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 348/Pid.B/LH/2020/PN KrsPetugas Kepolisian Polres Probolinggo yakni Sdr. Muhammad Dodikdan Sdr.
    Anas yangmerupakan warga yang tinggal di Dusun Rabunan Desa BaturKecamatan Gading Kabupaten Probolinggo. Selanjutnya pada hariMinggu tanggal 23 Agustus 2020 sekira pukul 13.00 Wib Saksi dan Sdr.Joko Prayitno melaporkan kejadian tersebut ke Kantor PolresProbolinggo. Saksi menerangkan selanjutnya Saksi bersama Sdr. Joko Prayitno danPetugas Kepolisian Polres Probolinggo yakni Sdr. Muhammad Dodikdan Sdr.
Register : 05-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 349/Pid.B/LH/2020/PN Krs
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH. MH
Terdakwa:
NASRULLOH Alias ANAS Bin Alm MUZAKI
666
  • Tempat tinggal : Dusun Rabunan RT. 005 RW. 003 Desa BaturKecamatan Gading Kabupaten Probolinggo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani/PekebunPenangkapan sejak tanggal 23 Agustus 2020;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:1. Penyidik sejak tanggal 24 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 12September 2020 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13September 2020 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2020 ;3.
    Kemudian Saksi JOKO PRAYITNO danSaksi SANIJO mencari tahu identitas Terdakwa yang diketahuimerupakan warga yang tinggal di Dusun Rabunan Desa BaturKecamatan Gading Kabupaten Probolinggo. Selanjutnya pada hariMinggu tanggal 23 Agustus 2020 sekira pukul 13.00 Wib Saksi JOKOPRAYITNO dan Saksi SANIJO melaporkan kejadian tersebut ke KantorPolres Probolinggo.
    JOKO PRAYITNO mencari tahu identitas Terdakwa yangdiketahui merupakan warga yang tinggal di Dusun Rabunan DesaBatur Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo. Selanjutnya padahari Minggu tanggal 23 Agustus 2020 sekira pukul 13.00 Wib Saksidan Sdr. JOKO PRAYITNO melaporkan kejadian tersebut ke KantorPolres Probolinggo.Bahwa Saksi menerangkan selanjutnya Saksi bersama Sdr. JOKOPRAYITNO dan Petugas Kepolisian Polres Probolinggo yakni Sadr.MUHAMMAD DODIK dan Sdr.
    SANIJOmencari tahu identitas Terdakwa yang diketahui merupakan wargayang tinggal di Dusun Rabunan Desa Batur Kecamatan GadingKabupaten Probolinggo. Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 23Agustus 2020 sekira pukul 13.00 Wib Saksi dan Sdr. SANIJOmelaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polres Probolinggo.Bahwa Saksi menerangkan selanjutnya Saksi bersama Sdr. SANIJOdan Petugas Kepolisian Polres Probolinggo yakni Sdr. MUHAMMADDODIK dan Sdr.
    Kemudian Saksi JOKO PRAYITNO dan Saksi SANIJOmencari tahu identitas Terdakwa yang diketahui merupakan warga yangtinggal di Dusun Rabunan Desa Batur Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo. Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2020sekira pukul 13.00 Wib Saksi JOKO PRAYITNO dan Saksi SANIJOmelaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polres Probolinggo. Setelah ituPetugas Kepolisian Polres Probolinggo yakni Sdr. MUHAMMAD DODIKdan Sdr.
Register : 16-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA STABAT Nomor 633/Pdt.G/2024/PA.Stb
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
52
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rabunan, Drs bin Kamsir Selian) terhadap Penggugat (Leginawati binti Ngaraken Sembiring);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah ).
Register : 16-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 217/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1820
  • Rabunan) kepada Penggugat (Baiq Ayu Andayani binti Lalu Sulman);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 29-01-2024 — Putus : 16-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan MS KUTACANE Nomor 14/Pdt.P/2024/MS.KC
Tanggal 16 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
457
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Surman bin Sanroji) dengan Pemohon II (Erni Selian binti Rabunan), yang dilangsungkan pada tanggal 14 November 2000, di Desa Salim Pipit, Kecamatan Babul Rahmah, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syariyah Kutacane tahun anggaran 2024 sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);