Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 376/Pdt.P/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 31 Juli 2024 — Pemohon:
Racita Ningsih
87
  • Pemohon:
    Racita Ningsih
Register : 09-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1648/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Brian Radika Triandi bin Ngatijo dengan calon suami bernama Racita Quratul Aini binti Rahmatullah;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- ().

    PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yangpernikahannya dilangsungkan di Kantor Urusan Agama KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiketurunan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anak yang bernamaBrian Radika Triandi bin Ngatijo, lahir tanggal 12 Januari 2000 (umur 18tahun, 9 bulan) dengan seorang perempuan bernama Racita
    tahun, 9 bulan ( lahir tanggal 12 Januari 2000) sebagaimana suratketerangan dari Kantor Urusan Agama tersebut nomorKk.13.32.3/Pw.01/362/2018;Bahwa berhubung anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama: (BrianRadika Triandi bin Ngatijo) belum cukup umur, yaitu baru berumur umur 18tahun, 9 bulan (lahir tanggal 12 Januari 2000) maka perlu (harus) memperolehijin menikah (Dispensasi) dari Pengadilan Agama Jember;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Brian Radika Triandi bin Ngatijo)dengan calon isterinya (Racita
    Nomor 1648/Pdt.P/2018/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa calon suami bernama Brian Radika Triandi bin Ngatijo, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon istrinya bernama Racita QuratulAini binti Rahmatullah
    karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasaserta mampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalamperkawinan yang sah;Bahwa calon istri bernama Racita Quratul Aini binti Rahmatullah telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon suaminya nama Brian Radika Triandi bin Ngatijo tidak ada hubungankeluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telahsaling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun
    Memberikan dispensasi kepada Brian Radika Triandi bin Ngatijo untuk menikahdengan calon istrinya bernama Racita Quratul Aini binti Rahmatullah;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2018 M bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1440 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs.
Register : 24-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0037/Pdt.P/2019/PA.Pkj
Tanggal 21 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ini kepada Majelis Hakim untuk menetapkan sahnyaperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada hariSenin tanggal 15 Januari 2012 yang dilaksanakan di KelurahanSambaliung, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur untuk mengurus dokumen Kredit Pemilikan RumahGraha Racita dan dokumen lainnya;7.
Register : 15-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1304/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
53
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Bambang Irawan Bin Mustari) terhadap Penggugat (Fitri Binti Racita);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 07-03-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1719/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Nurhadi Prasetio Bin Racita ) terhadap Penggugat (Carsinah Binti Suwandi);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,-( empat ratus duapuluh ribu rupiah);
Register : 08-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA STABAT Nomor 2200/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
460
  • Memberi izin kepada Pemohon ( MUHAMMAD AWIN BIN SUYETNO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( RACITA binti MUHAMMAD NURDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 24-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 95/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : Sagena Binti Makka Diwakili Oleh : IDA Hamidah.,ST.,SH
Pembanding/Penggugat II : Syamsir bin H. Ambo Enre Diwakili Oleh : IDA Hamidah.,ST.,SH
Pembanding/Penggugat III : MASNIAH Binti H. AMBO ENRE Diwakili Oleh : IDA Hamidah.,ST.,SH
Pembanding/Penggugat IV : MAKMUR Bin H. AMBO ENRE Diwakili Oleh : IDA Hamidah.,ST.,SH
Pembanding/Penggugat V : ARMIN Bin H. AMBO ENRE Diwakili Oleh : IDA Hamidah.,ST.,SH
Pembanding/Penggugat VI : WAHYUNI Binti H. AMBO ENRE Diwakili Oleh : IDA Hamidah.,ST.,SH
Terbanding/Tergugat : Samsia binti Parukku Diwakili Oleh : Samsia binti Parukku
Turut Terbanding/Penggugat VII : IMAM TAUHI Bin H. AMBO ENRE Diwakili Oleh : ZULAIDIN BAGENDA ALI, SH
Turut Terbanding/Penggugat VIII : AMILUDDIN Bin H. AMBO ENRE Diwakili Oleh : Zul'Aidin Bagenda Aliu,S.H
5623
  • H.Advokat/Pengacara pada Kantor hukum Z.A.B &P, Beralamat di Jalan Matahari (KompleksPerumahan Racita 2 Blok B No. 5), KelurahanBonto Kio, Kecamatan Minasatene berdasarkanSurat Kuasa khusus tanggal 19 Februari 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkajene dengan Nomor0008/SKA/2019/PA. Pkj., tanggal 4 Maret 2019,selanjutnya disebut Tergugat konvensilPenggugat Rekonvensi/Terbanding;Imam Tauhi bin H.
    Advokat/Pengacara pada KantorHal.3 dari 17 hal Put.No.95/Pdt.G/2019/PTA.Mkshukum Z.A.B & P, Beralamat di jalan Matahari(Kompleks Perumahan Racita 2 Blok B No. 5),Kelurahan Bonto Kio, Kecamatan Minasateneberdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 15 April2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkajene dengan Nomor0013/SKA/2019/PA.
Register : 03-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0065/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukundan tinggal bersama di rumah pemohon dan termohon di jalan matahariperumahan racita 2 dan telah dikaruniai Seorang anak. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis namun sekarang rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisin danbertengkar. Bahwa pertengkaran Pemohon dan Termohon disebabkan karenatermohon menuduh pemohon telah selingkuh dengan wanita lain.
Register : 08-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA BARRU Nomor 250/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di tempat kediaman saudara kandung Tergugat di JalanSyech Yusuf (Barru), selama 3 (tiga) bulan dan terakhir tinggal bersama ditempat kediaman Tergugat di Perumahan Racita Mangempang (Barru),selama 1 (Satu) tahun 1 (Satu) bulan;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya pasangan suamiistri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;4.
Register : 18-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0288/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 9 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
73
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (SANTRI BINTI RACITA) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (GILANG SAPUTRA BIN WARYONO);

    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan

Register : 18-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0287/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 9 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
61
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (GILANG SAPUTRA BIN WARYONO) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (SANTRI BINTI RACITA), di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Sindang;

    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

Register : 04-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN MAROS Nomor 171/Pid.B/2020/PN Mrs
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ST. HAJANI, SH.
Terdakwa:
ABD. RAZAK Alias RAZAK Bin SALODDING
15447
  • pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 saksi IrwanArsyid Saddong menerima informasi dari teman saksi Andi Ratna Manikambahwa terdakwa ada janji bertemu dengan terdakwa, sehingga sekitar pukul10.00 wita saksi Inwan Arsyid Saddong mulai menyelidiki aktifitas saksi AndiRatna Manikam di Sekolah Dasar tempat saksi Andi Ratna Manikam mengajar,lalu sekitar pukul 11.00 wita saksi Irwan Arsyid Saddong melihat saksi AndiRatna Manikam bergegas keluar dari halaman sekolah menuju ke rumahterdakwa di Perumahan Racita
    Hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekitar Pukul 13.00 Wita,lalu digrebek oleh anggota Polisi:Bahwa sebelum Terdakwa digrebek, pada tanggal 29 Januari 2020, saksimendapat informasi dari teman saksi, bahwa Andi Ratna (isteri saksi saat itu)telah dijemput oleh Terdakwa dari rumah Andi Ratna;Bahwa sekitar Pukul 11.30 Wita, saksi yang sudah lama mencurigai AndiRatna memiliki hubungan asmara dengan Terdakwa, mengikuti Andi Ratnayang dijemput oleh Terdakwa di rumah Andi Ratna yang terletak diPerumahan Racita
Register : 31-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 882/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
380
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak yang bernama Racita Jasmine Puteri Evan, tanggal lahir 10 Oktober 2006, dan Altaft Ramadhanov Putera Evan, tanggal lahir 21 Juli 2012;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp1.630.000,00 (satu juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 04-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN MAROS Nomor 170/Pid.B/2020/PN Mrs
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ST. HAJANI, SH.
Terdakwa:
ANDI RATNA MANIKAM Binti H. ANDI ADAM
18860
  • rumah karena tidakmenerima tuduhan telah berselingkuh;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 saksi IrwanArsyid Saddong menerima informasi dari teman terdakwa bahwa terdakwa adajanji bertemu dengan saksi Abdul Razak, sehingga sekitar pukul 10.00 witasaksi Irwan Arsyid Saddong mulai menyelidiki aktifitas terdakwa di SekolahDasar tempat terdakwa mengajar, lalu saat itu saksi Invan Arsyid Saddongmelihat terdakwa bergegas keluar dari halaman sekolah menuju ke rumahterdakwa di Perumahan Racita
    rumah karena tidakmenerima tuduhan telah berselingkuh;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 saksi IrwanArsyid Saddong menerima informasi dari teman terdakwa bahwa terdakwa adajanji bertemu dengan saksi Abdul Razak, sehingga sekitar pukul 10.00 witasaksi Irwan Arsyid Saddong mulai menyelidiki aktifitas terdakwa di SekolahDasar tempat terdakwa mengajar, lalu saat itu saksi Inan Arsyid Saddongmelihat terdakwa bergegas keluar dari halaman sekolah menuju ke rumahterdakwa di Perumahan Racita
    Razak di rumah Terdakwa yang terletakdi Perumahan Racita Kabupaten Pangkep;Bahwa saat itu, saksi mengikuti Terdakwa, menggunakan sepeda motor,kemudian sekitar pukul 12.00 wita, Terdakwa bersama Abd.
Register : 31-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 882/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
520
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak yang bernama Racita Jasmine Puteri Evan, tanggal lahir 10 Oktober 2006, dan Altaft Ramadhanov Putera Evan, tanggal lahir 21 Juli 2012;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp1.630.000,00 (satu juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 11-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.Mks
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpengurusan kredit perumahan Racita Garden, Kabupaten Maros;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, XXXXXXXXXXXX denganPemohon Il, XXXXXXXXXXXX yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret2020 di Kelurahan Berua, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;3.
Register : 25-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • laluPenggugat dan Tergugat pindah lagi ke rumah milik pribadi di By Pass,Kelurahan Koto Panjang Ikua Koto selama 7 (tujuh) tahun, terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di Perumahan Griya Elok,Kelurahan Batuang Taba Nan XX, Kota Padang sampai akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah pada bulan Mei 2019;Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama:3.1 Nadia Intan Racita
Register : 24-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA BARRU Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.Br
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Putusan Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.BrBahwa selama Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal,saksi tidak pernah lagi melihat keduanya bertemu atau sekadarmenjalin komunikasi;Bahwa pihak keluarga sudah melakukan upaya damai agar Pemohondengan Termohon hidup rukun kembali, akan tetapi tidak berhasilkarena Pemohon sudah tidak mau hidup rukun dengan Termohon lagi;Saksi kedua, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanDosen, bertempat tinggal di BTN Racita, Kelurahan Mangempang,Kecamatan Barru
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0049/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4617
  • ,tanggal 4 Februari 2019, selanjutnya disebut para Penggugatkonvensi/Tergugat rekonvensi;melawanTERGUGAT, Pekerjaan Swasta, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Bertempattinggal di Jalan Cempaka 1 (Jalan Bintang Mujur) RT. 003 RW. 002,Kelurahan Minasatene, Kecamatan Minasatene, KabupatenPangkajene dan Kepulauan, diwakili oleh kuasa TERGUGAT.Advokat/Pengacara pada Kantor hukum Z.A.B & P, Beralamat diJalan Matahari (Kompleks Perumahan Racita 2 Blok B No. 5),Kelurahan Bonto Kio, Kecamatan Minasatene berdasarkan
    Advokat/Pengacarapada Kantor hukum Z.A.B & P, Beralamat di jalan Matahari(Kompleks Perumahan Racita 2 Blok B No. 5), Kelurahan Bonto Kio,Kecamatan Minasatene berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal15 April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkajene dengan Nomor 0013/SKA/2019/PA.
Register : 06-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 63/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 28 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4725
  • ., Advokat/Pengacara pada KantorHukum Z & Part, beralamat Jalan Matahari (KompleksPerumahan Racita 2 Blok B No. 5, Kelurahan Biraeng,Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkep, PropinsiSulawesi Selatan.