Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ramdani razali rachmi rajali ramadi radani rapami radawi razami radafi radamin rahami
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 24-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 187/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 6 Agustus 2019 —
Terdakwa:
Andi alias Endok alias Gondil Bin Radami
33 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ANDI ALIAS ENDOK ALIAS GONDIL BIN RADAMI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan tunggal
    ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI ALIAS ENDOK ALIAS GONDIL BIN RADAMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa sebelum putusan berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • Terdakwa:
    Andi alias Endok alias Gondil Bin Radami
    Saksi YOHANA BIN JOYODIN Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; Bahwa terdakwa Andi alias Endok alias Gondil Bin Radami, bersama samadengan temannya bernama Yeyet (DPO), pada hari Senin tanggal 25 Maret2019 sekira pukul 23.00 WIB, bertempat di JI.
    Saksi JOYODIN BIN SIRYANABahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik;Bahwa terdakwa Andi alias Endok alias Gondil Bin Radami, bersama samadengan temannya bernama Yeyet (DPO), pada hari Senin tanggal 25 Maret2019 sekira pukul 23.00 WIB, bertempat di JI.
    Saksi SUDARMAN BIN RASMINHalaman 6 Put Nomor 187/Pid.B./2019/PN SbrBahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik;Bahwa terdakwa Andi alias Endok alias Gondil Bin Radami, bersama samadengan temannya bernama Yeyet (DPO), pada hari Senin tanggal 25 Maret2019 sekira pukul 23.00 WIB, bertempat di JI.
    Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang dikaitkan denganbukti bukti yang ada dimana terbukti :Bahwa terdakwa Andi alias Endok alias Gondil Bin Radami, bersama samadengan temannya bernama Yeyet (DPO), pada hari Senin tanggal 25 Maret2019 sekira pukul 23.00 WIB, bertempat di JI.
    Menyatakan Terdakwa ANDI ALIAS ENDOK ALIAS GONDIL BIN RADAMI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanadakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI ALIAS ENDOK ALIASGONDIL BIN RADAMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 25-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 264/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 27 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
  • Ali UmisAmandris, wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sedangdisaksikan oleh Kari dan Radami, dengan mahar berupa Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah). dibayar tunai;Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor3. Bahwa saat menikah ia berstatus perawan dan Pemohon berstatus jejaka;4. Bahwa dari pernikahannya dengan Pemohon sudah dikaruniai 3 oranganak;5. Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain dan sampai saat ini rumah tanggamasih rukun damai dan tidak pernah bercerai;6.
    :Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Tgk.Ali Umis Amandris dan yang menjadi wali nikah adalah Sedang (ayahkandung Pemohon II);Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pernikahan mareka, yangmenjadi saksi pernikahan mareka adalah Kari dan Radami;Bahwa, dari pernikahan mareka sudah mempunyai 3 (tiga) oranganak, saksi kenal dengan anak mareka;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan berdasarkan syariatIslam
    ;Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Tgk.Ali Umis Amandris dan yang menjadi wali nikah adalah Sedang (ayahkandung Pemohon II);Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pernikahan mareka, yangmenjadi saksi pernikahan mareka adalah Kari dan Radami;Bahwa, dari pernikahan mareka sudah mempunyai 3 (tiga) oranganak, saksi kenal dengan anak mareka;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan berdasarkan syariatIslam
    Ali Umis Amandris, walinikah adalah Sedang (Ayah kandung Pemohon Il), yang disaksikan oleh Karidan Radami, dengan mahar berupa Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah). dibayartunai;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah aquo diajukan oleh paraPemohon yang menikah setelah berlakunya Undangundang Nomor 1 TahunHal. 8 dari 12 hal.
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 15-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 1/Pdt.G/2018/PN LSK
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 8
  • Menyatakan sah objek sengketa, yaitu: 1 (satu) bidang tanah sawah seluas lebih kurang 3 (tiga) gupang, yang terletak di Gampong Matang Ulim Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara, dengan batas-batasnya:

    - Sebelah Utara : dengan tanah sawah Bukhari H;

    - Sebelah Selatan : dengan tanah sawah Radami;

    - Sebelah Timur : dengan tanah sawah Murniati;

    - Sebelah Barat : dengan tanah sawah Sulaiman;

    Sebagai hak

    Menyatakan untuk mengembalikan objek sengketa, yaitu: 1 (satu) bidang tanah sawah seluas lebih kurang 3 (tiga) gupang, yang terletak di Gampong Matang Ulim Kecamatan Baktiya kabupaten Aceh Utara, dengan batas-batasnya:

    - Sebelah Utara : dengan tanah sawah Bukhari H;

    - Sebelah Selatan : dengan tanah sawah Radami;

    - Sebelah Timur : dengan tanah sawah Murniati;

    - Sebelah Barat : dengan tanah sawah Sulaiman;

    Bahwa pada tahun 2008 Penggugat menggadaikan sebagian dari tanahpada poin 1 yang luasnya 3 (tiga) gupang dengan batasbatas : Sebelah Utara : dengan tanah sawah Bukhari H; Sebelah Selatan : dengan tanah sawah Radami; Sebelah Timur : dengan tanah sawah Murniati; Sebelah Barat : dengan tanah sawah Sulaiman;kepada Tergugat yang diketahui oleh Turut Tergugat, yang selanjutnyadisebut sebagai objek sengketa;5.
    dengan tanah sawah Murniati; Sebelah Barat : dengan tanah sawah Sulaiman;Sebagai hak milik para Penggugat;Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II adalah perbuatanmelawan hukum (onrecht matigedaac);Menyatakan untuk mengembalikan objek sengketa, yaitu: 1 (Satu) bidangtanah sawah seluas lebih kurang 3 (Tiga) gupang, yang terletak diGampong Matang Ulim Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara, denganbatasbatasnya: Sebelah Utara : dengan tanah sawah Bukhari H Sebelah Selatan : dengan tanah sawah Radami
    Apakah tanah sawah seluas 3 (tiga) gupang yang terletak di GampongMatang Ulim Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : dengan tanah sawah Bukhari H; Sebelah Selatan : dengan tanah sawah Radami; Sebelah Timur : dengan tanah sawah Murniati; Sebelah Barat : dengan tanah sawah Sulaiman;Adalah milik para Pengggat ?2. Apakah Penggugat telah menggadaikan objek sengketa kepada Tergugat dan Tergugat II ?3.
    Menyatakan sah objek sengketa, yaitu: 1 (Satu) bidang tanah sawah seluaslebin kurang 3 (tiga) gupang, yang terletak di Gampong Matang UlimKecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : dengan tanah sawah Bukhari H Sebelah Selatan : dengan tanah sawah Radami; Sebelah Timur : dengan tanah sawah Murniati; Sebelah Barat : dengan tanah sawah Sulaiman;Sebagai hak milik para Penggugat;3.
    Menyatakan untuk mengembalikan objek sengketa, yaitu: 1 (satu) bidangtanah sawah seluas lebih kurang 3 (tiga) gupang, yang terletak di GampongMatang Ulim Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : dengan tanah sawah Bukhari HHalaman 30 dari 32 Putusan Perdata gugatan Nomor: 1/Pdt.G/2018/PN Lsk Sebelah Selatan : dengan tanah sawah Radami; Sebelah Timur : dengan tanah sawah Murniati; Sebelah Barat : dengan tanah sawah Sulaiman;Kepada para Penggugat;5.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1418/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon (Surja bin Radami)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Engkus Kusmiati binti Kosim)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640.000,-( enam ratus empatpuluh ribu rupiah);

Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 15-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 1/Pdt.G/2018/PN LSK
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 21
  • Menyatakan sah objek sengketa, yaitu: 1 (satu) bidang tanah sawah seluas lebih kurang 3 (tiga) gupang, yang terletak di Gampong Matang Ulim Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara, dengan batas-batasnya:

    - Sebelah Utara : dengan tanah sawah Bukhari H;

    - Sebelah Selatan : dengan tanah sawah Radami;

    - Sebelah Timur : dengan tanah sawah Murniati;

    - Sebelah Barat : dengan tanah sawah Sulaiman;

    Sebagai hak

    Menyatakan untuk mengembalikan objek sengketa, yaitu: 1 (satu) bidang tanah sawah seluas lebih kurang 3 (tiga) gupang, yang terletak di Gampong Matang Ulim Kecamatan Baktiya kabupaten Aceh Utara, dengan batas-batasnya:

    - Sebelah Utara : dengan tanah sawah Bukhari H;

    - Sebelah Selatan : dengan tanah sawah Radami;

    - Sebelah Timur : dengan tanah sawah Murniati;

    - Sebelah Barat : dengan tanah sawah Sulaiman;