MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari nama ADEEVA RADHIYA SHANUM menjadi nama FATIMAH MARYAM;
3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyumas di Banyumas untuk mencatat tentang Penggantian nama anak Pemohon tersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2anak, salah satunya lahir di Banyumas tanggal 23 April 2015, Jeniskelamin Perempuan, yang diberi nama Adeeva Radhiya Shanum sesuaidengan akte kelahiran Nomor : 3302LU130520150089;3: Bahwa memberikan nama anak harus memiliki arti yang baik,karena ucapan atau panggilan merupakan sebuah doa dan yangdicontohkan oleh Rasulullah Shallallahualaihi wasallam;4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakpemohon dari nama ADEEVA RADHIYA SHANUM menjadi namaFATIMAH MARYAM;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil KabupatenBanyumas di Banyumas untuk mencatat tentang Penggantian namaanak Pemohon tersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir padaPetikan Akta Kelahiran Anak Pemohon No: 3302LU130520150089serta pada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan;4.

Saksi : NUR HASANAH; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik Ipar; Bahwa setahu Saksi Pemohon sedang mengajukan perubahannama anak Pemohon pada Akte Kelahirannya dari semula bernamaAdeeva Radhiya Shanum menjadi bernama Fatimah Maryam; Bahwa Saksi tahu Suami Pemohon bernama Yanuar FandiBahtiar dan sekarang bekerja di Ambon; Bahwa mereka menikah pada tanggal 2 Agustus 2014 di KUAKec. Kedungbanteng, Kab.

Banyumas; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua)orang anak diantaranya bernama : Adeeva Radhiya Shanum,perempuan, lahir pada tanggal 23 April 2015; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti namaanak Pemohon dari Adeeva Radhiya Shanum menjadi FatimahMaryam agar memiliki makna yang baik dan dapat menjadi anakyang shalihah;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 269/Padt.P/2019/PN Pwt Bahwa dari pihak keluarga tidak ada yang keberatan untukmengganti nama tersebut;Menimbang, bahwa atas

Adeeva Radhiya Shanum, perempuan, lahirpada tanggal 23 April 2015 dan 2.

mencium saksi Radhiya Azzura,kemudian Terdakwa dan saksi Radhiya Azzura membuka baju masingmasing hinggatelanjang bulat, selanjutnya dengan posisi saksi Radhiya telentang di atas kasur danTerdakwa di atas menindih saksi Radhiya Azzura, kemudian Terdakwa memasukkanalat kemaluannya ke dalam alat kemaluan saksi Radhiya Azzura dengan naik turunpantatnya kurang lebih 30 (tiga puluh) menit, Terdakwa mengeluarkan cairan sperma kedalam kemaluan saksi Radhiya Azzura, akhirnya alat kemaluan saksi Radhiya

Azzuraterasa sakit dan mengeluarkan darah setelah melakukan hubungan intim layaknya suamiisteri dengan saksi Radhiya Azzura di beberapa tempat berulang kali dan Terdakwamemerintahkan agar saksi Radhiya Azzura selalu mengkonsumsi pil KB untukmencegah kehamilan hingga saksi Radhiya Azura mengalami pendarahan, melihatkondisi saksi Radhiya Azzura sangat menghawatirkan, selanjutnya saksi Andi ErfianSose Bin Sose (ayah kandung korban) merasa keberatan dan melaporkan kepadapetugas kepolisian Tangerang guna

mencium saksi Radhiya Azzura,kemudian Terdakwa dan saksi Radhiya Azzura membuka baju masingmasing hinggatelanjang bulat, selanjutnya dengan posisi saksi Radhiya telentang di atas kasur danTerdakwa di atas menindih saksi Radhiya Azzura, kemudian Terdakwa memasukkanalat kemaluannya ke dalam alat kemaluan saksi Radhiya Azzura dengan naik turunpantatnya kurang lebih 30 (tiga puluh) menit, Terdakwa mengeluarkan cairan sperma kedalam kemaluan saksi Radhiya Azzura, akhirnya alat kemaluan saksi Radhiya Azzuraterasa

sakit dan mengeluarkan darah setelah melakukan hubungan intim layaknya suamiisteri dengan saksi Radhiya Azzura di beberapa tempat berulang kali dan Terdakwamemerintahkan agar saksi Radhiya Azzura selalu mengkonsumsi pil KB untukmencegah kehamilan hingga saksi Radhiya Azura mengalami pendarahan, melihatkondisi saksi Radhiya Azzura sangat menghawatirkan, selanjutnya saksi Andi ErfianSose Bin Sose (ayah kandung korban) merasa keberatan dan melaporkan kepada petugaskepolisian Tangerang guna pemeriksaan

mengeluarkan sperma ke dalam alat kemaluan saksi Radhiya Azzura BintiAndi Erfien Sose akhirnya alat kemaluan saksi Radhiya Azzura Binti Andi ErfienSose terasa sakit dan mengeluarkan darah setelah melakukan hubungan intimlayaknya suami isteri Terdakwa dan saksi Radhiya Azzura Binti Andi Erfien Sosememakai pakaian masingmasing serta Terdakwa melakukan hubungan intimlayaknya suami isteri dengan saksi Radhiya Azzura Binti Andi Erfien Sose dibeberapa tempat telah berulang kali dan Terdakwa memerintahkan

Radithya Hadi Syukur dan Radhiya Almirah Syukur sesuaidengan jenjang pendidikan yang nantinya akan mereka tempati,mengingat pendidikan sangatlah penting untuk anak anak danpenggugat sebagai orang tua tetap menginginkan pendidikan yangterbaik untuk anak anak kami nantinya.6. Bahwa penggugat Rekonvensi memohon agar kedua anak kami yangbernama Muh. Radithya Hadi Syukur dan Radhiya Almirah Syukur tetapberada dalam asuhan atau pemeliharaan saya selaku ibu kandungnya.7.

Radithya Hadi Syukur berada dalamasuhan tergugat Rekonvensi, sedangkan untuk anak kami yang keduayang bernama Radhiya Almirah Syukur, tetap dalam asuhan penggugatRekonvensi.

Radithya Hadisejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dannafkah anak yang kedua yang bernama Radhiya Almirah SyukurRp 1.000.000,00 (satu juta rupiah). Jadi pengugat menuntut nafkahanak sejumlah Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah),termasuk biaya sekolah anak pertama yang bernama Muh.

Radithya Hadi dan Radhiya Almirah Syukur tetapdalam pemeliharaan penggugat selaku ibu kandung.

No. 428/Pdt.G/2014/PA MksRadithya Hadi dan Radhiya Almirah Syukur sejumlah Rp 2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) serta Mutah berupa uang sejumlahRp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan Hak Hadhanah atas anakanakpenggugat dan terguagt masingmasing bernama: Muh.Radithya Hadi danRadhiya Almirah Syukur, hak Hadhanahnya berada pada penggugat;Menimbang, bahwa gugatan penggugat tentang nafkah lampau anakkedua yang bernama Radhiya Almirah Syukur, berlangsung sembilan bulansejumlah Rp 9.000.000,00

Romadhoni Radhiya Bima Saputra, lahir tanggal 24072012b. Natasya Syifa Aprilia Radisty, lahir tanggal 11042014, keduanyasekarang diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;5.

Menetapkan anak yang bernama Romadhoni Radhiya BimaSaputra (umur 5 tahun 10 bulan) dan Natasya Syifa Aprilia Radisty(umur 4 tahun 1 bulan) berada di bawah pemeliharaan (hadhanah)Penggugat (Penggugat);4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Romadhoni Radhiya Bimasaputra Nomor 7228/2012 tanggal 13 Sepetember 2012 (tertanda P.2);c.

tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukupberalasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan dengankewajiban Penggugat membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, telahdikaruniai dua orang anak bernama Romadhoni Radhiya

Menetapkan anak bernama Romadhoni Radhiya Bima Saputra lahirtanggal 24 Juli 2011 dan Natasya Syifa Aprilia Radisty lahir tanggal 11 April2014 berada dalam hadhanah Penggugat dengan memberi akses kepadaTergugat untuk bertemu dengan anak tersebut setiap waktu ;5.

Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Almarhum istri Pemohontersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama:woOoe RAHIM TAHTA AHMADILLAH, Lakilaki, lahir diDompu, pada tanggal 8 Juni 2002 ;e QURANIQUE RADHIYA GYBRALTAR, Lakilaki,lahir di Mataram, pada tanggal 5 Oktober 2005 ; SIT FATIMAH AZZAHRA , Perempuan, lahir diMataram, pada tanggal 15 Desember 2014 ;Bahwa pada tanggal 18 Desember 2014 istri Pemohon tersebut meninggal dunia karena sakit ;Bahwa dari ketiga anakanak

Saksi HERU SUYONO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ( Eko Susanto ) ; Bahwa benar istri Pemohon bernama LENI WIDIASTUTI danPemohon telah kawin sah di Dompu pada tanggal 28September 2001 ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 ( tiga )orang anak masingmasing bernama : RAHIM TAHTA AHMADILLAH, Lakilaki, lahir di Dompu, pada tanggal 8 Juni 2002 ; QURANIQUE RADHIYA GYBRALTAR, Lakilaki, lahir di Mataram,pada tanggal 5 Oktober 2005 ; SITIFATIMAH AZZAHRA , Perempuan, lahir di Mataram, pada tanggal

HAYI, S.Pd.1:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ( Eko Susanto ) ;Bahwa benar istri Pemohon bernama LENI WIDIASTUTI danPemohon telah kawin sah di Dompu pada tanggal 28September 2001 ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 ( tiga )orang anak masingmasing bernama : RAHIM TAHTA AHMADILLAH, Lakilaki, lahir di Dompu, pada tanggal 8 Juni 2002 ; QURANIQUE RADHIYA GYBRALTAR, Lakilaki, lahir di Mataram,pada tanggal 5 Oktober 2005 ; SITIFATIMAH AZZAHRA , Perempuan, lahir di Mataram, pada tanggal 15

QURANIQUE RADHIYA GYBRALTAR,Lakilaki, lahir di Mataram, pada tanggal 5 Oktober 2005, 3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon guna mewakili kepentingan anaknya yang masih di bawah umur, bernama Fayza Natania Radhiya, untuk bertindak dan atas nama anaknya tersebut khusus untuk menandatangani atas penjualan tiga bidang tanah dengan masing-masing Sertifikat Hak Milik No.4838 seluas 121 m², No.4839 seluas 121 m², No.4840 seluas 121 m², yang terletak di

Indria Dewayani (Pemohon), Fabian Narmada Radhiya (Anak Pemohon), Fayza Natania Radhiya (Anak Pemohon);

dengan alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f)PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Bahwa Penggugat sebagai seorang PNS (Guru di BA Aisyiyah Majasto) telahmendapatkan Surat Izin Perceraian dengan Nomor89/Kk.11.11/1/KP.01.2/01/2019 tertanggal 10 Januari 2019.Bahwa mengingat di dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdilahirkan dua (2) orang anak yang bernama Raihan Mirza Rafatama (Lakilaki : tanggal lahir 08/05/2007masih sekolah kelas VI SD) dan Radhiya

Menetapkan Hak asuh atas kedua anak yangbernama Raihan Mirza Rafatama (Lakilaki : tanggal lahir 08/05/2007masih sekolah kelas VI SD) dan Radhiya Alin Refanada (Perempuan :tanggal lahir 25/09/2010masih sekolah kelas Il SD) berada di tanganPenggugat selaku ibu kandungnya.4.

uang sebesar Rp.40.000, (empat puluh riburupiah) dibayar tuna;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama: MUHAMMAD NABI bin DIDI ERWAN, lahir tanggal 16 September2013; RADHIYA

celana dalam warna ungu;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dandipersidangan ditunjukkan kepada Saksisaksi dan Terdakwa, masingmasingmembenarkan barang bukti tersebut dan diakui sebagai barang bukti dalamperkara ini maka barang bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai barangbukti yang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum membacakan buktisurat berupa :e Hasil Visum et Repertum nomor : 448 / PKMSKJ/2015/1221 yang ditandatangani oleh dr.Yoselyn Radhiya

terdakwamemasukkan batang kemaluan terdakwa kedalam kemaluan saksi korbanHusna dan memajumundurkan kemaluan terdakwa kedalam kemaluan saksikorban Husna secara berulang kali;e Bahwa saat terdakwa memasukkan alat kelaminnya di alat kelamin saksikorban mengeluarkan darah, setelah melihat darah tersebut terdakwa punkaget kemudian saksi Husna mengatakan ada orang dan kemudian berlarimeninggalkan Terdakwa;e Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum nomor : 448 / PKMSKJ/2015/1221 yang ditanda tangani oleh dr.Yoselyn Radhiya

dipegang oleh terdakwa, kemudian saksi korban Husna disuruhmemegang serta menghisap kemaluan terdakwa setelah itu terdakwamemasukkan batang kemaluan terdakwa kedalam kemaluan saksi korban Husnadan memajumundurkan kemaluan terdakwa kedalam kemaluan saksi korbanHusna secara berulang kali;Menimbang, bahwa timbul keinginan Terdakwa untuk melakukanpersetubuhan setelah melihat video porno;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum nomor : 448 /PKMSKJ/2015/1221 yang ditanda tangani oleh dr.Yoselyn Radhiya

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robby Radhiya W.A. Bin Komara Atmadja) kepada Penggugat (Putri Anggia Astuti Binti Roni Mas);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );

Bahwa perlu Tergugat tegaskan dalam jawaban ini, selamaPenggugat pergi meninggalkan rumah, meninggalkan Tergugat dankedua anakanak Penggugat dengan Tergugat, alhamdulillahpendidikan, kebutuhan kesehatan terutama Nabila Radhiya AlHabsye,kebebasan bermain dan lain sebagaimanya telah berjalan dengan baik,namun sejak tanggal 17 Agustus 2018 yang lalu di mana kedua anakanak Penggugat amil dengan cara melawan hukum, mendustai Tergugatmaka sejak saat itu juga sekolah anakanak menjadi tidak stabil,bebeapa

Bahkan anakanak, terutamaNabila Radhiya AlHabsye oleh Tergugat dijadikan tameng, dijadikanalasan untuk melindungi diri Tergugat dari Penahanan Rumah TahananNegara oleh aparat penegak hukum (Kejaksaan dan Pengadilan)menjadi Tahanan Kota sebagaimana yang saat ini dijalani olehTergugat.

Namun ketika Tergugat melaluipesuruhnya mendatangi sekolah Nabila Radhiya AlHabsye diMartapura dan ANAK II yang tujuannya untuk mengambil kembalikeduanya agar dapat tinggal bersama ayahnya yang tujuan didugauntuk dijadikan alasan meminta keringanan kepada Majelis Hakim diPengadilan Negeri Martapura khususnya tehadap anak yangberkebutuhan khusus, maka timbul lagi ketakutan khususnya padaANAK II.8.10 Bahwa dalil Tergugat tentang sekolah anakanak menjadi tidak stabildan seterusnya..., adalah sebuah

Padahal sebaliknya Tergugat inginmemanfaatkan anakanak untuk tujuan menghindarkan diri dariPenahanan Rumah Tahanan Negara dan untuk meringankan hukumanKDRT yang saat ini tengah berproses di Pengadilan Negeri Martapura.Nabila Radhiya AlHabsye anak yang berkebutuhan khusus saat initanpa seijin Penggugat diambil dari sekolahnya dan dibawa ke rumahTergugat. Namun ANAK II dapat tetap dipertahankan ikut bersamaPenggugat.

Justru yang Penggugatkhawatirkan adalah Nabila Radhiya AlHabsye adalah anak yangberkebutuhan khusus yang beranjak remaja (usia 13 tahun), dia tidakbisa memenuhi kebutuhan hidupnya secara mandiri (mandi, buang arikecil/oesar, makan dll itu harus dibantu orang lain). Saat bersamahal. 29 dari 66 Putusan Nomor 384/Padt.G/2018/PA.MtpPenggugat maka yang memandikan, membersihkan setelah buang airkecil/oesar adalah ibunya karena samasama wanita.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (REO AQUARISTANO BIN SUDARMANTO) terhadap Penggugat (ARI TRI WIJAYANTI BINTI KUSTONO YUDO HARYANTO Alm);
4. Menetapkan anak bernama Qarra Raisa Aquaristano umur 8 (delapan) tahun dan Radhiya Azzahra Alfathunissa umur 2

A D I L I

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Arju Rahmat Fauzan bin Mupangat) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Cici Saputri binti Turyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Temanggung;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menetapkan anak yang bernama, Qariera Radhiya

Fauzan bin Arju Rahmat Fauzan, lahir pada tanggal 13 Januari 2021, umur 2 tahun di bawah asuhan Penggugat Rekonpensi;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam Ganti nama di Akta Kelahiran anak kedua perempuan pemohon no.6371-LU-05082020-0008; dari semula tertulis Jihan Radhiya Khanza menjadi Jihan Putri Rendiya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang ganti nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin

Rosar Mamara, MBA) terhadap Penggugat(Radhiya Azzura Binti Andi Erfin Sose);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 551000,00, ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxXxX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:1058/124/Vi/2007 bertanggal 25062007;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama di: KOTATANGERANG SELATAN, PROVINSI BANTEN;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmempunyai anak yang ikut serta dengan Penggugat yaitu sebagai berikut:Raisya Sadrina Aurelia, P, Umur 11 Tahun 10 Bulan;Radhiya

Radhiya Ladifa (Perempuan) lahir tanggal 22 Mei 2015 diAceh Utara4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernahtercatat di Kantor Urusan Agama manapun.

Ali Budiman adalah :

1. Amran bin Muhammad (suami);
2. Zainab binti Si Itam (ibu kandung);
3. Radhiya Walidani binti Amran (anak perempuan);
4. Maulidia Riski binti Amran (anak perempuan);