• Rek 0190408703 An Pemilik Donny Radtya kerek Mandiri No.9000002368034 an.Maryadi 1(satu) lembar bukti tranfer BCA tgl 25 Maret 2013 Bank BCAKusumanegara sebesar Rp. 50.000.000.00(lima puluh juta rupiah)dari No.rek 8465051899 an.pemilik Donny Radtya ke rek BNI BCANo.8465084410 An.Ermi Wiwahaningsih ;1 (satu) lembar bukti tranfer tgl 1 April 2013 Bank BNISyariah KusumanegaraYogyakarta sebesarRp60.000.000,00 (enam puluh = juta rupiah )No.rek .1370010745798 dari 90408703 an.pemilik RekDonny Radtya ke

  tranfer ATM Mandiri terminal Kotagede tgl.21Agustus 2013 jam 08.01 Wib sebesar Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) dari Donny Radtya kerek.8465084410 an.pemilik Ermi Wiwahaningsih;Hal. 13 dari 19 Put.Perk.

  (sepuluh juta rupiah ) dariRek745798 an.pemilik Donny Radtya ke rek.BCA No.8465084410An,pemilik Ermi Wiwahaningsih 1 (satu) lb bukti tranfer BNI tgl.22 Agustus 2013 jam 13.14 Wib BankBNI Syariah Kusumanegara Yogyakarta sebesar Rp.120.000.000.(seratus dua puluh juta rupiah) No.Rek 0190408703 an.pemilikrek.Donny Radtya ke rek.BNI No.2105530004 an.pemilik ErmiWiwahaningsih; 1(satu) lb bukti tranfer BNI tgl 23 Agustus 2013jam 09.30.Wib BankBNI Syariah Kusumanegara Yogyakarta sebesar Rp.50.000.000.

  Ermi Wiwahaningsih ; 1(satu) lembar truk tranfer ATM Mandiri terminal Kotagede tgl 21Agustus 2014 jam 08.02 Wib sebesar Rp.10.000.000.00 (sepuluhjuta rupiah ) dari Rek.745798 an.pemilik Donny Radtya ke rek.BCANo.8465084410 An,pemilik Ermi Wiwahaningsih 1 (satu) lembar bukti tranfer BNI tanggal.22 Agustus 2013 jam 13.14Wib Bank BNI Syariah Kusumanegara Yogyakarta sebesarRp120.000.000.00 (seratus dua puluh juta rupiah) No.Rek0190408703 an.pemilik rek.Donny Radtya ke rek.BNI No.2105530004an.pemilik

  Ermi Wiwahaningsih; 1(satu) lembar bukti tranfer BNI tanggal 23 Agustus 2013jam09.30.Wib Bank BNI Syariah Kusumanegara Yogyakarta sebesarRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dari rek No.0190408703an.pemilik Donny Radtya ke rek.

• RADTYA PRATAMA, 2. Dra. Hj. AGUSTINA RATNANINGSIH, 3. WAWAN SETIAWAN

  RADTYA PRATAMA, bertempat tinggal JI. Dr. Setiabudi No. 347,RT. 02, RW. 02, Kel. Isola, Kec. Sukasari, Bandung,2. Dra. Hj. AGUSTINA RATNANINGSIH, bertempat tinggal di JI. MerahDelima No. 31, Setiabudi Regency RT. 03, RW. 01, Desa. Ciwaruga, Kec.Parongpong, Bandung,3. WAWAN SETIAWAN, bertempat tinggal di JI. Dr. Setiabudi No. 347, RT.02, RW. 02, Kel. Isola, Kec. Sukasari, Bandung, dalam hal ini memberikuasa kepada Budijanto, SH., Advokat, berkantor di Jalan Dr.

• Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki pada tanggal 09 September 2010, jam 09.30 Wib adalah anak ke 1 yangdiberi nama RIZKI PUTRA RADTYA dari pasangan suami istri KURNIAWAN danARIS SEPTIORINI ; Sy Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam Register KelahiranTahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yangdimaksud ; 4.

  Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki pada tanggal 09 September 2010, jam 09.30 Wib adalah anak ke 1 yangdiberi nama RIZKI PUTRA RADTYA dari pasangan suami istri KURNIAWAN danARIS SEPTIORINI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebutdi atas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud =; 4.

• penanda tanganan suratsurat adalahahli warisnya ;e Bahwa yang saksi tahu tanah dan pekarangan yang akan dijual tersebut tidakdalam sengketa ; Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;e Bahwa orang tua Pemohon adalah suami istri LASNO denganPARTINI ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dowulung Rt.001/006, Desa Dukuh,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo ;e Bahwa selain Pemohon anaknya LASNO dan PARTINI adalahMARSHELA PUTRI RADTYA

  selanjutnya secara yuridis materiil akan dipertimbangkan dalamPermohonan ini; = 222522222 n nnn nnn nnn cenceMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dihubungkan dengan keterangansaksi saksi dan keterangan Pemohon, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa orang tua Pemohon adalah suami istri LASNO denganPARTINI ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dowulung Rt.001/006, Desa Dukuh,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo ;e Bahwa selain Pemohon anaknya LASNO dan PARTINI adalahMARSHELA PUTRI RADTYA

  atas nama pemegang hakPARTODIKROMO SLAMET tersebut dan oleh karena tanah pekarangan tersebutadalah masih atas nama Kakek Pemohon dan Ibu pemohon yang mana adalah anak darikakeknya tersebut telah meninggal dunia maka Pemohon dan adik pemohonlah yangikut menandatangani suratsurat tentang jual beli tanah tersebut namun berdasarkanketerangan saksisaksi dan Pemohon sendiri ternyata adik pemohon yang bernamaMARSHELA PUTRI RADTYA masih dibawah umur maka Pemohon sebagai kakakkandungnya menjadi wakil bagi

  Menyatakan bahwa Pemohon adalah sebagai Wakil sah bagi adik kandungPemohon yang bernama MARSHELA PUTRI RADTYA yang masih di bawahumur untuk melakukan perbuatan hukum khusus untuk menanda tangani suratsurat yang berkaitan dengan proses jual beli atas sebidang tanah pekaranganyang terletak di Dk. Jagang, Desa Gadingan, Kecamatan Mojolaban, KabupatenHal 17 dari 19 hal Pen No.377 /Pdt.P/2013/PN.SkhSukoharjo, dengan sertifikat Hak Milik Nomor :1899, luas + 188 M? atas namaPARTODIKROMO SLAMET ;5.

• Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang tempat kediaman di KecamatanKlego Kabupaten Boyolali, dibawah sumpahnya ia memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenal Tergugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 24 Maret2012, dikaruniai 1 orang anak bernama RAKA RADTYA SAPUTRA umur 2 (dua)tahun sekarang ikut Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersama sejak bulanAgustus

  mengajukan bukti tertulis (P1) dandua orang saksi yaitu Saksi I dan Saksi II, dan kedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuaidengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalah formal dan dapat dijadikanbukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan keterangan satu orang saksi yang salingbersesuaian, terungkap fakata sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 24Maret 2012, dikaruniai 1 orang anak bernama RAKA RADTYA

• Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama: Satria Mandala Putra, usia 10 tahun; Radtya Arya Putra, usia 7 tahun ;Keduanya ikut Penggugat.4.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SRI RADTYA, ST, Bin HARTONO) kepada Penggugat (KRISMA APRILIANI Binti. DJASMO HADI SUSANTO);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• Rizky Radtya Umur 3 Tahun ;Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni 2013 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis seringadanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yangdisebabkan karena tergugat kurang bertanggungjawab terhadapNafkah kepada panggugat dan keluarga serta tergugat pernahmelakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) ;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Desember tahun 2014, sejakkejadian

  Maskanan Binti Omon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Perum Sukasenang Blok K No.6 RT.003 RW.006 Desa Pamekarsari Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai ibu kandung Penggugat, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan 12 Februari 2007, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Astrid Ananta danRizky Radtya

• RADTYA YUGHO PRANANDO binCARLI NURWAHYONO, umur 5 tahun, anak tersebut sekarang dalamasuhan Termohon;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon, dan pada bulan Juni 2014 Pemohon pergimeninggalkan rumah kediaman bersama sampai sekarang;4.

  RADTYA YUGHO PRANANDObin CARLI NURWAHYONO, umur 5 tahun, jika terjadi perceraian antaraPemohon dengan Termohon telah sepakat bahwa kedua orang anaktersebut ditetanbkan dalam asuhan Termohon, maka sesuai denganketentuan Pasal 105 huruf (a) dan pasal 156 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, serta sesuai dengan prinsip kepentingan terbaik bagi anak yangditentukan dalam Pasal 2 huruf (b) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak, dimana pemeliharaan anak yang yang belummumayyiz atau belum

• Radtya Pratama (L) umur 6 tahun;2. Nadya Alyssa Putri (P) umur 4 tahun;3. Khwarizmi Time Aideenoto (L) umur 10 bulan4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak kurang lebih tahun 2017rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :a. Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai suami seperti tidakmemberi nafkah lahir maupun bathin sejak bulan maret 2019 sampaisekarangb.

• Menetapkan Pemohon sebagai wali dua (2) anak pemohon dan Suwardo bin Parno Marto Suparno yang bernama :

  2.1 Annida Kirana Inasari binti Suwardo, perempuan, lahir 08 Otober 2002

  2.2 Muhammad Rizqi Radtya Wardoyo bin Suwardo, Laki-laki, lahir 05 Februari 2014

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

• Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri badaddukhul dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:e Muhammad Rizky Radtya, lakilaki, lahir pada 25 Juni 2011:e Muhammad Rendy Sura Ardana, lakilaki, lahir pada 12 November2013;4.

• Bahwa setelah menikah, antara Pemohon dan Termohon telahhidup bersama patut (Bada Dhuqul), tinggal bersama berpindah pindah,dirumah orang tua termohon kemudian di rumah orang tua pemohonhingga akhirnya mampu membangun rumah sendiri. dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 orang anak masing masing yang bernamaokta febriana lahir Blitar 25 januari 2002 dan radtya maecello warslaBlitar 12 desember 2016.3 ersebut danarmohon tidakmengulangiBeiiG ign pada saat perterggs afgerakhir Termohontidak mau

• ;

1. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai Kuasa dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama : Abigail Maisya Mulia , Malvin Radtya Pratama dan Calvin Putra Pratama, untuk mengurus Asuransi pada PT.AIA Financial milik suami Pemohon dengan Nomor Polis 27693494 terdaftar atas nama Cahyadi.;

4.

Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai Kuasa dari anakanakPemohon yang masih dibawah umur yang bernama : Abigail MaisyaMulia , Malvin Radtya Pratama dan Calvin Putra Pratama, untukmengurus Asuransi pada PT.AIA Financial milik suami Pemohon denganNomor Polis 27693494 terdaftar atas nama Cahyadi.;4.

• Nomor 118/Pid.B/2020/PN SDA4. 2 (dua) lembar Print out jadwal angsuran an Debitur Moch MaslurTetap terlampir dalam berkas perkaraMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2. 000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa saya memang benarbenar berniat membeli mobil itu tanpa ada niatsedikitpun sebagai penadah karena saya deal harga sesuai pasaran padasaat itu 425 jt dan sudah terbayar 225jt dan karena saya beniat menolongSdr Radtya

  yang katanya pamannya sedang sakit dengan kepercayaan keSdr Raditya bahwa BPKB akan diberikan pada saat pelunasan, dan ternyatasaya ditipu oleh Sdr Radtya, mobil dalam leasing dan macet di BCA, danbaru saya ketahui ketika di polres mobil itu milik Sdr Malsur dan telahdigadaikan sebesar Rp. 150jt kepada pihak lain.Mobil tersebut saya pakai sendiri dan tidak berniat saya perjualbelikan.Saya mengganti plat mobil menjadi W 4 RY juga atas arahan Sdr Radityakarena saya sudah menitip uang Rp. 10jt untuk

• sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku dan menerangkan sebagai anak kandungPenggugat dengan suami pertama; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang telah menikah kurang lebih sejak tahun 2008 atau setidaktidaknya sudah berjalan 11 tahun ; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah,tinggal dirumah Penggugat di Salak Ngringo Jaten Kab Karanganyar kuranglebih selama 1 tahun 9 bulan dan dari pernikahnnya telah dikaruniai 1 oranganak bernama Raden Radtya

• sejak bulan Juli 2018 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugatberselingkuh dengan wanita lain bernama Diana dan tidak memberikannafkah kepada Penggugat. 222202 222222222 bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampaisekarang selama 2 bulan dan selama itu sudah tidak ada yang berusahauntuk rukun kembali dalam rumah tangga. bahwa anak bernama Radtya

• Salah satunya adalah terjadipada bulan September 2020, Termohon secara sadar tanpa bebanmengaku pada Pemohon bahwa ada lakilaki lain yang terlanjurmenyukainya, dan lakilaki itu berdasar nama kontak di HP Termohonadalah bernama Radtya/Widya Angger;b. bahwa sebelum kejadian tersebut diatas, Pemohon sudah berulang kalimemafkan dan menasehati Termohon, namun ternyata Termohon tidakpernah mau merunah sikap buruknya tersebut5.

• Riski Radtya Ramadhan bin Cecep Batguni Ahmad alias Cecep Baquni Ahmad, lahir pada tanggal 28 Juni 2016, berada dalam hadhanah/asuhan Penggugat;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp506.000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);

• telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi yang bernama : Raditya Wisnu Wardhana dan Ronaldi Kuingo ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 dan P4 Pemohon tinggal di JalanSemalang Indah 7/5V28 RI/RW 009/005 Kel.Klampis Ngasem Kec.Sukolilo KotaPenetapan No. 1232/Pdt.P/2019/PN.Sby halaman 5Surabaya , Oleh karena itu Penggadilan Negeri Surabaya berwenang menyidangkan perkarapermohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Radtya