1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaharui identitas Pemohon pada paspor dengan Nomor : A 3907279 yang semula tertulis dengan identitas ;SITI RAEDAH,Kewarganegaraan Indonesia,lahir di Lombok Barat pada tanggal 10 Desember 1972 menjadi; RAEDAH,Perempuan lahir di Bunian pada tanggal 31 Desember 1975 dan melaporkan perubahan nama tersebut ke Kantor Imigrasi;
3. Memerintahkan kepada Kantor

Imigrasi Mataram untuk mengadakan perubahan pada Pasport Nomor A 3907279 sehingga identitas selengkapnya bernama :RAEDAH,Perempuan lahir di Bunian pada tanggal 31 Desember 1975;

Pemohon:
RAEDAH

Zohdialmarhum dengan isterinya bernama Sumenep almarhumah, selamahidup pasangan suamiisteri tersebut selain meninggalkan 2 (dua)Orang anak juga meninggalkan harta warisan untuk kedua anakkandungnya serta cucunya/sebagai ahli waris yaitu: RAEDAH BINT! ZOHDI; dan MASUD BIN ZOHDI (Tergugat 1).Hal. 3 dari 10 hal. Putusan nomor 0376/Pdt.G/2016/PA. Mtr.2. Bahwa almarhumah RAEDAH BINT! ZOHDI sekarang telah meninggaldunia pada sekitar tanggal 27 Juni 2016 di Kota Mataram.

Bahwaalmarhumah RAEDAH BINTI ZOHDI selain meninggalkan anakanaknya/sebagai ahli waris, juga meninggalkan harta waris untuk paraahli warisnya antara lain yaitu:AZHAR BIN ZAINAL ABIDIN ( Penggugat) sebagai anakPertamanya atau anak yang tertua adalah hasil pernikahanRAEDAH BINTI ZOHDI dengan suami pertamanya bernamaZAINAL ABIDIN almarhum.SUHAEDI BIN ABDULLAH (Tergugat Il) adalah anak darialmarhum RAEDAH BINTI ZOHDI dengan Suami keduanyabernama ABDULLAH almarhum;JAPRI BIN ABDULLAH (Tergugat Ill) adalah

anak dari almarhumRAEDAH BINTI ZOHDI dengan Suami keduanya bernamaABDULLAH almarhum;ALMINI BINT ABDULLAH (Tergugat IV) adalah anak darialmarhum RAEDAH BINTI ZOHDI dengan Suami keduanyabernama ABDULLAH almarhum;RISNA MURNI BINTI ABDULLAH (Tergugat V) adalah anak darialmarhum RAEDAH BINTI ZOHDI dengan Suami keduanyabernama ABDULLAH almarhum;NURAINI BINT ABDULLAH (Tergugat VI) adalah anak darialmarhum RAEDAH BINTI ZOHDI dengan Suami keduanyabernama ABDULLAH almarhum;Jadi semasa hidupnya almarhumah

RAEDAH BINTI ZOHDI:pernah menikah dua kali sebagaimana yang tersebut diatas..

ZOHDI denganisterinya SUMENEP almarhumah yaitu : RAEDAH BINTI ZOHDI almarhumah ahli waris penggantinyayaitu: Penggugat, Tergugat Il, Tergugat Ill Tergugat NV, TergugatV dan Tergugat VI merupakan Cucu dari almarhum H. ZOHDIdengan isterinya SUMENEP almarhumah. MASUD BIN ZOHDI (Tergugat )..

Bahwa pernah hidup pasangan suamiisteri yang bernama H.Zohdi almarhum dengan isterinya bernama Sumenep almarhumah,selama hidup pasangan suamiisteri tersebut selain meninggalkan 2(dua) orang anak juga meninggalkan harta warisan untuk kedua anakkandungnya serta cucunya/Sebagai ahli waris yaitu: RAEDAH BINTI ZOHDI; dan MASUD BIN ZOHDI (Tergugat 1).2.

Bahwa almarhumah RAEDAH BINTI ZOHDI sekarang telahmeninggal dunia pada sekitar tanggal 27 Juni 2016 di Kota Mataram.Bahwa almarhumah RAEDAH BINTI ZOHDI selain meninggalkananakanaknya/sebagai ahli waris, juga meninggalkan harta warisuntuk para ahli warisnya antara lain yaitu: PENGGUGAT ( Penggugat) sebagai anak Pertamanya atauanak yang tertua adalah hasil pernikahan RAEDAH BINTI ZOHDIdengan suami pertamanya bernama ZAINAL ABIDIN almarhum.Hal. 3 dari 10 hal. Putusan nomor 0376/Pdt.G/2016/PA. Mtr.

Zohdi dan Sumenep yangmerupakan orang tua dari Tergugat dan Raedah almarhumah (ibukandung dari Penggugat dan Tergugat II sampai dengan Tergugat VIyang juga merupakan cucu dari H. Zohdi dan Sumenep ).4. Bahwa berkaitan dengan Obyek Sengketa tersebut diatas padaangka Rumawi 1.1, 1.2 dan 1.3 belum dilakukan pembagian warisantara para ahli waris dari almarhum H.

Tanah Pekarangan rumah diatasnya berdiri bangunan rumahdengan ukuran +6 x 8 M2 (lebih kurang enam kali delapan meterpersegi) yang dibeli oleh lbunda RAEDAH almarhumah (lbukandung Penggugat dan Tergugat II s/d Tergugat VI), dengan nilaiharga pembeliannya sekitar Rp. 100.000.000, (Seratus jutaRupiah) asal perolehan uangnya dari uang sebesar Rp.3.357.000.000.00, (Tiga miliar tiga ratus lima puluh tujuh jutarupiah), yang tersebut pada ( Obyek Sengketa Rumawi II.1 ).Untuk Obyek Sengketa pada Rumawi I.2

ZOHDIdengan isterinya SUMENEP almarhumah yaitu : RAEDAH BINTI ZOHDI almarhumah ahli waris penggantinyayaitu: Penggugat, Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat Vdan Tergugat VI merupakan Cucu dari almarhum H. ZOHDIdengan isterinya SUMENEP almarhumah. MASUD BIN ZOHDI (Tergugat 1).3. Membagi harta warisan secara AlFaraidn kepada Penggugatdan Para Tergugat .4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 15 April 1992 di Lingkok Joet,Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Haerudin, danorangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Idrisdan Amag Raedah dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000,. (Seratusribu rupiah) tunal;.

dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15April 1992 di Lingkok Joet, Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Haerudin dengan saksi nikah masingmasingbernama Idris danAmaq Raedah

kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15April 1992 di Lingkok Joet, Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Haerudin dengan saksi nikah adalah saksi sendiri danAmaq Raedah

Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut :HIm 8 Penetapan Nomor 0574/Padt.P/2017/PA.SelBahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 15 April 1992 di Lingkok Joet,Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Haerudin, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Idris dan Amaq Raedah

ALMARHUM bersama denganistrinya bernama Almarhumah ALMARHUMAH telah melahirkan4orang anak masingmasing :PEMOHON (masih hidup)Raedah Binti Matu Meninggal tanggal 06 November 1982 dantidak meninggalkan keturunanHj. Yati binti Matu Meninggal tanggal 03 April 1990Baiyah binti Matu Meninggal pada tanggal 20 April 1992.3. Bahwa anak pertama dari ALMARHUM yang bernama PEMOHON I,Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan,Umur 71 tahun Pekerjaan Tidak Ada, Alamat Kel.

Bahwa Raedah Binti Matu Almarhumah sebagai anak ke 2 dariperkawinan ALMARHUM dengan ALMARHUMAH Almarhumah telahmeninggal dunia tahun 1963 dan tidak mempunyai keturunan.Bahwa anakke 3 dari Almarhum dari ALMARHUM dengan istrinyayang bernama ALMARHUMAH yang bernama Hj. Yati binti matuMeninggal tanggal 03 April 1990 dengan melahirkan 4 orang anakmasing masing PEMOHON (Pemohon 1) PEMOHON Il (Pemohon Il) Sitti Sohrah binti h. Nuntung Meninggal Dunia (Tidak MemilikiKeturunan) Sami bin h.

Raedah Binti Matu Meninggal tanggal 06 November 1982 dantidak meninggalkan keturunan. Hj. Yati binti Matu Meninggal tanggal 03 April 1990. Baiyah Binti Matu Meninggal pada tanggal 20 April 1992.Penetapan No.147/Pdt.P/2017/PA.Mks hal. 3 dari 8 hal.2 Bahwa atas perkawinan antara ALMARHUM Almarhum denganALMARHUMAH Almarhumah anak pertama yang bernamaPEMOHON I, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Jenis KelaminPerempuan, Umur 71 tahun Pekerjaan Tidak Ada, Alamat Kel.Kapasa, Kec.

Bahwa Raedah Binti Matu Almarhumah sebagai anak ke2 dariperkawinan ALMARHUM dengan ALMARHUMAH Almarhumah telahmeninggal dunia tahun 19763 dan tidak mempunyai keturunan.4. Bahwa anak ke 3 Almarhum dari ALMARHUM dengan istrinya yangbernama ALMARHUMAH yang bernama Hj. Yati Binti Matu meninggaltanggal 03 April 1990 dengan melahirkan 4 orang anak masingmasing : PEMOHON II (Pemohon Il). PEMOHON II (Pemohon Ill). Sitti Sohrah binti H. Nuntung Meninggal Dunia (Tidak MemilikiKeturunan). Sami bin H.

Raedah Binti Matu (Alm) meninggal dunia pada 08 Agustus 1963. Hj.Yati Binti Matu (Alm), meninggal dunia pada 30 April 1990. Baiya Binti Matu (Alm) meninggal dunia pada 20 April 1992.5. Menetapkan PEMOHON sebagai anak pertamadari ahli waris dariALMARHUM (Masih Hidup).6. Menetapkan Raedah Binti Matu (almarhnumah dan tidak memilikiketurunan)sebagai ahli waris dari perkawinan ALMARHUM denganistrinya ALMARHUMAH;7.

Kadir selaku kepala sekolahnya dan sekitar pukul 14.00 wita, ketikaHim. 4 dari 17 hlm Pts.No 297/Pid.Sus/2019/PT.MKS.Anak korban sudah berada dirumahnya dan hendak pergi mengaji, Anakkorban tidak bisa lagi menahan sakit dilengan kanannya yang membuatAnak korban menangis dan saat itu Anak korban berkata kepadaneneknya yakni saksi Raedah Dg manisi Binti Tinggi Dg Late denganberkata sakitki tanganku anto sambil Anak korban menarik keataslengan baju sebelah kanannya dimana lengan tangan kanannyamengalami

luka memar dan bengkak sehingga saksi Raedah Dg Manisibertanya kepada Anak korban kenapa sakit tanganmu dan AnakKorban pun memberitahu dan menceritakan kejadian yang dialaminyayang membuat saksi Raedah marah sehingga seketika itu juga saksiRaedah kesekolah Anak korban untuk mempertanyakan kejadian yangdialami Anak korban akan tetapi saat itu jam sekolah telah selesaisehingga saksi Raedah Dg Manisi tidak bertemu dengan guru maupunkepala sekolah Anak korban; Dan hari itu juga pada malam harinya Anak

korban tidak bisa tidur karenabengkak dan memar dilengan kanan Anak korban semakin sakit yangmembuat Anak korban demam hingga keesokan harinya sehingga Anakkorban tidak masuk sekolah yang kemudian oleh saksi Raedah Dg Manisimembawa Anak korban berobat ke Rumah Sakit Umum Daerah Lanto Dgpasewang untuk mendapatkan pengobatan dan kemudian pada tanggal28 September 2017, orangtua Anak korban yakni saksi Suhardi Alias ArdiBin melaporkan perbuatan terdakwa yang telah melakukan kekerasanterhadap Anak korban

Raedah binti Abdur Rachman, tempat tanggal lahir Ujung Pandang, 27Agustus 1960, agama Islam, pekerjaan pensiunan ASN, tempatkediaman di Jin. D. . Panjaitan Lorong 1, RT/RW 001/004,Kelurahan Benteng Selatan, Kecamatan Benteng, KabupatenKepulauan Selayar, sebagai Pemohon 1;MD.

RAEDAH Binti ABDUR RACHMAN,sesuai KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor : 0876 / 232 /ISTIMEWA / SLY/CS/II/2010, dikelurakan = di SELAYARpadatanggalDuaBelasFebruariTahunDusaRibuDuaSepuluholehKEPALA DINAS KEPENDUDUKAN dan CATATAN SIPILKABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR NUR ALI SH. Pangkat :Pembina UtamaMuda, Nip. : 195905171985121002( Lampiran 4 ),dalamhalinidisebut PEMOHON I.MD.

RAEDAH Binti ABDUR RACHMAN , MD. DAENG MATARANG Bin ABDUR RACHMAN, ST. RADIAH, S. PDI Binti ABDUR RACHMAN, RAHMARIAH Binti ABDUR RACHMAN, MUHAMMAD SULKPIANTUN Bin ABDUR RACHMAN, MUHAMMAD SABRI Bin ABDUR RACHMAN.adalahAhli WarisAlmarhumah ST. RADJI = DAENGdanAlmarhumABDUR RACHMAN.4.

RAEDAH alias HJ. REHANAH BINTI H. BADARUDDIN,bertempat tinggal di Dasan Baru, Desa Pringgajurang,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur ;2. HJ. REHANAH BINTI H. FATHURRAHMAN, bertempattinggal di Rt. 09, Dasan Pancor, Kelurahan Selong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;3. HJ. NURHASANAH BINTI H.

Raedah Alias Hj. Rehanah (istri);2.2. Rohini Binti H. Fathurrahman ( anak perempuan );Hal. 4 dari 15 Hal. Put. No. 515 K/AG/20082.3. Hj. Rehanah Binti H. Fathurrahman ( anak perempuan );2.4. Haji Sajidi Bin H. Fathurrahman (Anak LakiLaki );2.5. Hajjah Nurhasanah Binti H.Fathurrahman (Anak Perempuan );3. Menetapkan hukum bahwa harta bersama Pewaris H. Fathurrahman BinAmaq Rinawan dengan Redah Alias Hajjan Rehanah adalah sebagaiberikut :a.

Raedah Alias Hj. Rehanah (istri);2.2. Rohini Binti H. Fathurrahman ( anak perempuan );2.3. Hj. Rehanah Binti H. Fathurrahman ( anak perempuan );2.4. Haji Sajidi Bin H. Fathurrahman (anak LakiLaki );2.5. Hajjah Nurhasanah Binti H.Fathurrahman (anak perempuan );3. Menetapkan hukum bahwa harta bersama Pewaris H.Fathurrahman Bin Amaq Rinawan dengan Redah Alias HajjahRehanah adalah sebagai berikut :a.

Fathurrahman bin Amag Rinawan) dengan Raedah alias Hj. Rehanahbinti H. Badaruddin; Bahwa objek sengketa tersebut juga harus dibagi dua antara pewaris (H.Fathurrahman bin Amag Rinawan) dengan Raedah alias Hj. Rehanah bintiH. Badaruddin; Bahwa '% (seperdua) bagian pewaris (H.

Raedah Alias Hj. Rehanah binti H. Badaruddin (istri);2.2. Rohini Binti H. Fathurrahman ( anak perempuan );2.3. Hj. Rehanah Binti H. Fathurrahman ( anak perempuan );2.4. Haji Sajidi Bin H. Fathurrahman (anak lakilaki );2.5. Hajjah Nurhasanah Binti H.Fathurrahman (anak perempuan );3. Menetapkan harta benda serupa:3.1.

INAQ RAEDAH alias INAQ EDOK, PekerjaanTani, alamat di Dusun Gegek, Desa Perian,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII ;DAN1. Hipzul aeni, Pekerjaan Dagang, alamat tidak jelas dalam wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;2. Uswati, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, alamat di Desa Pijot, Kecamatankeruak, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat II ;3.

Penggugatsebagai obyek sengketa dalam gugatannya tidak benar, dimanabatas sebelah barat adalah tanah Inaq Rohae/ Sahrudin/AmaqMahnun, bukan Jalan, sedangkan luas tanah yang dikuasai olehAmaq Mahnum (Tergugat 1) adalah seluas + 14 are, dan yangdikuasai oleh Tergugat 2 s/d 7 yaitu seluas + 29 are (Hamdan/Tergugat 2, seluas 9 are, Husniah/ Tergugat 3 seluas 5 are,Suharti / Tergugat 4 dan Inaq Asmuni / Tergugat 5, juga Awan /Tergugat 6 bersama Suherman (tidak ditarik sebagai pihak seluas9 are, dan Inaq Raedah

Bahwa dalil gugatan Para Penggugat pada poin nomor 4 adalahtidak benar, karena Tergugat 7 (Inaq Raedah) bukan menguasai +4 are, tetapi seluas 6 are, dan Tergugat 3, 4 dan 5 tidakmempunyai rumah di atas tanah sengketa, tetapi yangmempunyai rumah adalah Tergugat 1 ( 1 rumah, dapur sertakandang), Tergugat 2 (ada punya 2 rumah), Tergugat 6 (ada 1rumah), Tergugat 7 (satu rumah) dan Suherman (tidak dilibatkansebagai pihak (punya satu rumah)), oleh karena itu gugatan ParaPenggugat tidak sesuai dengan kenyataan

BuktiT.4 :: 1 (Satu) lembar fotokopi Surat Tanda PendaftaranSementara Tanah Milik Indonesia Petikan dari BukuPendaftaran Huruf C dengan nomor 479 atas nama A.Sahmin tertanggal 20 Juli 1952 ;1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Jual Belidengan Pihak Pertama Raedah dan Pihak Kedua HajiMahalli, tertanggal 11 September 1997 ;1 (satu) lembar fotokopi Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2014 denganNOP 52.03.130.004.0150055.0 atas nama Amaq Maknumtertanggal 20 Januari 2014

Penggugat sebagai obyeksengketa dalam gugatannya tidak benar, dimana batas sebelah Baratadalah tanah Inaq Rohae/ Sahrudin/Amaq Mahnun, bukan Jalan,sedangkan luas tanah yang dikuasai oleh Amaq Mahnum (Tergugat 1)adalah seluas + 14 are, dan yang dikuasai oleh Tergugat 2 s/d 7 yaituseluas + 29 are (Hamdan/Tergugat 2, seluas 9 are, Husniah/ Tergugat 3seluas 5 are, Suharti / Tergugat 4 dan Inaq Asmuni / Tergugat 5, jugaAwan / Tergugat 6 bersama Suherman (tidak ditarik sebagai pihak seluas9 are, dan Inaq Raedah

PENETAPANNomor 0379/Pdt.G/2018/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara gugatan waris mal waris yang diajukan oleh :MIHKAM alias HAJI NURUL HAKIM Bin AMAQ RAEDAH : Laki laki, Umur +62 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, Bertempattinggal di Dasan Bongkot, Desa Kalijaga, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur.

Berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : W22A4 / 107 / SK / HK.05 /IV / 2018, tanggal 6 April 2018 bertindak untuk dirisendiri dan untuk Atas Nama :AMAQ SURYANI Bin AMAQ RAEDAH : Laki laki,Umur + 58 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Bertempat tinggal di Dasan Bongkot, Desa Kalijaga,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, danSAHMAD alias HAJI ZAENAL ABIDIN Bin AMAQRAEDAH : Laki laki, Umur + 62 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Dagang, Bertempat tinggal di DasanBongkot, Desa Kalijaga, Kecamatan Aikmel

RAINAH Alias Inaq RAEDAH Binti Amaq SARINAH (PapukKALAM) Alias Haji FATHURRAHMAN, sekarang meninggaldunia sekira tahun 1966, demikian juga suaminya bernamaAmaq RAEDAH meninggal dunia sekira tahun 2007 denganmeninggalkan anak sebagai Ahli waris pengganti sebanyak 3(Tiga) orang, yaitu :2.2.3.1. MIHKAM Alias Haji NURUL HAKIM Bin Amaq RAEDAH(P1).2.2.3.2. Amaq SURYANI Bin Amaq RAEDAH. Dan2.2.3.3. SAHMAD Alias Haji ZAINAL ABIDIN Bin AmagqRAEDAH.2.3.Istri Ketiga (3) Pewaris yaitu MUNAWARAH Alias Hj.

Sugi 4 bersaudara, tetapi 3 orang sudah meninggaldunia hanya, satu diantaranya yang tidak mempunyai keturunandan suami yaitu Raedah dan mempunyai keturunan yaitu: Hj.Yati dan Baiyah.Hal 6 Dari 13 pen. Nomor 187/Padt.P/2017/PA MksBahwa Bapaknya Hj. Sugi bernama Matu dan ibunya bemamaSitti, Keduanya sudah lama meninggal dunia.Bahwa yang saksi tahu bahwa Matu hanya satu istrinya, yaituSitti. Dan Sitti juga hanya satu kali menikah, yaitu dengan Matu. Bahwa Saudara Hj.

Sugi 4 bersaudara, tetapi 3 orang sudah meninggaldunia hanya, satu diantaranya yang tidak mempunyai keturunandan suami yaitu Raedah dan mempunyai keturunan yaitu: Hj.Yati dan Baiyah.Bahwa Bapaknya Hj. Sugi bernama Matu dan ibunya bemamaSitti, Keduanya sudah lama meninggal dunia.Bahwa yang saksi tahu bahwa Matu hanya satu istrinya, yaituSitti. Dan Sitti juga hanya satu kali menikah, yaitu dengan Matu.Hal 7 Dari 13 pen. Nomor 187/Padt.P/2017/PA Mks Bahwa Saudara Hj.

AHLI WARIS ALMARHUM ABDUL RAHMAN yaitu RAEDAH, MUHAMMAD AMIRSYAH, AHMAD RIFAI, ABDUL KARIM TARIGAN, SALAMIAH, JAINAB, BANIAH, RUKIAH, AHMAD RAMLI, AGUS SALIM ; H. ARIFIN NAINGGOLAN, SH. Msi

Nurul Hakim bin Amaq Raedah, umur 62tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Dasan Bongkot, Desa Kalijaga, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;Amaq Suryani bin Amaq Raedah, umur 58 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di DasanBongkot, Desa Kalijaga, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;2. Sahmad alias H.

Sel3.2.3 Raenah alias Inaq Raedah binti Amaq Sarinah alias H.Fathurrahman telah meninggal dunia pada tahun 1966 lebihdahulu meningggal dunia dari orang tuanya (Pewaris) begitu pulaSsuaminya bernama Amaq Raedah telah meninggal dunia padatahun 2007 dan dari perkawinannya dengan Amaq Raedahdikarunia 3 orang anak sebagai ahli waris penggantinya yaitu:3.2.3.1 Mihkam alias H. Nurul Hakim bin Amagq Raedah(P.1);3.2.3.2 Amaq Suryani bin Amag Raedah (P.2);3.2.3.3. Sahmad alias H.

Zainal Abidin bin Amaq Raedah(P.3);3.3 Istri kKetiga Pewaris bernama Munawarah alias Hj. Maesarah dantelah meninggal dunia pada tahun 2001 dan tidak memiliki anakketurunan (putung);4.

Selkarena ibu para Penggugat Laq Rainah alias Inaq Raedah lebih dahulumeninggal dunia dari bapaknya (Pewaris). sehingga para Penggugat selakuanak keturunan (Ahli waris pengganti) dari lbu kami Laq Raenah alias InaqRaedah dianggap tidak berhak menerima harta peninggalan dari Kakekkami Amagq Sarinah alias H.Fathurrahman (Pewaris) karena Ibu kami lebihdahulu meninggal dunia dari (Pewaris) Ayahnya sendiri;14.

Bahwa berdasar akan fakta dan kejadian tersebut diatas, padadasarnya Para Penggugat sudah mengetahui dan setuju atas apayang mereka dapatkan sebagai Ahli Waris Pengganti dari lbunya(Raenah Alias Inaq Inaq Raedah) yang meninggal terlebih dahulu dariKakek Mereka (Amaq Sarinah Alias H.

SUROSO BIN WAJU (alm)) terhadap Penggugat (RAEDAH BINTI CASMITA (alm));
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandi bin Supian) terhadap Penggugat (Raedah binti Busni Asan);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490.000,00 (empat ratus sembilan puluhribu rupiah);

berjarak kuranglebih 50 (lima puluh meter) dengan letak sawah milik saksi, namun waktuitu kunci kontaknya sengaja saksi tinggal atau masih menggantungditempatnya, saat itu saksi pikir amanaman saja karena hanya ditinggalsebentar, dan sekitar 5 (lima) menit setelah saksi kembali lagi ke tempatdimana sepeda motor di parkir, ternyata sepeda motor milik saksitersebut sudah tidak ada ditempatnya, sehingga saksi pulang berjalankaki, dan sesampainya di rumah saksi menanyakan kepada anak saksiyang bernama RAEDAH

NOVI ISMAWAN barangkali ia yang mengambil,namun RAEDAH bilang tidak tahu dan tidak mengambilnya juga tidakpernah menyuruh orang lain untuk mengambilnya, selanjutnya saksibersama anak saksi tersebut pergi menuju ke tempat di mana sepedamotor di parkir dan menanyakan kepada pemilik warung yang bernamaSARYATI, dan informasi yang didapat dari ibu SARYATI yaitu ia melihat2 (dua) orang lakilaki yang membawa sepeda motor milik saksi pergi kearah utara dan salah satu dari pelakuknya mempunyai ciri memakaianting

besar di telinganya, lalu anak saksi (RAEDAH) berusahamengejar ke arah Utara namun tidak berhasil sehingga akhirnya saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polisi;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 119/Pid.B/2016/PN Bms.Bahwa selain informasi dari Saksi SARYATI, saksi juga mendapatinformasi dari Saksi HASIM ADNAN yang mengatakan ia sempatberpapasan dengan sepeda motor milik saksi saat dikendarai oleh oranglain yang tidak dikenalnya, namun saat itu Saksi HASIM mengira yangmengendarai sepeda motor milik

Memberi izin kepada Pemohon (ERWIN BIN TIMBUL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RAEDAH BINTI DULATIP) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 494.000 (empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

Jafar, kaki bagian betis kirinya bengkakberwarna merah kebirubiruan dan terasa sakit;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PN.MjnBahwa yang melihat langsung kejadian pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa adalah Usman Dari Alias Mandai, Raedah;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar;3.RAEDA binti (Alm) RUDENG, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang Saksiberikan sudah benar;Bahwa

Jafarmasih memasang ban sepeda motor Saksi, dan Saksi tidak tahu apakah M.Jafar sempat dirawat di Rumah Sakit;Bahwa yang melihat kejadian pemukulan tersebut selain Saksi juga dilihatoleh Raedah;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 8Januari 2015 sekitar pukul 07.00 Wita bertempat di Lingkungan Segeri

Pemohon selanjutnya diberi tandaP1;Foto Copy Kartu Keluarga No.1205051108080016, tanggal 30 Januari 2015 atasnama Sugito, selanjutnya diberi tanda P2;Foto Copy Kutiban Akta Kelahiran atas nama Tri Budiarti yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor : 219/INCS/2006 ,selanjutnya diberi tanda P3 ;Foto Copy Ijazah SMA atas nama Tri Budiarti tertanggal 20 Mei 2014,selanjutnya diberi tanda P4 ;Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan Raedah