Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya penetapan ini untuk melaporkan tentang perubahan / Perbaikan penulisan nama dari ELANDY CHRYSAN NATALIE menjadi ELLANDI CHRISAN NATALIE, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran ELANDY CHRYSAN NATALIE, anak ke satu Jenis Perempuan dari suami istri RUDIANTO dan RAEL SULISTYORINI, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 26 Januari 2006, selanjutnya untuk dicatat pada

RAEL SULISTYORINI

Menyatakan terdakwa JEMI RAEL SIPAYUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan primair;---------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;-----------------3.

Menyatakan terdakwa JEMI RAEL SIPAYUNG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun;----------------------------------------------------------------------5.

JEMI RAEL SIPAYUNG

PAK RONI, MADONPURBA, PAK JOSE TOBING sedangkan korban RUDI SITUMORANG duduk dimejayang lain selanjutnya sekira pukul 22.00 wib terdakwa JEMI RAEL SIPAYUNGmeninggalkan warung tuak dan pergi kerumahnya sesampainya dirumah terdakwa laluterdakwa JEMI RAEL SIPAYUNG makan dan setelah itu duduk diruang tamu sambilmendengar musik dari handphone selanjutnya sekira pukul 22.30 wib korban RUDISITUMORANG meninggalkan warung tuak dan pergi pulang kerumahnya dansesampainya dirumah korban RUDI SITUMORANG bertemu

SIAHAAN mengatakan bahwa musiktersebut bunyi dari handphone miliknya dan karena mendengar suara musik daritetangganya lalu korban RUDI SITUMORANG menegur terdakwa JEMI RAELSIPAYUNG sehingga terjadi pertengkaran mulut antara terdakwa JEMI RAELSIPAYUNG dan korban RUDI SITUMORANG sambil korban RUDI SITUMORANGmemukul dinding pembatas antara rumah JEMI RAEL SIPAYUNG dan korban RUDISITUMORANG dan karena terdakwa JEMI RAEL SIPAYUNG dan korban RUDISITUMORANG ssudahsaling emosi sehingga terdakwa dan korban

rumah untuk menemui korban RUDI SITUMORANG dan terdakwaJEMI RAEL SIPAYUNG bertemu dengan korban RUDI SITUMORANG tepat didepanrumah terdakwa JEMI RAEL SIPAYUNG selanjutnya terdakwa JEMI RAELSIPAYUNG langsung mendorong dada korban RUDI SITUMORANG denganmenggunakan tangan kirinya lalu mengayunkan/menebaskan sebilah parang yang adaditangan kanannya kebagian leher sebelah kiri korban RUDI SITUMORANG dan tidakberapa lama kemudian saksi RISMA BR.

RUDI SITUMORANG dan terdakwaJEMI RAEL SIPAYUNG bertemu dengan korban RUDI SITUMORANG tepat didepanrumah terdakwa JEMI RAEL SIPAYUNG selanjutnya terdakwa JEMI RAELSIPAYUNG langsung mendorong dada korban RUDI SITUMORANG denganmenggunakan tangan kirinya lalu mengayunkan/menebaskan sebilah parang yang adaditangan kanannya kebagian leher sebelah kiri korban RUDI SITUMORANG dan tidakberapa lama kemudian saksi RISMA BR.

Menyatakan terdakwa Rael Purba dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Karena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Rael Purba selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

RAEL PURBA

Menyatakan Terdakwa JUPRI NASUTION alias RAEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;-------------------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa JUPRI NASUTION alias RAEL tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 21 (dua puluh satu) hari;--------------------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------------------------------4.

-JUPRI NASUTION alias RAEL

Putusan No. 138/Pid.B/2014/PN.Mal 3AtauKEDUA :Bahwa ia Terdakwa JUPRI NASUTION Alias RAEL padahari Rabu tanggal 30April 2014 sekira pukul 16.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril tahun 2014 bertempat di rumah Terdakwa yang berada Banjar Borotan Kel. Kota Siantar Kec. Panyabungan Kab.

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekira pukul 16.45 Wib ketika TerdakwaJUPRI NASUTION Alias RAEL sedang merekap nomor judi togel di rumah Terdakwayang berada Banjar Borotan Kel. Kota Siantar Kec. Panyabungan Kab.

AtauKeTIGA :Bahwa ia Terdakwa JUPRI NASUTION Alias RAEL padahari Rabu tanggal 30April 2014 sekira pukul 16.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2014 bertempat di rumah Terdakwa yang berada Banjar Borotan Kel. KotaSiantar Kec. Panyabungan Kab.

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekira pukul 16.45 Wib ketika TerdakwaJUPRI NASUTION Alias RAEL sedang merekap nomor judi togel dirumah Terdakwayang berada Banjar Borotan Kel. Kota Siantar Kec. Panyabungan Kab.

Menyatakan Terdakwa JUPRI NASUTION alias RAEL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa JUPRINASUTION aliasRAEL tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 21(dua puluh satu) hari;3.

JEMI RAEL SIPAYUNG

SIAHAANmengatakan bahwa musik tersebut bunyi dari handphone miliknya dan karenamendengar suara musik dari tetangganya lalu korban RUDI SITUMORANGmenegur terdakwa JEMI RAEL SIPAYUNG sehingga terjadi pertengkaran mulutantara terdakwa JEMI RAEL SIPAYUNG dan korban RUDI SITUMORANG sambilkorban RUDI SITUMORANG memukul dinding pembatas antara rumah JEMIRAEL SIPAYUNG dan korban RUDI SITUMORANG dan karena terdakwa JEMIRAEL SIPAYUNG dan korban RUDI SITUMORANG sudah saling emosi sehinggaterdakwa dan korban

RUDI SITUMORANG dan terdakwa JEMI RAEL SIPAYUNGbertemu dengan korban RUDI SITUMORANG tepat didepan rumah terdakwa JEMIRAEL SIPAYUNG selanjutnya terdakwa JEMI RAEL SIPAYUNG langsungmendorong dada korban RUDI SITUMORANG dengan menggunakan tangankirinya lalu mengayunkan/menebaskan sebilah parang yang ada ditangankanannya kebagian leher sebelah kiri korban RUDI SITUMORANG dan tidakberapa lama kemudian saksi RISMA BR.

keluar rumah untukmenemui korban RUDI SITUMORANG dan terdakwa JEMI RAEL SIPAYUNGbertemu dengan korban RUDI SITUMORANG tepat didepan rumah terdakwa JEMIRAEL SIPAYUNG selanjutnya terdakwa JEMI RAEL SIPAYUNG langsungmendorong dada korban RUDI SITUMORANG dengan menggunakan tangankirinya lalu mengayunkan/menebaskan sebilah parang yang ada ditangankanannya kebagian leher sebelah kiri korban RUDI SITUMORANG dan tidakberapa lama kemudian saksi RISMA BR.

Menyatakan terdakwa JEMI RAEL SIPAYUNG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana dengan sengajamenghilangkan jiwa orang lain sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umumdalam Pasal 338 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa JEMI RAEL SIPAYUNG selama11 (sebelas) tahun penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sumail bin Rael, dengan Pemohon II, Nurmiah binti Muhammad Ali, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1971 di Dusun Deking, Desa Lombong, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
1.Sumail bin Rael
2.Nurmiah binti Muhammad Ali

PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2018/PA.MjYHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebag o.perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Sumail bin Rael, um ikan SD, pekerjaanDeking, Desagaten Majene,Nurmiah binti m, pendidikangal di Dusunda, KabupatenPengadilan Agama teTelah membaca dan meTelah mendengar keterangaTelah memeriksa alatalat bukti para FDUDUK

Menyatakan s mail bin Rael,dengan Pemc dilaksanakanpada tanggal 2sa Lombong,Kecamatan M3.

Pembanding/Penuntut Umum : JOHAN CANDRA SETYAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : RAEL SISWANTO als SES bin SUPARDI

LUKMAN HAKIM dan Terdakwa II RISWADI Alias UCOK BIBIR Bin Alm RAEL UJUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama.

LUKMAN HAKIM dan RISWADI Alias UCOK BIBIR Bin Alm RAEL UJUNG,;

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Singkil, sejak tanggal 28Agustus 2015 sampai dengan 26 Oktober 2015;Terdakwa Il RISWADI Als UCOK BIBIR Bin Alm RAEL UJUNGditangkap Penyidik Polri tanggal 25 Mei 2015, kemudian dilakukanpenahanan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh:1. Penyidik, Sejak tanggal 26 Mei 2015 sampai dengan tanggal 14Juni 2015;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 15Juni 2015 sampai dengan tanggal 24 Juli 2015;3.

LUKMAN HAKIMdan Terdakwa II RISWADI Als UCOK BIBIR Bin Alm RAEL UJUNG,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri2.

Membebaskan Terdakwa KAMIDIN MT Alias DIN Bin H.LUKMAN HAKIM dan Terdakwa II RISWADI Alias UCOK BIBIRBin Alm RAEL UJUNG dari Dakwaan Primair.. Menyatakan Terdakwa KAMIDIN MT Alias DIN Bin H. LUKMANHAKIM dan Terdakwa RISWADI Alias UCOK BIBIR Bin AlmRAEL UJUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair..

Membebaskan Terdakwa KAMIDIN MT Alias DIN Bin H.LUKMAN HAKIM dan Terdakwa II RISWADI Alias UCOK BIBIRBin Alm RAEL UJUNG dari Dakwaan Subsidair.. Menyatakan Terdakwa KAMIDIN MT Alias DIN Bin H. LUKMANHAKIM dan Terdakwa RISWADI Alias UCOK BIBIR Bin AlmRAEL UJUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri secara bersamasama.. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KAMIDIN MT Alias DINBin H.

LUKMAN HAKIM dan Terdakwa II RISWADI Alias UCOKBIBIR Bin Alm RAEL UJUNG oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun.. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan;. Memerintahkan para terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;.

RAEL (DPO) di depan sekolahSD Cupnam Jalan Mangga Besar Kel. Karang Anyar Kec. Sawah BesarJakarta Pusat dengan maksud untuk membeli narkotika jenis shabu sehargaRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), setelah bertemu selanjutnya terdakwalangsung menyerahkan uang pembelian kepada sdr. RAEL (DPO) sedangkansdr.

RAEL (DPO) menyerahkan 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikannarkotika jenis shabu kepada terdakwa lalu terdakwa membagi narkotikajenis shabu tersebut menjadi 2 (dua) paket narkotika jenis shabu yangselanjutnya 1 (satu) paket narkotika jenis shabu terdakwa simpan di kantongcelana belakang sebelah kanan dan yang 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu terdakwa genggam dengan tangan kanan terdakwa.Bahwa selanjutnya sekitar jam sekitar jam 20.00 wib terdakwa pergi menujutoko Indomaret yang beralamat

RAEL (DPO) seharga Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) sesaat sebelum terdakwa di tangkap didepan sekolah SDCupnam Jalan Mangga Besar Kel. Karang Anyar Kec. Sawah Besar JakartaPusat. Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti langsung diamankan kePolsek Setiabudi Jakarta Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut.

RAEL (DPO) sehargaRp.700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah) sebelum Terdakwa ditangkap;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis shabutersebut untuk dipakai sendiri;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis shabutersebut tidak ada ijin yang sah dari Departemen Kesehatan R.I atauinstansi yang berwenang dan juga bukan untuk kepentingan IlmuPengetahuan atau Kesehatan serta tidak ada kaitannya dengan pekerjaanterdakwa seharihari;Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap tidak

RAEL (DPO) seharga Rp.700.000,(Tujuh ratus ribu rupiah) sebelum Terdakwa ditangkap;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis shabutersebut untuk dipakai sendiri;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis shabutersebut tidak ada jin yang sah dari Departemen Kesehatan R.I atau instansiyang berwenang dan juga bukan untuk kepentingan Ilmu Pengetahuan atauKesehatan serta tidak ada kaitannya dengan pekerjaan terdakwa seharihari;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetepakan memberi izin Kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Tiara Fransiska Tapada, dengan seorang Laki-laki yang bernama Rael I.R. Waluyan;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Bitung untuk mencatatkan perkawinan dari Tiara Fransiska Tapada dengan Rael I.R. Waluyan.

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon menjatuhkan pidanayang seringanringannya dan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :KHUSUS TERDAKWA dan TERDAKWA IIIKESATU :Bahwa mereka terdakwa VIRANDO PIET BERNAD TUMUNDO AliasANDO, terdakwa III RICHARD OLONGSONGKE Alias ICAT, ISRAEL YUDHAPUTRA KOAPAHA alias RAEL (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah),BRAIV TAMPI (DPO) serta beberapa orang yang belum diketahui identitasnya,

(sepuluh milyar rupiah).Perbuatan terdakwa dan terdakwa III sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan ketentuan pada pasal 170 ayat (1) KUHP.DANKETIGADAKWAAN KHUSUS TERDAKWA II DAN TERDAKWA IIIBahwa mereka terdakwa II ALBRI EFRANDO EINSTEIN MOGONTHAAlias EVAN MOGONTHA serta terdakwa III RICHARD OLONGSONGKE AliasICAT, FERNANDO REBA,YOSUA SENGKEY,DIO LEONDI SITORUS, ISRAELYUDHA PUTRA KOAPAHA alias RAEL (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) dan beberapa orang yang belum diketahui identitasnya

benar saksi tidak mengetahui awal permasalahannyasehingga timbul penyerangan dari Mahasiswa FakultasTeknik.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa ,Il danterdakwa Ill nanti kenal pada saat di periksa di PolrestaManado.Bahwa saksi membenarkan yang dibakar adalah gedung dansepeda motor milik Fakultas Teknik dan milik MahasiswaFakultas Teknik universitas Samratulangi Manado.Bahwa benar saksi mengakui ikut bersama dengan saksisaksi YOSUA SENGKEY, DIO LEONDI SITORUS danISRAEL YUDHA KOAPAHA alias RAEL

akibat perbuatan saksi dan temanteman terdakwa lainnya mengakibatkan sepeda motortersebut hangus terbakar.Bahwa saksi mengenali dan mengakui Video rekamankejadian yang diputar pada saat persidangan.Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikandi BAP penyidikan.Bahwa saksi membenarkan foto barang bukti sepedamotor yang sudah hangus terbakar yang diperlihatkandipersidangan.Bahwa saksi mengakui perbuatan tersebutdilakukannya karena ikutikutan dan spontan.10 Saksi ISRAEL YUDHA PUTRA KOAPAHA alias RAEL

TERDAKWA : VIRANDO PIET BERNAD TUMUNDO aliasANDO :Bahwa benar terdakwa kenal dengan ALBRI EVAN MOGONTHA,RICHARD OLONGSONGKE, FERNANDO REBA, YOSUA SENGKEY,DIO LEONDI SITORUS dan ISRAEL YUDHA KOAPA alias RAEL padasaat di Penyidikan, tidak ada hubungan pekerjaan maupun keluargahanya saja samasama kuliah di Fakultas Hukum Unsrat.Bahwa benar terdakwa menerangkan kejadian pembakaran danpengerusakan sepeda motor terjadi pada hari Rabu, tanggal 5 Maret2014, sekitar jam 16.00 wita bertempat diruang Gedung

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sah secara agama Islampada tanggal 11 November 1971 di Desa Hessa Kecamatan Air BatuKabupaten Asahan, dengan berwalikan Wali Hakim yaitu Mahmud Alam (KUAKec.Kisaran) dengan mahar berupa sehelai sajadah dan disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Bairim Siagian dan Rael Panjaitan.2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan menikah,baik disebabkan pertalian nasab, Susuan dan sebagainya, dan statusPemohon padaHal, 1 dari9 hal.

bersumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, karena ada hubungan keluargadan Pemohon II;e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa setahu saksi dari keterangan yang diperdapat Pemohon I, yangmenjadi wali nikah Pemohon II dengan Pemohon adalah wali hakimKepala KUA Kecamatan Kisaran yang bernama Mahmud Alam, karenaayah Pemohon II dan wali nasab lainnya beragama kristen/nasrani,saksi nikahnya adalah Bairim Sigian dan Rael

saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, pernikahanmereka dilangsungkan tahun 1971, di Desa Hessa, Kecamatan AirBatu, Kabupaten Asahan, namun saksi tidak menghadiri peristiwatersebut, tetapi mengetahui adanya acara akad nikahnya ;Bahwa dari keterangan yang Saksi perdapat dari Pemohon I, yangmenjadi wali nikah Pemohon II adalah wali hakim Kepala KUA.Kecamatan Kisaran yang bernama Mahmud Alam, karena ayahPemohon II beragama nasrani, sedangkan saksi nikahya adalah BairimSiagian dan Rael

GissgArtinya : Diterima pengakuan tentang nikah yang disampaikan seorang perem puanyang telah balighMenimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan, keterangan saksisaksidan doktrin hukum Islam di atas, Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa, Pemohon telah melaksanakan akad nikah dengan Pemohon IIpada tanggal 11 November 1971 di Desa Hessa Kecamatan Air BatuKabupaten Asahan, yang wali nikahnya wali hakim Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kisaran, dengan saksi nikah bernamaBairim Siagian dan Rael

.069/PPu/2001 tertanggal 22 Februari 2001 atas nama UNTUNG HUTAPEA;

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5515/Ist/2006/2002 tanggal 20September 2006 atas nama RAEL RUSSEL HUTAPEA, diberi tanda P6;7. Fotocopy Kartu Keluarga No. 7271030202080280 tanggal 27 Nopember2019, diberi tanda P7;8. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 7271030104750002 tanggal 27Nopember 2019 atas nama UHUT HUTAPEA, S.H., diberi tanda P8;9.

Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5515/Ist/2006/2002 tanggal 20September 2006 atas nama RAEL RUSSEL HUTAPEA yangmenyebutkan nama Pemohon U. HUTAPEA sebagai Orang Tua;2.

Bahwa benar di dalam dokumen Kutipan Akta Kelahiran Nomor:5515/Ist/2006/2002 tanggal 20 September 2006 atas nama RAEL RUSSELHUTAPEA, nama Pemohon sebagai orang tua tertulis U. HUTAPEA; (VideBukti P6);6. Bahwa benar ketiga nama Pemohon yaitu UHUT HUTAPEA, U.HUTAPEA,dan UNTUNG HUTAPEA sebagaimana dimaksud pada angka 1, 2, 3, 4, dan5 di atas adalah 1 (satu) orang yang sama yaitu nama PEMOHON7.

AMINUDDIN,serta fakta hukum yang terbukti di persidangan, Hakim berpendirian bahwakeseluruhan dokumen resmi berupat Bukti Surat P1 s/d P5 adalah benar milik1 (Satu) orang yang sama yaitu Pemohon UHUT HUTAPEA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P6 dan dihubungkandengan bukti surat P7 dan P8, keterangan saksi NURHANA dan saksiAMINUDDIN, serta fakta hukum yang terbukti di persidangan, Hakimberpendirian bahwa Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5515/Ist/2006/2002 tanggal20 September 2006 atas nama RAEL

Surat Keterangan Ijazah SD Nomor : 226/126.16.1/SD.069/PPu/2001tertanggal 22 Februari 2001 atas nama UNTUNG HUTAPEA; Surat Keterangan Ijazah SLTP Nomor : 038/126.16.1/SLTPN6/PPz/2001tertanggal 24 Februari 2001 atas nama UNTUNG HUTAPEA; Surat Keterangan ljazah SMU Nomor: 731/1.26.16.2/SMU.4/PPz/2001tertanggal 26 Februari 2001 atas nama UNTUNG HUTAPEA; ljazah Sarjana (S1) Nomor : D 10194110 atas nama U HUTAPEA; dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5515/Ist/2006/2002 tanggal 20September 2006atas nama RAEL

bukti yang diajukan dipersidangan;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidikalangtanggal 31 Juli 2019, dibawah Register Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Sdk, telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pemohon mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak laki laki dari pasangan suami istriMOSTAR SIHOMBING dengan RAEL

Saksi BERESTO RAY MONDUS SIMBOLON; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana pemohon adalahpaman saksi; Bahwa nama Bapak Pemohon MOSTAR SIHOMBING dan nama ibuPemohon adalah RAEL SIREGAR; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan mengenai perbedaanpenulisan nama pemohon berbeda di dalam ijazah Anak pemohondengan kartu tanda penduduk pemohon, kartu keluarga,pemohonserta suratsurat lainnya; Bahwa perbedaan penulisan nama tersebut adalah di dalam ijazahanak Pemohon yang keempat, nama Pemohon ditulis dengan

Saksi DARMANTO RAFAEL SIMBOLON; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana pemohon adalah Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Sdkpaman Saksi;Bahwa nama Bapak Pemohon MOSTAR SIHOMBING dan nama ibuPemohon adalah RAEL SIREGAR;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan mengenai perbedaanpenulisan nama pemohon berbeda di dalam ijazah Anak pemohondengan kartu tanda penduduk pemohon, kartu keluarga,pemohonserta SuratSurat lainnya;Bahwa perbedaan penulisan nama tersebut adalah di dalam ijazahanak Pemohon

yang terjadi di dalam persidangantelah termuat secara lengkap dalam Berita Acara Sidang, yang merupakan satukesatuan dan bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan isi permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah terurai diatas; Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2019/PN SdkMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamendalilkan bahwa pemohon adalah anak laki laki dari pasangan suami istriMOSTAR SIHOMBING dengan RAEL

MENGADILI

1 Menyatakan terdakwa YAMAARO GEA Alias AMA RENDI, dan terdakwa FIKTORIUS GEA Alias AMA RAEL

Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP dalam dakwaan Primair;

2 Membebaskan terdakwa YAMAARO GEA Alias AMA RENDI dan terdakwa FIKTORIUS GEA Alias AMA RAEL dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;

3 Menyatakan terdakwa YAMAARO GEA Alias AMA RENDI, dan terdakwa FIKTORIUS GEA Alias AMA RAEL terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permainan

Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP dalam dakwaan Subsidair;

4 Menjatuhkan pidana terhadap YAMAARO GEA Alias AMA RENDI, dan terdakwa FIKTORIUS GEA Alias AMA RAEL, dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) Bulan dan 15 (Lima belas) Hari;

5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurang kan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

6 Memerintahkan Para terdakwa

Penuntut Umum:
1.YUDHI PERMANA, SH
2.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.YAMAARO GEA Alias AMA RENDI
2.FIKTORIUS GEA Alias AMA RAEL

Muna atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raha, melakukan penganiayaanterhadap saksi korban ISRAEL LABI ALIAS RAEL BIN YOHANES TIKU LABI, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekira jam 23.00 Wita disaat saksikorban ISRAEL LABI ALIAS RAEL BIN YOHANES TIKU LABI sedang duduk diatassepeda motor di depan kios mamanya Keong Desa Raimuna Kec. Maligano Kab.

cmLuka robek sekitar 1 cm dari bagian mata sebelah kiri P= 2 cm, L=%emPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP:Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah menghadirkan saksisaksi yang masingmasing memberi keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ISRAIL LABI als RAEL

ALIAS RAEL BIN YOHANES TIKULABI sedang duduk diatas sepeda motor di depan kios mamanya Keong DesaRaimuna Kec. Maligano Kab.

Py. olen Rael Vis SEL M G@Hakim pada Pengadilan Negeri Lumajang, putusan tersebut diucapkandi depan persidangan yang terouka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim yang bersangkutan, dibantu oleh...Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Lumajang, serta dihadiri oleh Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa tersebut;

adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 06 Januari 2011, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor: 15/15/1/2011, tertanggal O06 Januari 2011, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan, KabupatenSubang;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orangtua Penggugat;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 7 tahun 3 bulan, dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama: Rael

Penggugat tetapingin bercerai dengan Tergugat;2. lis Endah K Binti Enda, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kampung Sukamanah, RT.008 RW.003, DesaDawuan Kaler, Kecamatan Dawuan, Kabupaten Subang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat berumahtangga di rumah orang tua Penggugat, dan sudah dikaruniai satuorang anak bernama: Rael

merupakan aktaotentik yang bernilai pembuktian mengikat dan sempurna, Maka berdasarkanalat bukti tersebut Majelis Hakim berkesimpulan, telah terbukti benar, dalilPenggugat yang menyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa pada pokoknya dalil gugatan perceraian Penggugatdidasarkan atas alasan bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagai suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anakbernama: Rael

maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaJakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahtempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugat dan ataukepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatsekarang untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;Menimbang, bahwa Penggugat selain menuntut perceraian, jugamenuntut agar anaknya dari hasil pernikahannya dengan Tergugat yangbernama Rael

Ferizqo Ananta Gultom bin Andre Orlando Gultom, dibawah asuhan Penggugat karena masih kecil;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan Penggugat merupakanakta otentik dan ada kaitannya dengan perkara ini, oleh karenanya telahmemenuhi syarat formil dan materil untuk pembuktian dan dapat untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut, harusdinyatakan terbukti bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelahirkan seorang anak yang bernama Rael Ferizqo Ananta Gultom,lahir

KOT Rael 2Ose.......,Sistem peradilan cepat seperti ini. Untuk menguatkan Pada hari KAMAL S. tanggal~.9T202Nam04.0WIB...Tersangka membubuhkan tanda tangan DLLAP TENS Pe WAL Yotr GaAsAeDemikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnya ataskekuatanf ee jabatan, kami tutup dan ditanda tangani padahari ROBY.........tanggall42.0 77.2021. .jamf..YAWIB <: onDEVE LURYMOAL. 10?Sep ABU AW.