SABRI SURYADI Bin ONON (Alm) dipersidangan tidak disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan; Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian ; Bahwa saksi sebagai korban pencurian sepeda motor merek Honda Supra FitNew No.Pol T 3032 AN yang terjadi pada hari Kamis tanggal 2 Juni 201 sekirajam 13.00 wib di jalan Raeng di depan Rumah sdr.Atep Desa Sirap KecamatanTanjungsiang Kabupaten Subang ; Bahwa saksi

MUHAMAD IQBAL TAUFANI Bin SUWARJO , dipersidangan yang dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan; Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian; Bahwa saksi sebagai korban pencurian sepeda motor merek Honda Supra FitNew No.Pol T 3032 AN yang terjadi pada hari Kamis tanggal 2 Juni 201 sekirajam 13.00 wib di jalan Raeng di depan Rumah sdr.Atep Desa Sirap KecamatanTanjungsiang Kabupaten Subang

saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan4.MUHAMAD IQBAL TAUFANI Bin SUWARJO, dipersidangan yang dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :dipersidangan yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan;Bahwa saksi sebagai korban pencurian sepeda motor merek Honda Supra FitNew No.Pol T 3032 AN yang terjadi pada hari Kamis tanggal 2 Juni 201 sekirajam 13.00 wib di jalan Raeng

awalnya saksi tidak tahu kenderaan Supra Fit No Pol T3032 yang dibawa orang tidak di kenal itu tanpa plat nomor dan mesin dalam keadaan matidi bawa dengan cara di dorong ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa juga memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pencurian sepeda motor merek Honda Supra Fit New No.Pol T 3032AN yang terjadi pada hari Kamis tanggal 2 Juni 201 sekira jam 13.00 wib diJalan Raeng

dikaitkan dengan barangbukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di bawah sumpahyang bersesuaian dengan keterangan terdakwa, dengan dikaitkan dengan barangHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 13Pid.B/2018/PN.Sngbukti yang di ajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta sebagai berikutbahwa pada hari Bahwa kejadian pencurian yang dilakukan oleh terdakwa pada harikamis tanggal 2 Juni 2016 jam 13.00 wib di Jalan Raeng

Bahwa bulan Maret 2011 Penggugat bersama dengan Raeng Salossomenemui Tergugat dan Turut Tergugat di rumahnya di Jalan MakadompitNomor 139 Kelurahan Inalahi Kecamatan Wawotobi Kabupaten Konawe.Dan di sepakati secara lisan bahwa Tergugat bersedia menyerahkan sisauang sebesar Rp67.500.000,00 (enam puluh tujuh lima ratus), kepadaRaeng Salosso;.

Bahwa sekitar bulan April 2011 sampai dengan tahun 2012 Tergugat danTurut Tergugat telan membayar kepada Raeng Salosso sebesarRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus rupiah) dan Udin (anaknya RaengSalosso) sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dalamempat (4) kali pembayaran, sehingga sisa uang yang belum dikembalikanTergugat maupun Turut Tergugat sebesar Rp64.800.000,00 (enam puluhempat juta delapan ratus ribu rupiah);Halaman 2 dari 10 hal.Put. Nomor 506 K/Pdt/20177.

Bahwa Tergugat dan Turut Tergugat tidak melaksanakan kesepakatan yangtelah dibuat dengan saudari Raeng Salosso, sehingga saudari RaengSalosso menghubungi dan mendatangi Penggugat bahwa Tergugat dan turutTergugat belum melunasi/nembayar uang sebesar Rp64.800.000,00 (enampuluh empat juta rupiah);8.

Bahwa berdasarkan laporan Raeng Salosso kepada Penggugat, MakaPenggugat bersama Raeng Salosso telah beberapa kali mendatangiTergugat dan Turut Tergugat dan Turut Tergugat untuk menyelesaikan sisauang yang belum di bayar sebesar Rp64.800.000,00 (enam puluh empat jutadelapan ratus ribu rupiah), tetapi tidak di tanggapi:9.

Saksi , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta , bertempattinggal di Kabupaten Landak, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa Tergugat adalah menantu saksi karena Tergugat menjadisuami Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April tahun2011;e Bahwa awalnya setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa tubang Raeng selamaHal. 5 dari 18 Put.

Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan kepala Desa,bertempat tinggal di Kabupaten Landak, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga sekaligus sebagai Kepala Desa diwilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Tergugat bernama Tergugat adalah suami Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011;e Bahwa awalnya setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Tubang Raeng

No. 0168/Pdt.G/2014/PA Mpwkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tuanya di Desa Tubang Raeng;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, Tergugattidak pernah datang menemui Penggugat dan anaknya.

Perselisihan danpertengkaran terakhir terjadi pada bulan Januari 2013, akibat perselisihandan pertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangke rumah orangtuanya di Desa Tubang Raeng.

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dapatditetapkan sebagai fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga saat ini telah pisahtempat tinggal selama lebih dari 1 tahun (sejak Januari 2013);e Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah lagimemberi nafkah kepada Penggugat;e Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat tinggal bersamaorang tuanya di Desa Mandor, Kecamatan Mandor, KabupatenLandak, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya diDesa Tubang Raeng

RAENG RUSTIADJI bin R HAMIDI KOESTIAMI (Anak Kandung Lakilaki)3.4. Rd. ADENG HIDAYAT bin R HAMIDI KOESTIAMI (Anak Kandung Lakilaki)3.5. Ny. R. TJOETJOE SAWITRI binti R HAMIDI KOESTIAMI (AnakKandung Perempuan)3.6. R.APEP SYAFEI bin R HAMIDI KOESTIAMI(Anak Kandung Lakilaki)3.7. R.IBIN TJAJIBIN bin R HAMIDI KOESTIAMI(Anak Kandung Lakilaki)3.8. Ny. R.PIPIH WAIPAH binti R HAMIDI KOESTIAMI(Anak KandungPerempuan)3.9. Ny. R.

SYAMSUDIN, MSI. bin RAENG RUSTIADJIR. (Anak Kandung Lakilaki);6.3. ROEHIMAT bin RAENG RUSTIADJI (Anak Kandung Lakilaki);6.4. NJl .R. SOEATINI alias Dra. Hj. DEDEH SUATINI, MM PD. binti RAENG RUSTIADJI (Anak Kandung Perempuan);6.5. R.

HIDAJAT bin RAENG RUSTIADJI (Anak Kandung Lakilaki);Bahwa adapun dari pernikahan kedua R AENG RUSTIADJI bin R HAMIDIKOESTIAMI dengan EMOK tidak di karuniai anak;Bahwa pada tahun 1953, R ADENG HIDAYAT bin R HAMIDI KOESTIAMImenikah dengan isteri pertama R OYAN SURYANINGSIH binti ENDANGHalaman 9 dari 39 putusan Nomor 694/Pdt.P/2020/PA.BadgWIRATMAJA dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (Empat) orang anakyang bernama :8.1.8.2.8.3.8.4.menikahRITA ERLIN binti Rd.

SYAMSUDIN, MSI. bin RAENG RUSTIADJIR. (Anak Kandung Lakilaki);26.4. ROEHIMAT bin RAENG RUSTIADJI (Anak Kandung Lakilaki);26.5. NJI .R. SOEATINI alias Dra. Hj. DEDEH SUATINI, MM PD. binti RAENG RUSTIADJI (Anak Kandung Perempuan);26.6. R.HIDAJAT bin RAENG RUSTIADJI (Anak Kandung Lakilaki);Bahwa adapun kedua orangtuanya bernama R HAMIDI KOESTIAMI dan Ny.R.H.

ROEHIMAT bin RAENG RUSTIADJI (Anak Kandung Lakilaki);9.5. NJl .R. SOEATINI alias Dra. Hj. DEDEH SUATINI, MM PD. binti RAENG RUSTIADJI (Anak Kandung Perempuan);9.6. R.HIDAJAT bin RAENG RUSTIADJI (Anak Kandung Lakilaki);Menetapkan Ahli Waris dari R ADENG HIDAYAT bin R HAMIDI KOESTIAMIyang meninggal dunia pada 29 Juli 1991 adalah:10.1. ROYAN SURYANINGSIH (Isteri)10.2. RITAERLIN binti Rd. ADENG HIDAYAT (Anak Kandung Perempuan);10.3. Rd. DENNY WAHYUDI alias EDEN DENNY WAHYUDI bin Rd.

sangat dekat kecelakaanpun terjadi, tampak dari spion kiri mobil Terdakwa, setang sebelah kanan sepedamotor bersentuhan dengan pintu belakang mobil sebelah kiri terdakwa.Setelah benturan tersebut kendaraan sepeda motor Yamaha Mio Soul dengannopol KB 4027 LO yang dikemudikan oleh SYARIPUDIN tersebut oleng dantumbang sebelah kanan di jalan raya jalur sebelah kanan, sedangkan kendaraanyang Terdakwa kemudikan langsung ambil jalan ke kiri dan tetap berjalanmenuju ke arah sanggau, sampai di daerah Tubang Raeng

untuk melihatkorban di RSUD Kabupaten landak, namun sebelum terdakwa hendak ke RSUDKabupaten Landak, terdakwa mampir kerumah dinas wakil bupati untuk melaporkepada petugas piket yang ada disana karena terdakwa bekerja sebagai satpolPP yang pada saat itu akan bertugas berjaga dirumah dinas wakil bupati,namun sesampainya di rumah dinas wakil bupati tersebut ternyata terdakwatelah diikuti oleh saksi SYAMSUWIR dan Saksi EKO PRAMONO yang telahmengikuti terdakwa pada saat berputar balik di daerah Tubang Raeng

saudara SYAMSUWIR menemuiseseorang yang menelfon tadi menanyakan secara detail kejadiankecelakaan lalu lintas jalan raya tersebut, dan orang tersebut bilangbahwa paman SYAMSUWIR bernama SYARIPUDIN tertabrak olehkendaraan Mobil Pribadi;dengan Plat KB 1125 PC dan mobil tersebut melarikan diri kearahSanggau, setelah itu saksi bersama saudara SYAMSUWIR mengejarkendaraan mobil dengan ciriciri tersebut kearah Sanggau denganmenggunakan kendaraan Mobil milik SYAMSUWIR juga , Sesampainya didaerah Tubang Raeng

Tubang Raeng Kec. Jelimpo Kab. Landak karenaSaksi1 tidak bisa menunjukan dokumen/surat yang resmi, kKemudiandibawa ke Mapolres Landak.g.

Raya Simpang Labos, Ds.Tubang Raeng, Kec. Jelimpo, Kab. Landak Saksi diberhentikan olehanggota Polres Landak dan disuruh putar balik ke Ma Polres Landak.7. Bahwa setelah ditangkap Polisi dari Polres Landak tersebut,Saksi menghubungi Terdakwa dan tidak lama kemudian Terdakwadatang ke Polres Landak.8.

Tubang Raeng, Kec.Jelimpo, Kab. Landak, kemudian Terdakwa menuju ke lokasi untukmengecek kebenarannya dan ternyata benar kayu tersebut telahditangkap oleh anggota Polres Landak.10. Bahwa Terdakwa sudah mengetahui untuk memiliki maupununtuk mengangkut kayu harus dilengkapi dengan surat resmi yangdikeluarkan oleh Dinas Perkebunan dan Kehutanan.11. Bahwa kayu yang Terdakwa beli dari Sdr.

Tubang Raeng, Kec. Jelimpo, Kab. Landak Saksi3 diberhentikanoleh anggota Polres Landak yang saat itu sedang melaksanakanpengintaian, kemudian salah satu anggota Polres Landak yangbernama Brigadir Ernes Jhon Rijardi Nge (Saksi4) menanyakankepada Saksi3 dengan mengatakan, Bawa apa ?, dijawab olehSaksi3, Nggak tahu Om, Saya hanya membawa dan mengambilongkos angkut saja.10.

Tubang Raeng, Kec. Jelimpo, Kab.Landak Saksi3 diberhentikan oleh anggota Polres Landak atasnama Brigadir Ernes Jhon Rijardi Nge (Saksi4), kemudianSaksi4 menanyakan kepada Saksi3 dengan mengatakan,Bawa apa ?, dijawab oleh Saksi3, Nggak tahu Om, Sayahanya membawa dan mengambil ongkos angkut saja.f.

SERApada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2017 bertempat di Rumah saksi HELENAELEN alias we desi Anak RAENG (alm) di Dusun Tengkuning Rt.06 Rw.01 DesaSepahat Kecamatan Menjalin Kabupaten Landak atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan NegeriNgabang telah Barangsiapa membeli, menyewa, menukar , menerima gadaimenerima hadiah atau menarik keuntungan, menjual , menyewakan,menukarkan

bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit handphone jenis blackphone warna hitam dengan No.Seri LS1451517265 Nomor IMEI 354358060386442;1 (Satu) buah kartu memori VGen 16 GB;atas barang bukti tersebut, saksisaksi dan Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017 sekira pukul 12.00 wibbertempat di Rumah saksi HELENA ELEN alias we desi Anak RAENG

akibatdari perbuatan itu";Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdapat beberapa perbuatan yangsifatnya alternatif sehingga dengan terbuktinya salah satu perbuatan saja unsur initerpenuhi;Menimbang, bahwa menjual untuk menarik keuntungan adalah suatuperbuatan yang memberikan sesuatu kepada orang lain untuk memperolehpembayaran yang diharapkan menjadi keuntungan bagi penjual;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2017 sekira pukul12.00 wib bertempat di Rumah saksi HELENA ELEN alias we desi Anak RAENG

1 (Satu) Rangkap Keputusan Kepala Desa Tubang Raeng Kecamatan Jelimpo Kabupaten Landak Nomor : 141 /4/dkb/2018 Tentang Pengangkatan Perangkat Desa Tubang Raeng Kecamatan Jelimpo.

4.

1 (Satu) Buku Rekening BANK KALBAR Kantor Desa Tubang Raeng.

1 (Satu) Rangkap Kwitansi Tahap 1 sebanyak 20 % ( ADD) Tgl 11-04-2019 belanja Bantuan Keuangan Kepala Desa Tubang raeng Kecamatan Jelimpo Kabupaten Landak.

7.

1 (Satu) Rangkap Kwitansi Tahap II sebanyak 40 % ( ADD) Tgl 24-07-2019 belanja Bantuan Keuangan Kepala Desa Tubang raeng Kecamatan Jelimpo Kabupaten Landak.

1 (Satu) Rangkap Kwitansi Tahap III sebanyak 40 % ( ADD) Tgl 03-12-2019 belanja Bantuan Keuangan Kepala Desa Tubang raeng Kecamatan Jelimpo Kabupaten Landak.

9.

1 (Satu) Rangkap Format Penjabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Pemerintah Desa Tubang Raeng Tahun Angaran 2019

10

1 (Satu) Rangkap Penjabaran Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Pemerintah Desa Tubang Raeng Tahun Anggaran 2019

Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan tetapan sebagai berikut antara:PEMOHON, Tempat dan tanggal lahir Pohdana, 21 Mei 1977, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat tinggal di xxxx XXxxXXxXXXX XXXX XX XX XXXXXXXX, RT.01, RW.01, Desa Dasan Tapen, XxxxxxxxxxXXXXXX, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat dan tanggal lahir Tubang Raeng

Tempat tinggal : Dusun Tubang Raeng, Desa Tubang Raeng, Kec.Jelimpo, Kab. Landak7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 1 Desember 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Desember 2021 sampai dengan tanggal 23Desember 20212. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Desember 2021 sampai dengan tanggal 4Januari 20223. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Desember 2021 sampai dengantanggal 15 Januari 20224.

berat brutto + 0, 38 gram (nolkoma tiga delapan gram); juga ditemukan 1 (satu) buah handphone merkOPPO warna putih; Narkotika jenis sabu itu kepunyaan WAHYUDI Als BELO (DPO) yangdititipkan kepada Terdakwa untuk dijual dan uang hasil penjualan sabutersebut Terdakwa setorkan kepada WAHYUDI Als BELO (DPO);Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Bks Terdakwa mendapatkan sabu dari WAHYUDI Als BELO (DPO) pada hariSenin tanggal 7 Oktober 2019 sekitar jam 21.30 WIB di Jalan Tipar CakungGang Raeng

diinterogasi awal,Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN BksTerdakwa mengaku sabu tersebut milik temannya bernama ENDAR WAHYUDIAls BELO (DPO) yang dititipkan kepada Terdakwa untuk dijual oleh Terdakwa,yang hasil penjualannya oleh Terdakwa setorkan kepada WAHYUDI Als BELO(DPO);Menimbang, bahwa menurut pengakuan Terdakwa pada saatdiinterogasi oleh awal Terdakwa mendapatkan sabu dari WAHYUDI Als BELO(DPO) pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2019 sekitar jam 21.30 WIB di JalanTipar Cakung Gang Raeng