Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-11-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN AMURANG Nomor 15/PDT.G/2012/PN.AMG
Tanggal 17 Nopember 2012 — MANUEL RAER VS JAN JACK RAER, DKK
8736
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat (Manuel Raer), Tergugat (Jan Dack Raer), Turut Tergugat I (Kristina Raer) dan Turut Tergugat II (Elna Raer) adalah ahli waris yang sah dari almarhum Paulus Raer dan Almh Yosefina Repi ;3. Menyatakan sah menurut hukum Surat Perdamaian tanggal 4 Juni 2002 ;4.
    MANUEL RAER VS JAN JACK RAER, DKK
    Bahwa Almarhum Paulus Raer dan Almh. Yosefina Repi memiliki anakanaksebagai ahli waris tersebut sebagai berikut:e Kristina Raer (Turut Tergugat I)e Elna Raer (Turut Tergugat ID)e Manuel Raer (Penggugat) dane Jan Jack Raer (Tergugat )2. Bahwa setelah orang tua Penggugat, Tergugat dan Para Turut Tergugat meninggaldunia, ada meninggalkan harta warisan berupa tanah kebun dan kintal.3.
    Penggugat (Manuel Raer) mendapat bagian kebun bernama Lasat Atasdan Lasat Bawah dan Tergugat (Jan Jack Raer) mendapat bagian kebun diTompaso dan tanah kintal di Ranomea, dan sungguh tidaklah benar dan terlalumengadaada karena yang benar adalah kebun yang bernama Lasat Atas bagian dariTurut Tergugat I (Kristina Raer) dan Tergugat (Jan Jack Raer) dan bagian dariTergugat (Jan Jack Raer) oleh Tergugat (Jan Jack Raer) telah diberikan kepadaPenggugat (Manuel Raer) dan telah dikuasai oleh Penggugat (Manuel
    tua Penggugat (Manuel Raer) maupunTergugat (Jan Jack Raer) dan para Turut Tergugat mendapat masalah tentangpembagian warisan karena bagian dari pada Penggugat (Manuel Raer) telahdiberikan/diserahkan oleh Tergugat (Jan Jack Raer) dan para Turut Tergugat yaitudilokasi Lasat Bawah dan langsung dikuasai oleh Penggugat (Manuel Raer);Bahwa tidak benar ada kesepakatan pada tanggal 4 Juni 2002 tentang tanah warisandari orang tua Penggugat (Manuel Raer), Tergugat (Jan Jack Raer) dan para TurutTergugat hanya
    ), Tergugat (JanJack Raer), Turut Tergugat I ( Kristina Raer), Turut Tergugat II (Elna Raer) adalah ahliwaris dari (Alm) Paulus Raer dan (Almh) Yosefin Repi, Majelis Hakim berpendapatbahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan fakta yang terungkap di persidangan dalilPenggugat yang menyatakan bahwa almarhum Paulus Raer dan Almh. yosefina repimemiliki anak sebagai ahli waris bernama Kristina Raer (Turut Tergugat I), Elna Raer(Turut Tergugat II), Manuel Raer (Penggugat) dan Jan Jack Raer (Tergugat
Putus : 31-10-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN ENDE Nomor 67/PID.B/2013/PN.END
Tanggal 31 Oktober 2013 — SAMSUDIN BEDI ALIAS DINO
8129
  • ataspermohonan terdakwa tersebut, yang disampaikan secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar jawaban (Duplik) terdakwa atas tanggapan (Replik)Jaksa/Penuntut Umum tersebut, yang disampaikan secara lisan di persidangan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa/PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :mone cenen enna anne DAKWAANBahwa Terdakwa SAMSUDIN BEDI bersama sama dengan FERDIHENDRIK RAER
    Halim berangkat menuju sasaran, dansesampainya di kampung pupui bertemu dengan saksi Ferdi Hendrik Raer(terdakwa dalam berkas terpisah) yang sedang menulis angkaangka di lembaranlembaran kertas selanjutnya saksi Marsudin A.Halim bersama anggota polres yanglainnya langsung menangkapnya serta mengamankan barang bukti .e Bahwa pada saat saksi Marsudin A.Halim bersama anggota menangkap saksiHendik Raer tiba tiba datang terdakwa SAMSUDIN BEDI alias DINO yang akanmenemui Hendrik Raer untuk menyetorkan
    hasil penjualan kupon putih kepadaFERDY HENDRIK RAER, dan pada saat yang bersamaan saksi Marsudinbersama anggota lainnya langsung menangkap terdakwa SAMSUDIN BEDI sertabarang bukti berupa: 1 (satu) buah buku tulis rekapan hasil penjualan shio dan angka kupon putih 1 (satu) unit HP merek MITO tanpa batarei beserta sim card dengan nomor085337856243 1 (satu) lembar kertas bertuliskan Shio dan angkaangka untuk tebakanbertuliskan tinta warna merah 1 (satu) lembar kertas bertuliskan Shio dan angkaangka
    shio dan angka hasil pembelian kupon putih.Bahwa terdakwa dalam melakukan transaksi atau menjual kupon putih kepadapara pembeli dilakukan selama lima hari dalam satu Minggu yaitu hari Senin,Rabu, Kamis Sabtu dan hari Minggu, dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah)dengan cara menuliskan nomornomor yang dikehendaki para pembeli dalamrangkap dua dan lembar asli diberikan kepada pembeli sedangkan tindasannyaatau rekapannya disimpan terdakwa dan diserahkan kepada pengepul dalam halin) FERDI HENDRIK RAER
    jugamelayani judi lainnya berupa judi Shio ( namanama binatang) seharga Rp. 5000,(lima ribu rupiah) dan yang menang shio yang dipasang akan mendapat hadiahsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), setidaktidaknya baik permainan judijenis kupon putih maupun judi shio tersebut mengharapkan untung yang padaumumnya bergantung pada keberuntungan belaka saja;Adapun uang hasil penjualan kupon putih dan shio tersebut dikumpulkan terdakwakemudian disetorkan kepada Pengepul yang bernama FERDI HENDRIK RAER
Register : 10-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA Malili Nomor 445/Pdt.G/2021/PA.Mll
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9435
  • Mil a nzAN YANG MAHA ESAh dan mengadili perkara5 Hakim telah menjatuhkanesahan Perkawinan/Istbatolah Dasar, pekerjaan, selanjutnyaagama ei ( 3 ho Brengah Pertamapekerjaaniwye Ons a n )WOR eS 72Sechi,RaER, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman diaselanjutnya disebut Termohon Il.Ps, te pat tanggal (ahi, a,agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di ises, seclanjuinyadisebut Termohon III.Ps, te pat tanggal ahi, a,
Register : 02-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 77/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 22 Mei 2018 — M A T S U M; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK; MULYONO; BARIYAH; YULIANA;
3421
  • ::::::eeeeee : Rp. .000.s see Jumlah ; Bp. 250.000.Ny > >a eS a Y or sr$ < secae ca&>< & S$ S$~ ~Ss Ss& &= = $ss sv Ssoe oe oe& & &Y Ycs raer a& && S$ S$~ ~oe a& & S := = $> > >a & Sf4 s $Y Yg ga Hal 10 dari 10 hal. Put. No. 7718201812 TUN.AKTroa cae&>< & S$ S$oe ndoe oe& && x <
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4048/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUSWIN PRASTIONO
Terdakwa:
MARCELL NUFELIX
201
  • Pangkat. .Epes no a ee anadal penyidik pada kanter instansi tersebut diatas sesuai dengan Skep.............PS ay Glee SUE MU pene raer al OG aan ete melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Pererepyan dancaeecrey eee oene = Tanda tangan Tanda tanganoe aeaece POPE Nye a. ja siadesiaco WRU Saksi Sakai I 42TH, Tempat Tgl Lahir : ACen peas io = BE. Jenis fpKelamin : lakitaki/ Pemesrpoan, agama JSEEM TE paletiatetns sabe i henSeta aly aes a ad eT ch aint 020.
Register : 12-11-2008 — Putus : 28-01-2009 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0971/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 28 Januari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
221
  • s ler, 1ya: "Sesurig,cuhuya boleh bagi seorano istri raer D=ntr1 Hakitrn ;intikdieeraik;in day) dengan alasan apabila ternyata clidatampeikawniannya terdapat kemadhorotan, diinana suatni istri tenebut diatas sudah tidak maurpu untuk naernpPrtahankan kelangRunganrumah tangga Inereka, dan Hahn: sudah daDat inPndamaikansuami istri tersehut di atas, ruaka Hakim dapat ineneeraikantwadengan talak satu'"viennnbang, bahwa oleh karma Pengouoat dan Terguoat telala Dernahhubunekin kelauin (ba'da dukhul) dan
Register : 26-09-2016 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -35/Pdt.G/2014/PN.Byl
Tanggal 3 Nopember 2014 — -Restu Febri Utami -Matius Anang Candra Prasojo
8111
  • Bahwaterhadap keterangan saksi penggugat membenarkan dan tidakPEMIbNTANS = seeeseee eee nearer enHee eR raeR Eeenonennne Menimbang, bahwa selanjutnya penggugat menyatakan sudah tidakakan mengajukan apaapa lagi dan mohon putusan;nocnnnnnn= Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat di dalam Berita Acara persidangan dianggaptelah dipertimbangkan dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;nocnnnnnn= Menimbang, bahwa maksud dan tujuan
Register : 12-05-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 65/Pctt.P/2011/PA.WSP
Tanggal 24 Mei 2011 — PARA PEMOHON
5715
  • J raer, (.74 1 e Li:LY 1)44119 saaty...) 91 tt: LO. 9'11. Allah mensyari'atkan bagimu tentang (pembagian pusakauntuk) anakanakmu.
Register : 02-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1615
  • Tgt eS ieI raer Fotpkg ji Kutipan Akta Nikah Nomor 0043/043/2018 Tanggal 31 Januari 2018al 1. XXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di RT. xxxx, No. 22, DeSa Xxxxxxxx,Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser, memiliki hubungan sebagai anakkandung Penggugat dari pernikahan sebelumnya dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri, menikah padabulan Januari 2018.
Register : 04-10-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PTUN MEDAN Nomor 79/G/2011/PTUN-MDN
Tanggal 16 Februari 2012 — BRIPKA.ERIANTO PARLINDUNGAN LUMBAN RAJA : KAPOLDA UTARA
8937
  • ;Menimbang, bahwa Pihak Penggugat dan Pihak Tergugattidak ada mengajukan Saksi saksinya dalam perkaraIN je we rr rr rr errr eresMenimbang, bahwa Pihak Penggugat, tidak mengajukanKesimpulan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Pihak Tergugat telah mengajukan27Kesimpulannya secara tertulis tertanggal 01 Pebruari 2012Menimbang, bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakantidak mengajukan apaapa lagi dalam sengketa perkara ini, danselanjutnya mohonPUTUSAN jn = wm men ti in i ee es ee me iOn AS RRA SR RAeR
Register : 16-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 889/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
Putu Bagus Ananda Wira Merta
11979
  • Saksi Robby Alfred Raer, yang keterangannya sebagaimana dalam beritaacara pemeriksaan penyidik yang diberikan di bawah sumpah dibacakan dipersidangan oleh Penuntut Umum, dimana atas pembacaan tersebutTerdakwa menyatakan tidak keberatan, keterangan saksi pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi menyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa oleh Petugas dari Polresta Denpasar pada hari Senin tanggal 14Juni 2021, sekira pukul 13.50 wita, bertempat di pinggir Gang Jambu,Jalan Cempaka Putih