Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 230/Pdt.P/2020/PN Smn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
Mohammad Raezal Falaq
3627
  • Pemohon:
    Mohammad Raezal Falaq
    PENETAPANNomor 230/Pdt.P/2020/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan, menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara atas namapemohon:Mohammad Raezal Falaq, bertempat tinggal di Bodeh Rt03 Rw.24Ambarketawang, Gamping, Sleman, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratSurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi
    penetapan ini.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohonhadir menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahnankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti Surat berupa:1.Fotocopy Kartu Keluarga No. 3404011504160013, atas nama KepalaKeluarga, Mohammad Raezal
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3304062103890007 atas namaMohammad Raezal Falaq, (bukti P2);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3506254809940004 atas namaKenniar Rinenda, (bukti P3);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3404LT240720200005 atasnama Shanum Abia, (bukti P4)Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0226/047/IV/2019 atas namaMohammad Raezal Falaq dengan Kenniar Rinenda, (bukti P5);Menimbang, bahwa fotokopi buktibukti surat P1 s/d P5 telah dicocokandengan aslinya dipersidangan dan telah
Register : 25-04-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA BIAK Nomor 17/Pdt.G/2017/PA.Bik
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7721
  • lebih selama 4 tahun; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena sejak tahun 2013 bertetanggadengan Penggugat di Jalan Dolog, sampai saat ini Tergugat tidak pernatlterlihat datang menjenguk Penggugat dan Penggugat hanya tinggal sendiri; Bahwa saksi mengetahui selama berpisah antara Penggugat dan Tergugattidak ada komunikasiantara keduanya dan Tergugat tidak diketahuikeberadaannya di wilayah RI sampai Saat ini;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il: Arianto Raezal
    bin Muhammad Raezal, umur 42 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan PNS Perindagkop Kab.
Register : 30-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4040/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • AL RAEZAL AQIYU MAULANA umur 1 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2017 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang sebagian besar penghasilannya hanyauntuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat;b.