Ditemukan 8 data
77 — 15
Menyatakan Terdakwa RAMZAL FAHMI Als IJAL Bin M. YUSUF (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.
RAMZAL FAHMI Als IJAL Bin M. YUSUF (Alm)
B/ 2013/ PN.TEBO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAMZAL FAHMI Als IJAL Bin M. YUSUF (Alm);Tempat lahir : Mangun Jayo;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun/ 17 Maret 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT 01 Desa Mangun Jayo Kec.
Menghukum terdakwa RAMZAL FAHMI Als IJAL Bin M. YUSUF (Alm), denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.
Tebo setelah itu terdakwa bersama dengan ANDI melarikan diri kKemudian padahari Selasa tanggal 06 Agustus 2013 sekira jam 03.00 Wib terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisian Tebo.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa la terdakwa RAMZAL FAHMI Als IJAL Bin M.
Saksi Raden Sayuti Sarip Bin Sarip (Alm);e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan perkara ini sehubunganperistiwa saksi dan anak saksi yang bernama RADEN RAHMAN Als MANdianiaya oleh terdakwa RIZAL (Ramzal Fahmi) dan kawankawannya;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 27 November 2012,sekira jam 10.30 Wib, di dekat bangunan ruko milik saksi di Mangun Jayoseberang Desa Mangun Jayo Kec.Tebo Tengah Kab.
Saksi Sabariyanto Als Su Bin Buhari (Alm); e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan perkara ini sehubunganperistiwa penganiayaan terhadap korban RADEN SAYUTI dan RADENRAHMAN oleh terdakwa RIZAL (Ramzal Fahmi) dan kawankawannya;Halaman 11 dari 2112Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 27 November 2012sekira jam 10.30 Wib di Mangun Jayo sebrang Desa Mangun Jayo dekatjembatan bungkal Kec.Tebo Tengah Kab.
1.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
2.Suyanto Reksasumarta, S.H.
Terdakwa:
Abd. Malik Alias Malik Bin Saibe Mannang
19 — 8
bahwa Saksi Ramzal Gunawan sudah berada didepan pasar Kaluku, dan berselang beberapa lama kemudian Terdakwamenghubungi Saksi Ramzal Gunawan dengan menyampaikan bahwaTerdakwa sudah berada di pinggir jalan tempat Terdakwa janjian atautempat Terdakwa transaksi pada hari Kamis, tanggal 12 Oktober 2017dengan Saksi Ramzal Gunawan.
Setelah Terdakwa selesaibicara lewat telepon dengan Saksi Ramzal Gunawan Putra, Terdakwalangsung pergi ke rumah kediaman Unyil yang beralamat di DesaCiromani, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, lalu Kembali ke rumahnyadi Dusun Labawang, Desa Labawang, Kecamatan Keera, KabupatenWajo untuk menunggu Saksi Ramzal Gunawan Putra, tidak lamakemudian Saksi Ramzal Gunawan Putra menghubungi Terdakwadengan menyampaikan bahwa Saksi Ramzal Gunawan sudah berada didepan pasar Kaluku, dan berselang beberapa lama kemudian
Terdakwamenghubungi Saksi Ramzal Gunawan dengan menyampaikan bahwaTerdakwa sudah berada di pinggir jalan tempat Terdakwa janjian atautempat Terdakwa transaksi pada hari Kamis, tanggal 12 Oktober 2017dengan Saksi Ramzal Gunawan.
Ramzal Gunawan Putra alias Bapaknya Zaki bin Abd.Rahman Kunrali, yang kedapatan menyimpan, menguasai dan ataumemiliki narkotika jenis shabu; Bahwa kejadianya pada hari Kamis, tanggal 12 Oktober 2017sekitar pukul 17.00 WITA bertempat di kamar kos Sdr. Ramzal yangterletak di Lingk.
Unyilyang beralamat di Desa Ciromani, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, dansetelah mendapatkan shabu yang dipesan Saksi Ramzal Gunawan Putra aliasBapaknya Zaki bin Abd. Rahman Kunrali lalu kembali ke rumahnya di DusunLabawang, Desa Labawang, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo untukmenunggu Saksi Ramzal Gunawan Putra alias Bapaknya Zaki bin Abd.Rahman Kunrali. Tidak lama kemudian Saksi Ramzal Gunawan Putra aliasBapaknya Zaki bin Abd.
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
Ubatua Simanjuntak Alias Ilham Bin Marasal Simanjuntak
88 — 21
HAFIS ( KodimBungo ) dan dihadiri oleh saksi, Saksi Sulaiman, saksi Ramzal Fahmi dansaksi Resi Wardana.;Bahwa dalam sosialisasi tersebut disampaikan kepada warga Desapelayang yang melakukan aktivitas PETI, bahwa PT. Tebo Indah melaranglokasinya dijadikan tempat aktivitas Penambangan Emas tanpa Izin (PETI),setelah dilakukan sosiaisasi kemudian selanjutnya saksi, saksi Sulaiman,saksi Ramzal Fahmi dan saksi Resi Wardana kembali ke perusahaan.
Tebo Indah, lalu para penambang dipanggil namun tidak ada yang maumenemul saksi, saksi Ramzal Fahmi, saksi Resi Wardana dan Sertu Hafis,karena tidak ada yang menemui, selanjutnya dompeng milik warga tersebutsaksi, saksi Ramzal Fahmi, saksi Resi Wardana dan Sertu Hafis bakar,kemudian saksi, saksi Ramzal Fahmi, saksi Resi Wardana dan Sertu Hafiskembali ke PT. Tebo Indah.
Tebo Indah, lalu para penambang dipanggil namun tidak ada yang maumenemul saksi, saksi Ramzal Fahmi, saksi Resi Wardana dan Sertu Hafis,karena tidak ada yang menemui, selanjutnya dompeng milik warga tersebutsaksi, saksi Ramzal Fahmi, saksi Resi Wardana dan Sertu Hafis bakar,kemudian saksi, saksi Ramzal Fahmi, saksi Resi Wardana dan Sertu Hafiskembali ke PT.
HAFIS ( KodimBungo ) dan dihadiri oleh saksi, Saksi Sulaiman, saksi Ramzal Fahmi dansaksi Thoma Motri.;Bahwa dalam sosialisasi tersebut disampaikan kepada warga Desapelayang yang melakukan aktivitas PETI, bahwa PT. Tebo Indah melaranglokasinya dijadikan tempat aktivitas Penambangan Emas tanpa Izin (PETI),setelah dilakukan sosiaisasi kemudian selanjutnya saksi, saksi Sulaiman,saksi Ramzal Fahmi dan saksi Thoma Mori kembali ke perusahaan.
dan Sertu Hafis bakar,kemudian saksi, saksi Ramzal Fahmi, saksi Thoma Mori dan Sertu Hafiskembali ke PT.
Terdakwa:
Ramzal Gunawan Putra Alias Bapaknya Zaki Bin Abd. Rahman Kunrali
53 — 17
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Ramzal Gunawan Putra alias Bapaknya Zaki bin Abd.
Terdakwa:
Ramzal Gunawan Putra Alias Bapaknya Zaki Bin Abd. Rahman KunraliPUTUSANNomor 537/Pid.Sus/2017/PN PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ramzal Gunawan Putra aliasBapaknya Zaki bin Abd.
Menyatakan Terdakwa Ramzal Gunawan Putra alias BapaknyaZaki bin Abd. Rahman Kunrali terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah menurut hukum melakukan tindak pidana "tanpa hak ataumelawan hukum membeli Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dakwaan alternatif pertama;Ze Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramzal Gunawan Putraalias Bapaknya Zaki bin Abd.
No. : PDM102/R.4.13.7.3/Euh.2/12/2017 tanggal 14 Desember 2017, sebagai berikut :Hal 3 dari 30 halaman, Putusan Nomor 537/Pid.Sus/2017/PN PlpPERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Ramzal Gunawan Putra alias Bapaknya Zaki binAbd.
Rahman Kunrali pada hari Kamis, tanggal 12 Oktober 2017 sekitarpukul 15.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu masihdalam bulan Oktober 2017 bertempat di Jalan Poros MakassarPalopoDusun Labawang, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Wajo yang mana Terdakwa Ramzal GunawanPutra alias Bapaknya Zaki bin Abd.
Menyatakan Terdakwa Ramzal GunawanPutra alias Bapaknya Zaki bin Abd. Rahman Kunrali terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternati pertama;2.
Terdakwa:
Ramzal Gunawan Putra Alias Bapaknya Zaki Bin Abd. Rahman Kunrali
33 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Ramzal Gunawan Putra alias Bapaknya Zaki bin Abd.
Terdakwa:
Ramzal Gunawan Putra Alias Bapaknya Zaki Bin Abd. Rahman Kunrali
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Ramzal Gunawan Putra bin Rahmankepada Penggugat Nur Hakifa alias Nurhakifah binti Burhamin;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp616000,00 ( enam
1.MEYLAN HEDIMO, S.Kep, Ns
2.FATMAH HIOLA
3.YUSUF SALEH
Tergugat:
1.ABDULLAH SUDE
2.SAMRIN SUDE
3.MUSTAFA SUDE
4.UMAR SUDE
5.MARYAM SUDE
6.RENI SUDE
7.HARYATI BOBIHU
8.HERMAN BOBIHU
9.HERLINA BOBIHU
10.MUIS YUNUS
11.ISMAIL YUNUS
12.KIFLI YUNUS
86 — 27
Sade Sanggolo yaitu Meylan Hedimo dan Ramzal Yusuf Sertifikat Hak Milik Nomor: 526 Tahun 2020, dan satu bagian sisa dari tanah yang bersertifikat dengan luas 740m2 belum bersertifikat yang merupakan bagian dari 2 orang ahli waris yaitu Almh. Yanono Sanggolo dan Almh. Maimuna Sanggolo, merupakan Hak Milik dari Alm.
Baba Sanggolo yang berhak untuk dikuasai oleh ahli waris keturunannya;
- Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor: 133 Tahun 1986 atas nama Sade Sanggolo yang saat ini telah balik nama atas nama Meylan Hedimo dan Ramzal Yusuf dengan Setifikat Hak Milik Nomor: 526 Tahun 2020 adalah sah dan berkekuatan hukum mengikat;
- Menyatakan penguasaan objek sengketa oleh Para Tergugat tanpa alas hak yang sah adalah perbuatan melawan hukum;
- Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng
Pembanding/Tergugat II : SAMRIN SUDE Diwakili Oleh : ABDULLAH SUDE
Pembanding/Tergugat III : MUSTAFA SUDE Diwakili Oleh : ABDULLAH SUDE
Pembanding/Tergugat IV : UMAR SUDE Diwakili Oleh : ABDULLAH SUDE
Pembanding/Tergugat V : MARYAM SUDE Diwakili Oleh : ABDULLAH SUDE
Pembanding/Tergugat VI : RENI SUDE Diwakili Oleh : ABDULLAH SUDE
Pembanding/Tergugat VII : HARYATI BOBIHU Diwakili Oleh : ABDULLAH SUDE
Pembanding/Tergugat VIII : HERMAN BOBIHU Diwakili Oleh : ABDULLAH SUDE
Pembanding/Tergugat IX : HERLINA BOBIHU Diwakili Oleh : ABDULLAH SUDE
Pembanding/Tergugat X : MUIS YUNUS Diwakili Oleh : ABDULLAH SUDE
Pembanding/Tergugat XI : ISMAIL YUNUS Diwakili Oleh : ABDULLAH SUDE
Pembanding/Tergugat XII : KIFLI YUNUS Diwakili Oleh : ABDULLAH SUDE
Terbanding/Penggugat I : MEYLAN HEDIMO, S.Kep, Ns
Terbanding/Penggugat II : FATMAH HIOLA
Terbanding/Penggugat III : YUSUF SALEH
54 — 14
Sade Sanggolo yaitu Meylan Hedimo dan Ramzal Yusuf Sertifikat Hak Milik Nomor 526 Tahun 2020, dan satu bagian sisa dari tanah yang bersertifikat dengan luas 740 m2 (tujuh ratus empat puluh meter persegi) belum bersertifikat yang merupakan bagian dari 2 orang ahli waris yaitu Almh. Yanono Sanggolo dan Almh. Maimuna Sanggolo, merupakan Hak Milik dari Alm.
Baba Sanggolo yang berhak untuk dikuasai oleh ahli waris
keturunannya;
- Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 133 Tahun 1986 atas nama Sade Sanggolo yang saat ini telah balik nama atas nama Meylan Hedimo dan Ramzal Yusuf dengan Setifikat Hak Milik Nomor 526 Tahun 2020 adalah sah dan berkekuatan hukum mengikat;
- Menyatakan penguasaan objek sengketa oleh Para Pembanding/Para Tergugat tanpa alas hak yang sah adalah Perbuatan Melawan Hukum;
- Menghukum