Keterangan saksi Rafaie Ramsan Als. Rafaie yang menerangkan dalamBAP Penyidik tidak menyebutkan nama Terdakwa Tukiran sebagaipelaku, namun setelah dipersidangan pada hari Senin tanggal 02Agustus 2010. Bahwa saksi Rafaie Ramsan Als. Rafaie dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagaimana yang dijelaskanpada tuntutan Jaksa Penuntut Umum ;2. Keterangan korban Suryamah Als.

tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Para terdakwatersebutPenuntut Umum tetap pada Tuntutannya dan Para Terdakwa tetap padapermohonannyaMenimbang, bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum tanggal25 Januari 2018 nomor reg. perkara : PDM019/KANDA/01/2018 Para Terdakwadihadapkan dipersidangan karena didakwa, dengan dakwaan Subsidaritas yangpada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa HALIDI Als IYUR Bin (Alm) ATARNI bersamasamadengan terdakwa II ABDULAH Bin (Alm) RAFAIE

Bahwa dalam permainan judi dengan menggunakan kartu domino yangdilakukan oleh para terdakwa hanya bersifat untunguntungan saja dan tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa HALIDI Als IYUR Bin (Alm) ATARNI bersamasamadengan terdakwa II ABDULAH Bin (Alm) RAFAIE, terdakwa III SUPRIYADI BinBASUKI RAHMAT pada hari Sabtu tanggal 09 Desember 2017 sekira pukul16.30 wita atau setidaktidaknya

bahwa terhadap barang bukti tersebut dibanarkan olehsaksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya sampailah sekarang Majelis Hakimmempertimbangkan segala sesuatunya yang terungkap dipersidangan yangbersumber dari keterangan Para Saksi, bukti surat, keterangan Para Terdakwadan barang bukti setelah dihubungkan satu dengan lainnya ditarik suatukesimpulan sebagai fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa HALIDI Als IYUR Bin (Alm) ATARNI bersamasama dengan terdakwa Il ABDULAH Bin (Alm) RAFAIE

HALIDI Als l1YUR Bin (Alm) ATARNI, Terdakwa II.ABDULAH Bin (Alm) RAFAIE, dan Terdakwa III. SUPRIYADI Bin BASUKIRAHMAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;. Membebaskan Terdakwa I. HALIDI Als YUR Bin (Alm) ATARNI, Terdakwall. ABDULAH Bin (Alm) RAFAIE, dan Terdakwa Ill. SUPRIYADI BinBASUKI RAHMAT dari dakwaan Primair tersebut.. Menyatakan Terdakwa .

HALIDI Als l1YUR Bin (Alm) ATARNI, Terdakwa II.ABDULAH Bin (Alm) RAFAIE, dan Terdakwa III. SUPRIYADI Bin BASUKIRAHMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pernudian.. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . HALIDI Als IYUR Bin (Alm)ATARNI, Terdakwa Il. ABDULAH Bin (Alm) RAFA'IE, dan Terdakwa Ill.SUPRIYADI Bin BASUKI RAHMAT oleh karena itu dengan pidana penjaramasing masing selama 8 (delapan) bulan;.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Gunawan Sastra,ST bin Rafaie Ahmad) terhadap Penggugat (Nia Herawati binti Oman Surachman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

aul pow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Rahmat Rafaie Bin Sukijen, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta ( Kuli Bangunan), tempat tinggal di Jin. MayjendSutoyo Gg.

Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Rafaie bin Sukijen) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Salijah binti Busni) di depansidang Pengadilan Agama Ketapang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang dan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara,Kabupaten Ketapang;5.

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Rafaie bin H.

No. 536/Pdt.P/2019/PA Sbs.Bahwa disamping itu, Para Pemohon juga mengajukan alat bukti saksisebagai berikut:1.Rafaie bin Alin, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Matang Kuang, RT 001 RW 001, DesaMatang Segarau, Kecamatan Tekarang, Kabupaten Sambas, yang dipersidangan mengaku sebagai tetangga Pemohon II sejak Pemohon IImasih kecil, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, Pemohon bernamaSayuti

Adapun yangmenjadi saksi adalah Syafie Yasin dan Rafaie, dengan maskawin berupasebentuk cincin emas;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangISTERI PEMOHON berstatus Perawan;3. Bahwa, antara Pemohon dengan istri Pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak tidak ada hubungan sesusuan serta telah memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;.

Penggugat:
BAHRI bin RAFAIE
Tergugat:
1.SATUNAH
2.JAMANI
3.RUSLI alias SINJANG
4.JUSLI alias ENDANG
5.MUSLIADI alias AMUS
6.SUWITO alias KETO
7.JAMIAT
8.HAMDAN
9.YUSDINI
10.KARNI. HR

Penggugat:
BAHRI bin RAFAIE
Tergugat:
1.SATUNAH
2.JAMANI
3.RUSLI alias SINJANG
4.JUSLI alias ENDANG
5.MUSLIADI alias AMUS
6.SUWITO alias KETO
7.JAMIAT
8.HAMDAN
9.YUSDINI
10.KARNI. HR

Rafaie bin Misan, lahir di Simpang Gaung, 05 Mei 1993;M. Ridwan bin Misan, lahir di Simpang Gaung, 04 Desember 1996;Siti Fatimah binti Misan, lahir di Teluk Pinang, 17 Agustus 2001;Siti Rahmah binti Misan, lahir di Teluk Pinang, 18 Juli 2003;Siti Wulandari binti Misan, (Anak Para Pemohon), lahir di Telukpinang, 06 Juli 2005 (16 tahun 4 Bulan);Riyan Hidayat bin Misan, lahir di Teluk pinang, 09 Oktber 2007;M.