1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhammad Herdianur bin Eramsyah ), terhadap Penggugat ( Siti Aminah binti Miseran );
4. Menetapak anak dari aperkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama : a. Raffianur Anggira Khalfani, lahir di Samarinda, tanggal 19 Januari 2010; b.

Raffianur Anggira Khalfani, lahir di Samarinda, tanggal 19 Januari 2010b. Aqiela Talitha Nur Az Haar, lahir di Samarinda, tanggal 21 Juni 2015dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan penggugat;Bahwa sejak Bulan November Tahun 2009 mulai tidak rukun, antarapenggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut dikarenakantergugat tidak bekerja dan tidak ada usaha untuk mencari pekerjaan.

yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan tergugat, tetapi tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh penggugat dengan tambahantuntutan agar anak penggugat dan tergugat yang bernama Raffianur

bahwa alasan perceraian yang diajukan olehpenggugat telah terbukti dan memenuhi alasan hukum sebagaimanadikehendaki oleh Penjelasan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, karenanya gugatanpenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selain mengajukan gugatan cerai, penggugat dalampersidangan secara lisan memohon agar kedua orang anak penggugat dengantergugat yang bernama Raffianur

pemeliharaan penggugat dan selama persidangan tergugat tidakhadir dan tidak pula mengirimkan kuasanya yang sah untuk menghadiripersidangan, namun demi kepastian hukum tentang dimana anakanak tersebutdipelihara dan dijamin perawatannya, dan karena anakanak tersebut masih dibawah umur, maka perlu ditetapbkan kepada siapa anak tersebut dipelihara;Menimbang, bahwa oleh karena permintaan penggugat tersebut, makamajelis hakim sepakat untuk mengabulkan permohonan penggugat danmenetapkan anak yang bernama Raffianur