Muhammad Rafied menjadi Gusti Muhammad Rafied;

Menetapkan biaya hadhanah atas anak yang bernama Rafied Wiyanda Bin Ferianda umur 1 tahun 2 bulan sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;5. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Ferianda Bin Norman) untuk membayar dan menyerahkannya kepada Penggugat Rekonvensi (Widya Elviani Binti Walden Aritonang) berupa dictum angka 2, 3, dan 4 tersebut di atas;6.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama: Rafied Wiyanda (lakilaki) umur 1 tahun 2 bulan;4.

adaPemohon di rumah saat itu, Pemohon sedang bekerja dan Termohonsudah mengirim pesan singkat lewat handphone kepada Pemohon;Bahwa Termohon tidak berkeberatan bercerai dengan Pemohon;Bahwa bersama dengan jawabannya, Termohon juga mengajukangugatan balik (rekonvensi) sebagai berikut :1;Termohon menunitut nafkah iddah selama 3 bulan sebesarRp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Termohon menuntut maskan sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah);Termohon menuntut nafkah anak satu orang bernama Rafied

Nafkah anak satu orang bernama Rafied Wiyanda (lakilaki)sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anaktersebut dewasa/mandiri;4.

(enam ratus ribu rupiah) dan nafkah satu orang anak (lakilaki) PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Rafied Wiyanda umur1 tahun 2 bulan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan,sampai anak tersebut dewasa dan mandiri.

Menetapkan biaya hadhanah atas anak yang bernama Rafied WiyandaBin Ferianda umur 1 tahun2 bulan sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;5. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Ferianda Bin Norman) untukmembayar dan menyerahkannya kepada Penggugat Rekonvensi (WidyaElviani Binti Walden Aritonang) berupa dictum angka 2, 3, dan 4tersebut di atas;6.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupunhubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon II adalah imam Masjid Kelurahan Tambun yang bernama NurdinK, sedangkan Wali nikahnya adalah Kakak Kandung Pemohon II yangbernama Haseng, karena ayah dan Kakek kandung Pemohon sudahmeninggal dunia, dan yang menjadi saksi adalah Rafied lahabe danAmbotang, dengan Mahar nikahnya adalah Emas 2 Gram yang dibayartunai

bernama Hayani; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sesuai syariat agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 30Oktober 2003, di Kelurahan Tambun, Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam Masjid Kelurahan Tambun yang bernama Nurdin K, sedangkanWali nikahnya adalah Kakak Kandung Pemohon II yang bernamaHaseng, karena ayah dan Kakek kandung Pemohon sudah meninggaldunia, dan yang menjadi saksi adalah Rafied

adalah ipar saksi; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sesuai syariat agama Islam; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 30Oktober 2003, di Kelurahan Tambun, Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam Masjid Kelurahan Tambun yang bernama Nurdin K, sedangkanWali nikahnya adalah Kakak Kandung Pemohon II yang bernamaHaseng, karena ayah dan Kakek kandung Pemohon sudah meninggaldunia, dan yang menjadi saksi adalah Rafied

Tolitoli, namun tidak tercatat dalam bukuregister pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupunhubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon II adalah imam Kelurahan Tambun yang bernama Nurdin K,sedangkan Wali nikahnya adalah Kakak Kandung Pemohon II yangbernama Haseng, karena ayah dan Kakek kandung Pemohon sudahmeninggal dunia, dan yang menjadi saksi adalah Rafied

Penetapan No.0214/Padt.P/2017/PA.Tlimaupun hubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah imam Kelurahan Tambun yang bernamaNurdin K, sedangkan Wali nikahnya adalah Kakak Kandung Pemohon IIyang bernama Haseng, karena ayah dan Kakek kandung Pemohonsudah meninggal dunia, dan yang menjadi saksi adalah Rafied lahabedan Ambotang, dengan Mahar nikahnya adalah Emas 2 Gram yangdibayar tunal;e Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi syarat dan rukun nikah dan

Menetapkan anak yang bernama rafied wiyanda bin ferianda,laki-laki,umur 2 tahaun, berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandung;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan anak yang bernama Rafied Wiyanda bin Ferianda, lakilaki,umur 2 tahun, berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugatsebagai ibu kandung;5. Membebankan biaya perkara kepada PenggugatB.

alat bukti (P.1) dan (P.2) harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) yang diajukan Penggugatterbukti sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam bahwaPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sehingga9 dari 16 hal Putusan No.0094/Padt.G/2015/PA.SbgaPenggugat dan Tergugat adalah pihak yang berhak dan berkepentingan dalamperkara ini (Persona Standi in Judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) yang diajukan Pengguatmenunjukkan Rafied

di depan persidangan dan keterangan kedua orang saksiserta alat bukti surat P.1 dan P.2 tersebut, kesemuanya telah dipertimbangkansatu dengan yang lainnya, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 18 Februari 2012 yang tercatat pada KUA Kecamatan Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah;10 dari 16 hal Putusan No.0094/Pdt.G/2015/PA.Sbga Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak yang bernama Rafied

RAFIED LAHABE, 3. AHMAD SAPPE tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Palu Nomor 32/PDT/2015/PTPAL., tanggal 8 Juli 2015 yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriTolitoli Nomor 12/Pdt.G/2014/PN Tli., tanggal 27 November 2014;

RAFIED LAHABE, bertempat tinggal di Desa Buntuna,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;AHMAD SAPPE, bertempat tinggal di Kelurahan Tambun,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, dalam hal ini kesemuanyamemberi kuasa kepada Rahmuddin Hammadong, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Lanoni III Nomor 56 Tolitoli, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 Juni 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;Lawan:.

RAFIED LAHABE, 3. AHMAD SAPPE tersebut;2.

RAFIED LAHABE, Sekretaris KUD Buana Tambun, Desa Buntuna Kec. Baolan Kab. Tolitoli, Penggugat II.- AHMAD SAPPE, Bendahara KUD Buana tambun, Kel. Tambun, Kec. Baolan Kab. Tolitoli, Penggugat III.Tergugat :- Hi. HAKKA, Jl. wolter monginsidi Kel. Nalu Kec. Baolan Kab. Tolitoli, Tergugat I.- RUSDIN YUSUF, Kel. Tambun Kec. Baolan Kab. Tolitoli, Tergugat II.- SARDIN, Desa Buntuna Kec. Baolan Kab. Tolitoli, Tergugat III.- LAHAMUDDIN, Kel. Tambun Kec. Baolan Kab.

RAFIED LAHABE, Pekerjaan Sekretaris Pengurus KUD BuanaTambun, bertempat tinggal di Desa Buntuna, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut sebagai Pembanding Ilsemula Penggugat ll;2. AHMAD SAPPE, Pekerjaan Bendahara Pengurus KUD Buana Tambun,bertempat tinggal di Kelurahan Tambun, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut sebagai Pembanding Ilsemula Penggugat Ill;Dalam perkara ini di Pengadilan Negeri Tolitoli diwakili oleh KuasaHukumnya RAHMUDDIN HAMMADONG, S.H.

ANDI DAHRUL, ST, M.Si Bin RAFIED telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan subsidiair;

ANDI DAHRUL, ST, M.Si Bin RAFIED berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan denda sebesar Rp.

ANDI DAHRUL, ST, M.Si Bin RAFIED tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama sama sebagaimana dalam dakwaan primair;

ANDI DAHRUL, ST, M.Si Bin RAFIED telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara Bersama sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair;