Ditemukan 9 data
16 — 2
Yang menikahkan adalah SUBANDRI dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama PARDI, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama RAGITO dan WAFI, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;3. Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ;4.
RAGITO bin IDRISMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal.
/Pdt.P/2014/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu dari Pemohon , sedangkan Pemohon Il adalahtetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 05 Januari 1996 di rumahorang tua Pemohon Il ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahSUBANDRI (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama PARDI ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah RAGITO
34 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sakti Adi bin Ragito Kartiko Subroto) terhadap Penggugat (Elly Mugiarti binti Warsito);
- Menolak Petitum angka 3 dalam gugatan Penggugat;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kheylila Sasmita Sakti, lahir 24 Februari 2009 di bawah hadhanah Tergugat (Sakti Adi bin Ragito Kartiko Subroto) sebagai ayah kandungnya dan Kenes Nabila Maulida
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Fajar Novan Bani Adam bin Edi Susanto) terhadap Penggugat (Okta Puspita Ningtias binti Ragito) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sri Yadi Yanto bin Yoso Suwarno) terhadap Pengugat (Uci Lestari binti Ragito) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dep Ragito bin Djadun) kepada Penggugat (Pramesti Wilan Anggreani binti Sudarto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh
33 — 6
Ragito Pedy);4. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Tria Okta Yoga Larosa, lahir tanggal 04 Oktober 2003 dan Junita Yoga Rosaria, lahir tanggal 03 Juni 2005 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat;5.
21 — 4
Ragito Pedi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS/Guru SD, pendidikan S2, bertempat tinggal di Kampung BebesenKecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah, telah memberi kanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku teman dan kenal jugadengan Tergugat, mereka adalah pasangan suami istri sah dan telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat semulatinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Blang Kolak I
50 — 15
WAGIMAN makapihak yang dirugikan adalah keluarga WAGIMAN ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa RAGITO bin KARJO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi selaku Ketua RI. 04 RW. dukuh Rondole DesaMuktiharjo Kec. Margorejo Kab. Pati ; Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan karena adanyapermasalahan pemalsuan tandatangan Sdr.
99 — 21
Saksi RAGITO dalam keterangan dibawah sumpah, menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi diajukan dipersidangan sehubungan denganadanya masalah laporan dari BPD dan TAMSIR ;Halaman 30 dan 56 Putusan Nomor.93/Pid.B/2015/PN Pti.Bahwa laporan dari BPD dan TAMSIR mengenai mengenaibengkok desa ;Bahwa laporan bengkok desa milik Kasi Pemerintahan dululuasnya 3.655 ha. sekarang menjadi 2.905 ha ;Bahwa Kasi Pemerintahan yang dulu bernama SUTRIMO terusada kekosongan sekarang dijabat oleh EDY SUYANTO, ST.