Pemohon:
1.YOPI RAHAMIS
2.SELFI BAWUOH

KARYA AGUNG PERDANA SEJATI KAPS Diwakili Oleh : ROYNALD YONATAN RAHAMIS, SH
Pembanding/Tergugat II : Tuan JOHNY MUJIONO Diwakili Oleh : ROYNALD YONATAN RAHAMIS, SH
Pembanding/Tergugat III : JOSUA MARIBOT ARMANDO SARAGI Diwakili Oleh : ROYNALD YONATAN RAHAMIS, SH
Pembanding/Tergugat IV : Tuan. MEDY BOYO Diwakili Oleh : ROYNALD YONATAN RAHAMIS, SH
Terbanding/Penggugat : PT. MITRA PRATAMA CONT

Pembanding/Tergugat I : Samuel Nitoy Diwakili Oleh : ROYNALD YONATAN RAHAMIS, SH
Pembanding/Tergugat II : Edward Nitoy Diwakili Oleh : ROYNALD YONATAN RAHAMIS, SH
Terbanding/Penggugat : Selvi Rombe

Pembanding/Tergugat : RANDY LACKY TAMPAKE Diwakili Oleh : ROYNALD YONATAN RAHAMIS
Terbanding/Penggugat : YASMEN TANGKAWATA

- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran honorarium pengacara perkara

Penggugat:
ANATJE RAHAMIS
Tergugat:
1.HAMID SAID
2.ALEX SAID
3.MATILDA BULENO

VI RT. 22 Kecamatan LembeSelatan Kota Bitung;RITNA RAHAMIS, Umur 54 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat/Tanggal Lahir Bitung, 3 November 1964,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama KristenProtestan, Status Kawin, Kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan SMP bertempat tinggal di KelurahanPapusungan Lingkungan VI RT. 22 Kecamatan LembeSelatan Kota Bitung;HESKOL RAHAMIS, Umur 52 Tahun, Jenis Kelamin Laki laki,Tempat/Tanggal Lahir Bitung, 13 Mei 1966, PekerjaanPNS, Agama Kristen Protestan, Status Kawin

,Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan SMAbertempat tinggal di Kelurahan Mawali Lingkungan IIRT. 04 Kecamatan Lembe Utara Kota BitungSIPSIL RAHAMIS, Umur 50 Tahun, Jenis Kelamin Laki laki,Tempat/Tanggal Lahir Bitung, 8 Agustus 1969,Pekerjaan Sopir, Agama Kristen Protestan, StatusKawin, Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan STMbertempat tinggal di Kelurahan Sindulang Lingkungan Kecamatan Tuminting Kota ManadoONIKE RAHAMIS, Umur 49 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat/Tanggal Lahir Papusungan, 13

,Ritna Rahamis, Heskol Rahamis, Sipsil Yosep Rahamis, Onike Rahamis,Nesti Rahamis dan Obert Rahamis;Bahwa Para Tergugat menguasai tanah yang diperkarakan saat ini;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama namun Penggugatkeberatan Tergugat tinggal disitu;Bahwa pada tanah tersebut ada bangunan rumah;Bahwa Tergugat tinggal disitu karena bersaudara tiri;Bahwa Para Tergugat adalah anak dari Paulina Patroli yang menikahdengan Haruna Said setelah Josep Agama meninggal;Bahwa Josep Agama meninggalkan warisan

Sambe yang kemudian menjadimilik Ariansi Agama dan sekarang dikuasai oleh Anatje Rahamis;Tanah tersebut dikuasai Anatje Rahamis karena ada gugatan;Bahwa seingat saksi waktu itu tahun 1987 saat eksekusi Saksi hadir;Bahwa tanah Haruna Said dari tepian pantai sampai keatas, kirakira 200meter;Bahwa di atas, tanah berbatasan dengan Anatje Rahamis, yang dahuludieksekusi;Bahwa di sebelah barat berbatasan dengan Tasman Ganap, sekarangFrets Arode;Bahwa di sebelah timur berbatasan dengan Tangkudung;Bahwa

dan Yunike Rahamis yang tinggaldiatas tanah Haruna Said;Bahwa tanah yang dieksekusi dikuasai oleh Anatje Rahamis dansekaligus berkebun disitu;Bahwa ditempat tersebut hanya ada tempat fufu;Bahwa Frits Yosafat Arode tinggal ditanan yang dibelinya dari omTasman;Bahwa Frits Yosafat Arode tidak ada hubungan keluarga dengan HarunaSaid;Bahwa rumah Haruna Said berada di seberang jalan;Bahwa setahu Saksi, pemilik tanah yang dahulu yang dibangun Gerejatersebut adalah tanah dari Yohanes Sambe;Bahwa ada 2 lahan

Pembanding/Tergugat : KALVIAN YOMBA Diwakili Oleh : ROYNALD YONATAN RAHAMIS
Terbanding/Penggugat : SARTIKA ANDI PATAU

., Ronald Yonatan Rahamis, S.H., dan ErwinTaroreh, S.H.

Pembanding/Tergugat : SUSANA ELFI DEBORA TOKARE Diwakili Oleh : ROYNALD YONATAN RAHAMIS
Terbanding/Penggugat : ALWIN LAGONDA

MH, Roynald Yonatan Rahamis, SH, Erwin Taroreh, SH.MH dan Yustenli Palalu, SH, para Advokat/Konsultan Hukumberkantor pada Kantor Hukum YAN PATRIS BINELA &REKAN berkedudukan di Jalan Urip Sumoharjo No.24Kelurahan Kasintuwu, Kabupaten Poso, Sulawesi Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 April 2021,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat;Lawan:ALWIN LAGONDA, Umur 46 Tahun, alamat Desa Maliwuko Kecamatan Lage.Kabupaten Poso, Agama Kristen, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Kewarganegaraan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan menurut hukum Pemohon Anace Salasa, sebagai wali dari anak-anak pemohon yang masing masing bernama Cheril Rahamis, Chrestovel Rahamis dan Theo Varel Rahamis untuk melakukan perbuatan hukum dalam hal yang berkaitan dengan pencairan kredit di Bank BRI ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (Tiga) oranganak yang bernama Cheril Rahamis anak pertama, Lakilaki Tempattanggal lahir Batulubang 27 Maret 2001, Anak ke dua ChrestovelRahamis, Lakilaki Tempat tanggal lahir Batulubang 10 Juli 2005, Anakke Tiga Theo Varel Rahamis Lakilaki Tempat tanggal lahir Bitung 04Februari 2008.3.

Fotocopy SHM no. 00370 atas nama Cheryl Rahamis, Theo FarelRahamis dan Chrestovel Rahamis disesuaikan dengan aslinya diberimaterai yang cukup diberi tanda bukti P1Halaman 2 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2021/PN Bit2. Foto copy tanpa asli Kutipan Akta Perkawinan no. 519/Khs/1999tanggal 10 Desember 1999 atas nama Anace Salasa, disesuaikandengan aslinya, dan telah diberi meterai diberi tanda bukti P2;3.

sudah meninggaldunia maka sebagai ahli waris adalah pemohon dan ketiga pemohonyang masingmasing bernama : Cheril Rahamis ,Chrestovel Rahamisdan Theo Varel Rahamis yang masih dibawah umur ;Pemohon sebagai ahli waris dari Alm Varenheid Rahamis bermaksudingin mengajukan permohonan izin untuk menandatanganiadmisnistrasi pencairan kredit di Bank BRI Unit Pateten ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat yang bertanda P.1 s/d P9 serta duaorang saksi

;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi dihubungkan denganbukti surat hakim memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut:Bahwa suami Pemohon Vareinheid rahamis sudah meninggal duniaBahwa perkawinan pemohon dengan suaminya Vareheid rahamismendapatkan keturunan 3 orang anak masingmasing bernama:Cheril Rahamis anak pertama, Lakilaki Tempat tanggal lahirBatulubang 27 Maret 2001, Anak ke dua Chrestovel Rahamis,Lakilaki Tempat tanggal lahir Batulubang 10 Juli 2005, Anak keTiga Theo Varel Rahamis

Menetapkan menurut hukum Pemohon Anace Salasa, sebagai wali darianakanak pemohon yang masing masing bernama Cheril Rahamis,Chrestovel Rahamis dan Theo Varel Rahamis untuk melakukan perbuatanhukum dalam hal yang berkaitan dengan pencairan kredit di Bank BRI ;3.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Unit Girian
Tergugat:
1.ALFITNA RAHAMIS
2.DAPAHARI KALOMBANG

KANTOR UNIT GIRIAN
Tergugat:
1.Yurina Rahamis
2.Jantje Kaligis

KANTOR UNIT GIRIAN
Tergugat:
1.Ibrahim Nuay
2.Welmin Rahamis

Dikembalikan kepada saksi Astuti Rahamis.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

ke1 KUHPdalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DODIK IRWAN dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan.Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan kepada terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor yamaha VXION warna putih nomor polisi N 8812AB nomor rangka MH33C1005FK942097, nomor mesin 3C1942402.Dikembalikan kepada saksi ASTUTI RAHAMIS

Setelah MAT SODIK menerima uang dari terdakwa,kemudian MAT SODIK menyerahkan (satu) unit sepeda motor yamahaVixion warna putih nomor polisi N 8812 AB tanpa dilengkapi suratsuratkendaraan (STNK dan BPKB) yang sah kepada terdakwa di rumah terdakwa.Bahwa (satu) unit sepeda motor yamaha Vixion warna putih nomor polisi N8812 AB yang dijual kepada terdakwa tersebut adalah sepeda motor milik saksiASTUTI RAHAMIS yang hilang pada tanggal 13 Juli 2013 dengan nomorpolisi yang asli adalah N 6912 AD.Perbuatan

tiga juta rupiah) dan cicilan kedua sebesar Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi menjual sepeda motor tersebut sekitar pertengahan puasa ramadhan bulanJuli 2013 ;Bahwa sepeda motor tersebut berada di tangan saksi hanya selama seminggu ;Bahwa sepeda motor tersebut jika dijual dalam keadaan suratsurat yang lengkapharganya sekitar Rp.21.000.000, (dua puluh satu juta) ;Bahwa terdakwa mengambil motor dari saksi baru pertama kali ini ;Bahwa plat nomor tersebut asli dari Eko ;Saksi ASTUTI RAHAMIS

Tulusrejo Kec.Lowokwaru Kota Malang ;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa (satu) unit sepeda motor merk VXION warna putih dengan plat nomor N6912AD ;Bahwa pemilik sepeda motor tersebut bernama Astuti Rahamis namun yangmelaporkan ke Polisi adalah Abrogeta Anggraini ;Bahwa saksi melakukan penyelidikan dan penangkapan bersama dengan UdinRoikhan;Bahwa saksi mengetahui terdakwa pelakunya adalah dari Mat Sodik yang sudahditangkap terlebih dahulu ;Bahwa sepeda motor tersebut menurut terdakwa adalah

Tulusrejo Kec.Lowokwaru Kota Malang ;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa (satu) unit sepeda motor merk VXION warna putih dengan plat nomor N6912AD ;Bahwa pemilik sepeda motor tersebut bernama Astuti Rahamis namun yangmelaporkan ke Polisi adalah Abrogeta Anggraini ;Bahwa saksi melakukan penyelidikan dan penangkapan bersama dengan Onis IwanEko ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa pelakunya adalah dari Mat Sodik yang sudahditangkap terlebih dahulu ;Bahwa sepeda motor tersebut menurut terdakwa

Rahamis penduduk DesaBatu Putih (sekarang Kelurahan Batu Putih Bawah) dengan harga Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) dimana tanah kintal tersebut terletak di KelurahanBatu Putih Bawah Lingkungan III (dahulu Desa Batu Putih) dengan batasbatasdahulu :Utara : dengan Naftali NaureTimur : dengan Abigail TumeiSelatan : dengan Laisa KatiandaghoBarat : dengan JalanDan sekarang berbatasan denganUtara : dengan Joseph PontolawokangTimur : dengan Joseph PontolawokangSelatan : dengan Paulin TakaliuangBarat

E Rahamis kepada Nimbrot Takaliuangtanggal 23 Desember 1964, selanjutnya diberi tanda2 foto copy Surat Perjanjian Kristin Takaliuang, Pirsen Takaliuang, FerdinanTakaliuang dan Hein Takaliuang tanggal 11 September 1965, selanjutnya diberi3 foto copy Surat Nikah nomor 144 tanggal 10 Nopember 1969 antara NimbrotTakaliuang dan Sarah Tohis, selanjutnya diberi tanda ......... cee eeesceeeeneeeeeeeeeeeeesP3 ;4 foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.50/Khs/Btg/1997 tanggal 09 April 1997antara Nimbrot Takaliuang

Timur berbatasan dengan Yosep Pontolawokang ;e sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya ;e sebelah Utara berbatasan dengan Yosep Pontolawokang ;e sebelah Selatan dengan Paulin Takaliuang ;e bahwa sepengatahuan saksi tanah yang menjadi objek sengketa adalahkepunyaan Nimbrot Takaliuang ;e bahwa saksi mengetahui hal tersebut pada tanggal 15 April 2010 karenadiberitahukan oleh Ferdinan Takaliuang dimana tanah yang menjadi objeksengketa bukan merupakan budel tetapi dibeli Nimbrot Takaliuang dariEno Rahamis

Rahamis adalahEno Rahamis ;3.

E Rahamis dengan batasbatas :e sebelah Timur berbatasan dengan Yosep Pontolawokang ;e sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya ;e sebelah Utara berbatasan dengan Yosep Pontolawokang ;e sebelah Selatan dengan Paulin Takaliuang ;Menimbang, bahwa Tergugat telah menyangkal gugatan Penggugat denganmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya tanah objek sengketa adalah milik dariTergugat yang diperoleh secara turun temurun dari orang tua Tergugat yang bernamaPirsen Takaliuang yang berasal dari Pilipus

Pembanding/Terbanding/Penggugat : ANATJE RAHAMIS
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : HAMID SAID
Terbanding/Tergugat II : ALEX SAID
Terbanding/Tergugat III : MATILDA BULENO

PUTUSANNomor 19/PDT/2021/PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata di tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:1.ANATJE RAHAMIS, Umur 57 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat/Tanggal Lahir Papusungan, 23 Juli 1962, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Agama Kristen Protestan, Status Kawin,Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan SD, bertempat tinggal diKelurahan Papusungan Lingkungan

VI RT. 22 Kecamatan Lembe SelatanKota Bitung;RITNA RAHAMIS, Umur 54 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat/Tanggal Lahir Bitung, 3 November 1964, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Agama Kristen Protestan, Status Kawin,Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan SMP bertempat tinggal diKelurahan Papusungan Lingkungan VI RT. 22 Kecamatan Lembe SelatanKota Bitung;HESKOL RAHAMIS, Umur 52 Tahun, Jenis Kelamin Laki laki,Tempat/Tanggal Lahir Bitung, 13 Mei 1966, Pekerjaan PNS, AgamaKristen Protestan, Status Kawin

, Kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan SMA bertempat tinggal di Kelurahan Mawali Lingkungan II RT.04 Kecamatan Lembe Utara Kota BitungSIPSIL RAHAMIS, Umur 50 Tahun, Jenis Kelamin Laki laki,Tempat/Tanggal Lahir Bitung, 8 Agustus 1969, Pekerjaan Sopir, AgamaKristen Protestan, Status Kawin, Kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan STM bertempat tinggal di Kelurahan Sindulang Lingkungan Kecamatan Tuminting Kota ManadoONIKE RAHAMIS, Umur 49 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat/Tanggal Lahir Papusungan, 13

Tergugat 1 (HAMID SAID) menguasai tanah kintal denganmendirikan bangunan rumah diatasnya dan mempunyaiSertifikat dengan batas batas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan ANATJE RAHAMIS (Penggugat)Selatan berbatasan dengan SUSMI KAGAHING dan WILKIAKAGAHINGTimur berbatasan dengan JalanBarat berbatasan dengan PIT SAID (Tanah Sengketa)Dan ini yang menjadi tanah sengketab.

Tergugat 1, Tergugat 2 dan Tergugat 3 s/d Tergugat 6, Tergugat 7s/d Tergugat 16 menguasai tanah kebun sengketa secarabergantian, dengan mendirikan bangunan rumah gubuk,mendirikan pondasi dan ada kuburan diatasnya, dengan batas batas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan Nesti Rahamis (Penggugat)Selatan berbatasan dengan kali / saluran airTimur berbatasan dengan Haruna SaidBarat berbatasan dengan jalan rayaDan ini yang menjadi tanah sengketac.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Masye Rahamis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut " sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
MASYE RAHAMIS

Nama lengkap : Masye Rahamis;. Tempat lahir : Ternate;. Umur/Tanggal lahir : 80 Tahun/ 16 September 1990;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kelurahan ManemboNembo, Lingkungan V,Kecamatan Matuari, Kota Bitung ;. Agama : Kristen Protestan;. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2021 sampai dengan tanggal 18 Februari2021 ;.

Menyatakan terdakwa Masye Rahamis terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukanperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga merupakan perbuatan kejahatan, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya member hutang maupun menghapuskan piutang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan pasal

berjanji tidak akan mengulangi perobuatannyalagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa tersebut, pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan bertetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum pada pokoknya Terdakwa bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN BitBahwa terdakwa MASYE RAHAMIS

STELA KATANG kepada terdakwa digunakan untukkepentingan terdakwa sendiri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban YUDITH DANIELLALUMOWA mengalami kerugian sebesar Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratusribu rupiah), saksi korban GILBERT ESRA LEONEL mengalami kerugiansebesar Rp.1.335.000, (Satu juta tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah) dansaksi korban WENNY STELA KATANG mengalami kerugian sebesarRp.1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah) atau sekitar jumlah itu ;Perbuatan terdakwa MASYE RAHAMIS

Menyatakan Terdakwa Masye Rahamis telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukansecara berlanjut " sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Astuti Rahamis yangtelah dilaporkan hilang karena pencurian, setelah dilakukan pengembanganpenyidik, kemudian terdakwa ditangkap oleh Aparat Polsek Lowokwaru untukdiproses hukum ;e Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 480 ayat 1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti dan Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya

dibawah sumpah dipersidangansebagai berikut :1 Saksi ASTUTI RAHAMIS, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa masalah Terdakwa dihadirkan kepersidangan adalah masalah sepeda motor saksiyang hilang ; Bahwa pada waktu itu sepeda motor saksi taruh di teras depan dalam keadaan terkunci danpada saat itu juga ada 4 (empat ) sepeda motor yang ditaruh diteras depan dengan pagarsudah terkunci namun yang hilang hanya sepeda motor Yahama Vxion milik saksi ;e Bahwa setelah itu saksi melaporkan ke

(dua puluh satu juta ) dengan carakredit ;e Bahwa sampai sekarang sepeda motor sudah kete,mu namun saksi belum sempat melihat ;e Bahwa sepeda motor tersebut atas nama Astuti Rahamis alamat Jl. Puncak No.7 RT.02RW. 06 Kel. Pisang Candi, Kec. Sukun Kota Malang ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar ;2.

SALINAN PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2019/PA.Mdo.e295 33 Ul a IpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbatnikah yang diajukan oleh :Rahmat N Rahamis, Lahir di Palaes 23111974, Agama Islam, Pekerjaan Tani ,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Desa Palaes Jaga VIKecamatan Likupang Barat Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Mariani Abdullah

Rahamis. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segala yang berkaitandengan pendataan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarang tidakpernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam);.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmat N Rahamis) danPemohon II (Mariani Abdullah) yang dilangsungkan pada tanggal 23032003di Palaes ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yang terteradi atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmat N Rahamis) denganPemohon II (Mariani Abdullah) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Maret2003 di Desa Palaes Kecamatan Likupang Barat Kab. Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4. Membebaskan para pemohon dari biaya perkara;Hal. 7 dari 8 hal.

ALFITNA RAHAMIS, Batu Putih, 30 Agustus 1947, Perempuan, BatuPutih bawah, kelurahan batu Putih, Kecamatan Ranowulu, Pensiunan;2.

ALFITNA RAHAMIS, Batu Putih, 30 Agustus 1947, Perempuan, Batu Putihbawah, kelurahan batu Putih, kecamatan Ranowulu, Pensiunan;2.