Menyatakan Terdakwa Muhamad Gadafi Rahanar Alias Kadafi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

MUHAMAD GADAFI RAHANAR alias KADAFI

Menetapkan sah perkawinan antara PemohonI(Ahmad Roroa bin Mahmud Rahanar) dengan Pemohon II (Mapi Roroa alias Mapi Letsoin binti Abdul Latif Letsoin)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1973, diOhoi Dian Pulau, dahulu Kecamatan Kei Kecil, sekarang Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Ahmad Roroa bin Mahmud RahanarMapi Roroa alias Mapi Letsoin binti Abdul Latif Letsoin

PENETAPANNomor 0105/Pdt.P/2016/PA TI.rorete ten zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan memutus perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan (itsbat) nikah yang diajukan oleh:Ahmad Roroa bin Mahmud Rahanar, umur 76 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SR, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Ohoi Dian Pulau, KecamatanHoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara, untuksementara waktu berdomisili

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Roroa binMahmud Rahanar) dengan Pemohon II (Mapi Roroa alias Mapi Letsoinbinti Abdul Latif Letsoin) yang dilaksanakan di hadapan Imam MasjidOhoi Dian Pulau, dahulu Kecamatan Kei Kecil, sekarang KecamatanHoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohonl(Ahmad Roroa binMahmud Rahanar) dengan Pemohon II (Mapi Roroa alias MapiLetsoin binti Abdul Latif Letsoin)yang dilaksanakan pada tanggal 20Mei 1973, diOhoi Dian Pulau, dahulu Kecamatan Kei Kecil, sekarangKecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 12 hal.

MarajamRahanar (Ayah Kandung Pemohon II) dengan saksi nikah masingmasingBasri Rahanar dan Sep Rahanar dengan maskawin berupa membaca SuratAlIkhlas sebanyak 3 (tiga) kali dan telah terjadi ijab qabul ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Maafus Rahanar binAbdul Muuti Rahanar) dengan Pemohon Il (PEMOHON 2) yangHalaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Tuldilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1987 di XxxXxX XXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXX XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXX3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mumin Rahanar bin Hj.

Sabuk Rahanar) dengan Pemohon II (Walija Refra binti Latif Refra)yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 1999 di Ohoi Tamangil Nuhuten, Kecamatan Kei Besar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;

Buanesa Rahanar binti Mumin Rahanar, umur 35 tahun;5.2.

Firdinansya A Rahanar binti Mumin Rahanar, umur 19 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tual, guna mengurus buku kutipanakta nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama

Buanesa Rahanar binti Mumin Rahanar, umur 35 tahun;2.

Firdinansya A Rahanar binti Mumin Rahanar, umur 19 tahun;;Bahwa Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonan dan mohon penetapan yang mengabulkanpermohonan Para Pemohon;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muzni Rahanar bin Yakut Rahanar) dengan Pemohon II (Sauna Borut binti bayoni Borut) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2012 di Desa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, wali nikah adik kandung Pemohon II bernama Bayoni Borut, saksi nikah dua orang bernama Jaka Temarwut dan Gumai Ekoran, maskawin/mahar berupa uang Rp. 50.000 (Lima pulu ribu rupiah

PENETAPANNomor 0161/Pdt.P/2018/PA TIZENS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang melaksanakan sidang keliling di BalaiDesa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, telah memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama dalampermusyawaratan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbatnikah yang diajukan :Muzni Rahanar bin Yakut Rahanar, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan petani, bertempat

Rahwan Rahanar binti Muzni Rahanar, umur 6 tahun;5.2.

Wisda Wati binti Muzni Rahanar, umur 10 tahun;Bahwa selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai sertatetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan ItsbatNikah dari Pengadilan Agama Tual, guna melengkapi administrasi untukmengurus Buku Kutipan Akta Nikah;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muzni Rahanar bin YakutRahanar) dengan Pemohon II (Sauna Borut binti Bayoni Borut) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2012 di Desa Fiditan, KecamatanPulau Dullah Utara, Kota Tual:;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muzni Rahanar binYakut Rahanar) dengan Pemohon II (Sauna Borut binti Hasim Borut)yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2012 di Desa Fiditan,Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, wali nikah adalah adik kandungPenetapan Nomor 0161/Padt.P/2018/PA TI. halaman 9 dari 10 halPemohon II bernama Bayoni Borut, saksi nikah dua orang bernama JakaTemarvut dan Gumai Ekoran, maskawin/mahar berupa uang Rp.50.000,(Lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai, serta adanya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rifai bin Arkian Borut) dengan Pemohon II (Dasmas Rumra binti Labasa Rumra) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2009, di Kiom, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual,wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Labasa Rumra, saksi nikah dua orang bernama La Bombo Rahanar dan Muksin Tamher, maskawin/mahar berupa berupa uang Rp. 25.000 (dua

Bahwa pada tanggal 11 November 2012 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidKiom, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, yang bernama LaBombo Rahanar;2.

Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap ke persidangan;Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 2 dari 10 halBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II dengan inti dan maksud permohonan tersebut tanpa adaperubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II mengajukan alat bukti 2 (Dua) orang saksi sebagai berikut:1.La Bombo Rahanar

bin Palembang Rahanar, umur 61 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KiomBawah, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, sebagai keponakanPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 11 November 2012, di Kiom, Kelurahan Lodar El,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota

Tual;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah, melainkan dihadapan Imam masjid Kiom, KelurahanLodar El, Kecamatan Pulau Dullah Selatan Kota Tual, bernama LaBombo Rahanar;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan pemohon dengan pemohon IIdilangsungkan;Bahwa wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama LabasaRumra, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Ibrahim Ulatdan Muksin Tamher dengan mahar/maskawin berupa uang sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tatacara AgamaIslam di hadapan Imam Masjid Kiom, Kelurahan Lodar El, Kecamatan PulauDullah Selatan, Kota Tual bernama La Bombo Rahanar dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Labasa Rumra dengan saksi nikahbernama Ibrahim Ulat dan Muksin Tamher, mahar/maskawin berupa uangsejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, serta adanya ijabdan qobul:;2.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Iyang bernama La Musa Fatukaloba dengan saksi nikah masingmasingbernama La Bombo Rahanar dan Usman Tamher, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telahterjadi ijab qabul ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus perawan;.

suamiistri; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tanggal 21 juni 2000; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Kelurahan Masrum,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah bapak Abdul MalikKastelo; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama La Musa Fatukaloba; Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikahmasingmasing bernama La Bombo Rahanar

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan paraPemohon sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan paraPemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon' dalampermohonannya untuk disahkan perkawinannya pada tanggal 21 juni 2000yang dilangsungkan berdasarkan syariat Islam di hadapan Abdul Malik Kastelo,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama La MusaFatukaloba, saksisaksi nikah La Bombo Rahanar

keterangan dari dua orang saksi di atas maka harus dinyatakanterbukti halhal sebagai berikut : Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah padatanggal 21 juni 2000 yang dilaksanakan di hadapan Abdul Malik Kastela diKompleks Angkatan Laut, Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau DullahSelatan, Kota Tual; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah La MusaFatukaloba sebagai ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan para Pemohon adalahLa Bombo Rahanar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I(Gufroni Rahanar bin Seb Rahanar)dengan Pemohon II(Hadija Rahanar alias Hadija Renyaan binti Hi.

Rahman Marasabessy) terhadap Penggugat (Rosna Wiwi Rahanar binti Abd. Wahid Rahanar);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah secara hukum, Pemohon sebagai Wali dari seorang anak yang bernama Jeki Tito Rahanar, laki-laki, lahir di Tamangil Nuhuten, pada tanggal 1 Oktober 2002, anak kesatu dari Ayah Oktofianus Rahanar dan Ibu Since Kowarin, khusus untuk mengikuti seleksi penerimaan anggota TNI AD di Timika;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Ali Fakoubun bin Sulaiman Fakoubun)dengan Pemohon II(Halifa Fakoubun alias Halifa Rahanar binti Marazan Rahanar)yang dilaksanakan pada tanggal24 September 2006di Ohoi Tamangil, Kecamatan Kei Besar Selatan , Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Abdul Rahman bin Sulaeman H Sayuti ) kepada Penggugat ( Rivon Oktiani binti Ridwan Rahanar );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah );

halBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang inti dan maksud permohonan tersebut tanpa ada perubahankecuali hanya mengaskan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orangtidak mampu sehingga untuk dibebaskan dari biaya perkara ini;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II mengajukan alat bukti 2 (Dua) orang saksi sebagai berikut:1.Labombo Rahanar

bin Palimba Rahanar, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan pensiunan, bertempattinggal di KiomBawah, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalahkeluarga (paman) Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 02 Maret 2013, di Mesjid Lanal, KecamatanPulau Dullah Selatan, Kota Tual;Bahwa Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Rum Ohoitenan S.sos bin Bahloang) dengan Pemohon II (Rahanar Naima binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1980 di Kampung Tamalangin, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara, Provinsi Maluku;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

pengambilanbarang namun, Terdakwa kemudia membujuk Saksi korban Anas Hamid denganmengatakan bahwa sembako tersebut akan dibawa ke proyek sekolah dikampung garara, kemudian karena sebelumnnya Terdakwa sudah pernahmengambil sembako dari Saksi Korban Anas Hamid dan telah membayar lunassembako yang diambilnya sesuai dengan waktu yang dijanjikan sebelumnya,maka Saksi Anas Hamid percaya dan menyetujui permintaan Terdakwa sehinggamenyuruh karyawan Saksi Hamid yang bernama Saksi Muhamad Azwar Renwarindan Saksi Musawir Rahanar

Saksi Musawir Rahanar alias Moksen ;Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan kasuspenipuan yang menimpa saksi korban ;Bahwa yang melakukan penipuan tersebut adalah terdakwa Mariani aliasOna;Bahwa terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi korban pada tanggal 31Maret 2017 sekitar pukul 17.00 wit bertempat di toko Toras Jaya milik bossaksi yakni Anas Hamid yang bertempat di pasar Tual ;Bahwa setahu saksi terdakwa mengambil