Menyatakan terdakwa RAHASIAN HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Jenis tanaman bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHASIAN HASIBUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari seluruh pidana yang dijatuhkan;4.

RAHASIAN HASIBUAN

Menyatakan terdakwa RAHASIAN HASIBUAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiappenyalahguna Narkotika Golongan jenis tanaman atau ganja bagidiri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHASIAN HASIBUAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, Menetapkanmasa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari seluruhpidana yang dijatunkan dan terdakwa tetap ditahan;3.

SOFYAN HARAHAP dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa adapun penyebab saksi diajukan di depan persidangan inisehubungan dengan adanya tindak pidana Narkotika yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa saksi merupakan anggota Polri Polres Tapsel yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa RAHASIAN HASIBUAN pada hari Rabutanggal 15 Juni 2016 sekira jam 15.00 Wib di Desa Situmbaga Kec.Haholongan Kab. Paluta.

INDRA LUBIS, dibcakan Oleh Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa adapun penyebab saksi diajukan di depan persidangan inisehubungan dengan adanya tindak pidana Narkotika yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa saksi merupakan anggota Polri Polres Tapsel yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa RAHASIAN HASIBUAN pada hari Rabutanggal 15 Juni 2016 sekira jam 15.00 Wib di Desa Situmbaga Kec.Haholongan Kab.

Unsur Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang Bahwa dari keterangan para Saksi dan terdakwa danbarang bukti di Persidangan bahwa Terdakwa RAHASIAN HASIBUANditangkap oleh anggota Polres Tapsel pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016sekira jam 15.00 Wib di Desa Situmbaga Kec. Haholongan Kab.

Menyatakan terdakwa RAHASIAN HASIBUAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan Jenis tanaman bagi diri sendiri;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor:518/Pid.Sus/2016/PN.Psp2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHASIAN HASIBUAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dariseluruh pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Armadan Hasibuan bin Mara Naek Hasibuan) terhadap Penggugat (Nurlian Siregar binti Rahasian Siregar);
4. Menetapkan anak bernama Santi Armalia Hasibuan (pr) berumur 3 tahun dan Nur Aini Hasibuan (Pr

Tergugat suka menceritakan rahasian rumah tangga Penggugatdan Tergugat kepada tetanggga dan teman Tergugat;5. Bahwa dengan kondisi tersebut diatas menyebabkan antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi cekcok dan tidak adaketentraman dalam rumah tangga hingga pada bulan Maret 2013Tergugat marah kepada Penggugat dan setelah itu Penggugat pergimeninggalkan Tergugat karena diusir oleh Tergugat;6.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ginda Rahim Nasution bin Dirman Nasution) terhadap Penggugat (Nurlian Siregar binti Rahasian);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Putusan No.900/Pdt.G/2020/PA.PalPenyebabnya adalah Termohon memiliki hubungansaksi mengetahui karena saksi pernah berkunjung udah menjadi rahasian umum dalam keluarga; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 tahun lamanya Pemohon yang meninggalkanTermohon dan pulang ke Palu dan hingga sekarang tidak pernahkembali lagi; Bahwa saksi dan keluarga sudah pernah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Saksi 2, XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun,

terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Pemohon berupa bukti suratdan satu orang saksi ditambah dengan sumpah yang telah diucapbkan Pemohontersebut, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon baikbaik saja tetapi kemudian pada tanggal 18 Desember 2013 terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon ternyata telahmerahasiakan masalah besar yang telah terjadi pada anak perempuanPemohon dan Termohon yang mana rahasian

Putusan No.900/Pdt.G/2020/PA.PalPenyebabnya adalah Termohon memiliki hubungansaksi mengetahui karena saksi pernah berkunjung udah menjadi rahasian umum dalam keluarga; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 tahun lamanya Pemohon yang meninggalkanTermohon dan pulang ke Palu dan hingga sekarang tidak pernahkembali lagi; Bahwa saksi dan keluarga sudah pernah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Saksi 2, XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun,

Membongkar atau membocorkan rahasian perusahaan yangseharusnya dirahasiakan kecuali untuk kepentingan negara atau;j. Melakukan perbuatan lain di lingkungan perusahaan yangdiancam pidana penjara 5 (lima) tahun atau lebih.Bahwa ketentuan Pasal 82 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:Gugatan oleh pekerja/buruh atas pemutusan hubungan kerjasebagaimana dimaksud dalam Pasal 159 dan Pasal 171 UndangHalaman 17 dari 25 hal. Put.

Membongkar atau membocorkan rahasian perusahaan yangseharusnya dirahasiakan kecuali untuk kepentingan negara atau;j.

Rahasian Siregar.1 (satu) set Foto Kopi Surat akta jual beli dengan No.24 / Des/1980 An.H.Abdul Karim Hutasuhut.1 (satu) set Sertifikat dengan No.323 An.Sofyan Abdullah1 (satu) set Surat Penjualan tanggal 29 Agustus 1951 An.Abdul Moekti1 (satu) set Surat Kuasa bulan Pebruari 1993 An.Hj. Siti Maryam Batubara1 (satu) set Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal19 Desember 2006 An.Dr.H Badjora M.

Rahasian Siregar.1 (satu) set Foto Kopi Surat akta jual beli dengan No.24 / Des/1980 An.H.Abdul Karim Hutasuhut.1 (satu) set Sertifikat dengan No.323 An.Sofyan Abdullah1 (satu) set Surat Penjualan tanggal 29 Agustus 1951 An.Abdul Moekti1 (satu) set Surat Kuasa bulan Pebruari 1993 An.Hj. Siti Maryam Batubara1 (satu) set Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 19Desember 2006 An.Dr.H Badjora M.

Rahasian Siregar. 1 (satu) set Foto Kopi Surat akta jual beli dengan No.24 / Des/1980 An.H.Abdul Karim Hutasuhut. 1 (satu) set Sertifikat dengan No.323 An.Sofyan Abdullah 1 (satu) set Surat Penjualan tanggal 29 Agustus 1951 An.Abdul Moekti 1 (satu) set Surat Kuasa bulan Pebruari 1993 An.Hj. Siti Maryam Batubara 1 (satu) set Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal19 Desember 2006 An.Dr.H Badjora M.

Putusan Nomor : 55/G/2015/PTUN.JK Tperlindungan atas hak asasi pribadi, golongan dan rahasiaN@QAlrA; =e wan nn nnn nnn nnn nnn nan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee4.1.

Asas keterbukaan adalah asas yang membuka diri terhadap hakmasyarakat untuk memperoleh informasi yang benar, jujur dan tidak diskriminatiftentang penyelenggaraan negara dengan tetap memperhatikan perlindungan atashak asasi pribadi, golongan dan rahasiaN@Qala. 222 2nnn oon n nnn nnn nn nn nn en eeee. Asas proporsionalitas adalah asas mengutamakan keseimbangan antarahak dan kewajiban penyelenggara Negara.f.

bahwa Terdakwa diberi uang oleh Imam Wahyudi als Esekbin Johansyah (Alm) untuk menyimpan narkotika jenis sabu sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp100.000,00 (seratusribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas,perbuatan Terdakwa adalah meletakkkan 11 (Sebelas) paket narkotika jenissabu seberat 20,36 (dua puluh koma tiga enam) gram di dalam tas hitam didalam dompet batik di kamar rumah Terdakwa, yang mana posisi narkotika jenissabu tersebut bersifat rahasian

Bahwamenurut Moegni dalam suatu gugatan perbuatan melawanhukum, Penggugat harus membuktikan semua unsurunsurperbuatan melawan hukum selain harus mampu membuktikanadanya kesalahan yang diperbuat Tergugat, dan Penggugatsudah membuktikan semua kesalahan Tergugat dan Tergugatterbukti membawa dokumen rahasian milikPembanding/Penggugat berupa daftar customerPembanding/Penggugat ( CV Dwi Putu Kasirano );e Bahwa Perbuatan melawan hukum yang dilakukan Tergugatmengakibatkan kerugian yang dialami Penggugat

sebagai karyawan dan kepatuhan terhadap pasalpasalyang disebutkan di baveh ini bahkan setelah menqundurkan diridariperusahaan :i. saya mengakui bahwa Informasi Rahasia Perusahaan adalahkhusus, berharga dan aset unik Perusahaan dan saya setuju setiaphal 7 dari29 hal Put Nomor 180/PDT/2017/PT.DKIi.saat selama periode waktu kerja saya, dan untuk tidak kurang darilima tahun setelah pemutusan/ pengunduran diri dari pekerjaan saya,untuk tidak mengungkapkan setiap tujuan, dan untuk menjagadengan sangat rahasian

Rahasian Siregar1 (satu) set Foto Kopi Surat akta jual beli dengan No.24 / Des/1980 An.H.Abdul Karim Hutasuhut.1 (satu) set Sertifikat dengan No.323 An.Sofyan Abdullah Putusan Nomor :340/PID/2015/PT.MDN Halaman 13 dari 32 hal1 (satu) set Surat Penjualan tanggal 29 Agustus 1951 An.Abdul Moekti1 (satu) set Surat Kuasa bulan Pebruari 1993 An.Hj. Siti Maryam Batubara1 (satu) set Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 19Desember 2006 An.Dr.H Badjora M.

Demikian Visum et Repertum dibuat dengan mempertimbangkansumpah dan rahasian jabatan sesuai dengan PP No.10 Tahun 1966 olehdr. Abdul Gafar Parinduri.

dibuat secara sah berlakusebagai undangundang bagi mereka yangmembuatnya.Suatu peranjian tidak dapat ditarik kembali selaindengan sepakat kedua belah pihak, atau karenaalasanalasan yang = oleh undangundangdinyatakan cukup untuk itu.Suatu penanjian harus dilaksanakan dengan itikadbalk.Halaman 18 Putusan Nomor 423/PDT/2020/PT.DKI23.Selain itu, UU No. 30 Tahun 2000 Tentang RahasiaDagang, dalamPasal 13 memperkenankan adanya kesepakatan, kewajiban tertulisbahkan lisan untuk menjaga rahasia dagang pemilik rahasian

Adapun saksi tersebutadalah :1,SAKSI Ade Charge RAMDANI menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, di Bank tidak bisa menjelaskan nama Linda sebagai nasabah Bank karenahal tersebut tersebut itu rahasian Bank; Bahwa berdasarkan Undang undang Perbankan ada hal hal yang perludirahasiakan; Bahwa, rekening bank seseorang adalah sessuatu yang harusdirahasiakan Bahwa, yang dapat menjelaskan perihal transaksi Rekening seseorang hanya orangitu sendiri / pemiliknya; Bahwa saksi tidak diperbolehkan untuk

Asas Keterbukaan adalah asas yang membuka diri terhadaphak masyarakat untuk memperoleh informasi yang benar, jujur,dan tidak diskriminatif tentang Penyelenggaraan Negara dengantetap memperhatikan perlindungan atas hak asasipribadi,golongan, dan rahasiaN@Qala2 =o nnn nn nnn nn nnn nnn n ence n cencee. Asas Proporsionalitas adalah asas yang mengutamakankeseimbangan antara hak dan kewajiban penyelenggara negara;f.

,MH, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa ahli menjelaskan bahwa bekerja pada kantor Ditjen HaKi Departemenkehakiman dan Ham sejak 1 Maret 1994 dan jabatan saya sekarang ini adalahKepala Seksi Pertimbangan Hukum, Direktorat Hak Cipta, Desain Industri,DTLST dan Rahasian Dagang, Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual,Dep.