Ditemukan 139 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-03-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 PK/Pid.Sus/2022
Tanggal 22 Maret 2022 — SUDARMAN alias MAN bin RAHDI
159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUDARMAN alias MAN bin RAHDI
Register : 09-05-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1359/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat:
Umyati binti Rahdi
Tergugat:
Rohman Resmana bin Casmas
110
  • Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rohman Resmana bin Casmas ) terhadap Penggugat ( Umyati binti Rahdi ) ;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegaden Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamanukan

    Penggugat:
    Umyati binti Rahdi
    Tergugat:
    Rohman Resmana bin Casmas
    PUTUSANNomor : 1359/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara : Umyati binti Rahdi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kampung Cerelek RT.014 RW. 006Desa Gunungsembung Kecamatan Pagaden KabupatenSubang, Selanjutnya disebut: MelawanRohman Resmana bin Casmas, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaandagang
    Putusan Nomor 1359/Pdt.G/2017/PA.Sbg.1.Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rohman Resmana bin Casmas) terhadap Penggugat (Umyati binti Rahdi) ; 3.
    Tarno bin Rahdi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kampung Cerelek RT.017 RW. 008 Desa GunungsembungKecamatan Pagaden Kabupaten Subang Saksi tersebut memberikanKeterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, tahu dan kenal kepadaPenggugat dengan Tergugat; Him. 8 dari 15 him. Putusan Nomor 1359/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
    Putusan Nomor 1359/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa dalam Replik dan dupliknya, kKedua belah pihakmenyatakan tetap dengan pendiriannya masing masingQ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksikeluarga/orang yang dituakan dari kedua belah pihak, masingmasing bernamaJajat bin Dasta dan Tarno bin Rahdi, yang pada pokoknya menerangkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran sejak akhir Januari 2007, karena Tergugat tidak mampumemenuhi kebutuhan nafkah
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rohman Resmana binCasmas ) terhadap Penggugat ( Umyati binti Rahdi ) ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPegaden Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu 4.
Register : 02-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN Koba Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN Kba
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Noviansyah, S.H
Terdakwa:
Sudarman Alias Man Bin Rahdi
8118
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sudarman alias Man bin Rahdi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 2 (dua
    Penuntut Umum:
    Noviansyah, S.H
    Terdakwa:
    Sudarman Alias Man Bin Rahdi
    Nama lengkap : Sudarman alias Man bin Rahdi;2. Tempat lahir : Terak;3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/2 Juli 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Jalan Raya Sungai Selan RT. 02 Dusun 01Kecamatan Simpang Katis Kabupaten BangkaTengah/Jalan Incur RT. 11 Dusun 02 Desa TerakKecamatan Simpang Katis Kabupaten BangkaTengah;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan Terdakwa Sudarman Alias Man Bin Rahdi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membelinarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Surat Dakwaan Primair PenuntutUmum;2.
    BinAmbrosius Pitu, saksi Deden Juliansyanh Bin Asbali beserta AnggotaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN KbaResnarkoba Polres Bangka Tengah menuju Lokasi Tambak Ikan di Jalan IncurRT. 011 Dusun O02 Desa Terak dan setibanya dilokasi terlihat terdakwaSudarman Alias Man Bin Rahdi yang sedang duduk diteras depan Pondok,melihat kedatangan saksi Boromeus., S.H.
    BinAmbrosius Pitu, saksi Deden Juliansyan Bin Asbali beserta AnggotaResnarkoba Polres Bangka Tengah menuju Lokasi Tambak Ikan di Jalan IncurRT. 011 Dusun O02 Desa Terak dan setibanya dilokasi terlihat terdakwaSudarman Alias Man Bin Rahdi yang sedang duduk diteras depan Pondok,melihat kedatangan saksi Boromeus., S.H.
    Menyatakan Terdakwa Sudarman alias Man bin Rahdi, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum menjual Narkotika Golongan sebagaimana dalamdakwaan primair Penuntut Umum;2.
Register : 02-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN Koba Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN Kba
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Noviansyah, S.H
Terdakwa:
Sudarman Alias Man Bin Rahdi
3715
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sudarman alias Man bin Rahdi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 2 (dua
    Penuntut Umum:
    Noviansyah, S.H
    Terdakwa:
    Sudarman Alias Man Bin Rahdi
    Nama lengkap : Sudarman alias Man bin Rahdi;2. Tempat lahir : Terak;3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/2 Juli 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Jalan Raya Sungai Selan RT. 02 Dusun 01Kecamatan Simpang Katis Kabupaten BangkaTengah/Jalan Incur RT. 11 Dusun 02 Desa TerakKecamatan Simpang Katis Kabupaten BangkaTengah;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan Terdakwa Sudarman Alias Man Bin Rahdi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membelinarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Surat Dakwaan Primair PenuntutUmum;2.
    BinAmbrosius Pitu, saksi Deden Juliansyanh Bin Asbali beserta AnggotaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN KbaResnarkoba Polres Bangka Tengah menuju Lokasi Tambak Ikan di Jalan IncurRT. 011 Dusun O02 Desa Terak dan setibanya dilokasi terlihat terdakwaSudarman Alias Man Bin Rahdi yang sedang duduk diteras depan Pondok,melihat kedatangan saksi Boromeus., S.H.
    BinAmbrosius Pitu, saksi Deden Juliansyan Bin Asbali beserta AnggotaResnarkoba Polres Bangka Tengah menuju Lokasi Tambak Ikan di Jalan IncurRT. 011 Dusun O02 Desa Terak dan setibanya dilokasi terlihat terdakwaSudarman Alias Man Bin Rahdi yang sedang duduk diteras depan Pondok,melihat kedatangan saksi Boromeus., S.H.
    Menyatakan Terdakwa Sudarman alias Man bin Rahdi, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum menjual Narkotika Golongan sebagaimana dalamdakwaan primair Penuntut Umum;2.
Register : 15-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 219/Pdt.G.S/2017/PN Smd
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat:
LILI bin RAHDI
Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK CQ SATUAN KERJA NON VERTIKAL JATIGEDE
6628
  • Penggugat:
    LILI bin RAHDI
    Tergugat:
    PEMERINTAH REPUBLIK CQ SATUAN KERJA NON VERTIKAL JATIGEDE
    Rahdi tersebut dibangun sendiri olehBapak Rahdi dan ditinggali / ditempati oleh Bapak Rahdi bersama denganIstri dan anaknya tersebut yaitu Penggugat ;Bahwa pada sekitar tahun 1982 bangunan rumah tinggal milik BapakMarta dengan ibu Rasiem (kakek dan nenek Penggugat) dan bangunanrumah tinggal panggung darurat milik Bapak Rahdi alias Sahdi dengan IbuOjoh (orang tua Penggugat) terdata dalam proyek pembangunan WadukJatigede oleh Panitia Pembebasan Tanah dan Bangunan yang dikenaldengan sebutan Panitia
    atau Sahdi dan Ibu Ojoh ;Bahwa nama panggilan Bapak Rahdi semasa kecilnya dipanggil dengansebutan nama Sahdi ;Bahwa dari pernikahan Bapak Rahdi dan Ibu Ojoh hanya dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu Penggugat ;Bahwa Bapak Rahdi adalah anak kandung dari Bapak Marta dan IbuRasiem ;Bahwa dulunya Bapak Marta dengan Ibu Rasiem juga bertempat tinggal didi Dusun Cisarasat Desa Cipaku Kecamatan Darmaraja KabupatenSumedang ;Bahwa Bapak Rahdi dengan Bapak Marta berbeda rumah, namun samasama tinggal di Dusun
    Cisarasat Desa Cipaku Kecamatan DarmarajaKabupaten Sumedang ;Bahwa bangunan rumah milik Bapak Marta dan bangunan rumah milikBapak Rahdi adalah samasama panggung darurat ;Bahwa bangunan rumah milik Bapak Marta dan bangunan rumah milikBapak Rahdi berdiri atau dibangun di atas tanah milik Bapak Tanu Sasmita/ Salma Bin Astun atau dengan kata lain dalam satu hamparan berdiri duabuah bangunan rumah ;Bahwa bangunan rumah milik Bapak Rahdi tersebut dibangun sendiri olehBapak Rahdi dan ditinggali / ditempati
    Rahdi Bin Marta.
Register : 17-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 248/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 10 Juli 2014 — - ABDULLAH alias BEDUL
2012
  • Mesin :JF13E-0120913 dan STNKnya, - Kartu Angsuran Adira Finance warna kuning costumer atas nama LALU GUNAWAN, Dukembalikan kepada pemiliknya yaitu LALU GUNAWAN- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam Silver No.Pol.DR 3826 DI, Noka.MH1HB111X5K686693 Nosin.HB11E1687044 dan STNK atas nama ABDURRAHMAN, Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi RAHDI.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    MH1HB111X5K686693 Nosin.HB11E1687044 dan STNK atas namaABDURRAHMAN.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu : saksi RAHDI.4.
    di pasar Gunungsari untukmeminjam sepeda motor dengan mengatakan RAHDI pinjam sepedamotornya sebentar, saya mau jemput anak saya ke Karang Kemong dananak saya mau saya titipbkan di Gunungsari, nanti saya kasih ongkosRp.35.000, lalu saksi RAHDI menyetujuinya dan menyerahkan sepedamotornya yaitu Honda Supra Fit warna silver tahun 2005 No.Pol.
    ; pada hari kamis tanggal 17 April 2014sekitar jam 16.30 Wita bertemapat di pasar Gunungsari ;Pada hari kamis tanggal 17 April 2014 sekitar jam 16.30 Witasaya pergi mencari Rahdi di pasar Gunungsari untuk meminjamHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 248/Pid.B/2014/PN Mtrsepeda motor, waktu itu saya mengatakan Rahdi pinjam sepedamotornya sebentar, saya mau jemput anak saya di Karangkemong mau saya titipkan di Gunungsari nanti saya kasihongkos Rp.35.000, dan Rahdi menyetujui dan menyerahkansepeda motor
    ; pada hari kamis tanggal 17 April 2014sekitar jam 16.30 Wita bertemapat di pasar Gunungsari ;Pada hari kamis tanggal 17 April 2014 sekitar jam 16.30 Witasaya pergi mencari Rahdi di pasar Gunungsari untuk meminjamsepeda motor, waktu itu saya mengatakan Rahdi pinjam sepedamotornya sebentar, saya mau jemput anak saya di Karangkemong mau saya titipkan di Gunungsari nanti saya kasihHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 248/Pid.B/2014/PN Mtrongkos Rp.35.000, dan Rahdi menyetujui dan menyerahkansepeda motor
    HB11E1687044 milik saksi RAHDI didepan pasar Gunungsari, Jalan Raya Lendang Bajur, KecamatanGunungsari, Kabupaten No. Lombok Barat dan terdakwa tanpa ijinterlebih dahulu dari saksi RAHDI langsung menggadaikan sepeda motorHonda Supra Fit warna silver tahun 2005 No.Pol.
Register : 04-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1235/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
138
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Khoriah binti Muhammad Nasir untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Suardana Kusuma bin Rahdi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp225.000,00 ( dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan Anak Pemohontersebut dengan calon Suaminya, SUARDANA KUSUMA bin RAHDI(tanggal lahir, 01052002), dengan alasan Keduanya sudah berpacaranselama 1 Tuhan dan Pemohon khawatir akan terjadi halhal yang dilarangoleh agama Islam;3. Bahwa antara anak Pemohon dengan SUARDANA KUSUMA bin RAHDI(tanggal lahir, 01052002) tidak terdapat hubungan nasab atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;4.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi Anak Pemohon yang bernamaKHORIAH binti MUHAMMAD NASIR (tanggal lahir 13032003 ) untukmenikah SUARDANA KUSUMA bin RAHDI (tanggal lahir, 01052002),3.
    Penetapan No.1235/Padt.P/2021/PA.Pra Bahwa saksi berharap Pengadilan Agama dapat memberikandispensasi kepada Khoriah binti Muhammad Nasir untuk menikahdengan Suardana Kusuma bin Rahdi karena dalam adat lombok jikaKhoriah binti Muhammad Nasir dengan Suardana Kusuma bin Rahditidak dinikahkan akan menjadi aib keluarga dan masyarakat.2.
    , umur 19 tahun; Bahwa saksi tahu anak Pemohon berstatus perawan dan calonsuaminya adalah jejaka; Bahwa saksi tahu antara Khoriah binti Muhammad Nasir denganSuardana Kusuma bin Rahdi tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang melarang meraka menikah baik menurut syariatagama Islam maupun peraturan yang berlaku;Hal. 7 dari 15 Hal.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Khoriah bintiMuhammad Nasir untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSuardana Kusuma bin Rahdi;3.
Register : 15-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 203/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 30 Oktober 2017 — HARDIANIS Als ANIS Binti (Alm) KAHAR. L, dkk.
5713
  • Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dimana Para Terdakwa didakwadengan dakwaan No.Reg.Perk :PDM58/PSP/04/2017 tanggal 20 April 2017sebagai berikut :KESATUHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 203/PID.B/2017/PT.PBRBahwa Terdakwa HARDIANIS Als HERDIANIS Als ANIS Binti (Alm)KAHAR.L, Terdakwa Il MARADONA RITONGA Als DONA Bin SUTANRITONGA (Alm), Terdakwa Ill RAHDI ISKANDAR Als KANDAR Bin IDRISSIRI dan Terdakwa IV H.HARTON Bin KAHAR.L pada hari Rabu tanggal 07Desember 2016 sekira pukul 23.00 Wib, atau pada waktu
    Menyatakan Terdakwa HARDIANIS Als HERDIANIS Als A inti(Alm) KAHAR.L, Terdakwa Il MARADONA RITONGA Als Qe BinSUTAN RITONGA (Alm), Terdakwa Ill RAHDI SKANDARA NDARBin IDRIS SIRI dan Terdakwa IV H.HARTON Bin K L bersalah,melakukan tindak pidana dengan terang teranganedan dengan tenagabersama sebagaimana dimaksud dalam apr kesatu melanggarPasal 170 Ayat (1) KUHP. x2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdak Nouns Als HERDIANISAls ANIS Binti (Alm) KAHAR. wa Il MARADONA RITONGA AlsDONA Bin SUTAN RITON ), Terdakwa Ill RAHDI ISKANDAR AlsKANDAR Bin IDRIS oe Terdakwa IV H.HARTON Bin KAHAR.Ldengan pidana pene masa masing selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) Bulan dik uve3.
    Menyatakan Terdakwa Ill RAHDI ISKANDAR Als KANDAR Bin IDRISSIRI dan Terdakwa NV H.HARTON Bin KAHAR.L tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Atau Kedua PenuntutUmum; aS2. Membebaskan Terdakwa Ill RAHDI ISKANDAR Als KANDAR BiniDAISSIRI dan Terdakwa IV H.HARTON Bin KAHAR.L olehAsar itu darisegala dakwaan Penuntut Umum; WS3.
    Memerintahkan Terdakwa Ill RAHDI ISKANDAR Al DAR Bin IDRISSIRI dan Terdakwa IV H.HARTON Bin K dibebaskan daritahanan segera setelah putusan ini diuca4. Memulihkan hakhak Terdakwa Ill R ~~ ANDAR Als KANDAR BinIDRIS SIRI dan Terdakwa ! . TON Bin KAHAR.L dalamkemampuan, kedudukan, hark martabatnya;5.
Register : 22-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 6/Pdt.G.S/2016/PN.Smd
Tanggal 7 Nopember 2016 — 1. ROHENDA dkk sebagai Penggugat dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT, Cq. Direktorat Jenderal Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Sungai Cimanuk Cisadarung, Cq. SATUAN KERJA NON VERTIKAL TERTENTU PEMBANGUNAN WADUK JATIGEDE sebagai Tergugat
8612
  • Rahdi berdekatan, karena Sdr. Rahdi dan Sdr. Sahdi samasamamembangun rumah di atas tanah milik Almarhum Salma Bin Astumsehingga rumah Sahdi dan Rahdi berada di lokasi yang sama ;Bahwa Sdr. Sahdi bisa membangun rumah di atas tanah AlmarhumSalma Bin Astum karena pada zaman dulu di kampung saksi memangsudah kebiasaan kalau tetangga yang belum punya rumah laludipersilahkan untuk membangun rumah di atas tanahnya ;Bahwa Sdr.
    Rahdi Bin Marta adalah orang yang berbeda dengan Sadr.Sahdi Bin Marta, yang mana keduanya tinggal atau hidup berdampingan /bertetangga di Dusun Sadang Desa Cipaku Kecamatan DarmarajaKabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat ;Bahwa rumah tinggal Sdr. Rahdi dan rumah tinggal Sdr. Sahdi tercatatdalam proyek Waduk Jatigede, dan kedua rumah tersebut telahmendapat ganti rugi dari pihak Panitia Pembebasan Tanah danBangunan Proyek Jatigede ;Bahwa Sdr. Rahdi dan Sdr.
    Rahdi Bin Martadan juga ada bangunan rumah tinggal permanen milik Bapak Marta yangdiwariskan kepada anaknya yaitu Sdr. Sahdi Bin Marta ;Bahwa saksi mengetahui kalau rumah Sdr. Rahdi dan rumah Sdr. Sahdidi bangun di atas tanah milik Almarhum Salma Bin Astum, karena dulusaksi satu kampung atau bertetangga dengan Sdr. Rahdi dan Sdr.Sahdi ;Bahwa setelah saksi menunjukkan lokasi rumah Sdr.
    Rahdi berdekatan dan Sdr. Rahdi serta Bapak Marta membangunrumah di atas tanah milik Almarhum Salma Bin Astum sehingga rumahSahdi dan Rahdi berada di lokasi yang sama ;Bahwa Sdr. Sahdi bisa membangun rumah di atas tanah AlmarhumSalma Bin Astum karena pada zaman dulu di kampung saksi memangsudah kebiasaan kalau tetangga yang belum punya rumah laludipersilahkan untuk membangun rumah di atas tanahnya ;Bahwa Sdr.
Register : 21-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 85/Pdt.P/2016/PN Pwr
Tanggal 9 Desember 2016 — ITA MEIGAVITRI, SH. MH
715
  • KutoarjoKabupaten Purworejo ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal21112016,dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purworejodibawah Register nomor : 85/Pdt/P/2016/PN Pwr, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :2. telah menikah dengan ANTONIUS RAHDI JUNIANTO, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Prembun, Kabupaten
    Foto copy Pernyataan Memeluk Agama Islam tanggal 29 September 2010atas nama Antonius Rahdi Junianto, Amd, Bukti P.1 ;2. Foto copy Surat Keterangan Memeluk Agama Islam Nomor :211/BPPMI/XII/2008 atas nama Ita Meigavitri, SH.MH., Bukti P.2 ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3306091507100001 dikeluarkantanggal 792016 atas nama kepala keluarga Antonius Rahdi Junianto, BuktiP.3 ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3306095205770007 tanggal1102015 atas nama lta Meigavitri, SH.MH., Bukti P.4 ;5.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 278/48/IX/2010 tanggal 30 September2010 pernikahan antara ANTONIUS RAHDI JUNIANTO, Amd dengan ITAMEIGAVITRI, SH. MH., Bukti P.6 ;Halaman 3 dari 8Penetapan Nomor 85/Padt.P/2016/PN. PwrMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu :1.ksi ANTONIUS RAHDI JUNIANTBahwa pemohon mempunyai seorang istri bernama ITA MEIGAVITRI, SH.MH.
    berkehendak untuk mengganti nama anak Pemohondidalam Akta Kelahiran anak pemohon tersebut dari yang semula tertulisMARVELLO ALVIAN FATIH JUNIANTO menjadi MUHAMMAD ALVIANFATIH JUNIANTO;Bahwa pemohon ingin nama anaknya diperbaiki karena mempunyai arti yangkurang baik sehingga diharapkan dengan diganti nama yang memiliki artiyang lebih baik diharapkan menjadi doa agar anaknya tersebut menjadi anakyang sholeh;. saksi SRIPUJIASTUTIBahwa pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa pemohon menikah dengan ANTONIUS RAHDI
Register : 22-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1753/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 18 Nopember 2014 — 1. SAHABUDIN bin JAMSIAH-PEMOHON I 2. RASIAH binti MARDI-PEMOHON II
93
  • mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1Bahwa pada 05 September 2009, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di di Dusun Bukit Tinggi, Desa Bukit Tinggi,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikahayah kandung Pemohon IIT bernama MARDI, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: RAHDI
    RAHDI dan SAHURI bin A. MUNAWARAHdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayartunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. MUAZIZUDIN;b.
    Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada 05September 2009 di Dusun Bukit Tinggi Desa Bukti Tinggi KecamatanGunungsari Kabupaten Lombok Barat;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama MARDI;e Pemohon I berstatus sebagai perjaka dan Pemohon II berstatus sebagai perawan;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadirioleh masyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah RAHDI
    sementara Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikahtersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam pada 05 September 2009 di di Dusun Bukit Tinggi, Desa BukitTinggi, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama MARDI, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama: RAHDI
    RAHDI dan SAHURI bin A.MUNAWARAH dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 05 September 2009 di di Dusun
Putus : 15-03-2018 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 K/Pid/2018
Tanggal 15 Maret 2018 — HARDIANIS alias ANIS binti (Alm) KAHAR L, DK.
16245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.42 K/Pid/2018Terdakwa Ill:Nama lengkap : RAHDI ISKANDAR alias KANDAR Bin IDRISSIRI;Tempat Lahir : Kota Lama (Kabupaten Rokan Hulu);Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun/3 Oktober 1978;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tengku Dahlan Nomor 38 Rt.1, Rw.1,Kelurahan Kota Lama, Kecamatan KuntoDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa IV:Nama lengkap :H.
    No.42 K/Pid/2018Bin SUTAN RITONGA (Alm), Terdakwa Ill RAHDI ISKANDAR aliasKANDAR Bin IDRIS SIRI dan Terdakwa IV H. HARTON Bin KAHAR L.,dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Nomor121/Pid.B/ 2017/PN.Prp tanggal 20 Juli 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa Ill RAHDI ISKANDAR alias KANDAR Bin IDRISSIRI dan Terdakwa IV H.
    Membebaskan Terdakwa III RAHDI ISKANDAR alias KANDAR BinIDRIS SIRI dan Terdakwa IV H. HARTON Bin KAHAR L., oleh karena itudari segala Dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa Ill RAHDI ISKANDAR alias KANDAR BinIDRIS SIRI dan Terdakwa IV H. HARTON Bin KAHAR L., dibebaskandari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa III RAHDI ISKANDAR alias KANDAR BinIDRIS SIRI dan Terdakwa IV H. HARTON Bin KAHAR L., dalamkemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.
    Membebankan Terdakwa HARDIANIS alias HARDIANIS alias ANISBinti (Alm) KAHAR L dan Terdakwa Il MARADONA RITONGA, S.Kmalias DONA Bin SUTAN RITONGA (Alm) untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) sedangkanterhadap Terdakwa III RAHDI ISKANDAR alias KANDAR Bin IDRIS SIRIdan Terdakwa IV H.
    Putusan Pengadilan NegeriPasir Pengaraian Nomor 121/Pid.B/2017/PN.Prp tanggal 20 Juli 2017 yangdalam amarnya menyatakan Terdakwa III RAHDI ISKANDAR alias KANDARbin IDRIS dan Terdakwa IV H.
Register : 02-12-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0326/Pdt.P/2015/PA.Sbg
Tanggal 30 Desember 2015 — Pemohon:
IWA RUSWANA bin NANA S.
101
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( IWA RUSWANA bin NANA S. ) dengan Pemohon II ( WARNETI binti RAHDI ) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Agustus 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    RAHDI, dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaBapak. SAMSUDIN dan Bapak. IWAN serta dihadiri oleh undangan lainnya;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah dan sesusuan, serta antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakterdapat halangan baik menurut syariat Islam maupun perundangundangandan peraturan yang berlaku;3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (IWA RUSWANA bin NANA S.)dengan Pemohon II (WARNETI binti RAHDI) yang dilaksanakan padatanggal 09 Agustus 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibogo Kabupaten Subang;3.
    RAHDI dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000. (lima rupiah) dibayar tunai.
    RAHDI dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima rupiah) dibayar tunai.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( IWA RUSWANA bin NANA S. )dengan Pemohon II ( WARNETI binti RAHDI ) yang dilangsungkan padatanggal 09 Agustus 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibogo Kabupaten Subang ;3.
Register : 04-05-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0643/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 20 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
183
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Empon Tatang bin Salman) dengan Pemohon II (Nelis Iroh binti Rahdi ) yang dilangsungkan pada 05 Maret 1979 di wilayah PPN KUA Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Bojongkoang RT.03 RW. 10 Desa SukamanahKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";Nelis Iroh binti Rahdi, umur 51, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kp.
    Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung yang bernama Rahdi, disaksikan dua orang saksi serta orangorang yang hadir pada waktu itu, dengan mas kawin berupa berupa uang Rp.500.;3.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Empon Tatang bin Salman)dengan Pemohon II (Nelis Iroh binti Rahdi) yang dilaksanakan pada tanggal05 Maret 1979 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Empon Tatang bin Salman)dengan Pemohon II (Nelis Iroh binti Rahdi ) yang dilangsungkan pada 05Maret 1979 di wilayan PPN KUA Kecamatan Rancaekek KabupatenBandung;3.
Register : 12-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Suparman Bin Bahrudin) dengan Pemohon II (Juniati Binti Rahdi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2011 di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat

    YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Suparman bin Bahrudin, tempat dan tanggal lahir Sesela, 25 Mei 1988 tahun,agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun BaratKubur, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon I;Juniati binti Rahdi
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus Gadis, pernikahandilangsungkan dengan ijab kabul melalui wali nikah Ayah KandungPemohon Il bernama Rahdi dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Bahrudin dan Burhanudin dengan mas kawin berupa uang sebesarRp 200.000, (Dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai;3.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suparman bin Bahrudin)dengan Pemohon II (Juniati binti Rahdi) yang dilaksanakan pada tanggal 15September 2011 di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.
    Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilangsungkan pada tahun 2011 di Dusun Barat Kubur,Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rahdi dan saksisaksinikah yaitu Bahrudin dan Burhanudin dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 200.000, (Dua ratus ribu rupiah), dibayar tuna; Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Gadis, keduanya tidak adahalangan kawin menurut hukum
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Suparman Bin Bahrudin)dengan Pemohon II (Juniati Binti Rahdi) yang dilaksanakan pada tanggal15 September 2011 di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 19-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2685/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 24 September 2020 — PEMOHON VS TERMOHON
114
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ahmadi Bin Ahma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wawang Wartia Binti Rahdi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    ., yangberkantor di Lembaga Bantuan Hukum danPerlindungan Masyarakat (LBH PERMAS) yangberalamat di Jalan Pangaduan Hebeul, Rt. 03 / Rw.11, Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara,Kabupaten Sumedang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Agustus 2020, sebagaiPemohon;melawanWawang Wartia Binti Rahdi, Sumedang, 29 November 1962 (umur 57tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di DusunMalingping RT. 02 RW. 05, Desa Situmekar, Cisitu,Kab.
    Memberikan ijin kepada Pemohon ( Ahmadi Bin Ahma ) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon ( WawangWartia Binti Rahdi ) depan Sidang Pengadilan AgamaSumedangMenetapkan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada han persidangan yang telah ditentukanPemohon datang Pemohon menghadap didampingi Kuasanya dipersidangan, sedangkan Termohon yang telah dipanggil dengan patutberdasarkan berita acara panggilan sidang, tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir
    Memberi izin kepada Pemohon (Ahmadi Bin Ahma) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WawangWartia Binti Rahdi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4.
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN Mtp
Tanggal 27 Agustus 2020 —
Terdakwa:
RAHDI ROZADI alias DEDET bin ARDIANSYAH
382

  • Terdakwa:
    RAHDI ROZADI alias DEDET bin ARDIANSYAH
Register : 29-08-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0236/Pdt.P/2017/PA.Sbg
Tanggal 13 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aang Calam bin Ustiman) dengan Pemohon II (Siti Karwati binti Rahdi) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Maret 1992 dahulu di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang, Kabupaten Subang sekarang wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Barat, Kabupaten Subang;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

    Siti Karwati binti Rahdi, tempat, tanggal lahir Subang, 17Juli 1976, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Karangcegak RT.009 RW. 003 Desa CidahuKecamatan Pagaden Barat Kabupaten Subang, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat
    Menyatakan syah perkawinan Pemohon (Aang Calam bin Ustiman)dengan Pemohon Il (Siti Karwati binti Rahdi) yang dilaksanakan padatanggal 20 Maret 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden Barat, Kabupaten Subang ;3.
    Kecamatan Subang,Kabupaten Subang ; bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Rahdi dan disaksikan olehdua orang saksi nikah. Mas kawinnya berupa emas sebesar 10(sepuluh) Gram dibayar tunai.
    Kecamatan PagadenBarat, Kabupaten Subang ; bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Rahdi dan disaksikan olehdua orang saksi nikah. Mas kawinnya berupa emas sebesar 10(sepuluh) gram dibayar tunai.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aang Calam bin Ustiman)dengan Pemohon II (Siti Karwati binti Rahdi) yang dilangsungkan padatanggal 20 Maret 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSubang, Kabupaten Subang sekarang wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagaden Barat, Kabupaten Subang;3.
Register : 10-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 571/Pid.B/2022/PN Mtr
Tanggal 1 Desember 2022 —
2.SESARTO PUTERA, SH
3.AGUS DARMAWIJAYA, SH
Terdakwa:
RAHDI ALS. ECING
267
  • Menyatakan terdakwa Rahdi Als. Ecing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

2.SESARTO PUTERA, SH
3.AGUS DARMAWIJAYA, SH
Terdakwa:
RAHDI ALS. ECING
Register : 02-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 221/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Nurudin (Kakak Kandung Termohon) dikarenakanorangtuanya sedang sakit dan disaksikan / dihadiri oleh saksisaksi yangbernama Rahdi dan Muhammad said, dengan mahar/maskawin berupaUang Sejumlah Rp1.000, (Seribu Rupiah) yang telah dibayar tunai;A. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon. tinggalbersama dirumah Pemohon Di Dusun xxxxx xxxx, Desa Taman sariXXXXXXXXX XXXXXXXXXX Kabupaten Lombok Barat, dan telah menjalanihidup bersama layaknya suami isteri yang sah;5.
    Nurudin karena pada saat itu ayahkandung Termohon dalam keadaan sakit;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganTermohon waktu itu adalah Rahdi dan Muhammad Said;Bahwa mahar atau maskawin yang diberikan Pemohonkepada Termohon berupa uang sejumlah Rp1.000,00 (seriburupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungandarah, hubungan semenda, hubungan sesusuan ataupunhubungan yang dilarang menurut Hukum Islam ataupun PeraturanPerundangUndangan yang berlaku;Bahwa selama dalam
    Nurudin karena pada saat itu ayahkandung Termohon sedang sakit;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganTermohon waktu itu adalah Rahdi dan Muhammad Said;Bahwa mahar atau maskawin yang diberikan Pemohonkepada Termohon berupa uang sejumlah Rp1.000,00 (seriburupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungandarah, hubungan semenda, hubungan sesusuan ataupunhubungan yang dilarang menurut Hukum Islam ataupun PeraturanPerundangUndangan yang berlaku;Bahwa selama dalam pernikahan
    2016tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonan Pemohon tersebut,ternyata Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan halhal yang pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon dan Termohon telahmelaksanakan pernikahan secara islam, pada tanggal 29 Oktober 2002 diDusun Xxxxx xxxx, Desa Taman Sari, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten LombokBarat, dengan wali nikah kakak kandung Termohon yang bernama Nurudin,dengan saksi Rahdi