Ditemukan 6 data
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamsani bin Ayu) kepada Penggugat (Rahdiah binti Basran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,- ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxx binXXxxx) kepada Penggugat (Rahdiah binti Basran);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 641.000, ( enam ratus empat puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Kapuas pada hari tanggal 03 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal O3 Muharram 1441 Hijriah oleh Khairi Rosyadi,S.HI sebagai Ketua Majelis, Rahimah, S.HI.,M.H dan Achmad Faroby,S.HI.
RANI IKA MULIA
16 — 3
Saksi Rahdiah Fahrina : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adikkandung saksi yang merupakan anak ke7 dari 7 bersaudara; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 19 Oktober 1993; Bahwa nama Pemohon sejak lahir adalah Rani Ika Mulia dan saksi jugasudah membuat Akta Kelahiran pada Pemohon dengan nama Rani IkaMulia; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengganti namaPemohon dahulu Rani Ika Mulia menjadi Rani Ika Mulya sesuai denganljazah Pemohon; Bahwa Kekeliruan dalam penulisan
MASRIADI
Tergugat:
Rahdia
Turut Tergugat:
1.Hj. Roslaini
2.Kepala Desa Sunagi Pinang
3.CAMAT TAMBANG
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar
161 — 99
Yusri NS menerangkan dengantegas bahwa Surat Keterangan Jual Beli Tanah dengan nomor 300/X1I/1983tanggal 30 November 1983 adalah benar dan terdaftar di Kantor DesaTambangHal tersebut tidak sesuai dengan letak bidang tanah yang tercatat padaSertipikat Hak Milik yang menjadi objek gugatan perkara a quo yaituSertipikat Hak Milik Nomor 342 atas nama Rahdiah terletak di Desa SungaiPinang Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar.Oleh karena terdapat perbedaan dalil letak bidang tanah yang digugat olehPenggugat
onvankelijkverklaard).DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa sesungguhnya Turut Tergugat IV sudah menjalankan tugasnyaselaku penyelenggara Pendaftaran Tanah sebagaimana diamanahkandalam Pasal 5 Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentangHalaman 27 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2021/PN BknPendaftaran Tanah yang mengatur pendaftaran tanah diselenggarakan olehBadan Pertanahan Nasional;Bahwa berdasarkan data pertanahan Kantor Pertanahan KabupatenKampar, Sertipikat Hak Milik Nomor 342 tercatat atas nama RAHDIAH
;Bahwa bidang tanah yang diajukan permohonan penerbitan Sertipikat HakMilik Nomor 342 oleh RAHDIAH, dahulunya dikuasai oleh HJ.
Agustus2021;Bahwa di atas objek perkara dulu tidak ada rumah namun sekarangsudah ada rumah namun Saksi tidak mengetahui siapa pemilik rumahtersebut;Bahwa sepengetahuan Saksi, Roslaini tidak ada menyuruh orang lainuntuk merawat tanah tersebut;Menimbang bahwa Turut Tergugat IV untuk membuktikan dalijawabannya telah mengajukan bukti Surat berupa:1.Foto copy Surat Ukur Nomor 00350/Sungai Pinang/2016 tanggal 30 Mei2016 Luas 2.994 M, (diberi tanda TT.IV1);Foto copy Gambar Ukur No. 238/2016 atas nama Pemohon Rahdiah
, bukti surat bertanda TT.IV2 berupa Gambar UkurNo. 238/2016 atas nama Pemohon Rahdiah, bukti surat bertanda TT.IV3Halaman 44 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Bknberupa Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar Nomor11/HM/BPN05.05/2017 tentang Pemberian Hak Milik atas nama Rahdia atastanah di Desa Sungai Pinang, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampartanggal 04 Januari 2017, bukti surat bertanda TT.IV4 berupa Buku TanahNomor 342 tanggal 13 Januari 2017 atas nama Rahdia
15 — 5
Syahriah bin Rahdiah Abdillah, umur 37 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT. O02 RW. 009, Desa Luar Alas,Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, sebagai tetangga Penggugat,saksi tersebut di bawah sumpahnya secara Islam memberikanketerangan di dalam sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;b. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat;c.
53 — 4
Menyatakan Perkawinan Penggugat (Rahdiah Candra Diana binti Susanto) dengan Tergugat (I Wayan Sumerta bin I Made Koplan) putus karena Fasakh;
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan menaati kesepakatan perdamaian tanggal 16 Juni 2022 sebagai berikut:
3.1. Pihak Penggugat mencabut tuntutan mengenai Mutah,nafkah Iddah serta nafkah lampau;
3.2.
1.M. INDRA GUNAWAN KESUMA,SH.,MH
2.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
HERNILAWATI, SE Als. NILA binti AHMAD MUDIANI Alm
65 — 13
HAYATI RAHDIAH Als MAMA RARA Binti H. RIDUANSYAH (Alm) yang telah dileges/disahkan Kntor PT. Pos Indonesia pada tanggal 24 Agustus 2021, sesuai dengan Berita Acara Penyitaan tanggal 24 Agustus 2021.
Tetap terlampir dalam berkas perkara
- 1 (satu) Unit mobil merk Honda Mobilio Type DD4 1.5 M/T Tahun 2020 warna abu-abu Bulan Metalik dengan No.