• . : P-3631-QG, Noka MH1JM2118GK030948, Nosin : M221E1025153

dikembalikan kepada saksi ISA RAHMADHI SETIAWAN selaku pemiliknya

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

P3631QG tahun 2016 dikembalikan kepada yangberhak yakni saksi ISA RAHMADHI SETIAWAN.4.

MT.Haryono Gang Brawijaya VI No.105A RT.01RW.05 Kel.Ketawanggede Kec.Lowokwaru Kota Malang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malang, telah mengambil sesuatu barang, yang sebagianatau seluruhnya adalah kepunyaan orang lain selain terdakwa yaknikepunyaan saksi ISA RAHMADHI SETIAWAN, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dan untuk sampai kepada barang yang diambilnyadilakukan dengan cara merusak atau menggunakan anak kunci palsu.Perbuatan

Akibat perobuatan terdakwa saksikorban ISA RAHMADHI SETIAWAN mengalami kerugian sebesar Rp.11.000.000, (Sebelas juta rupiah) atau senilai sekitar itu.nn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 363 Ayat 1 ke 5 KUHPMenimbang, bahwa setelahn mendengar pembacaan surat dakwaanPenuntut Umum, Terdakwa menyatakan telah mengerti terhadap apa yangdidakwakan kepadanya dan ia menyatakan tidak akan mengajukan keberatanatau Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

Namun belum sempat menjual sepeda motor yang barudicurinya itu ketika sampai di Jalan Raya Purwodadi Kec.PurwodadiKab.Pasuruan terdakwa ditangkap oleh petugas Polres Malang Kota dandibawa ke Mapolres Malang Kota beserta barang buktinya untuk diproseslebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban ISA RAHMADHI SETIAWANmengalami kerugian sebesar Rp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah) atausenilai sekitar itu.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci "T";Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 227/Pid.B/2021/PN Mlg 5 (lima) buah anak mata kunci "T"; 1 (satu) buah magnet pembuka kunci ganda sepeda motor ;dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat, warna hitam, No.Pol. : P3631QG, Noka MH1JM2118GK030948, Nosin : M221E1025153dikembalikan kepada saksi ISA RAHMADHI SETIAWAN selakupemiliknya6.

• Raldy FS danSaksi II Alie Rahmadhi, yang menikahkan (munakih) adalah Drs. Asmawidengan mas kawin berupa cincin emas 2 gram tunai.;Bahwa dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus perjakadalam usia 16tahun dan Pemohon II yang berstatus perawan dalam usia 15 tahun;4.

  Bahwa pada saat ijab qabul dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah ayah bernama Haqqi dengan maskawin berupa cincin mas seberat2 gram dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi yakni saksi sendiri danAlie bin Rahmadhi. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 1anak. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai.

  Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumengganggugugat perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il.Saksi Kedua: Alie bin Rahmadhi. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon I. Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 19 Agustus 2017, di wilayahKecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur.

  pertimbangan Hakim secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan, Pemohon telahmenikah secara Islam dengan Pemohon II pada tanggal 19 Agustus 2017 diwilayah Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur, ijab qabul dilaksanakandengan wali ayah kandung bernama Hartono dengan maskawin berupa cincinmas seberat 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri dua orang saksi bernama M.Raldy FS dan Alie Rahmadhi

• Ajik Azmi Rahmadhi bin Moh. Maksum AF, (anak laki-laki);

  2.5. Amik Amri Rahmadhi bin Moh. Maksum AF, (anak laki-laki);

  2.6. Mohammad Arif Kharisuddin bin Moh. Maksum AF, (anak laki-laki);

  2.7. Fitriyah Nurdiana binti Moh. Maksum AF, (anak perempuan);

  2.8. Fita Nur Fauziyah binti Moh.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari anak suami Pemohon yang bernama Evrin Rahmadhi Tegar Satriya, lahir pada 31 Mei 2007, umur 16 tahun 8 bulan;
  3. Menetapkan penetapan ini untuk kepentingan penanda tanganan proses administrasi pengambilan Uang/Tabungan TASPEN Malang atas nama Mochamad Ichwan bin Katosin;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (Empat ratus sepuluh ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Cipta Rahmadhi Putra bin Endang Herman) terhadap Penggugat (Siti Nur Aisyah binti Maman);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 150000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon ( Balegh Rahmadhi bin Bambang Suhadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ernawati binti Abu Chanifah ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp539000,00 ( Lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

• , bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ; Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa yang bersangkutan mengajukanpermohonan perwalian terhadap anakanaknya yang masih dibawah umur, agar Pemohondiijinkan mewakili anakanaknya yang masih dibawah umur itu untuk melakukan perbuatanhukum perdata terhadap hartaharta peninggalan almarhum suami Pemohon yang bernamaDWIYANTO BAMBANG SULISTYO ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi WADJIO dan saksi LUDHIIRAWAN RAHMADHI

• No. 0810/Pdt.P/2019/PAJT8.Rahmadhi, yang menikahkan (munakih) adalah Ustadz Hafidz dengan maskawin berupa Cincin 1 grm;Bahwa dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama:2.1.

• ILYASalias MAT sedang berada dirumah terdakwa dan memiliki Narkotika jenidshabushabu maka saksi dan rekanrekan langsung menuju ke kecamatanMoilong dan setelah mengetahui tempat tinggal dari terdakwa RAHMADHi.

• . : P-3631-QG, Noka MH1JM2118GK030948, Nosin : M221E1025153

dikembalikan kepada saksi ISA RAHMADHI SETIAWAN selaku pemiliknya

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

• Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama:

  1. At Fadhil Wahyu Nur Rahmadhi, Laki Laki, lahir di Boyolali, 02 Juli 2011;
  2. Hafiz Zalfa Al Aufa, Laki Laki, lahir di Boyolali, 26 Maret 2017;

  berada dalam hadhanah Penggugat, dengan kewajiban kepada Pemohon untuk memberikan akses dan kesempatan kepada Termohon untuk bertemu, merawat, dan mendidik anak tersebut dengan waktu yang disepakati

• karena Saksi melihat di kantor Balai Desa hanya ada 1(satu) unit Laptop, dan dari informasi yang Saksi ketahui laptopsudah pernah dianggarkan pada ADD tahun 2015;Dana Bidang Pemberdayaan Aparatur Pemerintahan Desa, kegiatanpendidikan dan pelatihnan pemerintahan Dana Desa, waktupelaksanaan: , Sumber Dana: sebesar Rp. 45.312.963, masihdipertanyakan apakah dana pemberdayaan masyarakat tersebut bisadialinkan/dipergunakan untuk Bimtek;Kemudian dari keterangan pengurus BPD Pasar Batahan a.nSUPRIAL dan RAHMADHI

  Surat BPD Desa Pasar Batahan Nomor:141/09/BPDPB/2017tanggal 16 Januari 2017 perihal permintaan peninjauan dancek kondisi pembangunan kegiatan Dana Desa Pasar BatahanTahun 2016 Saksi mendapatkannya dari RAHMADHI ANAS (Sekretaris BPDPasar Batahan Kec. Batahan) Kemudian terhadap dokumenantara lain :Hal 54 dari Hal 154 Putusan Nomor 77/Pid.Sus.

  Bahwa benar adapun Struktur Perangkat Desa Pasar BatahanTA. 2016 adalah :Kepala Desa : FAJAR SIDDIK.Sekretaris Desa : HENDRA MAHDI.Bendahara Desa : SRI BUDIHANDAYANI.Kaur Pemerintahan : GUSMANIAR.Kaur kemasyarakatan: RAFIKAAHMAD.Kaur Pembangunan : AZMARDIANHAR Als BUYUNG PINANGKetua BPD >: SUPRIAL.Wakil Ketua BPD : RIDHO RISKI.Sekretaris : RAHMADHI ANAS.Anggota : ISMARDIN.Anggota >: IKHLAS.Bahwa adapun Ketua Tim Pengelola Kegiatan Dana Desa pada Desa PasarBatahan TA. 2016 adalah AZMARDI ANHAR Als

  Dalam pelaksaan tugas tersebut saksi bertanggung jawab kepada KepalaDesa.dan hal tersebut diatur dalam UndangUndang No. 6 tahun 2014tentang Desa;Bahwa benar Struktur Perangkat Desa Pasar Batahan TA. 2016 antara lain:Kepala Desa : FAJAR SIDDIK;Sekretaris Desa : HENDRA MAHDI (saksi sendiri);Bendahara Desa: SRI BUDI HANDAYANI;Kaur Pemerintahan : GUSMANIDAR;Kaur kemasyarakatan : RAFIKA AHMAD;Kaur Pembangunan : AZMARDI ANHAR Als BUYUNG PINANG;Ketua BPD ; SUPRIAL;Wakil KetuaBPD : RIDHO RISKI;Sekretaris : RAHMADHI

  adalahpermasalahan tentang pembangunan Fisik yaitu pembangunan TPA (TamanPendidikan Al Quran) di Desa Pasar Batahan yang masih terbengkalai ataubelum selesai dikerjakan dan adanya perselisihnan antara Kepala desadengan BPD Desa Pasar Batahan tentang permintaan pihak BPD PasarBatahan agar Kepala Desa Pasar Batahan terbuka dalam pelaksanaanAPBDes Pasar Batahan TA. 2016;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut, sekira akhir April 2017 di KantorCamat Batahan, Pihak BPD Pasar Batahan yang bernama SUPRIAL,RAHMADHI

• WAGIMAN,Halaman 5 Putusan Perkara No. 5/Pid.SusTPK/2021/PT SMGsaksi RAHMADHI ARY KURNIAWAN, S.P Bin MULYONO, saksi ADISETIAWAN Bin BADRI, saksi SURATNO Bin ASMAN, saksi AGUSNUROKHMAN Bin SUMARJI, saksi AGUS SUGIANTO Bin DARSO SUKIMAN,saksi PRAMUDA SAKTI, S.IP Bin MARYONO, dan saksi BAGUS MAHENDRA,S.IP Bin BAMBANG WIWOHO untuk menentukan rencana lahan/areal yangakan ditanami tebu, untuk datadatanya langsung saksi NUROKHMAN BinSUWARJO meminta kepada para SKW dengan terlebih dahulu diadakan rapatmusyawarah

  WAGIMAN,saksi RAHMADHI ARY KURNIAWAN, S.P Bin MULYONO, saksi ADISETIAWAN Bin BADRI, saksi SURATNO Bin ASMAN, saksi AGUSNUROKHMAN Bin SUMARJI, saksi AGUS SUGIANTO Bin DARSO SUKIMAN,saksi PRAMUDA SAKTI, S.IP Bin MARYONO, dan saksi BAGUS MAHENDRA,S.IP Bin BAMBANG WIWOHO untuk menentukan rencana lahan/areal yangakan ditanami tebu, untuk datadatanya langsung saksi NUROKHMAN BinSUWARJO meminta kepada para SKW dengan terlebih dahulu diadakan rapatmusyawarah antara kepala tanaman dengan para SKW untuk menentukanlahan.Bahwa

  WAGIMAN,saksi RAHMADHI ARY KURNIAWAN, S.P Bin MULYONO, saksi ADISETIAWAN Bin BADRI, saksi SURATNO Bin ASMAN, saksi AGUSNUROKHMAN Bin SUMARJI, saksi AGUS SUGIANTO Bin DARSO SUKIMAN,saksi PRAMUDA SAKTI, S.IP Bin MARYONO, dan saksi BAGUS MAHENDRA,S.IP Bin BAMBANG WIWOHO untuk menentukan rencana lahan/ areal yangakan ditanami tebu, untuk datadatanya langsung saksi NUROKHMAN BinSUWARJO meminta kepada para SKW dengan terlebih dahulu diadakan rapatHalaman 43 Putusan Perkara No. 5/Pid.SusTPK/2021/PT SMGmusyawarah

• Saksi RAHMADHI DWI PUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.

• MUHAMAD HANAN RAHMADHI., S.Sos., M.Si Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik di mana keterangan tersebutHalaman 16 dari 39 hal Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN.Srpbenar serta tidak ada perubahan;Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa (1 WAYAN KICENADNYANA, SE) tetapi saksi di kenalkan oleh seseorang yang bernamaWIBOWO ARI SUNTORO Als.

• WAGIMAN,saksi RAHMADHI ARY KURNIAWAN, S.P Bin MULYONO, saksi ADISETIAWAN Bin BADRI, saksi SURATNO Bin ASMAN, saksi AGUSNUROKHMAN Bin SUMARugl, saksi AGUS SUGIANTO Bin DARSO SUKIMAN,saksi PRAMUDA SAKTI, S.IP Bin MARYONO, dan saksi BAGUS MAHENDRA,S.IP Bin BAMBANG WIWOHO untuk menentukan rencana lahan/areal yangakan ditanami tebu, untuk datadatanya langsung saksi NUROKHMAN BinSUWARJO meminta kepada para SKW dengan terlebih dahulu diadakan rapatmusyawarah antara kepala tanaman dengan para SKW untuk menentukanlahan.Bahwa

  WAGIMAN,saksi RAHMADHI ARY KURNIAWAN, S.P Bin MULYONO, saksi ADISETIAWAN Bin BADRI, saksi SURATNO Bin ASMAN, saksi AGUSNUROKHMAN Bin SUMARugI, saksi AGUS SUGIANTO Bin DARSO SUKIMAN,saksi PRAMUDA SAKTI, S.IP Bin MARYONO, dan saksi BAGUS MAHENDRA,S.IP Bin BAMBANG WIWOHO untuk menentukan rencana lahan/areal yangakan ditanami tebu, untuk datadatanya langsung saksi NUROKHMAN BinSUWARJO meminta kepada para SKW dengan terlebih dahulu diadakan rapatmusyawarah antara kepala tanaman dengan para SKW untuk menentukanlahan.Bahwa

  Setelah proses pembayaran JPMP di blok Suwogdan Medana selesai maka proses pengelolaan berikutnya untuk blok Suwogoleh Bambang Riwayat dan blok Medana oleh Rahmadhi Ary Kurniawan.Oleh karena Bambang Riwayat naik jabatan menjadi HTO sehinggadigantikan oleh Adi Setiawan;Bahwa, cara saksi mendapatkan area lahan untuk ditanami tebu : awalnyaada perintah dari kepala tanaman PG Sumberharjo Pemalang bernama Ir.Sunaryo agar saksi selaku SKW untuk menyampaikan program TR KmKSO (mengadakan kerjasama Opresional