Ditemukan 10 data
84 — 6
termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sawahlunto yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah melakukan penganiayaan terhadap saksiSyafriyanto yang menyebabkan luka atau sakit, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013, sekira pukul 13.00wib, ketika terdakwa berada dirumah saksi Oki Nofialdi, di Jorong Aur GadingKenagarian Limo Koto Kecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung, kemudiandatang saksi Syafrianto bersama saksi Rahmedi
belumdibayar sepenuhnya oleh yang membeli kotoran ayam sambil menyerahkanuang sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksiSyafrianto, namun saksi Syafrianto tidak mau menerimanya dansaksiSyafrianto mengatakan jika uangnya hanya Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah), silahkan berikan saja kepada Bapak (pemilik kandang ayam),mendengar demikian terdakwa mengatakan silahkan jemput bapakmu danlangsung saja terdakwa meninju kepala saksi Syafrianto berulangulang kali,kemudian saksi Rahmedi
penjualan dari 105 (seratus lima) karung pupukkotoran ayam;Bahwa terdakwa tetap saja mau menyerahkan uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), namun saksi tidak maumenerima uang tersebut dan selanjutnya saksi mengatakan kepadaterdakwa kalau begitu kasinkan saja ke Bapak saya saja lah;Bahwa mendengar hal tersebut dan saksi tidak mau juga menerima uangdari terdakwa, hingga akhirnya terdakwa marahmarah dan memukulkearah kepala dan muka saksi berulang kali;Bahwa kemudian datang saksi Rahmedi
Zul Akbar, berusaha untukmelerai (memisahkan) saksi dengan terdakwa;Bahwa setelah dipisahkan oleh saksi Rahmedi Zul Akbar, kembaliterdakwa menyerang saksi dengan cara menendang kearah dada saksiyang mengakibatkan saksi terjatuh dan saat itu juga terdakwa kembalimeninju kepala saksi berulangulang kali;Bahwa akibat dari pukulan yang dilakukan terdakwa, saksi mengalamisakit dan bengkak di wajah, kepala dan dada serta saksi tidak bisabekerja selama 1 (satu) minggu;e Bahwa selain itu saksi juga mengalami
21 — 3
Psi :Bahwa saksi tahu sebabnya dihadirkan dipersidangan ini yaitu sebagaisaksi penangkapan yang saksi lakukan bersama dengan rekan kerjasaksiyang bernama Wanda Rahmedi sehubungan dengan tindak pidanaNarkotika jenis ganja yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pelaku tindak pidana Narkotika jenis ganja tersebut adalah WAHYUISKANDAR TAMPUBOLON;Bahsa saksi bersama dengan rekan saksi yang bernama Wanda Rahmeditelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin,tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul
Saksi WANDA RAHMEDI :Bahwa saksi tahu sebabnya dihadirkan dipersidangan ini yaitu sebagaisaksi penangkapan yang saksi lakukan bersama dengan rekan kerjasaksiyang bernama Sujarwo sehubungan dengan tindak pidana NarkotikaJenis Ganja yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pelaku tindak pidana Narkotika jenis ganja tersebut adalah WAHYUISKANDAR TAMPUBOLON;Bahsa saksi bersama dengan rekan saksi yang bernama Sujarwo telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin, tanggal 27Oktober 2014 sekira
10.000,(sepuluh ribu rupiah), di Blok Desa Wono Sari Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang;Halaman 9 dari 15 Putusan No. 2335/Pid.Sus/2014/PN.Lbpe Bahwa benar setelah memperoleh ganja dari Iwan alias Katub terdakwapulang, selanjutnya pada hari senin tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul16.30 Wib saat terdakwa sedang beristirahat bekerja dudukdudukdipinggar jalan di Dusun IV Desa Tanjung Baru, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang, terdakwa ditangkap oleh saksi Deddy,saksi Wanda Rahmedi
tertangkap) membeli narkotikajenis ganja sebanyak 1 amp seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), di Blok Desa Wono Sari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang dan setelahmemperoleh ganja dari Iwan alias Katub terdakwa pulang, selanjutnya pada harisenin tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul 16.30 Wib saat terdakwa sedangberistirahat bekerja dudukduduk dipinggar jalan di Dusun IV Desa Tanjung Baru,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, terdakwa ditangkap olehsaksi Deddy, saksi Wanda Rahmedi
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmedi Siregar bin Abdul Manan Siregar) terhadap Penggugat (Kunthi Prabawati binti Sutarman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
9 — 0
Rahmedi bin Sutarsono umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Sanggon Rt xXxxxxxxxxx RW XXXXXXXXXXDesa XxXxxxxxxxx, Kecamatan Kledung, Kabupaten Temanggung, yangdibawah sumpahnya saksi menerangkan di muka persidangan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Januari2018;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Pemohon selama 5
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepadaPemohon (ABIH SUPRATNO Alias ABIH Bin TATANG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WANGSIH Binti RAHMEDI) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4.Membebankan
25 — 2
bin Samsubar Djaram, sebagai anak laki-laki kandung,
- Yuldefri bin Samsubar Djaram, sebagai anak laki-laki kandung,
- Rahmayuli Nursyam binti Samsubar Djaram, sebagai anak perempuan kandung,
- Fitria Nursyam binti Samsubar Djaram, sebagai anak perempuan kandung,
- Doni Nursyam bin Samsubar Djaram, sebagai anak laki-laki kandung,
- Rahmedi
343 — 431
Rahmedi Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik KPK danketerangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut adalahbenar ; Saksi dilantik sebagai kepala sekolah sekitar bulan maret 2014; Saksi menerangkan pada saat kami tinggalkan, peralatan masihberoperasi dan bahan masih tersedia namun apabila bahan tersebuthabis maka saksi tidak mengetahui berapa harganya; Saksi menerangkan barang tersebut disediakan bersamaan denganperalatan scanner 3D lainnya namun untuk bahanbahannya saksitidak
RAHMEDI selaku Pihak Kedua,serta mengetahui Drs. H. SLAMET WIDODO, M.Pd selakuHal 358 Putusan No. 04/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST34.55.56.57.58.29.Kasudin Dikmen Jakarta Barat.1 (satu) lembar (Asli) BERITA ACARA SERAH TERIMABARANG, Nomor : 6318/077.92 tanggal 23 Desember 2014,dengan nama barang berupa : Alat Scanner dan Printer 3D untukSMKN 45, yang ditandatangani oleh Pengurus Barang SudinDikmen Jakarta Barat sdr. MOH DAIM, S.Pdi selaku Pihak Pertamadan Kepala SMKN 45 sdri. Dra.
RAHMEDI selakuPihak Kedua, serta mengetahui Drs. H. SLAMET WIDODO,M.Pd selaku Kasudin Dikmen Jakarta Barat.1 (satu) lembar (Asli) BERITA ACARA SERAH TERIMABARANG, Nomor : 6318/077.92 tanggal 23 Desember 2014,dengan nama barang berupa : Alat Scanner dan Printer 3D untukSMKN 45, yang ditandatangani oleh Pengurus Barang SudinDikmen Jakarta Barat sdr. MOH DAIM, S.Pdi selaku PihakPertama dan Kepala SMKN 45 sdri. Dra. ENDRI SUYANI,MM selaku Pihak Kedua, serta mengetahui Drs. H.
377 — 251
RAHMEDI selaku Pihak Kedua, serta mengetahui Drs.Hal. 344 dari 687 hal. Putusan Nomor 2341 K/Pid.Sus/2017H. SLAMET WIDODO, M.Pd selaku Kasudin Dikmen JakartaBarat. 54.1 (satu) lembar (Asli) Berita Acara Serah Terima Barang, Nomor :6318/077.92 tanggal 23 Desember 2014, dengan nama barangberupa : Alat Scanner dan Printer 3D untuk SMKN 45, yangditandatangani oleh Pengurus Barang Sudin Dikmen Jakarta Baratsdr. MOH DAIM, S.Pdi selaku Pihak Pertama dan Kepala SMKN45 sdri. Dra.
RAHMEDI selaku Pihak Kedua, sertamengetahui Drs. H. SLAMET WIDODO, M.Pd selaku KasudinDikmen Jakarta Barat.54. 1 (satu) lembar (Asli) BERITA ACARA SERAH TERIMA BARANG,Nomor : 6318/077.92 tanggal 23 Desember 2014, dengan namabarang berupa : Alat Scanner dan Printer 3D untuk SMKN 45,yang ditandatangani oleh Pengurus Barang Sudin Dikmen JakartaBarat sdr. MOH DAIM, S.Pdi selaku Pihak Pertama dan KepalaSMKN 45 sdri. Dra. ENDRI SUYANI, MM selaku Pihak Kedua,serta mengetahui Drs. H.
174 — 25
Drs Rahmedi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Him. 66 dari 432 him. PUTUSAN NO.110/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST.Bahwa saksi pernah dimintai keterangannya pada saat Penyidikan;Bahwa sewakiu saksi dimintai keterangannya di Penyidik tidak dalamkeadaan di paksa.
197 — 62
Drs Rahmedi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah dimintai keterangannya pada saat Penyidikan;Bahwa sewakiu saksi dimintai keterangannya di Penyidik tidak dalamkeadaan di paksa.