Menyatakan Terdakwa NUR FAJAR Alias FAJAR Bin RASMEDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa NUR FAJAR Alias FAJAR Bin RASMEDI dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; 4.

NUR FAJAR Alias FAJAR Bin RASMEDI

Menyatakan Terdakwa NUR FAJAR Alias FAJAR Bin RASMEDI secara sah danterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR FAJAR Alias FAJAR BinRASMEDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 2 (dua) bulan penjaradikurangi lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaTerdakwa tetap dalam tahanan;3.

perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan lisan Terdakwa tersebut,dipersidangan Jaksa/Penuntut Umum telah memberikan tanggapan yang padapokoknya tetap pada Tuntutannya, dan terhadap tanggapan Jaksa/Penuntut Umumtersebut, Terdakwa secara lisan juga menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa/PenuntutUmum, telah didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 3 Desember 2014sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa NUR FAJAR Alias FAJAR Bin RASMEDI

Grafitecindo Ciptaprima mengalamikerugian sejumlah Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke 4 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa NUR FAJAR Alias FAJAR Bin RASMEDI bersamasamadengan Florencio Als Cio Bin Florencio Manalaysay (berkas terpisah) dan Sutrisno(masih dalam pencarian) pada tanggal 22 Juli 2014 sekitar pukul 22.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2014 bertempat di PT.Grafitecindo

Grafitecindo Ciptaprima mengalamikerugian sejumlah Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHPJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa NUR FAJAR Alias FAJAR Bin RASMEDI bersamasamadengan Florencio Als Cio Bin Florencio Manalaysay (berkas terpisah) dan Sutrisno(masih dalam pencarian) pada tanggal 22 Juli 2014 sekitar pukul 22.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2014 bertempat

Menyatakan Terdakwa NUR FAJAR Alias FAJAR Bin RASMEDI tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkanMenjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa NUR FAJAR Alias FAJARBin RASMEDI dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahananMenetapkan agar barang bukti

JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI KARAWANG ; WAHIDUN Bin RASMEDI

PUTUSANNo. 1180 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : WAHIDUN Bin RASMEDI ;Tempat lahir : Pemalang ;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 12 Oktober 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan Griya Cipta Persada Blok T No. 3,RT 05 RW 10, Desa Dawuan Timur,Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang ;Agama : Islam ;Pekerjaan :

No. 1180 K/Pid/2013Bahwa ia Terdakwa Wahidun Bin Rasmedi bersamasama saksi HApitgusnawan, ST Bin Lukman Hadi Supriyatna (Terdakwa dalam Berkas Perkaraterpisah) dan saksi Giyatno Ar Ridho Bin Slamet Patmowiyono (Terdakwa dalamBerkas Perkara terpisah), pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih dalam bulan Juni 2012 atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam tahun 2012 bertempat di Kantor Koperasi Bima Nusantara yangberalamat di Jl. Ir. H.

Rasmedi bersamasama saksi HapitGusnawan, ST Bin Lukman Hadi Supriyatna (Terdakwa dalam Berkas Perkara terpisah)dan saksi Giyatno Ar Ridho Bin Slamet Patmowiyono (Terdakwa dalam Berkas Perkaraterpisah), pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Juni 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam tahun 2012 bertempat di Kantor Koperasi Bima Nusantara yang beralamat di Jl.Ir.

No. 1180 K/Pid/2013fasilitas atas investasi uang, kemudian saksi Suhairi Bin Rusli meminta untukmengembalikan mobil miliknya kepada saksi Hapit Gusnawan, ST danTerdakwa Wahidun Bin Rasmedi, namun Terdakwa Wahidun Bin Rasmedimaupun saksi Hapit Gusnawan, ST tidak dapat mengembalikan mobil milik saksiSuhairi Bin Rusli ;Bahwa pada sekitar Bulan September 2012, saksi Suhairi Bin Rusli menemuisaksi Yeni Nurhayati Subeni Binti Zaenal Abidin Subeni di rumahnya yangberalamat di Kp.

(dua ratus dua puluh jutarupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 378KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKarawang tanggal 29 Mei 2013 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa WAHIDUN Bin RASMEDI bersalah melakukan TindakPidana sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHIDUN Bin RASMEDI denganpidana penjara

1. Menyatakan Terdakwa I Maman Als Maman Bin Rasmedi Dan Terdakwa Ii Muhamad Oboy Alsoboy Bin Saptaja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dlam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya

Penuntut Umum:
ANDI MUHAMMAD NUR INDRA M ARIEF, SH
Terdakwa:
1.MAMAN Als MAMAN Bin RASMEDI
2.MUHAMAD OBOY Als OBOY Bin SAPTAJA

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Maman als Maman Bin Rasmedi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 21 Agustus2018Terdakwa Maman als Maman Bin Rasmedi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus 2018sampai dengan tanggal 30 September 2018Terdakwa Maman als Maman Bin Rasmedi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2018 sampai dengan tanggal 17Oktober 2018Terdakwa Maman als Maman Bin Rasmedi ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Oktober 2018 sampai dengantanggal 13 November 2018Terdakwa Maman als Maman Bin Rasmedi ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 14 November 2018 sampai dengan tanggal 12 Januari2019Terdakwa 21.

Menyatakan Terdakwa MAMAN Als MAMAN Bin RASMEDI dan TerdakwaIl MUHAMAD OBOY AISOBOY Bin SAPTAJA terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana 'mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindenganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum di waktu malamdalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak di kehendakioleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orang

mohon keringananhukuman sedangkan ParaTerdakwa tidak mengakui perbuatannya dan mohondibebaskan;Menimbang bahwa atas pembelaan dari Para di depan persidangan,Penuntut Umum menyatakan secara lisan yang pada pokoknya tetap padaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 2120 /Pid.B/2018/PN TngTuntutan dan Terdakwa beserta Penasihat Hukumnya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRwonnn Bahwa Terdakwa MAMAN Als MAMAN Bin RASMEDI

Menyatakan Terdakwa Maman Als Maman Bin Rasmedi Dan Terdakwa liMuhamad Oboy Alsoboy Bin Saptaja telah terbukti secara sah danHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 2120 /Pid.B/2018/PN Tngmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dlam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Para Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aziz Munandar bin Rasmedi) dengan Pemohon II (Sutiroh binti Hamim) yang di langsungkan pada tanggal 13 Mei 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;

1. 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 420.000 (Empat Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah)

PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Azis Munandar Bin Rasmedi, tempat/tangal lahir Cirebon/O1 Januari 1987,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Ko .

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Azis Munandar Bin Rasmedi(Pemohon 1) dan Sutiroh Binti Hamim (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Azis Munandar Bin Rasmedi(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaHasanudin dan Usup, saksisaksi tersebut sebagai berikut:II

Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2010 dansampai sekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hamim dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Usup dan Rasmedi dengan maskawin berupa emas 2 gram, serta ada ijab kabul; Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka

memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RumpinKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2010 dansampai sekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hamim dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Usup dan Rasmedi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aziz Munandar bin Rasmedi)dengan Pemohon Il (Sutiroh binti Hamim) yang di langsungkan padatanggal 13 Mei 2010 di wilayan Kantor Urusan Agama KecamatanRumpin Kabupaten Bogor;1.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Katip Anwar bin Kapo Sutarya) terhadap Penggugat (Titin Khotimah binti Rasmedi) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Titin Knotimah Binti Rasmedi, tempat kKedudukan Dusun Kebon Baru, Rt.004, Rw. 010, Desa Sarimekar, KecamatanJatinunggal, Kabupaten Sumedang., Desa Sarimekar,Jatinunggal, Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Katip Anwar bin KapoSutarya) terhadap Penggugat (Titin Khotimah binti Rasmedi);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Katip Anwar bin KapoSutarya) terhadap Penggugat (Titin Khotimah binti Rasmedi) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1442 Hijriyah, oleh Drs. Dimyati, SH, MHsebagai Ketua Majelis, dan Drs.

SAKSI II Rasmedi menerangkan sebagai berikut:Halaman. 4 dari 13 halamanPutusan No. 529/Pdt.G/2018/PA.Ckr Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahnamun waktunya saksi tidak tahu; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah telah dikaruniaiketurunan 2 (dua) orang yang diberi nama 1. ANAK i dan 2.

Rinah binti Rinan danAswiti Windi binti Rasmedi;Menimbang bahwa saksi Hj. Rinah binti Rinan pada pokoknyamenerangkan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis namun kurang lebih sejak 7 (tujuh) tahun yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran serta percekcokan. Saksi pernah melihat 1(satu) kali antara Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut.

Sepengetahuansaksi penyebabnya dikarenakan Tergugat kurang dalam memberikan nafkahkepada Penggugat, Tergugat suka berlaku kasar bahkan melakukankekerasan yang akhirnya ia dilaporkan istrinya KDRT dan sekarang dipenjara;Menimbang bahwa saksi Aswiti Windi binti Rasmedi, pada pokoknyamenerangkan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis namun kurang lebih sejak 2 (dua) tahun ini rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisinan danpertengkaran

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nanang Wahidin bin Tarja Rasmedi) terhadap Penggugat (Resti Aprianti Rahayu binti Jajun Supriatna);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TASWANTO Bin SIWAN HADIS) terhadap Penggugat (RASMIATI Binti NATIM RASMEDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Suwondo bin Camadi) terhadap Penggugat (Rokhaeti binti Rasmedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (SUWANDI Bin SLAMET ISYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RASMIATI Binti NATIM RASMEDI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Nur Rokhim Bin Suwarno ) terhadap Penggugat ( DRH Winda Rahayu Andini binti Rudi Rasmedi );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (SUWANDI Bin SLAMET ISYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RASMIATI Binti NATIM RASMEDI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (TARDIN bin RASMEDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WIDIAWATI binti TASDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JOHAN ISKANDAR BIN RASMEDI) dengan Pemohon II (PUJIAH BINTI JUNAEDI) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor; 4.

SalinanPENETAPANNomor 578/Pdt.P/2019/PA.CbnpS sa i aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:JOHAN ISKANDAR BIN RASMEDI, tempat/tangal lahir Bogor/03 Mei 1958,umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Ko.Kadu Sewu RT.006 / 003Desa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JOHAN ISKANDARBIN RASMEDI) dengan Pemohon II (PUJIAH BINTI JUNAEDI) yangdilaksanakan pada tanggal 29 September 2000 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Sumardi bin Eman) terhadap Penggugat (Hilda Dewi Indrawati binti Rasmedi Agus Nursalam) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lasman Bin Rasmedi) terhadap Penggugat (Chomisah Binti Nasorudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 159000,00 ( seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tatan Supriatna bin Rasmedi) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Rise Susilawati binti Ade Taswara) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.606.000,00