• Marisa Manalu Als Marisa dananak korban Rouli Manalu Als Uli, lalu. saksi Ruslita dan saksi Betianamenjawab, Tidak Tahu, kemudian terdakwa marah dan mencekik saksi Ruslitanamun langsung dilepaskan oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa menyuruhsaksi Ruslita dan saksi Betiana untuk mencari anak korban Rosmedi dan anakkorban Rouli, sehingga saksi Betiana menelpon saksi Zony Iskandar Manaludan mengatakan saksi Zony untuk segera pulang kerumah, selanjutnya sekirapukul 19.00 Wib anak korban Rosmedi pulang

  , laluanak korban Rouli menjawab Alana ro do udan makana leleng au mulak, yangartinya Karna datangnya hujan makanya lama aku pulang, kKemudian terdakwamenyuruh anak korban Rosmedi dan anak korban Rouli untuk duduk di teraslalu terdakwa mengambil rokok dari dalam mulutnya dan menyundutkan rokoktersebut ke bagian lutut kaki sebelah kanan anak korban Rouli, setelah ituterdakwa berkata Tu dapur an ma jo hamu, artinya Ke dapur sanalah kalian,lalu anak korban Rosmedi dan anak korban Rouli berjalan menuju

  terdakwa menjambak rambut anakkorban Rosmedi dan menendang badannya dengan menggunakan kakiterdakwa, lalu saksi Ruslita melerai dan mengatakan Nga sae be artinyaUdahlah itu, sambil menarik tangan terdakwa, kemudian terdakwa menyuruhsaksi Ruslita, anak korban Rosmedi dan anak korban Rouli untuk duduk, tibatiba terdakwa menumbuk (meninju) dahi sebelah kanan anak korban Roulihingga benjol, saksi Ruslita Silaban Als Mamak Bety yang merasa keberatanatas perbuatan terdakwa terhadap anakanaknya yaitu anak

  , disaat yang bersamaan ketikaanak korban berusaha melindungi kepalanya dari pukulan terdakwa, kayu bulattersebut mengenai tangan kanan anak korban Rosmedi hingga mengakibatkanmemar, selanjutnya terdakwa menjambak rambut anak korban Rosmedi danmenendang badannya dengan menggunakan kaki terdakwa, lalu saksi Ruslitamelerai dan mengatakan Nga sae be artinya Udahlah itu, sambil menariktangan terdakwa, kemudian terdakwa menyuruh saksi Ruslita, anak korbanRosmedi dan anak korban Rouli untuk duduk, tibatiba

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ROSMEDI JUANDA Als JUAN Bin ABDULLAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROSMEDI JUANDA Als JUAN Bin ABDULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara

  860661049120858 dan No HP : 085379779460;

• 1 (Satu) unit HP merk nokia warna biru hitam dengan nomor resi : 356951090459359 dan No HP : 081366644373;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang tunai sejumlah Rp. 3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan pecahan uang Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 23 lembar dan pecahan uang Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 29 lembar;

Dikembalikan kepada Terdakwa ROSMEDI

PUTUSANNomor 71/ Pid.Sus/ 2020/ PN.MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mukomuko yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ROSMEDI JUANDAAIs JUAN Bin ABDULLAH;Tempat Lahir : Bunga Tanjung;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun / 13 Mei 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Batu Ejung Kecamatan Teramang JayaKabupaten Mukomuko

Mukomuko Nomor 71/ Pid.Sus/ 2020/ PNMkm tanggal 26 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 71/ Pid.Sus/ 2020/PN Mkm tanggal 26November 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ROSMEDI

JUANDA Als JUAN Bin ABDULLAHtelah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pemufakatanjJahat untuk memiliki atau menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5(lima) gram Sebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut UmumPasal 112 ayat (2) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSMEDI JUANDA Als JUANBin ABDULLAH dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama

Menyatakan Terdakwa ROSMEDI JUANDA Als JUAN BinABDULLAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROSMEDI JUANDA AlsJUAN Bin ABDULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda sejumlah Rp. 1.200.000.000, (Satu milyar dua ratus jutrarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Saksi NAUDUR ROSMEDI FFP dibawah sumpa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Ya saya pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangannya benarsemua ;Saya diajukan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengan barang saksi diambil oleh orang alain;Bahwa barang milik saya berupa 1 (Satu) buan Handycam merk SONYwarna Merah Hitam No : 1754419 diambil orang pada hari Jumat tanggal11 Januari 2019 Jam 20.00 wib di Jalan PGA Gang Rawamangun KelSungai Bangkog;Saya tahu pelaku yang telah mengambil 1 (Satu

  SONY warna Merah Hitam No : 1754419;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) buah Handycam merk SONY warna Merah Hitam No :1754419Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 Jam 20.00 wib diJalan PGA Gang Rawamangun Kel Sungai Bangkog telah mengambil 1(Satu) buah Handycam merk SONY warna Merah Hitam No : 1754419 adalahmilik saksi NAUDUR ROSMEDI

  FFPHalaman 6 Putusan Nomor:936/Pid.B/2019/PN Ptk Bahwa cara terdakwa 1 (Satu) buah Handycam merk SONY warna MerahHitam No : 1754419 dengan cara terdakwa sewaktu mengantarkan barangpindahan ruma saksi NAUDUR ROSMEDI FFP dari Parit H Husinmenuju Jalan PGA Gang rawamangun Kota baru Pontianak denganmenggunakan Mobil kantor terdakwa ada menggunakan Handycam merkSONY milk saksi NAUDUR ROSMEDI FFP yang kemudian olehterdakwa tidak dikemblikan; Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 (Satu) buan Handycam merk SONYwarna

  Merah Hitam No : 1754419 milik saksi NAUDUR ROSMEDI FFPtidak ada jin;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP yangunsur unsurnya sebagai berikut :1.

  sebagian kepunyaan orang lain Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepan persidangan berdasarkan keterangan dari saksisaksi dan pengakuanHalaman 8 Putusan Nomor:936/Pid.B/2019/PN Ptkmereka terdakwa sendiri, menerangkan bahwa Terdakwa Rahmat Wahyudials Wahyu Bin Wayan Labe pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 Jam20.00 wib di Jalan PGA Gang Rawamangun Kel Sungai Bangkog, Terdakwatelah mengambil 1 (Satu) buan Handycam merk SONY warma Merah Hitam No :1754419 milik saksi NAUDUR ROSMEDI

• Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mempawah,di bawah Register Nomor 239/PDT.P/2020/PN Mpw, pada tanggal 17 Desember2020, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon lahir di Parongil tanggal 30 Januari 1986, terbukti dari AktaKelahiran Nomor 2328 / CS / 1998 dikeluarkan oleh Pj Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Dati II Dairi tanggal 16 Maret 1998 dan sejak lahir Pemohondiberi nama HERRY LEONARDO DOLOKSARIBU, anak Laki laki darisuami istri Karmen Doloksaribu dengan Rosmedi

  ini, makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tertera dalam BeritaAcara Persidangan dianggap sudah turut termuat secara lengkap dalamPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanPemohon lahir di Parongil pada tanggal 30 Januari 1986, bernama HerryLeonardo Doloksaribu, dari seorang ayah yang bernama Karmen Doloksaribudan seorang ibu bernama Rosmedi

• Memberi izin kepada Pemohon (Rosmedi bin Asikin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diana Maulani binti Warjaya J) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

  3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:

  3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

  3.2.

  Menetapkan anak yang bernama Salwa Sukmaningrum binti Rosmedi lahir tanggal 08 Mei 2020 dalam kuasa asuh (hadlanah) Termohon, dengan kewajiban memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan anak tersebut;

  5. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak sejumlah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% (sepuluh) persen pertahun sampai anak tersebut dewasa, di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

  6.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rosmedi bin Selahi) terhadap Penggugat (Wanti binti Sudarman alias Budiman).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufik Bin Nasuha) kepada Penggugat (Darsih Binti Rosmedi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
  

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ACENG ROSMEDI BIN WASI) terhadap Penggugat (KARWATI BINTI SAPRI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Lukman Hakim bin Dahron) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Santi Maryati binti Rosmedi) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.436.000,00 ( empat ratus

  Bapak Rosmedi diXXXKXKKXKXKKKXKKKKKKX, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Januari 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor752/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 23 Januari 2020 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah orangtua a.n.Bapak Rosmedi di XXXXXXXXXXXXXXXXX3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniaianak.4.