INDRI RAHNIA SARI alamat RT. 002 RW. 001 Kelurahan Tonjong Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka;

INDRI RAHNIA SARIalamat RT. 002 RW. 001 Kelurahan Tonjong Kecamatan MajalengkaKabupaten Majalengka;1 (Satu) Buah kunci kontak asli kendaraan R2 merk / type HONDA /F1CO2N28LO (Scoopy).Dikembalikan kepada saksi CUCU KURNIASIH BINTI EDI DJUNAEDI.4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, dengan alas an Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya

INDRI RAHNIA SARIalamat RT. 002 RW. 001 Kelurahan Tonjong Kecamatan MajalengkaKabupaten Majalengka;1 (Satu) Buah kunci kontak asli kendaraan R2 merk / type HONDA /F1CO2N28LO (Scoopy).Bahwa barang bukti tersebut telah disita menurut ketentuan perundangundanganyang berlaku sehingga dapat diajukan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah

Tonjong Kec. / Kab.Majalengka, telah terjadi peristiwa pencurian 1 (satu) buah sepeda motor HondaMerk Scoopy No.Pol: E5507UI tahun 2017 warna hitam a/n INDRI RAHNIA SARImilik saksi Cucu Kurniasih yang telah dilakukan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa mulanya terdakwa mendatangi rumah korban yaknisaksi Cucu Kurniasih dan terdakwa melihat anak korban berada diluar rumahkorban dan terdakwa sempat memberikan makanan ringan kepada anak korbanHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN Mlsambil terdakwa

INDRI RAHNIA SARIalamat RT. 002 RW. 001 Kelurahan Tonjong Kecamatan MajalengkaKabupaten Majalengka;1 (Satu) Buah kunci kontak asli kendaraan R2 merk / type HONDA /F1CO2N28LO (Scoopy).Yang mana statusnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah telahterbukti melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidana, maka kepadanya harusdibebani pula untuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum menentukan lamanya pidana yang akandijatuhkan, terlebin

INDRI RAHNIA SARIalamat RT. 002 RW. 001 Kelurahan Tonjong Kecamatan MajalengkaKabupaten Majalengka;1 (Satu) Buah kunci kontak asli kendaraan R2 merk / type HONDA /F1CO2N28LO (Scoopy).Dikembalikan kepada saksi CUCU KURNIASIH BINTI EDI DJUNAEDI.6.

Saat itu ada beberapa orangjuru kampanye menyampaikan orasi politik yang dihadiri oleh beberapamasyarakat, masyarakat hadir saat itu kurang lebih 50 (lima puluh) orangdan juga dihadiri oleh Saksi NURLINA UMAKAAPA, S.Pd Alias LINA (KetuaPanwas Kecamatan Mangoli Barat), Saksi RISDAM SAPSUHA alias ADAM(Anggota Panwascam Mangoli Barat) dan Saksi RAHNIA EMBISA alias ANI(Anggota Panwas Cam Mangoli Barat) dalam rangka tugas pengawasanselaku anggota Panwas Kecamatan.e Bahwa Terdakwa JULKIFLI UMAGAPI merupakan

NINGSIMUS dan SALEH MARASABESY).e Bahwa sekira pukul 16.00 WIT tanggal 01 Oktober 2020 pada saat giliranTerdakwa JULKIFLI UMAGAPI berorasi, Terdakwa JULKIFLI UMAGAPI adamenyampaikan orasi dengan menggunakan pengeras suara sehingga apayang Terdakwa JULKIFLI UMAGAPI sampaikan terdengar oleh orang lainyang hadir di Kampanye dan terdengar juga oleh Saksi NURLINAUMAKAAPA, S.Pd Alias LINA (Ketua Panwas Kecamatan Mangoli Barat),Saksi RISDAM SAPSUHA alias ADAM (Anggota Panwascam Mangoli Barat)dan Saksi RAHNIA

RAHNIA EMBISA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah anggota Panwascam;Bahwa Saksi adalah orang yang merekam video yang dijadikan barang bukti;Bahwa kejadian terjadi pada hari kamis tanggal 01 Oktober 2020 sekitarpukul 17.00 wit bertempat dilokasi kampaye FAMSAH di Desa DofaKecamatan Mangoli Barat Kabupaten Kepulauan Sula;Bahwa ketika sedang berlangsung kegiatan kampanye pasion Bupati danwakil Bupati Kabupaten Kepulauan Sula, Nomor urut 3 FAMSAH dimanaTerdakwa

Panwascam tidak melakukan teguran kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa tugas Panwascam menurut Undangundang adalahmengawasi jalannya penyelenggaraan pemilinan termasuk di dalamnya tahapankampanye;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN SnnMenimbang, bahwa dalam persidangan telah terungkap bahwa setelahorasi atau setelah diucapkannya katakata masa kepemimpinan Zulfahri sudahselesai, waktu penistaan agama, kalau banci berpolitik, banci mengambilkeputusan, jangan, jangan pilih oleh Terdakwa, saksi Rahnia

Kurnia Rahnia Sari Binti Didik Sukamto. MS., umur 16 (enam belas) tahun;b. Gilang Dwi Saputra Bin Didik Sukamto, MS., umur 14 (empat belas) tahun;c. Sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan Mei 2004 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Tergugat tanpa alasan yang jelas tidak pernah memberi nafkah secara layakkepada Penggugat;b.

Kurnia Rahnia Sari Binti Didik Sukamto. MS., umur 16 (enam belas) tahun;b. Gilang Dwi Saputra Bin Didik Sukamto, MS., umur 14 (empat belas) tahun;c.

Saat itu ada beberapa orangjuru kampanye menyampaikan orasi politik yang dihadiri oleh beberapamasyarakat, masyarakat hadir saat itu kurang lebih 50 (lima puluh) orangdan juga dihadiri oleh saksi NURLINA UMAKAAPA, S.Pd Alias LINA (KetuaPanwas Kecamatan Mangoli Barat), saksi RISDAM SAPSUHA alias ADAM(Anggota Panwascam Mangoli Barat) dan saksi RAHNIA EMBISA alias ANI(Anggota Panwas Cam Mangoli Barat) dalam rangka tugas pengawasanselaku anggota Panwas Kecamatan;Bahwa Terdakwa JULKIFLI UMAGAPI merupakan

ADE NINGSIMUS dan SALEH MARASABESY);Bahwa sekira pukul 16.00 WIT tanggal 01 Oktober 2020 pada saat giliranTerdakwa JULKIFLI UMAGAPI berorasi, Terdakwa JULKIFLI UMAGAPI adamenyampaikan orasi dengan menggunakan pengeras suara sehingga apayang Terdakwa JULKIFLI UMAGAPI sampaikan terdengar oleh orang lainyang hadir di Kampanye dan terdengar juga oleh saksi NURLINAUMAKAAPA, S.Pd Alias LINA (Ketua Panwas Kecamatan Mangoli Barat),saksi RISDAM SAPSUHA alias ADAM (Anggota Panwascam Mangoli Barat)dan saksi RAHNIA

Saat itu ada beberapa orangjuru kampanye menyampaikan orasi politik yang dihadiri olen beberapamasyarakat, masyarakat hadir saat itu kurang lebih 50 (lima puluh) orangdan juga dihadiri oleh Saksi NURLINA UMAKAAPA, S.Pd Alias LINA (KetuaPanwas Kecamatan Mangoli Barat), Saksi RISDAM SAPSUHA alias ADAM(Anggota Panwascam Mangoli Barat) dan Saksi RAHNIA EMBISA alias ANI(Anggota Panwas Cam Mangoli Barat) dalam rangka tugas pengawasanselaku anggota Panwas Kecamatan.Bahwa Terdakwa JULKIFLI UMAGAPI merupakan

ADE NINGSIMUS dan SALEH MARASABESY).Bahwa sekira pukul 16.00 WIT tanggal 01 Oktober 2020 pada saat giliranTerdakwa JULKIFLI UMAGAPI berorasi, Terdakwa JULKIFLI UMAGAPI adamenyampaikan orasi dengan menggunakan pengeras suara sehingga apayang Terdakwa JULKIFLI UMAGAPI sampaikan terdengar oleh orang lainyang hadir di Kampanye dan terdengar juga oleh Saksi NURLINAUMAKAAPA, S.Pd Alias LINA (Ketua Panwas Kecamatan Mangoli Barat),Saksi RISDAM SAPSUHA alias ADAM (Anggota Panwascam Mangoli Barat)dan Saksi RAHNIA

Memberi izin kepada Pemohon (Geraldi Aditya Ari Rudiyansyah alias Geraldi Aditya Ari Rudiunsha Bin Sarmidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahnia Noer Indah Pertiwi Binti Nurohdin ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 770000 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Syaiful) dengan Pemohon II, (Rahnia) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 2010 di Desa ........., Kecamatan 5;
3. Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , 5, untuk dicatatkan;
4. Membebankan Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fajar bin Sukri) terhadap Penggugat (Rahnia alias Masyunani binti Mahosni);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giligenting kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Agama Koto Baru;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hiliran Gumanti dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

2. Menetapkan anak yang bernama Rahnia

Nafkah satu orang anak bernama Rahnia Aimi Sakira binti Ali Sovirman, perempuan, lahir tanggal 23 Juli 2013, setiap bulannya sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan penambahan nilai 10 % setiap tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

3.2.

Si 108WE warna hitam.tersebut merupakan milik saksi BUDI RAHAYU NINGSIH,SE yang dititipkan pada Ren Car Rahnia jalan raya Sungon desa Suko kec./kab. SidoarjoBahwa saksi menerangkan tersangka M. FAHRUDIN Als. ILHAM EFENDIals. TUKIMIN Als.