Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Bkn
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat:
MASRIADI
Tergugat:
Rahdia
Turut Tergugat:
1.Hj. Roslaini
2.Kepala Desa Sunagi Pinang
3.CAMAT TAMBANG
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar
13977
  • Rahdia sah mempunyai kekuatan hukum;
  • Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat Rekonvensi adalah Perbuatan Melawan Hukum (Onrechmatige Daad);
  • Menyatakan bahwa tanah obyek gugatan yang terletak terletak di Dusun II, RT 001/RW 002 Desa Sungai Pinang, Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar seluas 3.720 M2 dengan batas-batas sempadan:
  • Sebelah Utara berbatas dengan tanah Yurniati (sekarang Jalan) 124 (seratus dua puluh empat) meter;
  • Sebelah Timur berbatas
    Zulfahmi (dahulu Zulhijawati) 30 (tiga puluh) meter;
  • adalah milik Penggugat Rekonvensi (Rahdia);

    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan tanah obyek gugatan tersebut kepada Penggugat Rekonvensi dalam keadaan kosong;
    2. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
    1. Dalam Konvensi dan Rekonvensi
    • Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp7.430.000,00
      Penggugat:
      MASRIADI
      Tergugat:
      Rahdia
      Turut Tergugat:
      1.Hj. Roslaini
      2.Kepala Desa Sunagi Pinang
      3.CAMAT TAMBANG
      4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar
      Rahdia dengan luas2.994 M?
      Rahdia (Tergugat) adalah sesuatu yang tidakdidasarkan atas dalildalil hukum dan buktibukti yang kuat sehinggasudah semestinya ditolak.C.
      Rahdia dengan luas tanah2.994 M?;Bahwa berkurangnya luas tanah dari yang sebelumnya seluas 3.720 M?
      Reg:2144/SKGR/SP/VIII/2015 tanggal 21 Agustus 2015 atas nama Rahdia,(diberi tanda T.TT.12);Foto copy Surat Keterangan tanah (SKT) No.
      Rahdia sah mempunyai kekuatan hukum;3. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat Rekonvensi adalah PerbuatanMelawan Hukum (Onrechmatige Daad);4.
Register : 14-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3625/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3430
  • No. 3625/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Bahwa benar dari pernikahan tersebut di karuniai 2 (dua) orang anak yangdiberi nama Aushaf Rahdia Rafinanda Harisa dan Azka Rahdia RaranandaHarisa.Bahwa Termohon menolak dalil Pemohon pada angka 4, sebagai seorangistri Termohon selalu berupaya untuk menjalankan kewajiban sebaikmungkin, dengan bersikap dan berperilaku yang baik bagi anak maupunbagi Pemohon, Termohon juga selalu menghormati dan menghargai oranglain terlebih lagi Pemohon dan keluarganya, Termohon juga berupayamelaksanakan
    Menyatakan hak asuh anakanak yang bernama Aushaf RahdiaRafinanda Harisa dan Azka Rahdia Rarananda Harisa berada padaPenggugat Rekonvensi;4.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk : Memberikan mutah sebesar Rp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)yang dibayarkan secara tunai dan seketika;e Memberikan nafkah selama iddah sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) yang dibayarkan secara tunai dan seketika.e Memberikan nafkah/biaya asuh untuk anak yang bernama AushafRahdia Rafinanda Harisa dan Azka Rahdia Rarananda Harisa sebesarRp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) tiap bulan yangdiberikan paling lambat setiap tanggal 5 di awal
Register : 22-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 492/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
243
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dian Suprajaka bin Sukastoyo) terhadap Penggugat (Yayu Rahdia Gunawan binti Wawan Gunawan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 10-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 63/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2922
  • Memberi izin kepada Pemohon (Embas Fajar Bin Bachsin Djemar) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Rahdia Puri Sila Binti ArisMuchis Saleh)3.
Register : 15-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 290/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2719
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yadin bin Jamaludin) terhadap Penggugat (Sri Rahdia binti Mahdon);
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sebesar RP.366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 15-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA DOMPU Nomor 442/Pdt.G/2023/PA.Dp
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2218

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramadhan bin M.Hasan) terhadap Penggugat (Sri Rahdia binti Mahdon);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.205.000,- (dua ratus lima riburupiah);

Register : 10-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3463/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
240
  • ;Photo copy surat pernyataan yang menerangkan bahwa Tergugat telahmeninggalkan rumah dan keluarga sejak tahun 2000 ditandatangani olehanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Detya Rahdia PrahastaHal. 11 dari 20 hal. Put. No.3463/Pdt.G/2016/PA.JSdan ANAK Ill PENGGUGAT DAN TERGUGAT. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberitanda P.5.6.
    Photo copy surat pernyataan yang menerangkan bahwa Tergugat telahmeninggalkan rumah dan keluarga sejak tahun 2000 ditandatangani olehanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Detya Rahdia Prahastadan ANAK Ill PENGGUGAT DAN TERGUGAT. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberitanda P.6.;7.
Register : 18-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 330/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • pihakdiwajibkan untuk mengikuti mediasi, Ketua Majelis telah mengupayakan agarPemohon dan Termohon berdamai, bahkan untuk memaksimalkan upayatersebut, Ketua Majelis telah memberikan kesempatan kepada kedua belahpihak untuk mengikuti mediasi dan telah disampaikan pula kepada parapihak daftar namanama hakim mediator, dan kedua pihak sepakat sepakatmenunjuk mediator kedua kedua belah pihak telah menghadap MediatorHakim Pengadilan Agama Martapura, dengan mediator yang oleh para pihakmenunjuk ( Muhammad Rahdia
    menjadi wewenang Pengadilan Agama Martapura, sehingga buktiP.1 tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah datang menghadap sendiri di persidangan dan MajelisHakim telah berusaha mendamaikan keduanya, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah memerintahkan kepadakedua belah pihak agar menyelesaikan permasalahan rumah tangganyamelalui mediasi dengan Hakim Mediator Pengadilan Agama Martapura,(Muhammad Rahdia
Register : 21-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2492/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat sendiri selama 7 tahun 4 bulan dan telah rukunsebagaimanalayaknyasuami isteri hingga dikaruniaidua orang anaklakilaki bernama Rahdia Putra Arga Bujana, umur 11 tahun, Azka ZubaidiAhmad, umur 1 tahun;4.
Register : 07-03-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2216
  • pukulPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak Agustus 2014 hingga sekarang sudah kuranglebih 2 tahun lamanya, Penggugat yang pergi tinggalkan rumahkembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah, Penggugat dan Tergugat tidaksaling peduli lagi dan Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanuntuk merukunkan kembali Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil, kedua belah pihak sulit untuk dirukunkan lagi;Intan Rahdia
Register : 19-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 317/Pdt.G/2022/PA.Mab
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
341
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jajang Nurhayadi bin Rahdia