Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kain berwarna pink, terdapat bercak dara.Di kembalikan kepada Korban Raija Abbas alias Raija;- 1(satu) Buah Batu. Di dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah);

Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1(satu) Buah Kain Berwarna Pink, terdapat bercak dara.Di kembalikan kepada Saksi Raija Abbas Alias Raija; 1 (satu) Buah Batu;Di rampas untuk dimusnahkan;4.

Abbas alias Raija Desa Umiyal Kecamatan Pulau GebeKabupaten Halmahera Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Tidore, Dengan sengajamelakukanPenganiayaanterhadap Saksi Korban Raija Abbas alias Raija, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika terdakwa melihatsaksi Korban Raija Abbas alias Raija hendak masukHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 23/Pid.B

/2017/PN Soskerumahnya, kemudian terdakwa menegur Saksi Korban Raija Abbas aliasRaija dengan bahasa woe ngana so dapa dia yang artinya kamusudah dapatdia,karena Saksi Korban Raija Abbas alias Raija tidak menghiraukanTerdakwa, sehingga Terdakwa emosi,danberlari menuju Saksi Korban RaijaAbbas alias Raija dengan membawa batu ditangan kanannya, selanjutnyaTerdakwa menempelkan batu tersebut ke pelipis sebelah kiri Saksi Korban RaijaAbbas alias Raija, kemudian mendorong Saksi Korban Raija Abbas alias Raijake

arah dinding hingga kepala Saksi Korban Raija Abbas alias Raijaterbentur kedinding tembok rumah, selanjutnya Saksi Korban Raija Abbas alias Raijaberkatakepada Terdakwa dengan bahasa "ngana so tar kenal pa saya yang artinyakamu sudah tidak kenal saya, setelah itu Terdakwa menjauhi Saksi KorbanRaija Abbas alias Raijakurang lebih 2 (dua) meter, kemudian karena takut danpusing akibat perobuatan Terdakwa, Saksi Korban berjalan menuju jalan, tibatiba terdakwa kembali menghampiri Saksi Korban Raija Abbas

Menetaokan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kain berwarna pink, terdapat bercak dara.Dikembalikan kepada Korban Raija Abbas alias Raija; 1(satu) Buah Batu. Di dimusnahkan;6.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Elsa Faridhatul Fitri Binti SumarjiTanggal lahir : 19 Nopember 2002 (umur 18 tahun, 3 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Jalan Jeruk RT.002 RW. 001 Desa GunungsariKecamatan Tajinan Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Muhamad Raija Bin Agus MintohadiTanggal lahir : Malang, 30 Desember 2001, (umur 19 tahun)Agama : IslamPekerjaan > Buruh ProyekTempat kediaman di : Dusun Srigading RT.021 RW. 006 DesaRandugading

untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Elsa FaridhatulFitri Binti Sumarji untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMuhamad Raija

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhamad Raija Nomor3507.AL.2007.032845 tanggal 12 September 2007 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0493/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;6.

Bahwa anak Pemohon bernama Elsa Faridhatul Fitri Binti Sumarji, umur 18tahun, 4 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamahalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0493/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgMuhamad Raija Bin Agus Mintohadi sejak 2 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Elsa FaridhatulFitri Binti Sumarji untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaMuhamad Raija Bin Agus Mintohadi;3.

Para ahli waris dari pasangan Almarhum Gamin Bin Garin (Alm) dengan Almarhumah Raija: DAHNIAL, dkk vs DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN BENGKULU UTARA, dkk

dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga yaitusepupu dua kali dengan ibu Terdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan yang benar tanpa adapaksaan dari pihak manapun juga di depan Penyidik Polri;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan di persidangan sehubungandengan perbuatan Terdakwa yang melakukan penikaman terhadap diriSaksi Mahmud Bin Latipu;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2015sekitar pukul 21.30 Wita bertempat di Dusun Toe , Desa Siddo, KecamatanSopeng Raija

berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan yang benar tanpa adapaksaan dari pihak manapun juga di depan Penyidik Polri;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan di persidangan sehubungandengan perbuatan Terdakwa yang melakukan penikaman terhadap diriSaksi Mahmud Bin Latipu;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2015sekitar pukul 21.30 Wita bertempat di Dusun Toe , Desa Siddo, KecamatanSopeng Raija

Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan yang benar tanpa adapaksaan dari pihak manapun juga di depan Penyidik Polri;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan di persidangan sehubungandengan perbuatan Terdakwa yang melakukan penikaman terhadap dirikakak Saksi yakni saksi Mahmud Bin Latipu;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2015sekitar pukul 21.30 Wita bertempat di Dusun Toe , Desa Siddo, KecamatanSopeng Raija

Bahwa Terdakwa mengerti diajukan di persidangan ini sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang melakukan penikaman terhadap Saksi korbanMahmud Bin Latipu; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2015sekitar pukul 21.30 Wita bertempat di Dusun Toe , Desa Siddo, KecamatanSopeng Raija, Kabupaten Barru; Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi Mahmud Bin Latipu yangmengendarai sepeda motor hampir bertabrakan dengan sepada motor yangdikendarai oleh Terdakwa, karena tidak terima

tersebut, kesengajaan tersebut baik sebagai maksud,sadar secara kepastian, maupun sadar secara kemungkinan terhadapakibat dan resiko atau konsekuensi hukum dari perouatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi,keterangan Terdakwa, serta adanya barang bukti dan bukti surat yangbersesuaian satu sama lainnya, di persidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut:v Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2015 sekitar pukul 21.30Wita bertempat di Dusun Toe , Desa Siddo, Kecamatan Sopeng Raija

.155/Pdt.P/2020/PA.Tte.Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara Pemohon (Rustam Musa binHardin Rasid) berstatus Jejaka dan Pemohon Il Sumarni Yusuf binti YusupAhmad berstatus Perawan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyangbernama Yusup Ahmad disaksikan oleh SaksiSaksi dari saksi Pemohon yaitu, Hardin Rasid Saksi Pemohon II bernama, Juanda Musa ijab kabul danmas kawin berupa eperangkat Alat Shalat dibayar tunai;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Raija

No.155/Pdt.P/2020/PA.Tte.Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalahHardin Rasid dan Juanda Musa;Bahwa setahu saksi, mahar Pemohon II berupa seperangkat alatShalat;Bahwa yang saksi tahu Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Raija Rostam dan AlbenhamkamBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabatau sesusuan yang menghalangi untuk menikah;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan

Bahwa terbukti Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai2 (dua) oranganak yaitu Raija Rostam dan Albenhamkam,Pemohon dan Pemohon Iltidakpernah bercerai dan tidak ada yang keberatan selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;6.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Adik KandungPemohon Il bernama Ahmad Raija. Akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu tidak resmi bernama Misrani, yang dihadiri dan disaksikan oleh saksiyang masingmasing bernama Junaidi dan Sairi RahmanMas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ..

tahun, NIK 6301011212650002, agama Islam,pekerjaan petani, status kawin , tempat tinggal di RT.004 RW.002 DesaBatilai, Kecamatan Takisung, Kabupaten Tanah Laut, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya bahwa : Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi merupakanSepupu Pemohon ; Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 2011 di Desa Batilai Kecamatan Takisung; Wali nikahnya adalah Kaka Kandung Pemohon Il bernama Ahmad Raija

6301012907820001, agamaIslam, pekerjaan guru, status kawin , tempat tinggal di Jalan Raya TakisungRT.003 RW. 002 Desa Batilai Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya bahwa :Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi merupakanKakak Kandung Pemohon ;Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 2011 di Desa Batilai Kecamatan Takisung;Wali nikahnya adalah Kaka Kandung Pemohon II bernama Ahmad Raija

Sennang bin Sappedi Takkalasi, Kecamatan Soppeng Raija, Kabupaten Barru. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan H. Sennangadalah Imam Kampung yang bernama H. Abd. Rahman Hasyim. Bahwa yang menjadi wali nikah adalan ayah kandungPemohon sendiri dan saksinya adalah Muh. Jafar Ali dan Abd.Muttalib serta maharnya berupa uang tunai sebesar 80 Real.= Bahwa Pemohon dengan H. Sennang tidak memilikihubungan nasab, semenda maupun sesusuan serta tidakmempunyai halangan syarl untuk menikah.

Sennang bin Sappepada tahun 1965 di Takkalasi, Kecamatan Soppeng Raija,Kabupaten Barru. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan H. Sennangadalah imam kampung yang bernama H. Abd. RahmanHasyim. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon sendiri dan saksinya adalah Muh. Jafar Ali dan Abd.Muttalib serta maharnya berupa uang tunai sebesar 80 Real. Bahwa Pemohon dengan H. Sennang tidak memilikihubungan nasab semenda maupun sesuan serta tidakmempunyai halangan syarl untuk menikah.

MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Arifin Langampa bin Ali Langampa) dengan Pemohon II (Raija Jalamung binti Rahman Jalamung) yang dilangsungkan pada tanggal 9 Juli 1989 di Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;Membebankan

RAIJA JALAMUNG BINTI RAHMAN JALAMUNG, umur 49 tahun,Agama Islam, pekerjaan lbu Rumah TanggaBertempat tinggal di Sulamu RT.015/RW.007,Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, KabupatenKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai :Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Arifin Langampa bin AliLangampa) dengan Pemohon Il (Raija Jalamung binti RahmanJalamung) yang dilangsungkan pada tanggal 9 Juli 1989 diKelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur;3.

IRFAN Alias IFAN sebagaimana laporan polisi Nomor:LP/V/2018/Polda Sulteng/Res Donggala/Sek.Sir tertanggal 24 Mei 2018 yangditerima oleh Pengadilan Negeri Donggala pada tanggal 28 Mei 2018 yangpada pokoknya sebagai berikut:Pada hari selasa tanggal 22 April 2018 sekitar jam 09.17 wita, terlaporSMS pelapor dan isinya janji bayangi aga komiu hei rai ria nakono dagimo rainabayarita ane rai komiu ulu notawarka raija nadota aku atau pancinganbayangi aga jau ala rai (janji terus saja kamu tidak ada betul

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasnidi bin Raija) terhadap Penggugat (Neng Leni binti Amad);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Emon Casman bin Darya Daswan) terhadap Penggugat (Rustini binti Raija);

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Kuningan Tahun Anggaran 2022;

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (DULLA LEMBANG bin DANA LEMBANG) dengan Pemohon II (RAIJA LEMBANG PETAN binti JUNUS PETAN) yang dilangsungkan pada tanggal 20 April 1996 di Oenggae, Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten Rote Ndao;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN/KUA yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Akhmad Raija bin Juhar, dengan Pemohon II, Siti Aisah binti Abdul Wahab, yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2017 di Desa Karau, Kecamatan Limpasu, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk dicatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpasu agar dapat dicatatkan dalam

Raija binti Ridwan, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Rt.1 Rw.02, Desa Labuhan Haji, Kecamatan Terano, Kabupaten Sumbawa,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa, menurut akta nikah Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah menikah pada tahun 2003, dan menurut keterangan dariPenggugat bahwa setelah menikah Penggugat

Sawah seberang air kemulun/belakang rumah pak Dah + 32 borong denganukuran: Sebelah timur berbatasan dengan air kemulun + 62 meter; Sebelah barat berbatasan dengan tanah daratan + 73 meter; Sebelah selatan berbatasan dengan sawah pusako bake + 111 meter; Sebelah utara berbatasan dengan sawah pusako Manan + 155 meter;Terdiri dari 3 giliran/bahagian dan giliran/bagian dibeli kepada Mak Raija olehPenggugat dan Tergugat;2.5.

RAIJA:1. DAHNIAL, beralamat di Desa Lubuk Saung, KecamatanArgamakmur, Kabupaten Bengkulu Utara;2. AHMAD HADI, beralamat di Desa Tanjung Raman,Kecamatan Argamakmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3. KATILA, beralamat di Desa Lubuk Saung, KecamatanArgamakmur, Kabupaten Bengkulu Utara;4. ARMAN, beralamat di Desa Lubuk Saung, KecamatanArgamakmur, Kabupaten Bengkulu Utara;5.

,tanggal 04 Juni 2018 dinyatakan tidak berhasil, karena Pemohon tetap berkerasakan bercerai dengan Termohon;Bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil yang bekerja sebagai GuruMadya pada SD Inpres Paccekke Kecamatan Soppeng Raija Kabupaten Barrutelan memperoleh izin perceraian dari Bupati Barru dengan Nomor0478.

mengenai eksepsi Tergugat angka 1, gugatanPenggugat kurang pihak (Plurium litis consorsium) Majelis Hakim berpendapatbahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo.4.k/Sip/1958 tanggal 13 Desember 1958 bahwa syarat mutlak untukmengajukan gugatan terhadap orang lain di pengadilan adalah harus adaperselisinan yang timbul dari adanya hubungan hukum;Menimbang, bahwa saksi Hosdiyanto yang diajukan oleh Penggugatmenerangkan tanah yang menjadi sengketa tercatat dengan Petok 302 atasnama Raija

EMID ada 6 (enam) orang ;e Bahwa tanah yang disengketakan tersebut sekarang masih kosong ;e Bahwa sekitar tahun 1987 ada pemutihan tentang kepemilikan tanahtersebut ;e Bahwa setahu saksi tanah tersebut belum pernah diperjual belikan kepadaorang lain ;e Bahwa setahu saksi, batasbatas tanah sengketa tersebut adalah : sebelahUtara : Jalan Raya, sebelah Timur: Tanah milik Raija, sebelah BaratTanah milik H. Kafidi dan sebelah Selatan : Tanah milik H.

Bahwa tanah sengketa tersebut dahulunya adalah milik kakek ParaPenggugat yang bernama EMID ;e Bahwa dasar kepemilikan tanah sengketa adalah girik Nomor : C.901 yangtercatat atas nama EMID ;e Bahwa saksi tidak tahu tentang bukti surat bertanda P6 yaitu tentangKeterangan Tanah atas nama EMID bin SINAN ;e Bahwa yang membayar pajak tanah tersebut sejak tahun 2000 adalahNERRI NIO ( Tergugat ) ;e Bahwa batasbatas tanah sengketa tersebut adalah : sebelah Utara : JalanRaya, sebelah Timur : Tanah milik Raija

TATO SUGIARTO

1. 1 (satu) lembar fotocopi rekap file SHPD UPTD pengelolaan Kelapa Dua SDC November 2021
2. 1 (satu) lembar fotocopy rekap file SHPD UPTD pengelolaan Kelapa Dua SDC Desember 2021
3. 1 (satu) lembar fotocopy petikan Keputusan Gubernur Banten Nomor : 800/Kep.1739-BKD/2021, atas nama Raija Ajhari, SKM tanggal 8 April 2021
4. 1 (satu) bundel fotocopy Surat Perintah Tugas atas nama Raija Ajhari, SKM nomor : 800/010-SP/UPTD.PPD.KD/II/2021 tanggal

RAIJA AJHARI

1. Uang sebesar Rp. 5.982.529.800,00 (Lima Miliar Sembilan Ratus Delapan Puluh Dua Juta Lima Ratus Dua Puluh Sembilan Ribu Delapan Ratus Rupiah) yang disetorkan ke rekening RPL 020 Kejaksaan Tinggi Banten pada Bank BRI dengan Nomor Rekening : 0084-01-003441-30-8 (Sesuai Surat Standing Instruction BPKAD Provinsi Banten Nomor : 900/627-BPKAD.03/2022 tanggal 06 Juni 2022.

Dikembalikan Kepada Sdri. Hj. RINA DEWIYANTI, S.E.