PUR Bin NGADIRAN dan terdakwa bernama RAIJON Als.

.: RAIJON Als. ISON Bin RAMLAN.: Tabalong.: 44 Tahun/31 Desember 1969.: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Serongga RT.011 Kecamatan KelumpangKabupaten Kotabaru.Putusan No. : 1553/Pid.Sus/2013/PN.Bjm 1Agama : Islam.Pekerjaan : Sopir. Para Terdakwa oleh Penyidik ditahan RUTAN sejak tanggal 17 Oktober 2013sampai dengan tanggal 05 November 2013. kemudian diperpanjang olehPenuntut Umum sejak tanggal 06 November 2013 sampai dengan tanggal 15Desember 2013.

Menyatakan terdakwa BUDI PURYANTO Als PUR Bin NGADIRAN danterdakwa RAIJON Als IJON Bin RAMLAN, bersalah melakukan tindak pidana"telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdalam Pasal 132 Ayat (1) Jo Pasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI PURYANTO Als PUR BinNGADIRAN dan terdakwa RAIJON Als IJON Bin RAMLAN dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) Tahun, dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dendaRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), subsidiair 4 (empat) bulan penjara ;3.

, lalu kemudian Polisimelakukan penangkapan terhadap terdakwa Raijon.

ditangkap oleh Polisi dan ternyata yang memesansabusabu tersebut adalah Polisi yang menyamar.Bahwa barang bukti dibenarkan oleh terdakwa.Keterangan Terdakwa RAIJON Als.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaRaijon Pasaributersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama3 ( tiga ) bulan, 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan

2.David Tambunan,SH
Terdakwa:
Raijon Pasaribu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Aditya Wardana alias Danang dan Terdakwa II Raijon Sinaga alias Miler tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak

Penyidik Atas Kuasa PU:
Mariono
Terdakwa:
1.ADI TYA WARDANA ALIAS DANANG
2.RAIJON SINAGA ALIAS MILER

nvemasukkan ayam tersebut kedalam goni warna putih yang adaditempat tersebut beserta celana Lee warna biru, kemeja warna coklat dan celana boxer warnahitam, kemudian para ter dakwapun keluar dari pekarangan rumah saksi korban menuju jalan,dimana para terdaiwa diikuti oleh saksi BAMBANG RUDIANSYAH yang sejak tadi melihatperbuatan para terdakwa, kemudian para terdakwa meletakkan hasil curian mereka dipait pinggirjalan untuk mencari becak dan ketika para terdakwa kembali, para saksi BAMBANGRUDIANSYAH, saksi RAIJON

Tinggi ketika mendengar langkah kaki yang berasal dari depan rumah menuji i belakangrumah dan karena merasa curiga saksi langsung melihat dari lobang jendela ruang tamu danternyata melihat 2 (dua) orang lakilaki yaitu terdakwa; Bahwa saksi melihat terdakwa memasuki pagar belakang rumah saksi korban denganmelewati pagar, karena keadaan gelap saksi tidak dapat melihat lagi Bahwa saksi mengikuti para terdakwa sampai kedepan jalan hingga terdakwa membuanggoni mereka di parit; Bahwa saksi bersama saksi Raijon

Saksi Raijon Purba:.

TebingTinggi ketika mendengar langkah kaki yang berasal dari depan rumah menuji i belakangrumah dan karena merasa curiga saksi langsung melihat dai lobang jendela ruang tamu danternyata melihat 2 (dua) orang lakilaki yaitu terdakwa; Bahwa saksi melihat terdakwa memasuki pagar belakang rumah saksi korban denganmelewati pagar, karena keadaan gelap saksi idak dapat melihat lagi Bahwa saksi mengikuti para terdakwa sampai kedepan jalan hingga terdakwa membuanggoni mereka di parit; Bahwa saksi bersama saksi Raijon

TebingTinggi ketika mendengar langkah kaki yang berasal dari depan rumah menuju belakangrumah dan karena merasa curiga saksi langsung melihat dari lobang jendela v uang tamudan ternyata melihat 2 (dua) orang lakilaki yaitu terdakwa;Bahwa saksi melihat terdakwa memasuki pagar belakang rumah saksi korban denganmelewati pagar, karena keadaan gelap saksi tidak dapat melihat lagi Bahwa saksi mengikui para terdakwa sampai kedepan jalan hingga terdakwa membuanggoni mereka di pait; Bahwa saksi bersama saksi Raijon

Turut Terbanding/Tergugat XI : M SURIAWAN SURI S.Pd.i
Turut Terbanding/Tergugat IX : MARLINA Br HOMBING
Turut Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIMALUNGUN
Turut Terbanding/Tergugat III : DARWIN LISTON SINAGA
Turut Terbanding/Tergugat I : GIBSON SINAGA
Turut Terbanding/Tergugat X : WIRA SUSANTY MANALU SH.MKn
Turut Terbanding/Tergugat VIII : RUTMAWATY SARAGIH
Turut Terbanding/Tergugat VI : BUDI MARANTIKA PURBA M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat IV : SIHOL RAIJON

Sihol Raijon Sinaga, Umur 46, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI. AsahanKm 6 Nagori Dolok Hataran Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Tergugat IV;2. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Simalungun, Alamat JI. Asahan(Depan Kompleks Mega Land) Kelurahan Siopat Suhu,Kecamatan Siantar Timur, Kota Pematangsiantar ,selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding II semula Tergugat V;3. Budi Marantika Purba, M.Kn, Pekerjaan Notarisl, Alamat JI.

Sihol Raijon Sinaga menikah dengan Br.Malau dikarunia 1(satu) oranganak ;7. Bahwa hubungan kekeluargaan antara Penggugat dengan Tergugat.I.II.III.1Vsecara adat Simalungun sampai saat ini tidak ada lagi dalam acara sukacita dan duka cita, seperti;a. Dalam acara suka cita : Saat Penggugat ( Sarmauli Sinaga )mengawinkan anak lelakinyatidak ada lagi mengundang Tergugat.I.II.III.

Sihol Raijon Sinaga (lakilaki)adalah ahli Waris Alm.Laurencius Sinaga / Alm.Hotianim br.Purba3) Menyatakan Pengadilan Negeri Simalungun tidak berwewenangmengadili :> Sertifikat Hak Milik No.815/Dolok Hataran an.Marolop ApriesHutabarat> Sertifikat Hak Milik No.837/Dolok Hataran an.Rutmawaty Saragih> Sertifikat Hak Milik No.817/Dolok Hataran an.Marlina br.Hombing4) Menyatakan Pengadilan Negeri Simalungun tidak berwewenangmengadili :> Surat Keterangan Tanah Nomor : 593/258/MT/2013 dan> Surat Keterangan

Adapun maksud tujuan pertemuan tersebutuntuk membahas masalah pembagian warisan (Peninggalan Orang Tua)salah Satu kesepakatanmya dalam pertemuan tersebut yaitu :Rumahtersebut menjadi Hak Milik Saya (RAIJON SINAGA) dan Kebun sawit 3,8Ha,yang terletak di desa Pambela(Sesuai adat Batak Rumah PeninggalanOrang Tua di berikan kepada anak LakiLaki yang Paling Kecil).Mengenai objek perkara II yaitu.

Permasalahan objek perkara Il yang timbul ,saya sebagai tergugat IV(SIHOL RAIJON SINAGA )tidak tahu menahu dan tidak pernah terlibatdalam permasalahan tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat VIII mengajukan jawaban tertanggal 29Januari 2019 pada pokoknya sebagai berikut :Eksepsi atas kewenangan Absolut Pengadilan Negeri Simalungun;1. Bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat terhadap diri Tergugat.

Penggugat:
1.LERMIANA PURBA Istri atau Ahli waris Alm Robinhut Sinaga
2.GUSMIDA EVADORA PURBA Ahli waris Alm Antauli Sinaga
3.ABDON TAMBA Ahli waris Alm Dameria Sinaga
4.MURNI SINAGA
5.SARMAULI SINAGA
Tergugat:
1.GIBSON SINAGA
2.DEARMA PARNASIP
3.DARWIN LISTON SINAGA
4.SIHOL RAIJON SINAGA
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIMALUNGUN
6.BUDI MARANTIKA PURBA M.Kn
7.MAROLOP APRIES HUTABARAT
8.RUTMAWATY SARAGIH
9.MARLINA Br

Sthol Raijon Sinaga; Umur : 46; Pekerjaan: Wiraswasta; Alamat : JlAsahan Km 6 Nagori Dolok Hataran Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun selanjutnya disebut sebagai ........................ fergugat IV;. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Simalungun; Alamat: JI Asahan(Depan Kompleks Mega Land) Kelurahan Siopat Suhu KecamatanSiantar Timur Kota Pematangsiantar selanjutnya disebut sebagaists tts meeee LETQUQat V;.

Sihol Raijon Sinaga menikah dengan Br.Malau dikarunia 1(satu) oranganak ;7. Bahwa hubungan kekeluargaan antara Penggugat dengan Tergugat..II.III.IVsecara adat Simalungun sampai saat ini tidak ada lagi dalam acara sukacita dan duka cita, seperti;a. Dalam acara suka Cita: Saat Penggugat ( Sarmauli Sinaga )mengawinkan anak lelakinyatidak ada lagi mengundang Tergugat.I.II.III.

Sihol Raijon Sinaga (lakilaki)adalah ahli Waris Alm.Laurencius Sinaga / Alm.Hotianim br.Purba3) Menyatakan Pengadilan Negeri Simalungun tidak berwewenangmengadili :> Sertifikat Hak Milik No.815/Dolok Hataran an.Marolop ApriesHutabarat> Sertifikat Hak Milik No.837/Dolok Hataran an.Rutmawaty Saragih> Sertifikat Hak Milik No.817/Dolok Hataran an.Marlina br.Hombing4) Menyatakan Pengadilan Negeri Simalungun tidak berwewenangmengadili :Halaman 24 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Pat.G/2018/PN Sim

Adapun maksudtujuan pertemuan tersebut untuk membahas masalah pembagian warisan(Peninggalan Orang Tua) ,salah Satu kesepakatanmya dalam pertemuantersebut yaitu :Rumah tersebut menjadi Hak Milik Saya (RAIJON SINAGA) danKebun sawit 3,8 Ha,yang terletak di desa Pambela(Sesuai adat Batak RumahPeninggalan Orang Tua di berikan kepada anak LakiLaki yang Paling Kecil).2.Mengenai objek perkara Il yaitu.

dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Pat.G/2018/PN Simyang membuat/mengurus surat SKT tersebut adalah abang saya DEARMASINAGA (Tergugat II ).Pembagian Lahan sawit dan Pengukuran MasingMasingbagian ,di lakukan oleh AbangAbang saya ( Ahli Waris LakiLaki yang lain )tanpa saya ketahui atau tanpa saya di libatkan.Setelah pertemuan keluarga2010 itu lah bagian saya terimah ( 3,8 Ha )Sampai pembuatan surat SKT yangsaya terimah sampai hari ini saya klarifikasi ,Surat SKT No.593/257/MT/2013atau Nama RAIJON

dilakukanPara Tergugat yang mengklaim bahwa tanah objek perkara adalah milikTergugat I, yang menurut Penggugat tanah tersebut adalah miliknya yangsebelumnya telah digadaikan Penggugat kepada Tergugat dengan syarattanah objek perkara harus kembali kepada Penggugat setelah utangnya kepadaTergugat dibayarkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut diatas, setelah MajelisHakim melihat faktafakta hukum yang muncul dipersidangan baik saatPemeriksaan Setempat maupun dari keterangan saksi Daud Raijon

RAIJON, LL, SH,LEMMY PAKPAHAN, SE dan DOMINAR SIALLAGAN, S.Sos selakuMediator HI, dengan Mengetahui Kepala Dinas Tenaga Kerja ProvinsiSumatera Utara HARIANTO BUTARBUTAR, SE, M.Si Pembina Tingkat sertamenyetujul MARULI SILITONGA, SE. MM, KEPALA BIDANGHUBUNGAN INDUSTRAL1.2.

RAIJON, LL, SH, LEMMY PAKPAHAN, SE danDOMINAR SIALLAGAN, S.Sos selaku Mediator HI, dengan MengetahuiKepala Dinas Tenaga Kerja Provinsi Sumatera Utara HARIANTOBUTARBUTAR, SE, M.Si Pembina Tingkat serta menyetujui MARULISILITONGA, SE.