1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan:

- Anak Perempuan Pemohon yang diberi nama AVIKA RIYANTIKA, lahir pada tanggal 10 November 1995 Di TUBAN;

Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: RAIKHAN-PUJIATI;

3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon tersebut;

4.Membebankan

Pemohon:
RAIKHAN

mengadili

1. Menyatakan Terdakwa RAIKHAN Bin ROHIBAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat, tanpa hak dan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,- (delapan

Penuntut Umum:
ROMAND FAZARDO P, SH
Terdakwa:
RAIKHAN Bin ROHIBAN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RAIKHAN Bin FARHAN SALIMINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang turut serta melakukan penempatan Pekerja Migran Indonesia;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RAIKHAN Bin FARHAN SALIMINdengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 4.687.500.000,-(empat miliar enam ratus

., M.H
Terdakwa:
RAIKHAN Bin FARHAN SALIMIN

Menetapkan hukum bahwa seorang anak laki laki bernama MUHAMMAD RAIKHAN YAKUB PRAYOGA lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 13 Desember 2008, adalah anak kandung dari suami istri NUR AROFIK dengan KOWIRIYAH ;--------------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 13 Desember 2008, telah lahir seorang anak laki laki yang bernama MUHAMMAD RAIKHAN YAKUB PRAYOGA anak dari suami istri

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak, antara lainbernama MUHAMMAD RAIKHAN YAKUB PRAYOGA lahir di KabupatenMagelang tanggal 13 Desember 2008 ;. Bahwa oleh karena kesibukan pemohon, dan karena kelalaian sertaketidaktahuannya, tentang kelahiran anak pemohon tersebut sampai saat ini belumdidaftarkan ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang ;9 2222222 nne enna eee.

Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid atau hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonanpemohon ;2 Menetapkan hukum bahwa seorang anak laki lakibernama MUHAMMAD RAIKHAN YAKUB PRAYOGA lahir di KabupatenMagelang pada tanggal 13 Desember 2008, adalah anak kandung dari suami istri NURAROFIK denganKOWIRIYAH > 779 2222 nn nnn nnn nnn nn nnn nner nnn3 Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris PengadilanNegeri Mungkid untuk mengirimkan salinan

NUR AROFIK denganKOWIRTY AH ~===== = anna nes4 Membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hariKamis, tanggal 20 Desember 2012, Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangandan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon pada pokoknya menyatakantetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :1 Surat Kelahiran atas nama : MUHAMMAD RAIKHAN

Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama NUR ROFIK yang dikeluarkanoleh Camat Mertoyudan, bukti P.3;4 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga NUR AROFIK, alamatDusun Pasuruhan Rt.004 Rw.002 Desa Pasuruhan, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, bukti P.4;5 Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang tentang keterangan bahwaMUHAMMAD RAIKHAN YAKUB PRAYOGA .belum pernah dicatatkankelahirannya di Dinas Kependudukan dan Pencatatan

YAKUBPRAYOGA, yang lahir pada tanggal 13 Desember 2008 di Kabupaten Magelang,sebagaimana dalam surat keterangan kelahiran bukti P1, dan saat iniMUHAMMAD RAIKHAN YAKUB PRAYOGA anak Pemohon masih ikutbersama pemohon selaku orang tuanya :Bahwa benar sampai saat ini Pemohon belum mendaftarkan kelahirannyasebagaimana surat keterangan dari Kantor Dinas kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Magelang (bukti pBahwa benar karena kelalaian Pemohon akan pentingnya akte kelahiran anak ,sehingga Pemohon

Menetapkan, menunjuk Pemohon (PEMOHON) untuk menjadi wali bagi anak yang bernama Muhammad Raikhan dan Muhammad Qadafi;3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;

tersebut adalah anak kandung Pemohon dariperkawinan dengan suami Pemohon yang bernama Muksin Mustafa (alm), yangperkawinannya dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2002 dan dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Panji berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :146/54/V1/2002 ; 2 Bahwa, suami Pemohon Muksin Mustafa telah meninggal dunia pada tanggal 12Nopember 2008 berdasarkan surat Keterangan Kematian dari kelurahanMimbaan, Kecamatan Panji, KabupatenSitubondo ; 3 Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Raikhan

dan MuhammadQadafi masih dibawah umur sehingga membutuhkan adanya seorang wali yangdapat mengurus kepentingan hukum dirinya dan terutama mengurus jual beluharta peninggalan almarhum MuksinMustafa ; 4 Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap kedua anak Pemohon yangbernama Muhammad Raikhan dan Muhammad Qadafi , dengan alasan masihdibawah umur ;5 Bahwa, berdasarkan Pasal 51 ayat (2) UndangUndang Nomor 01 Tahun 1974 joPasal 107 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam menyebutkan, bahwa wali sedapatdapatnya

Menetapkan mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak yang bernamaMuhammad Raikhan dan Muhammad Qadafi; 3.

Muhammad Raikhan dan Muhammad Qadafi)membuktikan bahwa kedua anak in casu adalah anak kandung dari Alm. Muksin Mustafadengan Maimunah yang masih berusia 08 (delapan) tahun dan 06 (enam) tahun; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 ( Surat Kematian An. Alm.

Muksin Mustafa dan Maimunahtelah dikaruniai anak yang bernama : Muhammad Raikhan yanglahir pada tanggal 22 April 2003 dan Muhammad Qadafi yanglahir pada tanggal 13 Juni 2005 ; Bahwa Muksin Mustafa telah meninggal dunia pada tanggal 12Nopember 2008, ;e Bahwa kedua anak in casu (Muhammad Raikhan danMuhammad Qadafi ) pada tahun 2012 ketika perkara ini diputusmasing masing masih berusia 08 tahun dan 06 tahun sehingabelum mencapai usia dewasa 21tahun ; e Bahwa Pemohon~ adalah istri' dari Alm.

tidak adamasyarakat yang resah ataupun keberatan tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon wakitu menikah tersebut berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan dan Pemohon hanya mempunyai satuorang isteri yaitu Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai empat orang oranganak bernama : Muchlis bin Rohiban umur 32 tahun; DwiRahayu binti Rohiban umur 31 tahun; Rohimah binti Rohiban umur 23 tahun; Raikhan

Muchlis bin Rohiban umur 32 tahun;Dwi Rahayu binti Rohiban umur 31 tahun;Rohimah binti Rohiban umur 23 tahun;= & Raikhan bin Rohiban umur 14 tahun;Halaman 4 dari 10 HalamanPenetapan Nomor 0078/Pdt.P/201 6/PA.TnkBahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilserta mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon!ldan Pemohon Il;2.

Raikhan bin Rohiban umur 14 tahun;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilserta mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon!

Raikhan bin Rohiban umur 14 tahunBahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sertamengurus akta kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il serta keterangan para saksi, maka Hakim Tunggal telah dapatmenemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri menikah padatanggal 21 Juni 1984 di rumah

Raikhan bin Rohiban umur 14 tahunBahwa isbat nikah yang Pemohon Idan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il sertamengurus akta kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Halaman 7 dari 10 HalamanPenetapan Nomor 0078/Padt.P/201 6/PA.TnkMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal21 Juni 1984 di rumah orang tua Pemohon Il di Kelurahan SukarameKecamatan Sukarame Kota

Alikan, umur 14 tahun;; Zaki Raikhan bin Moh. Alikan, umur 7 tahun; setiap bulan minimal sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah), hingga anak tersebut dewasa ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 606000,- ( enam ratus enam ribu rupiah) ;

Nafkah 2 orang anak bernama (Puteri Mukminah Izzatul Janah binti Moh.Alikan, umur 14 tahun , Zaki Raikhan bin Moh.

Alikan, umur 14 tahun ,Zaki Raikhan bin Moh. Alikan, umur 7 tahun minimal sebesar Rp. 2.000.000. .

Alikan, umur 14 tahun , Zaki Raikhan binMoh.

Alikan, umur 14 tahun , Zaki Raikhan bin Moh. Alikan, umur 7tahun minimal sebesar Rp. 2.000.000., (dua juta rupiah), sampalanak tersebut dewasa/mandiri;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 606.000, (Enam ratus enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 24 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syakban1440 Hijriyah, oleh kami Dr. H.

Eri Raikhan bin Ridwan Afandi, berumur 12 tahun 2 bulan; dan2) M. Ervino Farhan AzZharfa bin Ridwan Afandi, berumur 7 tahun 10bulan;4.

Eri Raikhan bin Ridwan Afandi, berumur 12 tahun 2 bulan; dan; 2)M.

Setelah besibesi tersebut keluarkemudian terdakwa dan sdr.NAJIB yang pada saat itu bertugasmenunggu diluar mengambilnya namun ketahuan saksi GHUFRONBIN RAIKHAN (alm) dan saksi KHAMIM TOHARI (satpam PT.LINTECH)dan terdakwa berhasil ditangkap sedangkan sdr.NAJIB dan sdr.KAERIberhasil melarikan diri.

Setelah besibesi tersebutkeluar kemudian terdakwa dan sdr.NAJIB yang pada saat itu bertugasmenunggu diluar mengambilnya namun ketahuan saksi GHUFRONBIN RAIKHAN (alm) dan saksi KHAMIM TOHARI (satpam PT.LINTECH)dan terdakwa berhasil ditangkap sedangkan sdr.NAJIB dan sdr.KAERIberhasil melarikan diri.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa AL RAZIQY ARSYA RAIKHAN Als KITING Bin SOLIHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum melanggar Pasal 81 ayat (2) Jo Pasal 76D UURI No.17 Tahun 2016 tentang perubahan kedua atas UURI No.23 Tahun 2002 tentanpg Perlindungan Anak
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :

,MH
Terdakwa:
AL RAZIQY ARSYA RAIKHAN ALS KITING BIN SOLIHIN

HADI SUWIKNYO ; bahwa selama dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 orang anaklakilaki yang masingmasing bernama : 1 MUHAMMAD RAIKHAN TEGAR SYAHPUTRAyang lahir di Jakarta Barat pada tanggal : 30 Nopember2004 yang dikemudian dicatatkan pada Suku DinasKependudukan dan Catatan SipilHalaman 1 dari 10 halamanKotamadya Jakarta Barat tanggal : 28 Maret 2005Nomor : 4217/DISP/JB/2005, nama pemohon tertulisMUHAMMAD HADI SUWIKNYO ;2 MUHAMMAD UBAIDILLAH yang lahir di Groboganpada tanggal 15 Juli 2007 yang

Pemohon ; Bahwa maksud Pemohon mengganti namanya untuk meluruskan perbedaannamanama Pemohon sesuai dengan KTP Pemohon ; Bahwa betul ada dua nama Pemohon yang berbeda dalam akta kelahiran anakanak Pemohon ; Bahwa maksud permohonannya Pemohon untuk meluruskan nama Pemohon ;Halaman 3 dari 10 halamanFoto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MUHADI SUWIKNYOdengan NIK 3315162706780003, diberi tanda P1 ; Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4217/DISB/JB/2005tanggal 28 Maret 2005 atas nama MUHAMMAD RAIKHAN

oleh Pemohonyakni MUHADI SUWIKNYO ; wnn Menimbang, bahwa dari bukti P.1, bahwa benar Pemohon MUHADISUWIKNYO telah tertulis identitas lengkap diri Pemohon dengan alamat tempattinggal masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Purwodadisehingga sudah tepatlah bila permohonannya diajukan di Pengadilan NegeriPurwodadi dan atas butki P.4 tersebut telah dibenarkan dan dikuatkan olehketerangan para saksi dipersidangan ; wene Menimbang, bahwa dari bukti P.2, akte kelahiran anak PemohonMUHAMMAD RAIKHAN

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon Ba'da dukhulmelakuan hubungan suami isten () dan dikarunia) 1 orang anakbernama Ayyash: Raikhan Nugroho dalam asuhan Termohon.odScanned by CamScanner 4, Bahwa sejak Juli 2014 Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan Masalah ekonomi yangkurang baik;5, Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanJuli 2015 Termohon pulang meninggalkan Pemohon sampai sekarangselama 2 tahun 4 bulan dan

Karyadi akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Scanned by CamScannerMeninbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban sebagai berikut ;~ Bahwa benar Termohon adalah ister) Pemohon yang menikah padatanggal 15 Desember 2009, dan sudah melakuan hubungan suamiister () dan dikaruniai anak 1 orang anak bernama : Ayyashi Raikhan Nugroho dalam asuhan Termohon :~ Bahwa benar sejak

lagi Saya tidak tahu / Pihak keluarga Pemohon dan Termohon telahsering mengupayakan perdamaian antara Pemohon dan Termohonan~ Scanned by CamScannernamun usaha tersebut tidak berhasil, karena keduanya tetap padapendirian masingmasing; (pilin salah satu)Il, Saksi Kedua : Mahmud bin Musroni, umur 31 tahun: 7777 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak disebabkan sebagaiSaudara sepupu Pemoho Pemohon, keduanya merupakan suamiisteri menikah sekitar tahun dan dikaruniai 1 orang anak bernama Ayyashi Raikhan

Menetapkan secara sah Pemohon MAIMUNAH, sebagai Wali dari kedua anaknya yakni : MUHAMMAD RAIKHAN dan MUHAMMAD QADAFI;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon : MAIMUNAH, sebagai Orang Tua / Ibu kandung untuk bertindak sebagai Wali dari kedua anak kandungnya yang belum dewasa masing-masing bernama : MUHAMMAD RAIKHAN dan MUHAMMAD QADAFI untuk menanda tangani Akta dan atau surat-surat yang berkaitan dengan proses peralihan hak/ menjual : -- Sebidang tanah Pekarangan dengan Sertipikat Hak Milik No. 2614/ Desa Wringinanom, diuraikan dalam Surat Ukur, 25-02-2013, Nomor : 483/ Wringinanom/2013, seluas : 197 M2, tertulis

atas nama Pemegang Hak MAIMUNAH, MUHAMMAD RAIKHAN, MUHAMMAD QADAFI, yang terletak di Desa Wringinanom, Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo kepada pihak lain ; 4.

taliktalak,sebagaimana tercantum buku Kutipan Akta Nikah, yaitu sebagai berikutsewaktu waktu saya 1). meninggalkan isteri saya 6 (enam) bulan berturutturut, 2). atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya, 3). atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya itu, 4). atau sayamembiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakan kehidupanberumah tangga yang bahagia dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama :RAIKHAN

buktitertulis (P1) dan dua orang saksi yaitu GIYONO bin GIARTO dan WARSO binATMOREJO, dan kedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuai denganagamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalah formal dan dapatdijadikan bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) dan keterangan satu orang saksiyang saling bersesuaian, terungkap fakata sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 31Oktober 2007, dikaruniai 1 orang anak bernama RAIKHAN

Cilacap pada hari Rabu Pon tanggal 12Desember 2007 M ( 2 Dzulhijjah 1428 H ), sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 37/KUA.11.01.22/PW.01/10/2016,dengan Akta Nikah Nomor : 479/28/XII/2007 ;Bahwa, sesaat sesudah akad nikah, Tergugat membaca dan menandatangani Taklik Talak sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan AktaNikahnya;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan suami istri ( badadukhul ) dan sudah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak yaitu masingmasingbernama:e GARNIEZ RAIKHAN

Garniez Raikhan Meisya Putra, lahirtanggal 30 Mei 2008;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Elsa Sucipto binti Sucipto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Alief Raikhan Putra bin Tarjono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu );

Raikhan Mantovani bin Sumanto) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Karningsih binti Maftukhi);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah );

Menetapkananak bernamaDimas Zulfan Raikhan bin Didik Sugiarto, SE yang lahir pada tanggal 29 Maret 2010,berada di bawah hadanah Penggugat;

5.Menghukum Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat bertemu dan berkomunikasi serta mencurahkan kasih sayang dengan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dimas Zulfan Raikhan bin Didik Sugiarto, SE tersebut;

7.

Raikhan Fairuz Ardiansyah, lakilaki tanggal lahir 04082008Anak pertama ikut Penggugat dan anak kedua ikut Tergugat;3. Bahwa sejak tahun 2013 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan apabila adaHal.2 dari 15 hal.Put.No: 1264/Pdt.G/2017/PA.Bi.masalah rumah tangga Tergugat sering pergi meninggalkan rumahkadang berharihari bahkan Tergugat pernah pergi sampai satuminggu baru kemballi;.

Bahwa selama ikut Tergugat anak yang nomor dua sering tidakmasuk sekolah karena diajak oleh Tergugat ke tempat bekerjaTergugat di tempat jual beli kayu gelondongan dan karena anak yangnomor dua masih kecil serta butuh kasih sayang Penggugat sebagaiHal.3 dari 15 hal.Put.No: 1264/Pdt.G/2017/PA.Bi.ibunya, maka Penggugat meminta hak asuh anak nomor dua yangbernama Raikhan Fairuz Ardiansyah, lakilaki tanggal lahir 04082008 jatuh kepada Penggugat;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Khumsosi bin Masikun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Faizah binti Abdul Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada kepada Termohon:

3.1 Uang nafkah iddah selama 3 bulan dan mut'ah seluruhnya sebesar Rp 200.000,-(dua ratus ribu rupiah);

3.2.Nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama Muhamad Raikhan

Bahwa atas permohonan ceria talak, pihakTermohon tidak berkeberatan di cerai oleh Pemohon, serta tidak menuntutapapun, Cuma mohon kepada Majelis Hakim, agar Pemohon memberikannafkah anak yang bernama Muhamad Raikhan Danu Pratama, lahir tanggal 10Mei 2011, yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Termohon;Bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalildalil permohonannya telahmengajukan buktibukti surat berupa:a) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Kebumen

Termohondengan alasan rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran, karena masalah ekonomi yang kurang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui telahterjadi pertengkaran, namun penyebabnya bukan seperti yang dituduhkanPemohon, namunkarena kurang nafkah, sehingga memicu terjadinyapertangkaran, dan diri Termohon tidak keberatan diceraikan dari Pemohon,namun mohon anak satusatunya yang bernama Muhamad Raikhan