1.Menyatakan terdakwa ALI ZABIDI BIN (Alm) RAEKHAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penistaan"2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALI ZABIDI BIN (Alm) RAEKHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari3.Menetapkan penahanan yang telah di jalani terdakwa di kurangkan seluruh nya dari pidana yang tela di jatuhkan4.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.membebani terdakwa untuk membayar

ALI ZABIDI BIN (Alm) RAEKHAN

DMKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ALI ZABIDI BIN (Alm) RAEKHAN ;Tempat lahir : Demak ;Umur / tgl. Lahir : 50 Th/ Tahun 1958 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dkh. Gandong Ds. Purworejo Kec. BonangKab.

Nomor : PDM26/DMK/Ep.1/02/2009 yang pada pokoknyasuumtat mum mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak berkenanterdakwa Ali Zabidi bin (Alm) Raekhan dijatuhi pidana penjara selama : 4) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danperintah terdakwa tetap ditahan ;Wiewetepkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (duaribuTapeh):Menimbang bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukan pledoinyaSeeera lisan yang pada pokoknya terdakwa menyatakan

SALIM didapatkan dari hasil mekmek(persugihan) ;Bahwa setelah terdakwa marahmarah, terdakwa kemudian menantang saksikorban untuk berkelahi ;Behwa saksi korban tidak menuruti kemauan terdakwa untuk berkelahi,selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Bonangentuk proses hukum ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) keduaBahwa ia terdakwa Ali Zabidi bin (alm) Raekhan pada hari Kamis tanggal 112008 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya diwaktu lain

Raekhan yang telahmembenarkan identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan. Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi :2. Dengan sengaja ;Dari fakta di persidangan melalui keterangan saksisaksi bahwa benar pada hariKamis tanggal 11 September 2008 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di DukuhGandong Desa Purworejo Kecamatan Bonang Kabupaten Demak, terdakwa telahmenuduh saksi H. Sukardi telah mengambil batu kali milik terdakwa dan terdakwajuga menuduh saksi H. Sukardi bahwa hasil kekayaan H.

Menimbang bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah serta dijatuhihukuman, maka cukup alasan untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Memperhatikan ketentuan PerundangUndangan serta pasalpasal dariperaturan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini khususnya pasal 310 ayat(1) KUHP ;MENGADILI;" Menyatakan Terdakwa ALI ZABIDI BIN (Alm) RAEKHAN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenistaan ;* Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALI

Raekhan dan Terdakwa II. Masduka bin Mashari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Penipuan Secara Berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

RAEKHAN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di JI Kauman II RT. 03RW. 03 Desa Margoyoso Kecamatan Kalinyamatan Kabupaten Jepara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon .MelawanSRI WIJAYANTI BINTI SUTAWIL, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, Pendidikan SD, bertempat tinggal di JI.

RAEKHAN) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (SRI WIJAYANTI BINTISUTAWI) di depan sidang Pengadilan Agama4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribuDemikian putusan ini diyatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jepara pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2012 M. bertepatan dengantanggal 14 Rabiul Akhir 1433 H., oleh kami Drs. H. KASRORI sebagai Hakim KetuaDrs.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nofianto bin Turmadi) terhadap Penggugat (Raekhan Utama binti Jamali Jamil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Basuni bin Samsuri) terhadap Penggugat (Kumala Wati binti Raekhan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, Adi Setya bin Drs.Muchtar Efendi terhadap Penggugat, Siti Anisah binti Aceng Kurnia;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah 4 (empat) orang anak bernama Sarahdiva Astysa Putri binti Adi Setya, umur 16 tahun, Raissa Andiya Zahra binti Adi Setya, umur 12 tahun, bernama Muhammad Hafizh Anditya bin Adi Setya, umur 9 tahun Raekhan

sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah) setiapbulan, apalagi Penggugat juga bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil yangjuga punya penghasilan yang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangandiatas dan berdasarkan keadilan serta kemampuan Tergugat MajelisHakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkah empat orang anakbernama Sarahdiva Astysa Putri binti Adi Setya, umur 16 tahun, RaissaAndiya Zahra binti Adi Setya, umur 12 tahun, bernama Muhammad HafizhAnditya bin Adi Setya, umur 9 tahun Raekhan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAEKHAN BIN YATIN) kepada Penggugat ( SITI KHALIMAH BINTI PAIJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Desa Candinegara, Kecamatan Pekucen, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 1 (satu) bulan, kemudian pindah dan tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Pancurendang, Kecamatan Ajibarang,13.Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 5 (lima) tahun, terakhir Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah bersama di Desa Pancurendang,Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 7 (tujuh)tahun, sudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu RAEKHAN

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi dirumah orang tua Pemohon di Dusun Andongsili Kelurahan AndongsiliKecamatan Mojotengah kabupaten Wonosobo kurang lebih selama 6 tahun 2bulan dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunlayaknya suami istri yang baik sudah dikaruniai 2 orang nak yang yang bernama :(1) RAEKHAN umur 10 tahun (2) KHALIFANI umur 7 tahun;3.

Raekhan Nur Aziz Bin Warmo, Anak Pelaku II. Ilham Bintang Prayoga Alias Abin Bin Aladi dan Anak Pelaku III. Zaki Putra Pratama Bin Kasum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan yang mengakibatkan korban meninggal dunia, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;

Raekhan Nur Aziz Bin Warmo, Anak Pelaku II. Ilham Bintang Prayoga Alias Abin Bin Aladi dan Anak Pelaku III.

Pemohon tersebut pihak Termohon menyampaikanjawaban secara tertulis tertanggal 02 Januari 2013 di dalam persidangan sebagaiberikut : 2222222 oo1 Bahwa Termohon menolak dengan tegas dalildalil Pemohon secarakeseluruhan kecuali kebenarannya diakui oleh Termohon yang sesuai dengan faktaserta ketentuan hukum yang berlaku.2 Bahwa termohon menolak dengan tegas dalildali / Pemohon dalam point 2.Pemohon memberikan nama palsu terhadap anak Termohon, sebab anak Pemohondan Termohon tidak bernama Mohammad Raekhan

SHOFIYUD DLUHA AL ITSNA Bin AMAT RAEKHAN, terdakwa 4.

Terdakwa:
1.ZUNUS IRFA'I Bin MUKOYO
2.UDIANTO Bin SAMPURNO
3.SHOFIYUD DLUHA AL ITSNA Bin AMAT RAEKHAN
4.SHOCHIB PAMBUKO ARGA MULYANTORO Bin SALEKAN Alm.

tunggal;

Putusan Nomor 110 K/TUN/2015melawan:KEPALA KANTOR KESYAHBANDARAN DAN OTORITASPELABUHAN KELAS II KABUPATEN GRESIK (KSOP Kls IlKabupaten Gresik), berkedudukan di Jalan Yos Sudarso Nomor36 Gresik;Selanjutnya memberi kuasa kepada:Nanang Afandi, SE, Julianto Tjahjo Purnomo, SE, Asmono, SH,Mohammad Rum Raekhan, SH, kesemuanya Pegawai padaKantor Kesyahbandaran Dan Otoritas Pelabuhan Kelas IlKabupaten Gresik (KSOP Kls Il Kabupaten Gresik),berkedudukan di Jalan Yos Sudarso Nomor 36 Gresik,berdasarkan Surat